Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
7. Социология девиантного поведения
171
В числе факторов, объясняющих этот феномен, называют и характерный для молодежи максимализм, и потоки иммигрантов,
создающих конфликты в принимающем обществе, и неготовность
коренного населения к мирному сосуществованию с представителями других этносов, культур и религий, и недостаток внимания
«взрослого общества» к проблемам молодежи, и многое другое. Тем
не менее «молодежный экстремизм» пока не получил общепризнанного концептуального определения. Ясно одно: подростки и их
более старшие товарищи, пополняющие ряды многочисленных
группировок и движений экстремистской, и прежде всего националистической направленности, в большинстве своем принадлежат к
маргинальным слоям общества, а следовательно, чувствуют себя в
этом обществе неуютно. Молодежный экстремизм, выступая на поверхности явления как чисто молодежная проблема, на деле является общесистемным «заболеванием» общества и нуждается в таких
же системных методах «лечения».
В России постсоветского периода наблюдается устойчивая тенденция роста масштабов девиантного поведения молодежи. Прошедшие с начала «перестройки» десятилетия были не лучшим временем для воспитания подрастающей смены, и поколения молодежи, сформировавшиеся за этот период, социологи уже относят к
категории «потерянных поколений»
1
.
Первое, перестроечное поколение (нынешние 35—45-летние),
даже повзрослев, сохранило свою социально-политическую инфантильность и общественную расхлябанность. Второе поколение (нынешние 25—35-летние) воспроизвело те же самые черты и пытается
сегодня компенсировать свою «потерянность» неумеренным пьянством, за исключением тех немногих, кто сумел включиться в цивилизованные рыночные отношения. Третье, только нарождающееся поколение молодежи, отличается от предыдущих еще большей
степенью девиантности и делинквентности с явными тенденциями
роста радикальных и экстремистских настроений. Девиантное поведение современной российской молодежи все чаще приобретает
антисоциальную направленность
2
, то есть, перерастает в делин-
квентное и криминальное поведение.
Маргинальная субкультура мигрантов. Массовое перемещение
рабочей силы внутри страны и из одной страны в другую является
условием существования рыночной экономики и абсолютно нор-
1
Ñì.: Староверова И.В. Факторы девиации сознания и поведения российской
молодежи // Социологические исследования. 2009. ¹ 11.
2
Òàì æå. Ñ. 115—116.
172
II. Основы социологического анализа общества
мальным и неизбежным явлением для современного индустриального общества. Вместе с тем миграционным процессам всегда сопутствует целый ряд социальных проблем, осложняющих жизнь,
как самим мигрантам, так и принимающему их обществу. Попадая
в другую страну, мигранты оказываются в окружении чуждой им
культуры, непривычных социальных норм, к которым надо приспосабливаться. Социальное положение мигрантов изначально маргинально: они начали отходить от привычной им культуры, но еще до
конца не приспособились к новой.
Принимающее общество смотрит на мигрантов как на некий
чужеродный элемент, поэтому их адаптация к новым социальнокультурным нормам чаще всего происходит в условиях конфликта с
социальным окружением, когда мигрант не может (или не хочет)
осваивать социальные нормы и ценности новой среды. Результатом
конфликтного приспособления к новой социальной среде и является девиантная субкультура мигрантов. Число девиантных поступков, совершаемых мигрантами, значительно превышает их долю в
составе населения.
Наибольшие проблемы для принимающего общества несет с собой этническая иммиграция из менее развитых в экономическом и
социально-культурном отношении территорий. Западно-европейские страны столкнулись с этой проблемой уже во второй половине ХХ в. после Второй мировой войны, когда многомиллионные
потоки мигрантов из бывших колоний устремились в бывшие
метрополии.
Современная Россия столкнулась с похожей ситуацией после
распада СССР. В 90-е годы ХХ в. она принимала вынужденных переселенцев из числа «своих» русскоязычных граждан, которые бежали от притеснений в бывших союзных республиках. После относительного спада первой половины 2000-х годов миграционные потоки стали вновь возрастать и сегодня российское общество стало
пристанищем для миллионов иноэтничных мигрантов из стран
СНГ, так называемой иностранной рабочей силы, которая устремилась в Россию в поисках лучшей жизни.
Лишь небольшая часть иноэтничных мигрантов из числа высококвалифицированных работников, успешно адаптируется и
становится полноправными членами нового общества, обладающими всеми политическими и социальными правами. Остальные
становятся маргиналами, не имеющими постоянного дохода, ограниченными в своих гражданских правах и зачастую находящимися на нелегальном положении. Правительства стран, прини-
7. Социология девиантного поведения
173
мающих мигрантов не заинтересованы в притоке неквалифицированной рабочей силы, но очень часто закрывают глаза на ее нелегальный въезд, если национальному производству необходимы
такого рода работники.
Миграция всегда оказывает негативное влияние на межнациональные отношения в принимающем обществе, поскольку этнические общности неизбежно начинают конкурировать между собой в
вопросах занятости, проживания и т.п. Эта конкуренция особенно
усиливается в периоды снижения экономической активности в обществе. Большинство приехавших на новое место мигрантов оказываются в самом низу социально-статусной иерархии, и у них неизбежно формируется негативное, а иногда и враждебное отношение
к новой социальной среде.
Все это приводит к тому, что среда мигрантов в массовом порядке порождает делинквентное и криминальное поведение. Такое
положение характерно и для самых благополучных стран западной
Европы, не говоря уже о современной России.
1
По оценкам специалистов
степень криминогенности новых поколений мигрантов только возрастает. Эта тенденция оказалась
прямо противоположной той, которая имела место в ХIХ и в начале
ХХ в. в США. Там, адаптация иммигрантов, которые хлынули в
страну со всех континентов, поначалу сопровождалась массой социальных конфликтов, но во втором и третьем поколении их дети и
внуки приняли основные американские ценности в качестве собственных и интегрировались в общий социум. Однако сегодня преступность детей ранее прибывших мигрантов оказывается заметно
выше, чем у их родителей и пока нет однозначного объяснения
этого феномена. Наиболее распространенное объяснение сводится
к тому, что местные власти, предприниматели и постоянно проживающее население различным образом притесняют и дискриминируют мигрантов, и последние, просто ради того, чтобы выжить, вынуждены идти на нарушение закона.
Современная Россия пока имеет дело лишь с первым поколением мигрантов, но ей вряд ли удастся избежать проблем, с которыми
сегодня сталкиваются западные страны. Уже сегодня в регионах
наибольшего сосредоточения мигрантов их доля в составе всех пра-
1
Ñì.: Дмитриев А.В. Миграция: Конфликтное измерение. М., 2006; Дмитриев А.В.,
Пядухов Г.А. Принимающий социум: практики взаимодействия с трудовыми
мигрантами // Социологические исследования. 2009. ¹ 10.
174
II. Основы социологического анализа общества
вонарушений составляет более половины, и по оценкам экспертов1
в обозримом будущем основные потоки мигрантов будут продолжать поступать в Россию из менее развитых стран бывшего постсоветского пространства.
Криминальная субкультура. Надо сразу оговориться, что с точки
зрения социологии преступность в современном обществе не сводится к существующей в нем криминальной субкультуре и не ограничивается формально преступными деяниями. Социология относит к преступлениям не только юридические преступления, но и
преступления фактические, — «насильственные деяния, обрекающие людей на смерть, материальные лишения и физические страдания, однако не зафиксированные законодательно в качестве пре-
2
ступлений»
. Последние, по своим последствиям могут быть гораз-
до значительнее, чем последствия обычной массовой преступности.
С точки зрения социологии преступность в современном обществе включает в себя следующие разновидности.
1. Преступления людей, наделенных властью. Сюда относятся пре-
ступные деяния, совершаемые самой государственной властью: политика геноцида в отношении отдельных народов и этнических
групп, насильственная депортация целых народов, тотальные бомбардировки гражданского населения. Сюда же относятся избиения,
пытки и запугивание, применяемые правоохранительными органами в отношении задержанных и подозреваемых.
2. Преступления «белых воротничков». Это фактические преступ-
ления, совершаемые специалистами-профессионалами, состоятельными, богатыми гражданами и целыми корпорациями, которые или
вообще никак не обозначены в законодательстве, или имеют статус
административных правонарушений. Сюда относится пренебрежение техникой безопасности на рабочих местах со стороны работодателей и менеджеров, изготовление и продажа опасных для жизни и здоровья продуктов питания, лекарств, косметики, детских
игрушек, загрязнение окружающей среды. Сюда относятся также
формально законные финансовые и торговые операции, сделки с
ценными бумагами и земельной собственностью, намеренно совершаемые в ущерб жизненным интересам больших масс людей
(держателей акций, вкладчиков банков, мелких земельных собственников и т.п.).
1
Ñì.: Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и совре-
менные масштабы // Социологические исследования. 2011. ¹ 4.
2
Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д, 2001. С. 151.
7. Социология девиантного поведения
175
Преступления «белых воротничков», как правило, не замышляются и не совершаются отдельными лицами — они являются результатом продуманных действий организованных социальных
групп.
В США подсчитали, что суммы, фигурирующие в преступлениях «белых воротничков» (налоговые преступления, махинации с
ценными бумагами, операции с лекарствами и медицинским обслуживанием, недвижимостью и ремонтом автомобилей), в сорок
раз превышают суммы, в которых оцениваются обычные преступления против собственности (грабежи, кражи со взломом, карманные кражи, изготовление фальшивых денег и угон автомобилей)
1
.
3. Массовая неинституциализированная преступность — ýòî äåÿ-
ния граждан, подпадающие под нарушение норм уголовного законодательства.
4. Организованная, институциализированная преступность.
Приведенная структура преступности в современном обществе
определенным образом взаимосвязана с его социальной стратификацией. Преступления людей, наделенных властью, совершаются
или покрываются представителями высшего класса. К преступлениям «белых воротничков» прямое отношение имеет весь средний
класс и часть высшего класса, представляющая финансово-экономическую элиту общества. Массовая преступность — это по преимуществу дело рук бедных слоев, представителей низшего класса,
а также «социального дна», которые нарушают закон под давлением
жизненных обстоятельств, иногда непредумышленно, в состоянии
аффекта и т.п., не зная и не соблюдая преступных традиций и не
превращая преступление в главное дело своей жизни.
И, наконец, организованная преступность — это «государство в
государстве», которое имеет свою внутреннюю иерархию во многом
совпадающую с социальной иерархией общества (от высшего до
низшего класса). Именно последняя, организованная преступность
образует основу криминальной субкультуры общества, которая самым тесным образом связана с определенными категориями массовой преступности и постоянно подпитывается из ее среды. Основные черты этой субкультуры зафиксированы в понятии «профессиональная преступность».
Под профессиональной преступностью понимается совершение
преступлений в целях извлечения средств к существованию, получения постоянного, дополнительного или основного дохода. Про-
1
Гидденс Э. Социология: Пер. с англ. М., 1999. С. 110.
176
II. Основы социологического анализа общества
фессиональная преступность — это относительно замкнутая, социально опасная подсистема, имеющая определенные признаки и характеристики, способная к самовоспроизводству криминальной
деятельности. Среди основных признаков профессиональной преступности можно назвать следующие.
1. Совершение преступлений является одним из основных или
основным способом добычи средств к существованию.
2. Совершение преступлений преступниками-профессионалами
включает в себя предварительную подготовку, обучение, владение
профессиональными навыками.
3. У профессиональных преступников имеются специальные, заранее подготовленные и опробованные приспособления, облегчающие совершение противоправных деяний.
4. Профессиональным преступникам знакомы специальные
приемы и способы совершения преступлений.
5. Профессиональный преступник выбирает преступную карьеру
в качестве жизненной цели.
6. Среди представителей профессиональной преступности существует четкая иерархическая внутриклановая градация.
7. У профессиональных преступников есть свойственный им
преступный сленг, жаргон.
8. Представители профессионального криминалитета объединяются по профессиональному, корпоративному признаку.
9. Профессиональной преступности свойственны традиции,
обычаи, преступный фольклор и другие элементы преступной субкультуры.
10. Профессиональные преступники способны передавать навыки, способы и приемы совершения противоправных деяний начинающим преступникам, готовить криминальную смену.
11. У них наличествуют строго определенные модели посткриминального поведения, а также чувство престижа, гордости своей
криминальной профессией и иные подобные компенсаторные явления психологии профессиональных преступников1.
Высшим уровнем профессиональной преступности является организованная преступность, которая имеет все признаки социального института: определенный набор ценностей, норм, правил поведения; определенный набор социальных статусов и ролей, выстроенных по жесткой вертикальной иерархии; механизм санкций
и орган управления.
1
Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д, 2001. С. 151.
7. Социология девиантного поведения
177
Всю организованную преступность, в свою очередь, можно
разделить на две группы: это, во-первых, традиционная профессиональная преступность, ориентированная на противозаконное
(с помощью прямого насилия, воровства, мошенничества и т.п.)
перераспределение материальных благ в свою пользу и, во-вторых,
организованная преступность, ориентированная на противозаконный бизнес — на предоставление запрещенных законом товаров и
услуг, с последующим отмыванием вырученных средств в легальных сферах.
Во втором случае преступные организации предлагают запрещенные законом товары и услуги массовому потребителю, получая
в результате свою прибыль. У организованной преступности есть
традиционные излюбленные сферы деятельности, вроде торговли
оружием, наркотиками и проституции, но она гибко реагирует на
спрос и предложение и готова предоставить потребителю любые
другие виды услуг, которые в данном обществе и в данное время не
могут быть получены официальным законным путем.
Глава 8
Социальное неравенство:
основания и механизм
социальной стратификации
8.1. Социальная стратификация
как структурированное неравенство
Системный принцип достаточного разнообразия, реализуясь в
природе и обществе, обусловил возникновение человеческих индивидов с разнообразными природными и социальными качествами.
Разнообразие природных качеств, которыми наделены индивиды, лежит в основе выживания людей как биологического вида.
Естественные, идущие от природы различия между людьми хорошо
заметны, более того они, зачастую, являются первым, что отмечает
наблюдатель. Это внешние данные человека и проявления его дарований и талантов. От природы различаются сильный и слабый,
смелый и трус, красивый и некрасивый. Люди различаются также
по своим способностям, одаренности, талантам, что не всегда выявляется сразу.
Начало взаимодействия людей в обществе обычно строится на
первых внешних впечатлениях, взаимных ожиданиях. Затем эти
впечатления и ожидания корректируются в зависимости от результатов общения. Естественные различия вызывают естественные реакции предпочтения или отвержения и соответствующее поведение,
которые главным образом детерминированы психологическими
факторами и потребностью личной выгоды. Сильного боятся и
стремятся завоевать его расположение и покровительство, или манипулировать им, хитрого — остерегаются, злобного — избегают и
т.д. В любом случае каждый индивид старается использовать свои и
чужие природные качества для собственной пользы, получения той
или иной выгоды, создания комфортной для себя окружающей обстановки. Индивиды включаются в социальные отношения (межличностные и личностно-групповые) и получают за свои природные дарования «вознаграждения» — признание, уважение, авторитет (или их антиподы).
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
179
Природные различия между людьми способны стать одной из
основ социального неравенства в том случае, когда обладание ими
начинает связываться с приоритетом в распределении дефицитных
социальных благ, как материальных, так и духовных. Социальное
неравенство между людьми проявляется как неравенство возможностей в удовлетворении потребностей человека. Оно связано с явлением социальной депривации — ограниченного доступа к социальным благам для одних при неограниченном — для других. В основе
этого явления лежит объективный процесс социальной дифференциа-
öèè, который представляет собой специализацию функций в обществе в процессе его эволюции.
Социальная дифференциация служит важным признаком усложнения социальной системы, повышения уровня ее организованности. Так общество для своего выживания и успешного функционирования и развития закрепляет за индивидами определенные
функции, виды работ (производство материальных благ, создание
духовных ценностей, управление и т. д.), то есть осуществляет разделение труда. Каждая разновидность труда оценивается с точки
зрения ее общественной значимости, пользы для общества. Наиболее важной для общества признается функция управления, обеспечивающая его целостность, создание условий для выполнения других функций, их координирование в интересах общества.
На основе возникающей иерархии социальных функций (социальных ролей), исполняемых индивидами, образуется иерархия социальных статусов. Эти социальные статусы отражают многообразие сфер человеческой деятельности. В социологии выделяют основные факторы, определяющие распределение социальных статусов в иерархии. Их называют социально-дифференциирующими при-
знаками. К ним относится не только разделение труда, но и ряд
факторов, которые напрямую не связаны с личными способностями
индивида и выполнением им общественно полезных функций, но
позволяют ему достичь того или иного положения в обществе. Среди них богатство и доход, обладание собственностью, социальный
престиж, степень властных полномочий, уровень образования, происхождение, родственные и дружеские связи и т.п.
Индивиды, имеющие одинаковые или близкие социальные статусы, образуют социальные общности, а в условиях действия нескольких общих для них социально-дифференциирующих факторов
и при осознании собственных потребностей и единства они составляют социальные группы, среди которых наиболее крупные и значимые для макросоциальных процессов — социальные классы. Социальные общности, группы и классы являются основными категориями стратификационного анализа.
180
II. Основы социологического анализа общества
Вследствие социальной дифференциации социальные общности
и группы, выстраиваются иерархически, располагаясь вертикально
по принципу «выше — ниже» в соответствии с определенным статусом. Эти отношения по вертикали приобретают специфический
характер, выражающийся в господстве вышестоящих и зависимости
от них нижестоящих. В соответствии с распределением в системе
стратификации социальных статусов происходит распределение и
социальных ролей. Так, социальное господство, — это главенствующее положение социального субъекта, позволяет ему в силу более высокого социального положения навязывать свою волю, властвовать, обеспечивать приоритет в реализации собственных потребностей и получении социальных благ. Социальная зависимость же
связана с более низким статусом в системе социальной иерархии и
проявляется в подчинении, исполнении чужих распоряжений, связанности своих действий чужой волей, влиянием, а также в ограниченности возможностей получения благ.
Имеющие относительно близкие социальные статусы располагаются по горизонтали и составляют социальный слой, страту. Этот
процесс характеризуется как социальное расслоение или социальная
стратификация. В результате его социальное неравенство приобретает некую упорядоченность, структуру. Английский социолог Энтони Гидденс определял стратификацию как структурированное
неравенство между группами в обществе, касающееся доступа к материальным и иным благам
1
.
В результате стратификации выстраивается некая фигура, подобная пирамиде, состоящей из взаимосвязанных иерархически
расположенных социальных слоев. Ее форма обусловлена рядом
объективных факторов, прежде всего, такими как разделение труда
(руководителей требуется меньше, чем исполнителей), делегирование властных полномочий от массы организациям и лидерам, дефицит жизненно важных ресурсов и т.п.
Естественно, эта социальная конструкция должна быть скреплена особого рода «социальным цементом». Его составляет сила
институциализированная во всех формах ее проявления: физическая сила вплоть до силы оружия; сила религии и идеологии,
имеющие исключительные возможности воздействия на сознание и
социальные чувства людей; сила законов, норм, обычаев. Социальные институты, действуя через устанавливаемые социальные нормы
и образцы поведения, а также опираясь на систему санкций, делают
легитимными (признаваемыми) для большинства принципы соци-
1
Ñì.: Гидденс Э. Социология. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 617.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]