Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
10. Социально-демографическая структура общества
заботясь о своем здоровье. Потоков внутренней миграции множество, но в целом они не оказывают существенного влияния на основные демографические параметры общества.
241
10.2. Воспроизводство населения.
Влияние демографических процессов
на экономическое, политическое
и культурное развитие общества
Основные социально-демографические параметры общества, —
численность его населения, возрастная структура, уровень рождаемости и смертности и другие — прямо зависят от типа общества и
протекающих в нем социальных процессов. Однако и сами демографические процессы, в свою очередь, также оказывают влияние
на экономическое, социальное и политическое развитие общества.
Воспроизводство населения, то есть постоянное возобновление
поколений людей, само по себе является исходным условием существования общества. Характер или способ этого воспроизводства
могут меняться в достаточно широком диапазоне и оказывать самое
различное воздействие на состояние общественной системы.
Если оставить в стороне различные экстремальные ситуации,
(войны, революции и стихийные бедствия), то при нормальном состоянии общества, которое вынуждено себя обеспечивать за счет
своих собственных внутренних, в том числе людских ресурсов, определяющее значение будет иметь соотношение двух основных
групп населения — «трудящихся» и «иждивенцев». Трудящиеся создают все материальные и духовные ценности, то есть «всех кормят».
Иждивенцы, или нетрудящиеся, только потребляют, поскольку они,
или åùå не готовы к самостоятельному участию в процессе труда
(дети, учащиеся), или в силу возраста и состояния здоровья óæå íå
способны к такому участию (пенсионеры, инвалиды).
На первый взгляд может показаться, что, чем выше доля трудящихся, тем богаче должно быть общество, однако не будем торопиться с выводами и проанализируем несколько ситуаций, которые
могут возникнуть при различном соотношении двух названных категорий населения.
Ситуация 1. Прирост населения — высокий, рождаемость намного опережает смертность. В обществе постоянно увеличивается
доля детей, молодежи.
С молодежью принято связывать будущее общества, и это действительно так, когда экономика развивается опережающими тем-
242
II. Основы социологического анализа общества
пами по отношению к приросту населения, когда постоянно появляются новые рабочие места или постоянно увеличивается объем
средств существования за счет интенсификации производства, продажи природных ресурсов и т.п. Если же экономика не успевает за
ростом населения, тогда высокая доля молодежи становится обузой
для общества. Тогда с ростом населения растет число иждивенцев,
не обеспеченных средствами существования и рабочими местами, а
это влечет за собой рост безработицы, преступности, наркомании,
социальной напряженности. С подобными проблемами сейчас
сталкиваются многие страны Африки.
Ситуация 2. Прирост населения — отрицательный. Рождаемость
падает, смертность относительно невысока. В этом случае общество
постепенно стареет, средний возраст увеличивается, растет доля
нетрудоспособных за счет старших возрастов, одновременно
уменьшается доля молодежи, вступающей в трудовую жизнь, так
что становится некем замещать освободившиеся рабочие места.
Общество оказывается перед угрозой депопуляции и спада производства. Перед такой проблемой стоят сейчас многие развитые европейские страны, например, Германия. На современном этапе
своего развития эти страны компенсируют низкую рождаемость и
недостаток собственной рабочей силы за счет привлеченной рабочей силы, то есть за счет иммигрантов.
Ситуация 3. Прирост населения равен 0 — смертность низкая и
находится примерно на уровне рождаемости. Дети появляются на
свет, учатся, овладевают профессией, вступают в трудовую жизнь,
то есть занимают места тех, кто по старости переходит в нетрудоспособный возраст. Такое равновесие встречается, но оно крайне
неустойчиво — любое колебание рождаемости, смертности или миграция населения приводят к его нарушению, и тогда общество
вновь сталкивается с той или иной проблемой.
Вообще, все демографические процессы носят волнообразный,
циклический характер. Любое изменение численности или состава
населения, особенно резкое, воспроизводит себя в новых поколениях примерно через 20—25 лет. Резкое падение рождаемости, например, скажется через 20—25 лет, когда повзрослевшие дети будут
вступать в трудоспособный возраст и создавать семьи. Это новое
малочисленное поколение родит на свет мало детей, и очередной
спад рождаемости пройдет волной по всем возрастным категориям,
затрагивая все новые и новые поколения людей.
Возможны самые разнообразные ситуации, когда численность
населения возрастает при неизменной рождаемости и снижении
смертности, когда возрастанию детской смертности сопутствует
10. Социально-демографическая структура общества
243
снижение смертности в старших возрастах, или когда возникают
«пики смертности» в отдельных возрастных группах трудоспособного возраста. В СССР такой пик смертности был зарегистрирован в
1980-е годы у мужской части населения в возрасте 20—25 лет (причина: алкоголизм и связанный с ним травматизм).
Любое заметное изменение демографических параметров, в первую очередь рождаемости и смертности, никогда не остается без
ощутимых социальных последствий и всегда ставит общество перед
необходимостью решения тех или иных социальных проблем. Общество частично решает эти проблемы, достигает некоторого демографического равновесия, но оно всегда оказывается лишь временным и неустойчивым. К сожалению, не существует универсального
сочетания демографических параметров общества, одинаково пригодного для всех времен и народов. Каждому из известных способов воспроизводства населения сопутствует свой набор достаточно
острых социальных проблем.
Демография выделяет три основных способа воспроизводства
населения.
1. Высокий уровень рождаемости и смертности населения харак-
терен для стран слаборазвитых, аграрных с традиционными общественными ценностями, крайне низким уровнем жизни и медицинского обслуживания, отсутствием противозачаточных средств, голодом и болезнями. Средняя продолжительность жизни в таких странах низкая, около 50 лет, поэтому в составе населения относительно велика доля молодежи.
Типичными социальными проблемами, которые сопутствуют
данному способу воспроизводства населения, являются массовая
безработица среди молодежи, пьянство, наркомания и преступность.
2. Высокая рождаемость при пониженной смертности характерны
для стран развивающихся, вставших на путь индустриального развития. Смертность в этих странах достаточно быстро снижается по
мере роста уровня жизни населения, его медицинского обслуживания и улучшения санитарных условий. Уровень рождаемости, однако, во многом по инерции, остается таким же высоким, как и прежде, а иногда и увеличивается вместе с ростом благосостояния населения. Объем общественного производства растет, но и население
тоже растет, и весь прирост производства поглощается постоянно
растущим фондом потребления.
Главная социальная проблема, которая неизбежно сопровождает
процесс перехода от общества традиционного к индустриальному,
состоит в том, что избыток населения «съедает» весь прирост на-
244
II. Основы социологического анализа общества
ционального дохода, полученный в результате индустриализации, и
общество как бы попадает в замкнутый круг — топчется на месте.
Выход из этого замкнутого круга только один: сокращение численности населения за счет ограничения и последующего снижения
уровня рождаемости. По такому пути, например, вынужден идти
Китай на протяжении последних 20 лет, и его опыт показывает,
насколько непросто такого рода задача решается.
3. Низкая рождаемость при низкой смертности характерны для
стран развитых, индустриальных и постиндустриальных. Данный
способ воспроизводства населения сложился в странах Запада в течение последних 100 лет. Сейчас в этих странах средняя продолжительность жизни достигает 80 и более лет и в сочетании с низкой
рождаемостью демографическая структура населения изменяется в
пользу старших возрастов, — доля молодежи снижается и общество
постепенно «стареет». Такой способ воспроизводства населения
ставит общество сразу перед двумя социальными проблемами. Первая из них связана с увеличением социальной нагрузки на государственный бюджет — возрастающая масса населения старших возрастов требует увеличения пенсионных расходов и других статей
социального обеспечения. Это, в свою очередь ведет к увеличению
доли непроизводительных расходов, сокращению инвестиций и
снижению темпов экономического развития. Частично снизить остроту этой проблемы позволяет повышение возраста выхода на пенсию, но такая мера по понятным причинам не получает поддержки
со стороны населения.
Вторая проблема связана с нехваткой молодых специалистов
для замещения рабочих мест, которые освобождаются в результате
выхода работников на пенсию. Эта проблема в развитых странах
Запада решается за счет привлечения иностранной рабочей силы, —
мигрантов. Последние, спустя какое-то время получают гражданство и вливаются в новое общество, неся с собой целый букет социальных проблем, связанных с их взаимоотношениями с коренным
населением.
Влияние миграционных процессов на развитие современного
общества всегда неоднозначно. История человечества отмечена миграциями, которые охватывали огромные территории. Народы переселялись в ходе завоеваний, в поисках плодородной земли или
драгоценных металлов. Великая миграция готов в IV-VI вв. ускорила распад Римской империи.
Иммиграция сыграла решающую роль в экономическом и социальном развитии США. В 1776 г., когда США стали независимым
государством, их население составляло 3 млн человек. С 1819 по
10. Социально-демографическая структура общества
245
1979 г. в США прибыло 49,1 млн человек. В Дании, Швеции,
Австрии и Германии именно иммиграция предохраняет общество
от сокращения численности населения и дает возможность заполнять освобождающиеся рабочие места. Однако иммиграция
может оказывать и негативное влияние на развитие общества, особенно, в странах экономически отсталых с хронической безработицей. В этом случае государство ограничивает въезд в страну иностранных граждан.
Эмиграция ведет к сокращению численности населения, однако
само это сокращение может оказывать различное влияние на состояние общественной системы. Эмиграция наносит обществу вред,
когда из страны выезжают высококвалифицированные специалисты. Она приносит обществу пользу при наличии избытка трудоспособного населения, нехватке рабочих мест, особенно, если уехавшие на заработки затем возвращаются обратно на родину.
Влияние миграционных процессов на социальные не ограничивается чисто экономическими проблемами, связанными с дефицитом или избытком рабочей силы. Перемещение масс населения между странами и континентами с резко различающимся уровнем социального развития всегда сопровождается столкновением и конфликтом разных культур — привычек, традиций, норм поведения,
жизненных ценностей, религий.
Между приезжими и населением принимающей, обычно более
развитой страны, возникает напряженность, которая периодически
выплескивается наружу в виде социальных и даже политических
конфликтов. Как показывает опыт западноевропейских стран, эти
проблемы сохраняют свою остроту и в последующих поколениях
мигрантов, спустя годы и даже десятилетия после того, как их родители получили новое гражданство.
Каждый из способов воспроизводства соответствует определенному состоянию и уровню развития общества и между ними
можно установить определенную связь и даже преемственность.
Попыткой описать общую динамику рождаемости и смертности в
современном мире стала так называемая теория демографического
перехода, которая появилась в первой половине ХХ в. и до сегодняшнего дня претерпела ряд модификаций.
В своем первоначальном, классическом виде эта теория описывала три стадии демографического перехода от общества традиционного к обществу индустриальному. На первой стадии (традиционное общество) высокий уровень рождаемости и смертности взаимно уравновешивают друг друга, обеспечивая стабильность общей
246
II. Основы социологического анализа общества
численности населения. На второй стадии (начало индустриализации) численность населения начинает заметно расти в связи со
снижением уровня смертности при сохранении прежнего высокого
уровня рождаемости. На третьей стадии (завершение индустриализации) рождаемость падает до такого уровня, что рост населения
снова стабилизируется.
Надо сказать, что многие демографические процессы в современном мире не укладываются в приведенную схему. Это и длительное сохранение высокого уровня рождаемости в странах Латинской Америки (Мексика и др.), вступивших в завершающую стадию
индустриализации, и периодические всплески рождаемости в развитых западных странах (США, 1960-е годы).
 классическую теорию демографического перехода не вписывается и снижение рождаемости ниже уровня обеспечивающего простое воспроизводство населения, которое произошло в течение последней трети ХХ века во многих экономически развитых странах
Европы и Азии. Еще один демографический феномен заявил о себе
ближе к концу прошлого века в ряде стран Северной и Западной
Европы (Бельгия, Великобритания, Франция, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания) — резкое увеличение числа детей рожденных вне брака, способствовало тому, что уровень рождаемости в этих странах стал приближаться к уровню простого воспроизводства
1
.
Эти обстоятельства дали толчок к появлению «теории второго
демографического перехода», которая пыталась объяснить данный
феномен вступлением названных стран в стадию постиндустриаль-
íîãî общества, с его новой, более толерантной системой жизненных
ценностей, растущим многообразием семейно-брачного поведения
и расширенными возможностями регулирования деторождения.
Несколько лет назад появилась «теория третьего демографического перехода»
2
, которая пытается осмыслить последствия интенсивной международной миграции в страны с рождаемостью ниже
уровня простого воспроизводства населения. Суть «третьего» демографического перехода состоит в том, что при сохранении существующих тенденций коренное население развитых стран с низкой
рождаемостью со временем превратится в этническое меньшинство,
уступив свое первенство потомкам мигрантов получивших гражданство соответствующих стран.
1
Клупт М.А. Демографическая повестка ХХI в.: теории и реалии // Социологи-
ческие исследования. 2010. ¹ 8. С. 63.
2
Òàì æå. Ñ. 67—69.
10. Социально-демографическая структура общества
247
Демографические процессы, происходящие в современном мире, весьма многообразны и полностью не вписываются ни в одну из
существующих концепций. Они заметно различаются в зависимости
от характера регионов, стран, наций и даже классов, что затрудняет
создание универсальной демографической теории. Тем не менее,
общепризнано, что динамика показателей народонаселения тесно
связана с социальными процессами, что она обладает определенной
направленностью и стадиальностью. Эти принципы являются сегодня основой для изучения демографических процессов, как в социологии, так и в демографии.
Какие демографические тенденции наблюдаются в современном
мире и к каким последствиям они могут привести в обозримом будущем? По оценкам экспертов ООН
1
в 2011 г. численность мирового населения должна была достигнуть 7 млрд человек, и хотя с
60-х годов прошлого века наблюдается снижение уровня роста населения, каждый из двух последних миллиардов появился в рекордный срок — всего за 12,5 лет.
Со второй половины ХХ в. основной прирост населения на планете приходился на долю развивающихся регионов мира, прежде
всего — Африки, в то время как доля прироста населения в развитых странах продолжала сокращаться.
Ежегодный прирост мирового населения непрерывно увеличивался с 1950—1955-х годов (47 млн чел. в год) и, достигнув своего
максимума в 1990—1995 гг. (89 млн чел.), стал постепенно снижаться, составляя в среднем 79 млн человек в год.
Уровень рождаемости снижается практически во всех развивающихся странах, причем, в 40% этих стран он упал более чем
вдвое по сравнению с уровнем 1970—1975 гг., однако прирост населения по инерции остается все еще высоким. Объясняется это явление тем, что в современном мире женщин репродуктивного возраста почти в три раза больше, чем их было в середине прошлого
столетия. Именно эта масса женщин, несмотря на вдвое меньшее в
среднем число деторождений каждой из них по сравнению с
1950 гг., обеспечивают сегодняшний уровень прироста мирового
населения.
По оценкам экспертов, даже в том случае, если бы уровень рождаемости в каждой стране в 2011 г. внезапно оказался на нулевом
уровне (2,1 деторождений на одну женщину), численность мирово-
1
Мировые демографические тенденции. Доклад Генерального секретаря ООН,
апрель 2011 г. http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS= E/CN.9/2011/6&
Lang=R
248
го населения продолжала бы возрастать, в среднем на 66 млн человек в год в период до 2025 г.
По самому благоприятному сценарию изменения численности
мирового населения предполагается, что оно достигнет своего максимума, 9,4 млрд человек, в 2070 г., сократится до 7,9 млрд человек
в 2195 г. и вырастет до 8,3 млрд человек в 2300 г. Но это произойдет только в том случае, если страны с высоким и средним уровнем
рождаемости смогут снизить его ниже простого воспроизводства
населения и поддерживать на этом уровне в течение длительного
периода. Странам с низким уровнем рождаемости эксперты ООН
советуют не форсировать его стремительный рост, и принимать
лишь необходимые меры, чтобы предотвратить быстрое сокращение
населения.
По неблагоприятному сценарию население Земли может вырасти к 2300 году до неприемлемой величины в 300 млрд человек, несмотря на то, что уровень рождаемости составит всего 2,2—2,3 ребенка на одну женщину. Конечно, в будущем технический прогресс
может предложить самые неожиданные решения для растущего населения планеты, но пока ее жизненные ресурсы чаще демонстрируют свою ограниченность и перенапряженность.
II. Основы социологического анализа общества
10.3. Современная демографическая ситуация
в России
Демографическая ситуация в России уже более двух десятилетий является предметом постоянного внимания ученых и политиков как за рубежом, так и в самом российском обществе. Еще в
1990 г. в журнале «Москва» появилась статья американского демографа М. Бернштама под названием «Сколько жить русскому народу?» Основная идея статьи состояла в том, что темпы роста численности славянских народов (в первую очередь русского) к концу
ХХ в. резко сократятся, а в XXI в. начнется процесс их вымирания.
Эта статья вызвала бурную полемику, долго обсуждалась, но какихто политических оценок и выводов на тот момент сделано не было.
Страна переживала болезненный период радикальных перемен, и
думала не столько о будущих поколениях, сколько о сегодняшнем
дне — показательно, что сам факт депопуляции, формально зарегистрированный уже в 1992 г., официально был признан лишь в самом конце 1990-х годов.
Что же происходит с народонаселением России? Насколько
обоснованными были прогнозы западных демографов? Чтобы ответить на этот вопрос надо обратиться к основным демографическим
10. Социально-демографическая структура общества
249
показателям современной России и сравнить их с аналогичными
показателями других стран. Начнем с общей динамики численности
населения России за последние два десятилетия.
Российская Федерация занимает восьмое место в мире по численности населения после Китая (1335 млн человек), Индии (1210 млн),
США (309 млн), Индонезии (238 млн), Бразилии (191 млн) и Паки-
1
стана (165,0 млн) и Бангладеш (147 млн)
По данным Всероссийской переписи 2010 года
.
2
, численность
постоянного населения Российской Федерации составила 142,9 млн
человек. По сравнению с переписью населения 2002 г. его численность сократилась на 2,3 млн человек, а по сравнению с переписью
1989 г. — на 4,1 млн человек. Главной причиной сокращения численности населения стала его естественная убыль, то есть превышение числа родившихся числом умерших.
Начиная с 1970 г. рождаемость и смертность в России изменя-
3
лись почти на параллельных курсах
. Рождаемость немного опережала смертность, чем обеспечивался небольшой прирост населения
(5—6 чел. на каждую тысячу человек населения). Однако с 1987 г.
рождаемость начала резко падать, а смертность — резко возрастать.
В середине 1991 г. эти две «кривые» встретились (т.е. Россия прошла через «0» точку роста населения) и затем, не задерживаясь,
продолжили идти в тех же направлениях.
В результате численность населения России стала сокращаться —
началась депопуляция. В 1992 г. это сокращение составило уже более 200 тыс. человек, и далее до конца десятилетия страна теряла по
700—800 тыс. человек ежегодно. В 2000—2005 гг. население России
сокращалось каждый год примерно на 850—900 тыс. человек, но
затем, с 2006 г. темпы этого сокращения стали постепенно снижаться и в 2010 г. ежегодные потери населения почти вернулись к
уровню 1992 г. (примерно 240 тыс. человек в год)
4
.
В целом, без учета миграции, за период между двумя последними переписями 2002 г. и 2010 г. естественная убыль населения составила примерно 4,7 млн чел. (17,4 млн умерших на 12,7 млн родившихся).
1
См. Демографический ежегодник России. 2010. М., 2010. С. 510—513.
2
См.: Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской
переписи населения 2010 года. — http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/
perepis_itogi1612.htm
3
См.: Россия перед выбором. М., 1995. С. 30—34.
4
См.: Российский статистический ежегодник. 2011. М., 2011. С. 84.
250
II. Основы социологического анализа общества
С 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция стала единственным источником восполнения потерь в его
численности. За все годы реформ миграционные потоки почти никогда не возмещали полностью естественную убыль населения. Исключением стали только два года — 1994 г. и 2009 г., — когда миграция превысила потери населения на 12 и на 4% соответственно.
В целом же, с начала реформ суммарная естественная убыль населения России была в среднем на три четверти компенсирована
суммарным миграционным притоком населения из-за рубежа, подавляющая часть которого приходилась на иммигрантов из стран
1
СНГ и Балтии
.
Такова общая динамика изменения численности населения России за последние два десятилетия. Главной тенденцией этих изменений является абсолютное сокращение численности населения
Российской Федерации вследствие его естественной убыли, то есть
неизменного превышения уровня смертности над уровнем рождаемости. Рассмотрим эти факторы более внимательно.
Начнем с рождаемости. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на каждую женщину за весь репродуктивный период (15—45 лет) приходилось в среднем по 2,1 ребенка.
Этот показатель называется «суммарным коэффициентом рождаемости» (СКР), и в России 1980-х годов он примерно соответствовал норме простого воспроизводства населения. В течение следующего десятилетия СКР стал неуклонно снижаться и, дойдя до
своего минимума в 1999 г. (1,157), начал затем постепенно повышаться, достигнув к концу первого десятилетия XXI в. величины
2
чуть больше 1,5
.
Это был сложный период в развитии страны, когда многие
женщины или откладывали деторождение «до лучших времен», или
вовсе от него отказывались. И хотя на смену «лихим 90-м» пришли
относительно благополучные 2000-е годы, на протяжении которых
уровень жизни российского населения постоянно повышался, тем
не менее, за годы реформ у российских женщин произошло качественное изменение установок репродуктивного поведения. Их ориентиром стала малодетная семья (1—2 ребенка), которая не обеспечивает простого воспроизводства населения.
Итак, уровень рождаемости в России за последние два десятилетия заметно снизился. Однако этот уровень совсем не выглядит
катастрофически низким, если сравнивать Россию с другими стра-
1
Современная демографическая ситуация в Российской Федерации (аналитиче-
ский материал) // http://www.gks.ru/free_doc/2010/demo/dem-sit-09.doc. С. 1—2.
2
Демографический ежегодник России. 2010. М., 2010. С. 94.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]