Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями НПО и юридического сообщества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В действующей Конституции России впервые получил закрепление принцип примата норм международного права, в частности в области прав человека. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституци­ей (статья 17).
В Конституции 1993 года нормы рассматриваемого института содер­жатся в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» (статьи 17-64).
Сохраняя в качестве исходных принципы, провозглашенные в Декла­рации прав и свобод человека и гражданина, Конституция юридически более точно раскрывает содержание многих прав и свобод. Определяющая для данного института норма-принцип о человеке, его правах и свободах как высшей ценности отнесена к основам конституционного строя и включена в главу 1 Конституции. Введена статья о пределах ограничений прав и свобод в условиях чрезвычайного положения и определен перечень тех прав и свобод, которые не подлежат такому ограничению.
Конституция не выделяет в качестве отдельной главы нормы об обя­занностях граждан, хотя нормы такого рода в ней содержатся. Это объяс­няется тем, что конституционное провозглашение прав и свобод человека и гражданина является центральной самостоятельной функцией основного закона. Однако нет оснований для вывода о том, что обязанностям граж­дан Конституция не уделяет внимания. В ней закреплен общий принцип о равных обязанностях граждан (статья 6), конкретно указаны некоторые важнейшие из обязанностей.
В современной Конституции исходное начало действующего конституци­онного и текущего законодательства - признание человека, его прав и свобод высшей ценностью. Государство уже не рассматривается как ассоциация, ох­ватывающая все общество, оно трактуется как представитель общества, кото­рый несет перед ним, перед гражданами, перед отдельным человеком опреде­ленные обязанности и ответственность, прежде всего обязанность признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина24.
24
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. М.: ПРОСПЕКТ,
2007.
61
ВЫСТУПЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ
КОНФЕРЕНЦИИ
СЕКЦИЯ «АДВОКАТУРА И АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РФ. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ»
М.М. Абакумова, аспирант РААН
Установление личности мигранта как обязательный этап
в порядке совершения нотариального действия
Год от года расширяется круг причин, побуждающих народы к мигра­ции, и это не только гонения, стихийные бедствия, но и посещение род­ных и близких (воссоединение с членами семьи), создание новой семьи, получение образования, стремление к улучшению качества жизни. Воен­ными причинами вызываются эвакуация, реэвакуация, депортация.
С каждой общественной формацией связаны специфические формы и причины миграции населения, объемы и направления миграционных по­токов, в связи с чем возникают предпосылки для разделения мигрирую­щих лиц на различные категории.
М.Ю. Тихомиров под мигрантом (от латинского migrans (migrantis – пе­реселяющийся)) понимается лицо, переселяющееся из одной страны в дру­гую (внешний мигрант), или лицо, переселяющееся внутри страны (внут­ренний мигрант)25. В данной статье речь пойдет о внешних мигрантах.
Говоря о характере перемещения либо учитывая волеизъявления лица, следует различать добровольные, условно-добровольные, вынужденные и принудительные миграции. Действующее российское законодательство определило правовой статус вынужденных мигрантов, назвав их лицами, вынужденными в силу установленных в законе внешних обстоятельств покинуть место своего постоянного проживания. Закон разделяет вынуж­денных мигрантов на две категории – беженцев и вынужденных пересе­ленцев. При этом государство берет на себя обязательство защищать пра­ва и свободы этих лиц, создавая соответствующий механизм правового регулирования26. Правовой статус таких мигрантов регулируется двумя
25
Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. М.,
1999. С. 244.
26
Андриченко Л.В. Статус беженцев и вынужденных переселенцев: сравнительно-правовой
аспект / Л.В. Андриченко, Е.В. Белоусова // Журнал российского права. 1999. № 5-6. С. 108.
62
основными законодательными актами: Законом РФ «О вынужденных пе­реселенцах»27 и Федеральным законом «О беженцах»28.
В Женевской конвенции ООН 1951 года «О статусе беженцев»29 и Нью-Йоркском Протоколе 1967 года30, касающихся статуса беженца, уча­стницей которых является Российская Федерация с 1992 года31, беженец определяется как лицо, которое находится вне государства своего посто­янного проживания по причинам, определенным в Конвенции: преследо­вание или опасность подвернуться преследованию по признаку расы, ве­роисповедания, гражданства, политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе. Определение статуса беженца в России соответствует этому определению, данному в Конвенции.
По российскому законодательству вынужденным переселенцем при­знается, как правило, гражданин Российской Федерации, покинувший ме­сто своего постоянного проживания из-за совершенного в отношении него или членов его семьи насилия либо преследования в иных формах, а также вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию32.
Разделение вынужденных мигрантов на две категории связано с тем, что вынужденными переселенцами признаются лица, имеющие российское гражданство, а беженцы – это иностранцы либо лица без гражданства.
К особому типу миграций, обусловленному правовым статусом ми­гранта, относится законная (легальная) и незаконная (нелегальная) мигра­ция. Незаконная (нелегальная) возникает при нарушении правовых (юри­дических) норм по пребыванию в пределах той или иной территории стра­ны (например, определенная часть мигрантов противозаконно проникает через границу государства, другие остаются в чужой стране с просрочен­ными визами, третьи не имеют вида на жительство или других разреши­тельных документов на право проживания/пребывания в государстве). За­конная (легальная) - то есть при соблюдении всех юридических формаль­ностей, дающих право мигранту находиться на конкретной территории.
Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Россий­ской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Рос­сийской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом
27
Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-I «О вынужденных переселенцах» (ред. от
25.11.2013г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 427.
28
Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4528-I «О беженцах» (ред. от 02.07.2013 г.) // Ведомости
СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.
29
Бюллетень международных договоров. 1993. № 9. С. 6-28.
30
Там же. С. 28-31.
31
Постановление Верховного Совета РФ от 13 ноября 1992 г. № 3876-I «О присоединении
РФ к Конвенции о статусе беженцев и Протоколу, касающемуся статуса беженцев» // Ведо­мости СНД РФ и ВС РСФСР. 1992. № 49. Ст. 2863.
32
Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» (ред. от
25.11.2013 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС. 1993. №1 2. Ст. 427.
63
или международным договором Российской Федерации (статья 62 Кон­ституции Российской Федерации, статья 4 Федерального закона «О право­вом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). По мнению Федеральной нотариальной палаты, эти нормы распространяются на указанных граждан при условии их законного пребывания в Россий­ской Федерации.
Согласно статье 2 Федерального закона «О правовом положении ино­странных граждан в Российской Федерации» законно находящимися в Российской Федерации иностранными гражданами являются лица, имею­щие действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные федеральным зако­ном или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (прожи­вание) в Российской Федерации33.
Часть 3 статьи 18.9 Кодекса об административных правонарушениях34 устанавливает административную ответственность за оказание услуг ино­странным гражданам или лицам без гражданства, находящимся в Россий­ской Федерации с нарушением установленных правил или правил тран­зитного проезда через ее территорию.
Совершая нотариальные действия, нотариус проверяет соответствие документов, представляемых для совершения нотариальных действий, требованиям статьи 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате35. В частности, в тексте удостоверяемой нотариусом сделки в отношении граждан, кроме указания фамилии, имени и отчества, требует­ся указывать адрес их места жительства. В методических рекомендациях по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (пункт 2), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №9136, предусмотре­но, что в удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах хотя бы один раз указывается в отношении физических лиц – фамилия, имя и отчество полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущест-
33
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014 г.) // Собрание Законодательства РФ.
2002. № 30. Ст. 3032.
34
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001г.
№ 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014 г.) // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
35
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Вер-
ховного Совета РФ от 11 февраля 1993г. № 4462-1 (ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета.
1993. Март. 13. № 49.
36
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий но-
тариусами РФ, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000г. № 91 // Бюлле­тень Министерства юстиции РФ. 2000. № 4.
64
венного пребывания, при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство.
Факт принадлежности к другому государству определяется нотариу­сом на основании официальных документов, выданных компетентными органами иностранного государства, из которых прямо следует граждан­ство (подданство) лица. Такими официальными документами признаются паспорт иностранного гражданина, дипломатический паспорт, паспорт моряка (удостоверение личности моряка). Не являются документами, под­тверждающими иностранное гражданство, разрешение на временное про­живание и вид на жительство, выдаваемые территориальными органами внутренних дел иностранным гражданам, временно или постоянно про­живающим в Российской Федерации. Несмотря на то, что данные доку­менты содержат указание на иностранное гражданство правообладателя (п. 7 ст. 6, п. 4 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении ино­странных граждан в Российской Федерации»), тем не менее, они не могут быть положены в основание вывода об иностранном гражданстве лица, так как являются производными и выдаются государственными органами РФ, которые некомпетентны решать вопросы гражданства в соответст­вующем иностранном государстве37.
Вместе с тем, хотя по общему правилу личность иностранного граж­данина в нотариальном производстве не может подтверждаться на осно­вании административных документов, опосредующих законность его пре­бывания на территории Российской Федерации (виза, разрешение на вре­менное проживание, вид на жительство, миграционная карта, дипломати­ческая, консульская или служебная карта), нотариальная практика допус­кает отступления об общего принципа в зависимости от ситуации и на ус­мотрение нотариуса.
По фотографии, вклеенной в паспорт, нотариус определяет, тот ли гражданин, которому этот паспорт выдан. В отдельных случаях, чтобы развеять небольшие сомнения относительно личности гражданина при на­личии паспорта, что может иметь место в связи с давностью его выдачи, некоторых изменений во внешности гражданина, его личность может ус­танавливаться в совокупности с другими документами38.
Паспорт иностранного гражданина с визой подтверждает законность пребывания его на территории Российской Федерации. При этом надо учитывать безвизовые соглашения России с Арменией, Азербайджаном, Молдовой, Республикой Беларусь, особые отношения России и стран уча-
37
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность /
И. Г. Медведев. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 47.
38
Бегичев А.В. Особенности участия иностранных граждан и лиц без гражданства в совер-
шении нотариальных действий / А.В. Бегичев // Нотариальный вестник. 2014. № 6. С. 8.
65
стниц Таможенного союза, государств-членов ЕврАзЭС39. Соглашением от 24 января 2006 года между Российской Федерацией и Республикой Бе­ларусь «Об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения и жительства на террито­риях государств – участников союзного государства» определено право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передви­гаться и выбирать место жительства на территории другой стороны по действительным документам, например, внутреннему паспорту (гражда­нина РФ и гражданина Республики Беларусь), без миграционной карты40.
Из смысла вышеуказанных норм законодательства можно сделать вы­вод, что при совершении нотариального действия с участием иностранных граждан нотариусу следует проверять законность пребывания их в Рос­сийской Федерации.
Совершение всякого нотариального действия начинается с процедуры установления нотариусом личности обратившегося к нему гражданина. Установление личности является обязательным правилом, которое должно соблюдаться при совершении всех нотариальных действий, независимо от того, будет ли это нотариальное действие касаться лично явившегося к нотариусу гражданина, или кого-то представляемого им по доверенности, или юридического лица. Нотариус в первую очередь предлагает обратив­шемуся гражданину предъявить документ, удостоверяющий его личность и, руководствуясь статьей 42 Основ законодательства Российской Феде­рации о нотариате41, нотариус самостоятельно определяет документ, кото­рый будет исключать любые сомнения относительно личности граждани­на, обратившегося за совершением нотариального действия. Название и данные документа указываются обязательно в реестре регистрации нота­риальных действий и в удостоверяемых нотариальных документах.
В зависимости от категории мигрантов законодательство определило в специальных законах вид документа, удостоверяющего личность ино­странного гражданина:
39
Протокол от 24 марта 2005 г. «К Соглашению между Правительством Республики Бела-
русь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о вза­имных безвизовых поездках граждан от 30 ноября 2000 г.» // СПС «КонсультантПлюс».
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc LAW_106997/#p18.
40
Пункт 1 статьи 2 Соглашения от 24 января 2006 года между Российской Федерацией и
Республикой Беларусь «Об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Рес­публики Беларусь на свободу передвижения и жительства на территориях государств – уча­стников союзного государства» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www. consultant.ru/
document/cons_doc LAW_79643.
41
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Вер-
ховного Совета РФ от 11 февраля 1993 № 4462-1 (ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета.
1993. Март. 13. № 49.
66
1) Личность лица без гражданства, проживающего на территории
Российской Федерации, устанавливается в соответствии с пунктом 2 ста­тьи 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации42:
• по виду на жительство в Российской Федерации;
• на основании документа, выданного иностранным государством и
признанным в соответствии с международным договором Российской Фе­дерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без граж­данства;
• по разрешению на временное проживание;
• по иным документам, предусмотренным федеральным законом или
признанным в соответствии с международным договором Российской Фе­дерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без граж­данства;
2) Установление личности беженца до признания официально его
в этом статусе осуществляется на основании свидетельства о рассмотре- нии ходатайства о признании беженцем на территории РФ. Это связа­но с тем, что в соответствии с пунктом 8 статьи 4 Федерального закона от 19 февраля 1993 г. № 4528-I «О беженцах»43 лицо, находящееся на терри­тории Российской Федерации, при получении свидетельства передает свой национальный (гражданский) паспорт и (или) другие документы, удосто­веряющие его личность, на хранение в территориальный орган федераль­ного органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на период рассмотре­ния ходатайства по существу.
В соответствии со статьей 7 указанного закона документом, удостове­ряющим личность лица, признанного беженцем, является удостоверение
беженца;
3) Личность иностранного гражданина устанавливается по пас-
порту иностранного гражданина либо на основании иного документа, ус­тановленного федеральным законом или признанным в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, на основании
42
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014 г.) // Собрание Законодательства РФ.
2002. № 30. Ст. 3032.
43
Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4528-I «О беженцах» (ред. от 02.07.2013г.) // Ведомости
СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.
67
пункта 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»44.
Паспорт является также одним из основных документов, на основании которого нотариусом устанавливается личность гражданина и делается вывод о его дееспособности при удостоверении сделок (статья 43 Основ законодательства РФ о нотариате45).
Нотариусам сложно выявить поддельный паспорт, исполненный на недействительном или утраченном бланке паспорта, в результате чего возникают предпосылки для неправильного установления личности обра­тившегося лица и совершения нотариального действия в нарушение ста­тьи 42 Основ. Решением данной проблемы для практикующих нотариусов было бы создание сервиса проверки действительности паспортов ино­странных граждан и граждан РФ, подключенного к Единой информацион­ной системе нотариата России «ЕНОТ», для получения оперативной ин­формации от Федеральной миграционной службы в автоматическом ре­жиме и для взаимного обмена информацией.
К нотариусу за совершением нотариального действия может обра­титься иностранный гражданин, который не владеет языком, на котором ведется нотариальное производство. В таком случае нотариус, для обеспе­чения равных прав иностранных граждан с гражданами Российской Феде­рации, руководствуясь частью 2 статьи 10 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом требований части 3 статьи 18 Закона РФ «О языках народов Российской Федерации», части 9 Гражданского процессуального кодекса РФ (части 2 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ), переводит тексты оформленных документов лично или с помощью переводчика. В нотариальном производстве используется два вида пере­вода: устный и письменный. В отношении письменного перевода нотари­ус лишь свидетельствует подлинность подписи на переведенном докумен­те, ответственность за перевод возлагается на переводчика. Устный пере­вод необходим, когда иностранный гражданин, обратившийся к нотариусу за совершением какого-либо нотариального действия, не владеет языком, на котором ведется нотариальное производство. Переводчик в данном случае непосредственно присутствует при совершении нотариального действия. Участие переводчика обеспечивается заявителем и за его счет. Нотариус обязан разъяснить лицу, участвующему в совершении нотари­ального действия, его право на пользование родным языком и предупреж-
44
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014 г.) // Собрание Законодательства РФ.
2002. № 30. Ст. 3032.
45
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением
Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 № 4462-1 (ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. Март. 13. № 49.
68
дает переводчика об ответственности за ложный перевод, разъясняет по­ложения статьи 5 Основ законодательства РФ о нотариате, об обязанности хранить тайну и не разглашать те сведения, которые стали известны ему в связи с совершением нотариального действия. Необходимо убедиться в том, что иностранный гражданин понимает содержание переведенного ему документа. После того, как документ зачитан нотариусом вслух и пе­реведен на родной язык иностранного гражданина переводчиком, доку­мент подписывается переводчиком и лицом, в отношении которого со­вершается нотариальное действие. В реестре для регистрации нотариаль­ных действий нотариус фиксирует участие переводчика.
Рассматривая проблематику настоящей темы, можно сделать сле­дующий вывод о том, что в настоящее время наблюдается рост обращений к нотариусам РФ иностранных граждан за совершением нотариальных действий, особенно в г. Москве и Московской области.
Несмотря на то, что нотариальное производство на территории России осуществляется в соответствии с российским законодательством, тем не менее, присутствие в правоотношениях внешнего элемента придает им ряд специфических черт. Во-первых, это особенности документа, удосто­веряющего личность иностранного гражданина в нотариальном производ­стве. Во-вторых, особенности совершения нотариального действия ино­странцем, не владеющим языком нотариального делопроизводства. В­третьих, иностранные граждане обладают равными правами наравне с гражданами Российской Федерации, они без ограничений могут обра­щаться за совершением нотариальных действий к любому нотариусу на территории России, имеют право выбора между консулом государства своего гражданства и нотариусом РФ. При обращении за совершением но­тариального действия мигрант обязан придерживаться законов Россий­ской Федерации и соблюдать все юридические формальности, дающие ему право находиться на конкретной территории на законных основаниях.
П.П. Гусятников, студент 1 курса магистратуры РААН
Актуальные проблемы признания доказательств
недопустимыми: обзор и систематизация решений
Конституционного Суда Российской Федерации за 2014 год
Признание тех или иных доказательств допустимыми или недопусти­мыми является одной из фундаментальнейших проблем как теории, так и практики уголовно-процессуального права. Основные нормы права, ка­сающиеся данного вопроса, содержатся в статьях 17, 75 и 88 УПК РФ.
69
Данные нормы, несмотря на их несомненную общественную полезность, не раз подвергались критике по различным основаниям.
В соответствии со статьей 17 УПК РФ: «Судья, присяжные заседате­ли, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имею­щихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». По нашему мнению, довольно удачно критику данной статьи УПК изложил В.М. Быков в своей статье «Свобода оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ»46, где он, обращаясь к рабо­там известного советского процессуалиста М.С. Строговича, считает, с одной стороны, что нормы статьи 17 УПК РФ стоило бы поместить в часть 1 статьи 88 УПК РФ, так эта норма не относится к принципам уго­ловного судопроизводства, которые содержатся в главе 2 УПК РФ. С дру­гой стороны, тот же автор критикует само содержание этой нормы: «Сле­дует обратить внимание, что в части 1 ст. 17 УПК РФ указывается, что до­казательства оценивают только судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель. И здесь возникает один вопрос – а что, другие участники уголовного процесса, например, со стороны защи­ты, не оценивают доказательства? Законодатель, забыв указать в части 1 ст. 17 УПК РФ всех участников уголовного судопроизводства, которые оценивают доказательства, показал, что он находился в плену устаревших представлений об оценке доказательств».
Также многими авторами подвергается критике сам факт того, что до­казательства должны оцениваться, руководствуясь законом и совестью. Некоторые авторы, например Д.Р. Нерсисян в своей работе «Совершенст­вование юридической конструкции совести в уголовном производстве»47, пытаются раскрыть само понятие совести как механизма нравственного самоконтроля, в то время как другие считают, что данная норма вообще не имеет смысла, так как в соответствии со статьей 28 Конституции РФ «ка­ждому гарантируется свобода совести».
Критикуются различными авторами и статьи 75 и 88 УПК РФ. В силу статьи 75 УПК РФ: «Доказательства, полученные с нарушением требова­ний настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые дока­зательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в ос­нову обвинения, а также использоваться для доказывания любого из об­стоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса». Однако в практике регулярно встречаются случаи, когда, к примеру, имеет место
46
Быков В.М. Свобода оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ //
"Право и политика". 2004. № 9.
47
Нерсисян Д.Р. Совершенствование юридической конструкции совести в уголовном
производстве // Юридическая техника: ежегодник 2013. № 7.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]