Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями НПО и юридического сообщества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (
.pdf
Также хотелось бы различать миграционные угрозы по форме проявления:
1) формальные (в связи с нарушением миграционного законодательства);
2) неформальные (фактические).
В связи с тем, что в научной литературе выделяют источники опас-
ности, связанные с нарушением основных принципов миграционной политики, можно и порождаемые этим угрозы разделить на: 1) основные
(фундаментальные), вызванные нарушением основополагающих принципов правовой политики (справедливости, гуманизма, демократизма, законности и т.д.); 2) отраслевые (специальные), связанные с нарушением отраслевых начал миграционного права; 3) межотраслевые (комплексные),
способные создать опасность сразу нескольким «родственным» правовым
институтам (например, в области процессуального права).
С точки зрения уровней миграционной культуры можно выделить
угрозы: 1) теоретические (информационно-идеологические), т.е. подрывающие основы нормальных миграционных отношений, провоцирующие
идеологическое противостояние различных этнических групп; 2) практические (материальные), посягающие на фактическое устройство миграционной системы общества.
Следует иметь в виду, что приведенный перечень разновидностей угроз миграционной безопасности, который мог бы войти в Концепцию миграционной безопасности, нельзя считать окончательным и исчерпывающим (приведены самые типичные). Может быть, целесообразнее сократить этот перечень, упомянув лишь наиболее опасные и расположив их по
степени приоритетности опасностей. Нужно учитывать, что система реальных и потенциальных угроз миграционной безопасности не является
величиной неизменной, новые опасности могут возникать и исчезать, некоторые из существующих угроз могут нарастать или уменьшаться. А соответственно будет изменяться и значимость для миграционной безопасности. Главное – Концепция миграционной безопасности должна охватить
своим содержанием наиболее важные факторы и причины, способные порождать опасности в миграционной сфере общественных отношений, сохраняя свое отрицательное влияние на право свободного перемещения.
Основную смысловую нагрузку в рамках Концепции миграционной безопасности плодотворнее перенести на необходимость создания эффективного механизма, обеспечивающего эффективную миграционную политику
и своевременное распознавание миграционных угроз с последующим адекватным реагированием на них. Соответственно механизм миграционной
безопасности и основные направления его функционирования прямо зависят от характера различных угроз, рисков и источников опасностей, возникающих в процессе перемещения субъектов на территории государства.
Входящие в механизм в том числе юридические средства обеспечения ми-
41
грационной безопасности должны быть соразмерны степени и интенсивности преодолеваемой угрозы и гарантировать реальную защиту правам и
свободам, правовым ценностям, которым она создает опасность.
Следующей частью Концепции миграционной безопасности является
определение в ней системы юридических мер по устранению угроз миграционной безопасности и источников их возникновения. В работах учёных
при выработке мер обеспечения миграционной безопасности, подлежащих
включению в Концепцию, в целом указывается на необходимость поддержания экономики, повышения роли права, законодательства и эффективности функционирования миграционной системы в её обеспечении7.
Соответственно Концепция миграционной безопасности предусматривает систему мер по обеспечению свободного перемещения по территории государства групп, граждан и апатридов, защите их интересов, прав и
свобод и защите этой возможности от различных препятствий, рисков и
угроз с помощью соответствующих правовых средств. Меры обеспечения
миграционной безопасности в различных сферах, в общем плане, могут
быть сведены к семи группам: политические (от дипломатических мер до
«информационно-психологической пропаганды» и нейтрализация опасных
миграционных рисков)8; военные (от «демонстрации флага» и укрепления
границ до применения силы)9; экономические (от экономических и трудо-
вых санкций до полного экономического барьера в виде ограничения миграционных квот)10; социальные (от помощи соотечественникам до демо-
графических мер и стимулов)11, экологические (от запрета на въезд «эколо-
гических» мигрантов до улучшения экологических условий в регионах
страны)12, информационные (от информационной пропаганды миграцион-
7
Применительно к России к типичным случаям нарушения миграционного законодательства,
которые носят аспект риска и угрозы для миграционной системы относят: несоответствие
наименований должности сотрудника, указанных в разрешении на работу, трудовом договоре
и штатном расписании компании; неуведомление миграционных органов о прибытии (выбытии), а также о найме иностранного работника; несоответствие типа визы цели въезда на территорию России (деловая виза, но цель - работа по найму или деловая виза с целью въезда
«техобслуживание», а на самом деле - работа по найму); отсутствие в трудовом договоре
упоминания о разъездном характере работы, однако специалист трудится в субъекте, который
не прописан в разрешении на работу; некорректное заполнение миграционной карты или
осуществление миграционного учета. См.: Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России. СПб., 2004. С. 152-155.
8
Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Нелегальная миграция: риски и опасности. М., 2007.
9
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учебник. М., 1997. С. 230.
10
Агамиров Н.И., Гольдин Г.Г., Хасбулатова Н.Н. Международная миграция и современный
мир. М., 2010.
11
Там же.
12
Поэтому в ст. 71 Конституции РФ сказано, что установление основ федеральной политики
и федеральных программ в области экологического развития относится к ведению
Российской Федерации. В то же время в ст. 72 Конституции РФ отмечается, что вопросы
экологической безопасности являются предметом совместного ведения федерального центра
42
ных рисков до дезинформации нелегальных мигрантов в отношении страны пребывания), духовно-нравственные (от пропаганды «патриотических»
установок до ограничения «утечки умов», включая запрет въезда «чужих
умов»)13, специально-правовые (от введения прямого президентского прав-
ления как гаранта Конституции РФ в виде так называемого директивного
управления до нормативно-правовых мер по обеспечению законности,
верховенства права и прав человека в миграционной сфере)14.
Миграционная безопасность в широком смысле представляет способность общественной системы страны обеспечить высокий уровень
восполняемости и репродуктивности нации и её конкурентные возможности во взаимоотношениях с внешним миром в различных областях, в первую очередь, в экономической сфере, что предполагает создание в обществе общих условий, которые на каждом конкретном историческом этапе
способствовали бы: во-первых, интеллектуальной и духовно-нравственной
мобилизации человеческих ресурсов с целью усовершенствования социального устройства; во-вторых, оптимизации этих ресурсов и возможностей в интересах социальной и эволюционной эффективности и конкурентоспособности страны; в-третьих, ориентации не только на предотвращение военной, экологической, экономической и информационной угроз, но
прежде всего на стимулирование общего цивилизационного развития России; в-четвёртых, создание многополярного миропорядка на основе поддержания безопасности, справедливости и добросовестности в международных отношениях на базе фундаментальных принципов международного права и Устава ООН, предупреждения конфликтных ситуаций и помощь слабым родственным странам15.
и субъектов Российской Федерации.
13
Агамиров Н.И., Гольдин Г.Г., Хасбулатова Н.Н. Международная миграция и современный
мир. М., 2010.
14
Хабриева Т.Я. Миграционное право России: теория и практика. М., 2008.
15
Ухов В.Ю. О некоторых проблемах совершенствования Концепции национальной безо-
пасности Российской Федерации // Российский следователь. 2006. № 2. С. 43.
43
Н.А. Воронина, кандидат юридических наук
Выполнение Российской Федерацией международных
обязательств в сфере миграции
С самого начала Россия взяла на себя обязательства по международно-
правовым аспектам защиты прав человека, воплощенным во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ряде других актов. Вопросы защиты прав мигрантов входят в
заключенные Россией межправительственные соглашения о регулировании
процессов переселения и защите прав переселенцев в рамках СНГ.
Вопросам интеграции и защиты прав мигрантов уделяется большое
внимание в международном праве. Россия, присоединившись к большинству универсальных международных документов по правам человека, в то
же время соразмеряя свои социально-экономические возможности, не ратифицировала ни одну из Конвенций ООН и Международной организации
труда (МОТ) по правам трудящихся-мигрантов.
Российская Федерация ратифицировала (с изъятиями) Европейскую
социальную хартию (Федеральный закон от 3 июня 2009 г. № 101-ФЗ) [1],
закрепляющую основные принципы, которыми должны руководствоваться государства-члены Совета Европы в своей социальной политике, и правовые гарантии экономических и социальных прав для лиц, находящихся
под их юрисдикцией. Ряд статей Хартии непосредственно касается трудящихся-мигрантов. Ввиду довольно высоких стандартов, зафиксированных в Хартии, Россия обязалась признать для себя обязательными лишь
несколько. Поэтому содержащиеся в Хартии нормы, не ратифицированные Россией, можно рассматривать в качестве ориентира на будущее [2].
Европейская социальная хартия - документ Совета Европы, закрепив-
ший правовые гарантии экономических и социальных прав лиц, находящихся под юрисдикцией государств-членов Совета Европы – была принята 18
октября 1961 года в Турине и вступила в силу 26 февраля 1965 года. Хартия
включала такие основополагающие социально-экономические права, как
право на труд, на справедливое вознаграждение, право на объединение (как
для трудящихся, так и для работодателей), право на охрану здоровья, социальное обеспечение, медицинскую помощь и др. В Хартии зафиксированы
обязанность государств признавать право своих граждан выезжать из своей
страны для того, чтобы заниматься приносящей доход деятельностью на
территории других договаривающихся сторон, а также право трудящихсямигрантов и их семей на защиту и помощь.
44
3 мая 1996 года в Страсбурге была принята пересмотренная Европейская социальная хартия, вступившая в силу в 1999 году. В пересмотренной
Хартии и дополнительных протоколах 1988, 1991 и 1995 гг. был расширен
каталог социальных прав. В частности, среди прочих было закреплено
право на защиту трудящихся при окончании найма (при прекращении
трудовых отношений по инициативе предпринимателя), право работника
на защиту своего достоинства по месту работы, право на защиту от нищеты и социального отторжения, а также право на жилье. Действующей редакцией документов были также введены система коллективных жалоб и
запрет дискриминации при реализации содержащихся в Хартии прав.
Российская Федерация подписала пересмотренную Хартию 14 сентября 2000 года. Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 101-ФЗ «О
ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая
1996 года» Хартия была ратифицирована с принятием обязательств в отношении положений, предусмотренных рядом статей и пунктов статей.
Европейская социальная хартия содержит ряд специальных положений, относящихся к обеспечению прав трудящихся-мигрантов. В части I
Хартии (полностью принятой Российской Федерацией), в которой изложены основополагающие права и принципы, к достижению которых стороны должны стремиться, используются такие коннотации, как «каждый
человек», «все трудящиеся», «граждане любой из сторон». Это позволяет
распространять данные положения Хартии и на трудящихся-мигрантов.
Непосредственно трудящихся-мигрантов касаются статьи 18 и 19
Хартии. Статья 18 «Право заниматься приносящей доход деятельностью
на территории других Договаривающихся Сторон» касается права мигрантов на работу. Данная статья не регулирует вопросы въезда и пребывания на территории, будь то в целях получения работы или иных целях и
применяется лишь к гражданам договаривающихся сторон. По мере того,
как все большее число государств-участников Хартии становится членами
Европейского Союза и, соответственно, обладающими свободой трудоустройства в пределах Евросоюза, роль статьи 18 для этих государств
уменьшается.
Статья 18 Хартии (пункты 2 и 3) призывает государства упростить
формальности и сборы для иностранных рабочих и их работодателей и
смягчить законодательство, регулирующее наем иностранных трудящихся. Комитет независимых экспертов охарактеризовал эти положения как
«эволюционные» [3]. Они не требуют от Договаривающихся Сторон единовременного приведения их законодательства в соответствие с теми или
иными стандартами, а подразумевают постоянное совершенствование законодательства в данной области до достижения определенного уровня с
его последующим поддержанием.
45
Российская Федерация приняла на себя обязательства по пункту 4
статьи 18, признав «право своих граждан выезжать из своей страны, для
того чтобы заняться приносящей доход деятельностью на территории других Сторон». Для России это право имеет огромное значение, ибо именно
право свободного передвижения и выбора места жительства были наиболее жестко регулируемы в СССР посредством института прописки.
Статья 19 «Право трудящихся-мигрантов и их семей на защиту и помощь» наделяет их правом на режим, не менее благоприятный, чем тот,
который предоставляется гражданам страны в области оплаты и иных условий найма и труда, членства в профсоюзах, жилья, налогообложения,
доступа к судебным инстанциям и пр. Статья обязывают стороны содействовать созданию и деятельности служб, призванных оказывать бесплатную помощь трудящимся-мигрантам; осуществлять сотрудничество между государственными и частными службами стран эмиграции и иммиграции; содействовать в обучении трудящихся-мигрантов и членов их семей
национальному языку принимающего государства и в обучении детей
родному языку. Пункт 8 статьи 19 запрещает высылку законно находящихся в стране трудящихся-мигрантов, за исключением случаев, когда
они создают угрозу национальной безопасности или наносят ущерб общественному порядку или нравственности. Действие статьи 19 распространяется также и на трудящихся-мигрантов, работающих не по найму. Вместе с тем статья 19 Хартии не распространяется на беженцев, в отношении
которых российское законодательство предусматривает по ряду позиций
более благоприятный режим.
Из 12 пунктов статьи 19 Российской Федерацией приняты на себя
обязательства по двум: пункту 5 - «обеспечить законно находящимся на
их территории трудящимся-мигрантам режим, не менее благоприятный,
чем тот, который предоставляется их собственным гражданам, в отношении налогов, сборов и отчислений, взимаемых с лиц, работающих по найму» и пункту 9 - «разрешить трудящимся-мигрантам в пределах, разрешенных законом, переводить любую часть их заработка и сбережений, как
они того пожелают».
Если мы попытаемся проанализировать те положения Хартии, относящиеся к трудовым мигрантам, по которым Россия формально не приняла на
себя обязательств, то мы увидим, что в действительности ряд положений и
требований документа соблюден: многое уже сделано или продолжает делаться, ибо даже с момента подписания Россией Хартии в 2000 году российское миграционное законодательство претерпело кардинальные изменения в сторону его либерализации и расширения прав мигрантов.
Таким образом, можно констатировать, что развитие российского миграционного законодательства идет в русле основных положений Европейской социальной хартии.
46
Однако, несмотря на многие положительные сдвиги в правовом регулировании в сфере миграции, ситуация с нарушением прав трудовых мигрантов во многом остается прежней. Иностранные работники попрежнему являются наиболее уязвимой категорией лиц. Круг рабочих
мест, которые занимают иностранные работники, часто связан с неструктурированными и неформальными секторами, незаконной работой и эксплуататорскими условиями.
По экспертным оценкам, в России находится до 4 млн нелегальных
мигрантов. Нелегальные мигранты (иначе называемые «мигранты с неурегулированным правовым статусом») – это иностранные граждане, в основном из стран СНГ, законно въехавшие в Россию, однако впоследствии
нарушившие срок законного пребывания и не покинувшие ее территорию.
Перейдя в разряд нелегалов, они лишаются легитимной защиты в отношениях с работодателями, обрекая себя на незаконную трудовую деятельность и нередко попадая в орбиту криминальных сообществ. Находясь за
рамками правового поля, такие мигранты рискуют стать жертвами современной работорговли.
В этой связи в первую очередь встает задача разработки стратегий по
пресечению пополнения рядов нелегалов и недопущению их интеграции в
криминальную среду. В отношении отдельных категорий иностранных
граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской
Федерации незаконно, необходимо предусмотреть механизм регуляризации (легализации) их правового статуса.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. СЗ РФ, 2009. № 23. Ст. 2756.
2. Подробнее об этом см.: Скачкова Г.С. Европейская социальная хартия и труд ино-
странцев в России // Европейская социальная хартия: вызовы и реальность: материалы Международной научно-практической конференции 20 октября 2009 г. / под ред. Т.А. Сошниковой. – М.: Изд. Московского гуманитарного университета, 2009. С. 105-107.
3. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европей-
ская социальная хартия: право и практика. – М.: Изд-во МНИМП, 1998. С. 525.
Александр Чирич, юридический факультет Университета
г. Ниш, Республика Сербия
Всемирная торговая организация – ВТО: от создания
до современных проблем правового регулирования
Всемирная торговая организация (далее – ВТО) является междуна-
родной универсальной торгово-экономической организацией, устанавливающей правила международной торговли согласно принципам либера-
47
лизма. ВТО представляет институциональную основу многосторонней
торговой системы, организующей мировую торговлю на твердом правовом фундаменте. Взаимосвязь экономических структур в мировом хозяйстве сегодня не допускает односторонних решений национального характера. Создание ВТО явилось самой значительной переменой в области
предмета правового регулирования со стороны общей части международного торгового права (МТП). Ее появление означает самую большую реформу в сфере международных торговых отношений после Второй мировой войны и до сегодняшних дней. Решение о ее создании принято в конце многолетних переговоров в рамках Уругвайского раунда ГАТТ
(GATT)16, который завершился в декабре 1993 года. ВТО образована на
конференции в Марракеше в апреле 1994 года в соответствии с Соглашением об учреждении ВТО (Марракешское соглашение). ВТО официально
функционирует с 1 января 1995 года, представляя единственный международный орган, занимающийся глобальными правилами торговли между
государствами. Все страны ГАТТ (далее - GATT), подписавшие Окончательный акт завершения Уругвайского раунда и перечень концессий, автоматически стали членами ВТО в моменте вступления в силу Соглашения об ее учреждении.
В строго правовом смысле ВТО не является правопреемником GАТТ,
но многостороння система ВТО может условно считаться преемником системы GАТТ, со своими спецификами и различиями по сравнению с ним:
а) GATT не имеет институционального характера, в то время как
ВТО является постоянной универсальной международной организацией;
б) Правила GАТТ распространяются исключительно на международную торговлю товаром, а ВТО – как на торговлю товаром, так и услугами,
а также торговыми аспектами интеллектуальной собственности;
в) ВТО имеет более быструю и более эффективную систему разрешения споров;
г) ВТО является международной структурой, занимающейся принятием базовых правовых правил международной деловой и торговой политики.
Задачи ВТО заключаются в оказании содействия в упорядочении процесса торговли в рамках системы, основанной на объективном урегулировании торговых споров между правительствами и на организации торговых
переговоров. В основе этой деятельности лежат 60 соглашений ВТО - ос-
новные правовые нормы политики международной коммерции и торговли.
16
GATT - Общее соглашение по тарифам и торговле подписано в 1947 году. С этого времени
обсуждение глобальных проблем либерализации и перспектив развития мировой торговли
проходит в рамках многосторонних торговых переговоров (МТП) под эгидой GATT. К
настоящему времени проведено 8 раундов МТП, включая Уругвайский, и продолжается
девятый.
48
Принципы, на которых основаны эти соглашения, включают отсутствие
дискриминации. Применяется режим наиболее благоприятствуемой нации,
положение о национальном режиме, более свободные условия торговли, поощрение конкуренции и дополнительные положения для наименее развитых
стран. Одной из целей ВТО является борьба с протекционизмом.
Важно охарактеризовать органы ВТО. К их числу можно отнести
следующие:
1. Конференция министров является руководящим органом ВТО, который созывается один раз в два года, и Генеральный совет, который
включает Совет для услуг, Совет для товаров и Совет интеллектуальных
услуг.
Конференция представляет собой верховный орган ВТО, который
создается представителями всех членов. Предпринимает меры, необходимые для функционирования ВТО. Принимает решения по вопросам, урегулированным многосторонними торговыми соглашениями17.
17
Решения на высшем уровне в ВТО принимает Конференция министров ВТО, которая со-
бирается как минимум один раз в два года. Первая такая конференция в Сингапуре в декабре
1996 г. подтвердила курс стран-участниц на либерализацию торговли и добавила к существующей организационной структуре ВТО три новые рабочие группы, занимающиеся вопросами соотношения между торговлей и инвестициями, взаимодействия между торговлей и политикой конкуренции, а также прозрачностью в области государственных закупок. Вторая
конференция, проведенная в 1998 г. в Женеве, была посвящена 50-летию GATT/VTO; кроме
того, на ней члены ВТО договорились об изучении вопросов мировой электронной торговли.
Третья конференция была созвана в декабре 1999 года в Сиэтле (США) и должна была принять решение о начале нового раунда торговых переговоров, но закончилась фактически безрезультатно. Очередная Конференция министров состоялась в ноябре 2001 года в Дохе (Катар). Она дала старт новому раунду многосторонних торговых переговоров, получившему
название «Раунда развития». Особо ценно, что практика выполнения договоренностей предыдущего Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров показала наличие в
них «перекоса» баланса прав и обязательств в пользу развитых стран. Повестка дня Дохийского раунда охватывает вопросы сельского хозяйства, доступа на рынки промышленных
товаров, услуг, правил торговли, упрощения торговых процедур, прав интеллектуальной
собственности, торговли и экологии, улучшения механизма регулирования торговых споров,
специального и дифференцированного режима.
В сентябре 2003 г. в Канкуне (Мексика) состоявшаяся пятая Конференция министров
ВТО завершилась безрезультатно. Провал этой Конференции привел к приостановке переговоров.
Шестая Конференция министров ВТО в Гонконге (13-18 декабря 2005 г.) приняла Ми-
нистерскую декларацию, в которой зафиксировано решение об отмене всех экспортных субсидий и эквивалентных мер поддержки в сельском хозяйстве к 2013 году, отказе от экспортных субсидий производителям хлопка к концу 2006 года, обеспечении беспошлинного и бесквотного доступа не менее чем для 97% товаров из наименее развитых стран на рынки развитых стран к 2008 году. Достижение указанных договоренностей стало возможным благодаря
уступкам со стороны ЕС в отношении сельскохозяйственных экспортных субсидий, а также
компромиссу между США и африканскими странами-производителями хлопка.
В феврале 2006 г. на совместном заседании Комитета по торговым переговорам и Генерального Совета ВТО принят временный график переговорного процесса Дохийского раунда
на 2006 год (т.н. «дорожная карта»), подготовленный на основе Гонконгской декларации.
49
2. Генеральный совет занимается повседневной работой ВТО. Со-
стоит из представителей всех членов. Действует от имени Конференции
министров в период между ее заседаниями. Заседает в качестве органа для
разрешения споров и исследования торговой политики членов. Имеет
большее количество комитетов:
а) Комитет по торговле и развитию; б) Комитет платно-балансовых
рестрикций; в) Комитет для бюджета, административных и финансовых
вопросов; г) Комитет торговли и окружающей среды; д) Комитет региональных торговых соглашений.
3. Секретариат ВТО создается для решения следующих задач:
а) Облегчение применение всех соглашений ВТО; б) Обеспечение
применения плюралитетных соглашений; в) Обеспечение форума для переговоров; г) Обеспечение единственной системы разрешения споров; д)
Стремление к принципиальном курированию глобальной экономической
политики.
Решения принимаются консенсусом. Консенсус существует по пра-
вилам, когда ни один из членов, присутствующий на заседании, формально не возражает против предложенного решения.
Природа и структура ВТО может быть охарактеризована в сопостав-
лении с GATT.
Если GATT занимался регулированием только торговли товарами, то
сфера деятельности ВТО более широка: помимо торговли товарами, она
регулирует также торговлю услугами и торговые аспекты прав интеллектуальной собственности. ВТО имеет юридический статус специализированного учреждения системы ООН.
GATT 1947 характеризует амбивалентная правовая природа. Он яв-
лялся и международным соглашением, а некоторые авторы ему придавали
и особенности международной организации для поощрения международных торговых переговоров. GATT как соглашение еще существует, но он
больше не является главным регулятором международных торговых отношений. Его название изменилось из «GATT 1947», в «GATT 1994». ВТО,
с другой стороны, является постоянной международной организацией,
имеющей законодательное основание, что происходит из факта ратификации Соглашения об учреждении этой Организации. ВТО имеет членство в
лице государств-членов, в то время как GATT имел только стороны, подписавшие принятие Соглашения. Кроме того, как уже указывалось, GATT
регулировал только международные торговые отношения.
Однако реализовать его на практике не удалось. 27 июля 2006 г. переговоры были приостановлены и возобновились лишь в феврале 2007 г. Представители ведущих членов ВТО продолжают делать основной упор на закрытые консультации с отдельными группами стран,
которые пока не приносят ощутимых результатов.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]