Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система органов государственной власти России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Политология», «Гос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2. Конституционные основы органов государственной власти…
41
исполнительных и распорядительных органов, но и акты, обладаю­щие более высокой юридической силой, чем проверяемый акт. Возможна проверка конституционности всех норм «по вертикали», т.е. соответствия, например, нормативного решения райисполкома решению облисполкома, которое должно, в свою очередь, соответ­ствовать указу, закону, а последние — Конституции. Проверяя кон­ституционность оспариваемого нормативного акта, Конституцион­ный Суд может в своем решении (заключении) указать на некон­ституционность и другого, обладающего более высокой юридиче­ской силой, чем нормативный акт, о проверке которого поступило предложение.
В практике работы Конституционного Суда встречались случаи, когда вносилось предложение о проверке отдельных статей закона (кодекса), но аналогичные нормы содержались в других статьях. В этом случае Конституционный Суд также вправе проверить их конституционность и вынести соответствующее решение.
Согласно Основному закону Конституционный Суд формируется в количестве 12 судей из высококвалифицированных специалистов в области права, имеющих, как правило, ученую степень. Он образует­ся на паритетной основе: шесть судей назначаются Президентом, шесть избираются верхней палатой парламента — Советом Респуб­лики. Председатель Конституционного Суда назначается из числа судей Президентом с согласия Совета Республики (второй палаты парламента), заместитель Председателя Конституционного Суда из­бирается судьями Конституционного Суда по представлению Пред­седателя Конституционного Суда. Срок полномочий судей — 11 лет, но допускается повторное в соответствии с законом занятие должно­сти судьи. Судья может занимать свою должность до 70 лет.
Судьями Конституционного Суда могут быть только граждане Республики Беларусь (ст. 39 Конституции). Согласно ст. 17 Закона о Конституционном Суде член Конституционного Суда вправе принимать участие в его работе только после принесения присяги. К присяге членов Конституционного Суда, как назначенных Пре­зидентом, так и избранных Советом Республики, приводит Прези­дент в присутствии Председателя Палаты Представителей и Пред­седателя Совета Республики Национального Собрания Республики Беларусь. Судья в период осуществления им своих полномочий в Конституционном Суде приводится к присяге один раз.
В соответствии со ст. 16 Закона о Конституционном Суде судьи этого Суда не могут осуществлять предпринимательскую деятель­ность, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме преподава­тельской и научно-исследовательской. Они не могут быть членами
42
I. Кратология: органы государственной власти
Совета Республики, депутатами, а также членами политических партий и других общественных объединений, преследующих поли­тические цели.
Конституционный Суд рассматривает все дела с участием всех судей. Кворум для проведения заседания — не менее восьми судей, решения, как правило, принимаются большинством.
Конституционный Суд правомочен принимать решения и при­ступает к работе, когда в его состав назначено, избрано не менее восьми членов Конституционного Суда. При этом Закон о Консти­туционном Суде не предусматривает каких-либо отрицательных последствий для его деятельности при нарушении паритета в фор­мировании Конституционного Суда (например, из восьми дейст­вующих судей шесть судей назначено Президентом и два избрано палатой парламента).
Полномочия Конституционного Суда реализуются посредством принятия им своих решений. Согласно ст. 36 Закона о Конститу­ционном Суде решением Конституционного Суда является любой акт, принимаемый в его заседании. Таким образом, любые акты, которые исходят от Конституционного Суда, должны приниматься на совместных заседаниях судей.
Термин «решения Конституционного Суда» — собирательный. Он включает в себя различные по своей форме правовые акты, по­средством которых Конституционный Суд реализует свою волю. Решения Конституционного Суда могут приниматься по вопросам, относящимся к его компетенции.
В Законе о Конституционном Суде и его Регламенте содержит­ся перечень видов принимаемых им решений. Центральное место занимают заключения Конституционного Суда. Именно в этой форме решается вопрос о конституционности нормативных актов, о толковании ранее принятых заключений, об их пересмотре. О нача­ле производства по делу Конституционным Судом принимается решение. Послание Конституционного Суда о состоянии конститу­ционной законности принимается также путем решения. Наряду с ними особым видом решений являются запросы и требования к государственным органам, должностным лицам, которые принима­ются и направляются Конституционным Судом для обеспечения ведения дела и разрешения иных вопросов, входящих в его компе­тенцию, а судьей Конституционного Суда — при подготовке кон­кретного дела.
Все иные действия Конституционного Суда, например о вызове свидетелей, внесении предложения о необходимости корректировки актов действующего законодательства, принятии новых норматив-
2. Конституционные основы органов государственной власти…
43
ных актов, о наложении штрафов на должностных лиц и граждан, проявивших неуважение к Конституционному Суду, и другие, об­лекаются в форму решения. К решениям Конституционного Суда не следует относить выступления отдельных его представителей, в том числе их заявления, особые мнения судей и т.п.
После изменения в июле 1997 г. Закона о Конституционном Суде решение, которое завершает весь процесс конституционного судопроизводства относительно проверки конституционности нор­мативного акта, получило определение итогового решения. Однако и в данном случае речь идет о заключении. Им действительно под­водится итог всему процессу и дается ответ: соответствует или нет актам, обладающим более высокой юридической силой, Конститу­ции проверяемый акт. Итоговое решение объявляется по оконча­нии слушания дела, и оно облекается в форму заключения.
Помимо решений, принимаемых Конституционным Судом в порядке проверки конституционности нормативных актов, могут приниматься решения и по вопросам организационного характера (об избрании заместителя Председателя Конституционного Суда, о принятии представления о прекращении полномочий судьи, об утвер­ждении Регламента Конституционного Суда, Научно-консультативного совета при Конституционном Суде и др.).
Конституционный Суд по итогам рассмотрения дела в зависи­мости от вида субъекта, обратившегося в Конституционный Суд, выносит различные по своей юридической силе решения, в том числе принимает заключения, т.е. акты, которые являются оконча­тельными, обжалованию и опротестованию не подлежат. Основан­ные на Конституции, они обладают высшей юридической силой и прямым характером действия. Признавая тот или иной норматив­ный акт (его часть) не имеющим юридической силы, Конституци­онный Суд выступает в роли «негативного» законодателя, он «вы­водит» из сферы правоприменения неконституционные правовые нормы. Еще одной особенностью, которая характерна для такого рода решений конституционных судов, является то, что в них мо­жет определяться дата, с которой неконституционные акты (либо их отдельные положения) считаются утратившими силу. Конститу­ционный Суд, осуществляя правосудие, руководствуясь закреплен­ным в ст. 7 Конституции принципом верховенства права, может признать акт не имеющим юридической силы со дня введения его в действие, даже несмотря на то, что неконституционный акт приме­нялся на практике на протяжении ряда лет. Или, наоборот, сохра­нить его действие еще какое-то время после вынесения Конститу-
44
I. Кратология: органы государственной власти
ционным Судом заключения. Обычно это касается актов, связан­ных с бюджетом, налогообложением и др. Например, как и в Авст­рии, Конституционный Суд Республики Беларусь может сохранить действие такой неконституционной нормы еще на протяжении 18 месяцев. Это разумно, поскольку законодательство о налогооб­ложении должно быть сбалансированным.
Важное значение среди актов Конституционного Суда имеют решения, имеющие в отличие от заключений рекомендательный характер. Они не обязательны для исполнения, однако в них при­водятся юридически аргументированные доводы, которые должны быть рассмотрены компетентными органами. В данном случае ра­ботает не сила акта Конституционного Суда, а сила его аргументов. Конституционный Суд в последние годы стал шире практиковать принятие решений на основании ст. 40 Конституции при обраще­нии к нему граждан, общественных объединений, органов государ­ственной власти по вопросам, имеющим общественно значимый характер, которые не удалось разрешить иным властным структу­рам. Отрадно отметить, что, как правило, на такого рода решения государственные органы реагируют весьма позитивно.
Решения Конституционного Суда оформляются в виде отдель­ного документа или протокольно, т.е. выбор формы документа, за некоторыми изъятиями, принадлежит Конституционному Суду. В Законе о Конституционном Суде изложены требования, которым должно отвечать заключение. Что касается послания Конституци­онного Суда, его запросов, требований, а также иных решений по вопросам процедурного характера, они оформляются в порядке, определенном Конституционным Судом (ст. 37 Закона о Конститу­ционном Суде).
Конституционный Суд, проверяя конституционность норматив­ного акта, осуществляет казуальное толкование Конституции. При­чем по своей юридической силе оно даже выше, чем толкование парламента, поскольку по инициативе уполномоченных на то субъ­ектов конституционный закон о толковании Конституции также может быть проверен на предмет его соответствия Конституции. Прежде чем принять заключение, Конституционный Суд обычно анализирует широкий круг нормативных актов Республики Бела­русь, международных документов, правоприменительную практику, так как без этого трудно сформировать согласованную позицию Конституционного Суда. Ориентируясь на практику, Конституци­онный Суд при определении своей позиции может критически ее оценить и высказать собственный подход к правоприменению.
2. Конституционные основы органов государственной власти…
45
Законы, декреты и указы Президента, международные договор­ные и иные обязательства Республики Беларусь, акты межгосудар­ственных образований, в которые входит Белоруссия, постановле­ния правительства, акты Верховного Суда, Высшего Хозяйственно­го Суда, Генерального прокурора, других государственных органов, признанные Конституционным Судом не соответствующими Кон­ституции либо актам, обладающим более высокой юридической силой, считаются утратившими силу в целом или в определенной части с момента, определяемого Конституционным Судом. При­знание нормативного акта либо отдельных его положений не соот­ветствующими Конституции или актам, обладающим более высо­кой юридической силой, является основанием для отмены в уста­новленном порядке положений других нормативных актов, осно­ванных на таком акте или его отдельных положениях либо воспро­изводящих его или содержащих эти положения. Положения таких актов не могут применяться судами, другими органами и должност­ными лицами (ст. 9 Закона о Конституционном Суде). Если же аналогичные признанным неконституционными положения содер­жатся в другом обладающем более высокой юридической силой ак­те, чем проверяемый акт, Конституционный Суд обязан также предложить компетентному органу принять меры для приведения его в соответствие с Конституцией.
Конституционный Суд не связан доводами и соображениями сторон (ст. 11 Закона о Конституционном Суде), в том числе теми, которые были высказаны инициатором в письменном предложении в адрес Конституционного Суда, хотя, конечно, они должны быть изучены и оценены. Определять, какие использовать аргументы, — исключительное право Конституционного Суда, акты (заключения) которого являются источниками права, по своей юридической силе идущими за Конституцией.
Помимо основных вопросов, касающихся Конституционного Суда, в Конституции указано, что не только организация и порядок деятельности, но и его компетенция определяются законом, т.е. определен предмет законодательного регулирования. Это значит, что конституционные положения могут быть развиты и дополнены законом исходя из юридической природы данного органа государ­ственной власти. Для сравнения отметим, что аналогично решается вопрос о компетенции правительства (ст. 108 Конституции), орга­нов местного управления и самоуправления (ст. 124), прокуратуры (ст. 128), Комитета государственного контроля (ст. 131). Что касает­ся судов общей компетенции и хозяйственных судов, то в Консти-
46
I. Кратология: органы государственной власти
туции сформулированы лишь основные (но не все) принципы пра­восудия. Законом же определяются судоустройство, порядок осуще­ствления правосудия, компетенция судов. Именно на это указано в ст. 109, 110, 112—114 и др. Конституции. Так, согласно ст. 112 суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов. Это же положение, находящее свое подтверждение в ч. 7 ст. 116, распространяется на конституционное правосудие. На это приходится специально обра­щать внимание, поскольку на практике есть непонимание сущности конституционных предписаний либо умышленное их игнорирова­ние и противодействие со ссылкой на Конституцию решению в за­коне тех или иных вопросов.
Судебная система согласно Конституции принадлежит судам, т.е. совокупности судебных инстанций, а не отдельному судебному учреждению. Все суды выносят свои решения именем Республики Беларусь. В этом заключено одно из отличий судебной власти от законодательной или исполнительной, которые олицетворяют один или два высших органа (парламент, Президента, правительство).
Судебная власть реализуется в определенных процессуальных формах. Именно посредством судебной деятельности обеспечивает­ся верховенство права, верховенство Конституции. Если влияние Конституционного Суда распространяется на всю территорию стра­ны, то в системе общих и хозяйственных судов сфера действия оп­ределяется территориальным уровнем судов.
Систему общих судов составляют: Верховный Суд, областные, Минский городской, районные (городские) суды, Белорусский во­енный суд, межгарнизонные военные суды. Систему хозяйственных судов составляют Высший Хозяйственный Суд, хозяйственные суды областей и хозяйственный суд г. Минска (хозяйственные суды го­родов и районов пока не созданы). Эти судебные системы имеют организационную структуру.
В хозяйственных судах разрешаются хозяйственные (экономи­ческие) споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Хозяйственным процессуальным кодексом определены субъекты, имеющие право на обращение в хозяйствен­ный суд. Ими могут быть: (1) юридические лица и граждане, осу­ществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус предпринимателя; (2) орга­низации, не являющиеся юридическими лицами (в том числе тру­довые коллективы), и граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, в случаях, предусмотренных законодательны-
2. Конституционные основы органов государственной власти…
47
ми актами. Таким же правом обладают прокурор и государственные или иные органы в случаях, предусмотренных законодательными актами. Во всех иных случаях споры о применении права рассмат­риваются в общих судах, а о конституционности нормативных ак­тов — в Конституционном Суде.
Таким образом, внешняя специализация определяется Консти­туцией и законодательными актами — Конституционный Суд, об­щие суды, хозяйственные суды. Внутри каждой судебной системы, каждого судебного учреждения существует собственная (внутрен­няя) специализация, т.е. судебные составы, судьи, специализирую­щиеся на рассмотрении дел какого-либо профиля (трудовые, нало­говые, административные, уголовные, в том числе по категориям преступлений, и др.).
Судоустройство в Белоруссии определяется Конституцией, зако­нами от 13 января 1995 г. «О судоустройстве и статусе судей в Рес­публике Беларусь», от 9 декабря 1998 г. «О хозяйственных судах в Республике Беларусь», Хозяйственным процессуальным кодексом от 15 декабря 1998 г.
Запрещается образование чрезвычайных судов, т.е. при любых условиях, например в военное время, в связи с введением чрезвы­чайного или военного положения, право на правосудие не может быть ограниченно, правосудие должно осуществляться по общеус­тановленным процедурам. При осуществлении особых мер в период чрезвычайного положения не могут ограничиваться права, указан­ные не только в ч. 2 ст. 63, но и в ст. 60 Конституции.
В целях обеспечения независимости судей Конституцией установ­лен запрет на одновременное выполнение предпринимательской деятельности, иной оплачиваемой работы, кроме преподаватель­ской и научно-исследовательской. Можно предположить, что до­пустимо заниматься также творческой деятельностью, если это не влияет на независимость суда. Судьи не могут быть депутатами, членами Совета Республики.
Порядок замещения должностей судей определен Законом о су­доустройстве и статусе судей (особые требования предъявляются к занятию должности судьи Конституционного Суда).
Предъявляются по крайней мере три основных требования к кандидату на занятие должности судьи: (1) наличие соответствую­щего образования; (2) достижение определенного возраста; (3) со­ответствующие моральные качества. Так, согласно ст. 62 Закона о судоустройстве и статусе судей судьей может быть гражданин Рес­публики Беларусь, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование (за исключением судей Судебной колле-
48
I. Кратология: органы государственной власти
гии по патентным делам Верховного Суда, которые могут иметь как высшее юридическое, так и высшее техническое или естественно­научное образование), не совершивший порочащих его поступков, имеющий стаж работы по юридической специальности не менее двух лет или прошедший в установленном порядке стажировку на протяжении двух лет и сдавший квалификационный экзамен. Тре­бования к кандидату на должность судьи, касающиеся стажа работы по юридической специальности или прохождения стажировки и сдачи квалификационного экзамена, не распространяются на судей Судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда, которые имеют высшее техническое или естественно-научное образование.
Кроме того, кандидаты на должность судьи областного, Мин­ского городского судов, Белорусского военного суда должны иметь стаж работы в качестве судьи не менее трех лет; судьи Верховного Суда — не менее пяти лет, за исключением судей Судебной колле­гии по патентным делам Верховного Суда, не имеющих высшего юридического образования, которые должны иметь стаж работы в области патентоведения не менее трех лет.
Судьей по административным делам и исполнительным произ­водствам может быть гражданин Республики Беларусь, достигший возраста 23 лет, имеющий высшее юридическое образование и не совершивший порочащих его поступков.
При назначении на должность судьи либо при занятии им но­вой должности кандидаты должны предоставлять для проверки ор­гану, занимающемуся подготовкой решения, сведения о себе в объ­еме и в порядке, установленных законодательством для служащих государственного аппарата.
Законом предусмотрены основания для прекращения полномо­чий судьи. Они могут быть лишены своих полномочий за умыш­ленное нарушение законности или совершение порочащего поступ­ка, не совместимых с их высоким званием, не иначе как по реше­нию органа, избравшего или назначившего их, а также в связи с вступившим в силу обвинительным приговором суда в отношении них. Судьи освобождаются от исполнения обязанностей: (1) по со­стоянию здоровья, препятствующему продолжению работы; (2) в связи с избранием или назначением на другую должность либо с перево­дом с их согласия на другую работу; (3) по истечении пятилетнего срока работы в должности судьи (для лиц, назначенных впервые) и отказа в назначении судьей бессрочно; (4) по заключению квали­фикационной коллегии судей о невозможности дальнейшего нахо­ждения на должности судьи; (5) по собственному желанию; (6) в свя­зи с утратой гражданства Республики Беларусь. Решение об осво-
2. Конституционные основы органов государственной власти…
49
бождении судьи от исполнения обязанностей принимается избрав­шим или назначившим его органом с учетом заключения соответст­вующей квалификационной коллегии судей (судов).
Органы государственной власти Республики Казахстан. Для рас­сматриваемой проблемы представляет интерес также опыт Респуб­лики Казахстан, закрепленная в Конституции Республики Казах-
1
система органов власти, такие ее институты, как статус Пре-
ñòàí
зидента, Парламента Республики, Правительства Республики, су­дебной власти; местного самоуправления, которое разделено на ме­стное государственное управление и (собственно) местное само­управление (раздел VIII Конституции Республики Казахстан), а также Прокуратуры Республики (ст. 84).
Конституционно-правовые основы общественного строя Казах­стана совокупно определяются через систему следующих взаимо­связанных категорий:
x государственное устройство и суверенитет (включая название,
характеристику государства, его назначение и основные каче­ства). Так, по форме государственного устройства Казахстан является унитарным государством с президентской формой правления (ст. 2 Конституции). Это означает, что в территори­альной структуре Казахстана нет каких-либо государствен­ных, автономных образований. В Республике Казахстан как в унитарном государстве имеется один глава государства — Президент, один высший законодательный орган — Парла­мент (состоит из двух палат — Сената и Мажилиса, дейст­вующих на постоянной основе), один высший исполнитель­ный орган — Правительство и другие высшие государствен­ные органы, а также местные органы государственного управ­ления. Республика Казахстан имеет одну Конституцию как Основной закон государства, в которой признано единое гра­жданство, что присуще унитарному государству. После обра­зования Республики Казахстан государственные органы само­стоятельно реализуют функции государства, не подчиняясь давлению, влиянию других стран. Казахстан обеспечивает це­лостность, неприкосновенность и неотчуждаемость своей тер­ритории;
1
Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. Алматы: Казахстан,
1995. С. 48 (с посл. изм. на 2007 г.). Данная Конституция была принятая на ре­ферендуме. За всю историю становления и развития казахстанской государст­венности было принято пять писаных Конституций (1926, 1937, 1978, 1993 и 1995 гг.). Каждая из них отражала определенную ступень развития Казахстана — от национальной автономии до полного суверенитета.
50
I. Кратология: органы государственной власти
x гуманный правовой статус человека, при котором он сам,
права и свободы являются высшей ценностью (п. 1 ст. 1 Конституции); базовые принципы гражданства Республики (ст. 10—12);
x широкий комплекс демократических прав и свобод, закреп-
ленный в Конституции и предоставляющий гражданам юри­дическую возможность пользоваться свободой слова, совести, участвовать в управлении делами государственных органов, создавать общественные объединения и т.д. Права и свободы предоставляются не только для того, чтобы граждане могли удовлетворять разнообразные личные интересы и потребно­сти. Граждане, принадлежащие к различным социальным, национальным, конфессиональным, профессиональным и другим группам, пользуясь демократическими правами и сво­бодами, могут выражать и удовлетворять свои корпоративные интересы. Конституция предусматривает организационные, политические и юридические гарантии для реализации демо­кратических прав и свобод;
x Республика Казахстан — унитарное государство, поэтому
гражданство в Казахстане является единым на всей террито­рии в отличие от федеративных стран, где помимо союзного гражданства допускается гражданство субъектов федерации. Все граждане Республики равны перед законом независимо от оснований приобретения гражданства, происхождения, со­циального, должностного и имущественного положения, ра­совой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убежде­ний, рода и характера занятий, места жительства и других об­стоятельств;
x высшая юридическая сила Конституции, ее прямое действие
и непосредственное применение; подчиненность высшему за­кону всех иных нормативных правовых актов; указание на соотношение внутригосударственного и международного пра­ва (ст. 4 Конституции). Высшая юридическая сила Конститу­ции означает, что как конституционные, так и обычные зако­ны, иные нормативные правовые акты не должны противоре­чить Конституции; органы государственной власти всех уров­ней, должностные лица, органы местного самоуправления, граждане, их объединения обязаны соблюдать Конституцию. Высшая юридическая сила Конституции также означает, что нормативные правовые акты или их отдельные правовые нормы, положения, противоречащие Конституции, считаются не имеющими юридической силы и подлежат отмене. Прямое
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]