Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ритм речи и движений у детей теоретические и прикладные проблемы логопедии. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
педическом обследовании для дифференциальной диагно­стики минимальных речевых расстройств при сходных со­стояниях.
При моторной алалии обнаружено нарушение ритмиче­ской организации речи, которое характеризуется несколь­ко иными, чем при дизартрии, показателями. У детей до­школьного возраста выявляется несформированность сло­гового, словесного и синтагменного ритмов. В большинстве случаев требуется повторное предъявление заданий
, часто не приводящее к правильной идентификации акцента в указанной последовательности; воспроизводимые речевые ритмические структуры характеризуются нестойкостью, что, по-видимому, можно связать с нарушением вербальной памяти. Отличительной особенностью детей этой группы является наличие длительного латентного периода до вы­полнения задания, беззвучного артикулирования в процес­се этого скрытого периода, необходимость неоднократного побуждения
к выполнению задания. Изучение объема аку­стического восприятия слова выявляет грубые нарушения, свидетельствующие о расстройстве аудированной оценки длительности речевого сигнала у дошкольников с моторной алалией.
В школьном возрасте при наличии систематической кор­рекционной работы у детей с моторной алалией наблюдает­ся динамика развития ритмической организации речи, кото­рая проявляется в освоении
ритмоинтонационных рисунков слов и фраз. Более половины детей научились выделять место логического ударения во фразе, узнавать разные ин­тонационные рисунки фраз. Более устойчивым становится восприятие ритмических рисунков разного типа. В школь­ном возрасте у детей постепенно развивается умение не только правильно воспринимать, но и воспроизводить нуж­ную интонацию. Тем не
менее при срочной необходимости выделить логическое ударение или произвольно изменить тип интонации дети испытывают трудности синтагматиче­ского членения. Интонация связного высказывания в целом остается обедненной.
121
Подводя итог, можно сказать, что в норме у детей, на­чиная со старшего дошкольного возраста, в характеристи­ках речевого ритма выявляется четкая динамика последо­вательности созревания ритмических процессов на разных иерархических уровнях речи — от слогового и словесного уровней речевого ритма у дошкольников до ритмоинтонаци­онной стороны речи у подростков.
При разных
видах речевой патологии впервые обнару-
жены общие характеристики нарушения речевого ритма:
• задержка созревания ритмических процессов в речи при сохранении иерархической последовательности усвоения речевого ритма;
• дизритмия процессов восприятия и воспроизведения речи на разных иерархических уровнях (слоговом, словесном, синтагменном), в том числе и на ритмо­интонационном.
Наряду со сходством в показателях
ритма речи, выявля-
ются различия в зависимости от формы речевой патологии.
При невротической форме заикания у дошкольников нарушения речевых ритмических процессов проявляются главным образом в «экстренной дизритмии», связанной с эмоциональным напряжением, и в незначительной задерж­ке созревания речевого ритма. При неврозоподобной фор­ме, помимо «экстренной дизритмии», обнаруживается не­зрелость речевых ритмических
процессов разного уровня
(слогового, словесного, синтагменного), ритмоинтонацион-
ной стороны речи, а также суженный частотный диапазон и диапазон динамических модуляций голоса. Группа с не­врозоподобной формой заикания является полиморфной и включает лиц с клаттерингом, ритмоинтонационная сторона речи которых нарушена более грубо.
При дизартрии выявлено расстройство ритмической ор­ганизации речи на всех
иерархических уровнях — от вос­производства ритма на уровне слога, слова, синтагмы до ритмоинтонационной стороны речи, что обусловлено струк­турой неврологического дефекта.
При моторной алалии обнаруживаются несформиро-
ванность слогового, словесного и синтагменного ритмов и
122
трудности произвольного управления ритмоинтонационной стороной речи, связанные со спецификой системного язы­кового расстройства, природа которого до настоящего вре­мени остается неясной.
На основании полученных данных можно считать, что нарушение ритма является облигатным признаком речевых расстройств. Можно предположить, что нарушение ритми­ческой организации функциональной системы речи может быть ранним и чувствительным диагностическим признаком разных видов нарушений речи. Результаты исследования речевого ритма у детей дошкольного и младшего школьного возраста с заиканием, клаттер ингом, дизартрией и мотор­ной алалией свидетельствуют о том, что пространственно­времен ная организация речевого акта нарушается при всех видах речевой патологии и длительное время остается не­зрелой.
ГЛАВА 5
НЕРЕЧЕВОЙ РИТМ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В НОРМЕ И ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ РЕЧЕВЫХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ
Постановка вопроса
Движение, будучи важнейшим атрибутом существования материи, является главным средством взаимодействия че­ловека с окружающей средой и включает в себя биомехани­ческий, физиологический и психологический аспекты. Как подчеркивает А. Р. Лурия, «всякое движение протекает в твердой одних видов движений (элементарные двигательные синер­гии) имеют относительно подчиненное значение, а для дру­гих (локомоции, ..., конструктивная деятельность) играют ведущую... роль» (Лурия, 1973, с. 250).
вестно, условно-рефлекторный характер, достигают высо­кого уровня развития. Поскольку они сознательно управляе­мые, их зации моторной функции важнейшее ее биомеханическое свойство заключается в наличии большого количества сте­пеней свободы, что обеспечивает многообразие моторных возможностей.
динаций и психологической организации движений» (Берн­штейн, 1966, с. 101) относится речедвигательный акт. Цен­тральная программа речедвигательного акта осуществля­ется в временную, так и за пространственную составляющую бу-
системе пространственных координат, которые для
У человека произвольные движения, имеющие, как из-
принято обозначать как психомоторику. В органи-
К «высшему кортикальному уровню символических коор-
разных зонах головного мозга, отвечающих как за
124
дущего речевого движения. В этой связи Н. А. Бернштейн использует термин «праксис», означающий уровень органи­зации произвольных действий, координация которых связа­на со смысловой последовательностью элементов движения (Бернштейн, 1966).
Психомоторика развивается, так же как и речь, посте­пенно, на протяжении всего дошкольного детства. Вся пси­хомоторика, в том числе и речь,
определяет уровень адап­тации человека к социуму и окружающему миру в целом. С этим связан интерес как исследователей, так и практи­ков к данному отрезку жизни, поскольку дошкольный воз­раст является особым периодом психофизиологического развития ребенка и его социализации. Согласно взглядам Д. И. Фельдштейна, современное «пространство-время Детства» нуждается в раскрытии
особенностей функцио­нирования растущего человека (Фельдштейн, 2012, с. 48). Особенности растущего организма ребенка изучались ранее главным образом в анатомо-физиологическом аспекте, поз­же к нему добавилось психологическое направление. В на­стоящее время раскрываются особенности функционирова­ния формирующегося мозга ребенка, что имеет значение для определения стратегии направленного формирования определенных навыков.
Для оценки хода
нормального развития ребенка разра­ботаны нормативные показатели онтогенеза двигательной и речевой систем (Гвоздев, 1948, 1961; Гуревич, Озерецкий, 1930; Запорожец, 1960; Швачкин, 1948, 1995, и др.), которые сегодня претворены в программы обучения и воспитания детей («Программа обучения и воспитания детей...», 2005). Существуют способы оптимизации развития этих функций у ребенка. Например, «двигательная тренировка» (Берн­штейн, 1966, с. 161) или, выражаясь современным
языком, двигательное обучение, является педагогическим спосо­бом сознательной выработки у ребенка моторных координа­ций, а затем и двигательных навыков, или «автоматизмов» (Бернштейн, 1966, с. 163). Практикам известно, что введе­ние ритмики улучшает усвоение и закрепление двигатель­ных навыков, скорости и точности выполнения моторных
125
функций. В то же время следует отметить, что ритмические процессы изучены недостаточно, а оценка ритмических ка­честв движений ограничивается такими формулировками, как «наличие либо отсутствие чувства ритма». Особенно это касается детей с речевой патологией.
Психомоторика является той сферой, качества которой достаточно легко наблюдать и анализировать с помощью педагогических методов исследования. Особое
значение эти исследования имеют для логопедии, поскольку речь и моторика у детей дошкольного возраста развиваются в тесной взаимосвязи. В диагностическую деятельность ло­гопедов входит определение уровня психомоторного раз­вития ребенка, включающего такие компоненты моторики, как общая, тонкая, артикуляционная, мимическая, точ­ность выполнения моторных проб и, главное, их временно­пространственная составляющая,
т. е. их темпоритмиче-
ские характеристики.
Научные исследования ритмических процессов психо­моторной и речевой функций человека только делают пер­вые шаги. Число научных работ по изучению чувства ритма в двигательной сфере у детей с нарушениями речи невели­ко и касается преимущественно заикания как расстройства, связанного в первую очередь с нарушением ритмических процессов в речи. Относительно давно доказано особое зна­чение двигательного анализатора в формировании высшей нервной деятельности, в том числе и речи, сопряженное раз­витие моторики и речи в ходе онтогенеза (Кольцова, 1972, 1973, 1979; Тонкова-Ямпольская, 1966, и др.). Рядом авто­ров отмечается, что ритмизация движений у заикающихся под влиянием внешних ритмических (музыкальных) воздей ствий улучшает их речь (Андронова, Лохов, 1983; Волкова, 2002, и др.). Предметом известных в отечественной лите­ратуре немногочисленных исследований ритма движений у заикающихся детей являются прежде всего показатели темпоритма общих движений и речевых артикуляций (Бе­лякова, Кумала, 1985; Павалаки, 1996; Рычкова, 1985). По мнению Н. А. Рычковой, дети дошкольного возраста с заика­нием испытывают затруднения
в одновременной реализа-
-
126
ции движений рук, ног и речи; темп речевых артикуляций у них медленнее по сравнению с нормой (Рычкова, 1985). По данным И. Ф. Павалаки, у детей с различными клинически­ми формами заикания диапазон усвоения темпоритма дви­жения и речи сужен. При невротической форме заикания он ограничен из-за трудностей реализации медленных темпов; в
случае с неврозоподобной формой заикания — из-за труд­ностей реализации быстрых темпов (Павалаки, 1996). В этих работах также доказано, что, несмотря на общую ритмиза­цию движений под влиянием музыки, речь детей с неврозо­подобной формой заикания с большим трудом вовлекается в общий ритм, а при невротической форме — значительно легче.
Особенности темпоритмической
организации движений рассматриваются в некоторых работах по недоразвитию речи у детей (Власенко, 1988; Жукова, Мастюкова, Филиче­ва, 2006, и др.), где упоминается, что у них не формируют­ся гармоничные содружественные движения рук и ног, дис­координирован речевой ритм с общими движениями; при некоторых речевых расстройствах осуществление речевой деятельности существенно нарушается в процессе выполне ния моторных упражнений, и наоборот.
В нейропсихологических исследованиях изучаются во­просы недостаточности ритмических параметров движе­ний у детей младшего школьного возраста с нарушениями речи. Так, А. Гермаковска обнаружила особенности вос­приятия и воспроизведения ритма у школьников с тяжелы­ми нарушениями речи в виде трудностей слухового анализа ритмических групп, удержания в
памяти акустических об­разов ритмических структур, нарушения процесса струк­турирования, перевода акустических образов в зрительно­пространственные (Гермаковска, 1994). Интересные дан­ные сообщаются А. В. Курганским и Т. В. Ахутиной, которые выявили корреляцию между трудностями обучения и рит­мическими затруднениями у детей с дисграфией. У таких детей упрощена программа серийной организации деятель­ности
и дезорганизована ритмическая двигательная актив-
ность (Курганский, Ахутина, 1996).
-
127
В научных работах, посвященных проблемам дизар­трии, отмечается наличие взаимосвязи между степенью сформированности моторной функции у детей с мини­мальными проявлениями дизартрии, с одной стороны, и степенью развития чувства ритма — с другой (Лопатина, 2005; Позднякова, 2004; Шацкова, 2009, и др.). В целом у них обнаруживаются нарушения восприятия и воспроизве­дения ритмических структур, близкие
по характеру про­явлений, но разные по степени выраженности. Изучение Л. А. Поздняковой восприятия и воспроизведения ритми­ческих структур в моторике детьми с минимальными про­явлениями разных форм дизартрии показывает, что труд­ности воспроизведения ритмического рисунка и передачи акцентированных ударов наиболее выражены у детей с минимальными проявлениями экстрапирамидной и псев­добульбарной
дизартрии, что, по мнению автора, обуслов­лено не только наличием нарушений динамического прак­сиса, но и недостаточностью двигательной памяти (Позд­някова, 2004).
Г. В. Бабиной и Н. Ю. Шариповой обнаружено, что для дошкольников с минимальными проявлениями дизартрии, наряду с сохранной способностью к воспроизведению от­дельных темпоритмических моделей и возможностью сохра­нения
стратегии пространственно организованной деятель­ности, характерна трудность удержания двигательных се­рий, пропуск элементов двигательной программы (Бабина, Шарипова, 2010а). У младших школьников с минимальными проявлениями дизартрии Н. Н. Волосковой (1996) выявлено нарушение чувства ритма в виде расстройства восприятия, оценки и воспроизведения неречевого ритма в разных мо­дальностях (слуховой, зрительной, бимодальной).
Еще более сложным
представляется анализ экспери­ментальных данных, полученных при изучении ритмиче­ских процессов в движениях у детей с моторной алалией. Г. А. Волкова, Т. В. Смирнова (1999), В. А. Ковшиков (2001) отмечают у них недостаточную ритмичность, дискоордина­цию движений, плохую ориентацию в схеме тела, а также несформированность сенсорных функций в виде наруше-
128
ний слухового и зрительного восприятия, звуковысотного слуха, чувства ритма, неустойчивости внимания, наруше­ния оптико-пространственного праксиса, зрительной и слу­ховой памяти. Г. В. Бабиной и Н. Ю. Шариповой (2010а) у детей дошкольного возраста с моторной алалией выявлены трудности удержания последовательности движений любой сложности, хаотичность, аритмичность в общей моторике, в тонких движениях
пальцев рук, в артикуляционной мото-
рике.
Для углубленного представления о механизмах про­текания речевых ритмических процессов у детей с рече­выми расстройствами представляется важным изучение неречевого (двигательного) ритма. Поскольку ритмиче­ская структура слова, фразы, текста тесно связана с мы­шечной ритмической активностью прежде всего речевого аппарата, перспективным для дальнейшего исследования общих ритмических процессов организма ребенка, на наш взгляд, является изучение характера двигательного рит­мического неречевого ответа на стимулы разной модаль­ности. Важность таких исследований очевидна, поскольку особенности кинетических мелодий движения оказывают существенное влияние на протекание речевых процессов (Лурия, 1947). В этой связи актуальным остается изучение процессов перекрестно-модального кодирования инфор­мации,
принятой в слуховой, зрительной, аудиовизуаль­ной модальности, в двигательное воспроизведение ритми­ческих структур у детей в норме и при речевой патологии. Изучение невербального (двигательного) ритма в зависи­мости от канала подачи стимула дает возможность выявить ведущий канал восприятия неречевого ритма в ответ на звуковые и зрительные стимулы у детей в норме
, с заика­нием, дизартрией, моторной алалией и определить общие и специфические нарушения неречевого ритма у детей в зависимости от формы речевого расстройства. Результа­ты таких исследований позволят более целенаправленно построить работу по развитию неречевых ритмических процессов в двигательной сфере у детей с речевой пато­логией.
129
Организация исследования и методика изучения неречевого ритма
Характеристика исследованных групп детей
Предварительное изучение неречевого (двигательного) ритма, проведенное с детьми дошкольного возраста, не имеющими нарушений речевого и психомоторного разви­тия, показывает, что изучение возможностей перекоди­рования информации, принятой в разных модальностях, в двигательное воспроизведение ритмических структур име­ет нестабильный характер. Причина в
том, что многие дети этого возраста не понимают символического обозначения ритмических рисунков на карточках, а также заданий на графическую перешифровку. Это явилось основанием для того, чтобы не представлять результаты исследования не­речевого ритма детей дошкольного возраста в данном кон­тексте.
Для экспериментального исследования было отобрано
119 детей 6—11 лет без отклонений в
речевом и психомо­торном развитии (контрольная группа, КГ): 30 человек 6—8 лет учащиеся 1-го класса (КПГ
1
-1, n=30); 30 человек 8—9 лет
учащиеся 2-го класса (КПГ-II, n=30); 27 человек 9—10 лет учащиеся 3-го класса (КПГ-III, n=27) и 32 человека 10—11 лет учащиеся 4-го класса (КПГ-IV, n=32). В контрольную группу вошли дети младшего школьного возраста в количестве 45 человек, которые участвовали в эксперименте по изучению речевого ритма.
Для изучения неречевых (двигательных) ритмических
процессов у детей с речевой патологией были
использова-
ны выборочные группы детей.
В возрастном аспекте изучались дети с заиканием, компактно представленные в специализированном образо­вательном учреждении. Все учащиеся этой группы обуча­лись по программе массовой школы с дополнительным об­разованием по коррекционно-педагогическим методикам. Дети с заиканием по возрасту были уравнены с контрольной группой детей и представлены также
четырьмя возрастны-
1
Контрольная подгруппа.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]