Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реалистическая традиция в творчестве русских писателей на переломе эпох. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 3. СУДЬБЫ РОССИИ, ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(ТВОРЧЕСТВО И. БУНИНА,
Л.АНДРЕЕВА, Л.РЖЕВСКОГО); ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПИСАТЕЛЕЙ-РЕАЛИСТОВ
ным дитятей», и солдатом-однолеткой, который «умеет делать все: пахать, боронить, сеять, косить, жать, ухаживать за лошадью, рубить дрова и так без конца» – а потому «учи солдат и учись от солдат», отсюда и признание превосходства солдата над со­бой) – это, бесспорно, мысли автора «Поединка», видевшего в на­роде носителя здоровых жизненных
идеалов. Диапазон восприя­тия и воспроизведения пространственно-временных отношений реалистами начала века широк: от интимно-лирического (как объективного, биографического, так и «перевернутого», пара­доксально-ассоциативного) до исторического, всемирного. Одно, не сливаясь с другим, все же входит в него. М.М.Бахтин говорил и об особом творческом хронотопе, имея в виду «обмен произ­ведения с жизнью»: «Произведение и изображенный в нем мир входят в реальный мир и обогащают его, и реальный мир вхо­дит в произведение и в изображенный в нем мир как в процес­се его создания, так и в процессе его последующей жизни в по­стоянном обновлении произведения в творческом восприятии слушателей-читателей»
137
.
Художественное время всегда реализуется конкретно-чувствен­но, имеет сюжетообразующее значение. М.М. Бахтин, выделяя изобразительное значение хронотопа, подчеркивал, что событие только тогда становится образом, когда оно связано и реализуется в определенном историческом времени, а само это время «служит преимущественной точкой для развертывания “сцен в романе”, сам же художественный хронотоп – материализация времени в пространстве, центр изобразительной конкретизации. Все аб­страктные элементы романа – философские и социальные обоб­щения, идеи, анализы причин и следствий и т. п. – тяготеют к хро­нотопу и через него наполняются плотью и кровью, приобщаются к художественной образности»
138
.
Обращаясь к вопросам, связанным с субъективной художе­ственной интерпретацией эмпирического пространства и време­ни, нельзя не выявить в творчестве реалистов то, что определяет
137
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. – М. , 1986. – С. 286.
138
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Литератур-
но-критические статьи. – М., 1986. – С. 282–283.
101
А.А. КОНОВАЛОВ, Л.Н. МИХЕЕВА.
РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ
их авторские индивидуальности в освоении художественного времени-пространства как единого целого. И здесь надо сказать о том, что реалисты использовали творческие достижения ро­мантиков, связанные с их свободой в обращении со временем: смещение границ между настоящим, прошлым и будущим. Часто в основу концепции произведения была положена не логика со­бытий в
их хронологической последовательности, а логика раз­вития характера героя. Время могло быть как бы остановлено «стоп-кадром», могло растягиваться (когда одна секунда реаль­ного времени расписывалась автором на нескольких страницах текста); герой и автор свободно перемещались в пространстве и времени, причем необычайно расширилась сама «география», сфера обитания героев. Если в классике XIXвека писатели пре­имущественное внимание уделяли размеренной жизни героев в пределах столичных аристократических салонов или в тиши усадеб, то постепенно (начиная с Салтыкова-Щедрина и Чехова) в литературу вторгается быт окраин, местечек, предместий, деревень, забытых скитов, жизнь самых разных слоев насе­ления центральных и южных (в основном) губерний России. Пространственно-временные отношения могли не развиваться в строгой последовательности, а даваться как бы перевернуты­ми, в зеркальном отображении (например, в прозе Л.Андреева), в сложнейших ассоциациях.
Как известно, И. Кант рассматривал пространство и время как априорные формы восприятия, созерцания. Однако это от­носительная априорность, ибо концептуальное пространство и время реализуется через перцептуальное – одно взаимодей­ствует с другим. Есть интересная точка зрения на специфику существования предметов искусства (в частности, литературы), согласно которой произведение искусства – «это особый тип ре­альности, существующий в отличие от других типов реально­сти в виде трех слоев или сфер, каждая из которых локализова­на в пространстве и времени особого типа»
139
, т.е. как реальная
139
Зобов P.A., Мостепаненко A.M. О типологии пространственно-временных отно-
шений в сфере искусства // Ритм, пространство и время в литературе и искус­стве.– Л., 1974. – С. 14.
102
ГЛАВА 3. СУДЬБЫ РОССИИ, ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(ТВОРЧЕСТВО И. БУНИНА,
Л.АНДРЕЕВА, Л.РЖЕВСКОГО); ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПИСАТЕЛЕЙ-РЕАЛИСТОВ
физическая вещь; в концептуальном плане – как модель каких­либо ситуаций, в перцептуальном – как художественный образ. Художественное пространство-время имеет образный харак­тер; художник подчиняет его действию таких законов, которые диктует ему условность, метафоричность образного мира, т.е. время может подвергаться деформации (уплотняться, растяги­ваться, возвращаться вспять).
В начале XXвека проблема времени
(в философском плане) ста­ла одной из главных, приоритетных: ее решали в разных сферах науки (естественных, в психологии, антропологии) и в искусстве. Время выступало и как основной принцип, определяющий само существование произведения, и как важнейшая категория, не­обходимая для воплощения замысла художника. Действительно, только пространство и время – «две основные формы существова­ния материи, а всякое художественное творение обладает матери­альным бытием»
140
.
Быстрая изменяемость мира диктовала художникам необ­ходимость осмысления бытия в соотнесенности с отдельными судьбами, изменениями в сознании людей, поэтому частная жизнь не могла не включаться в круг истории, хотя внутренний мир, микромир героя и рассматривался крупным планом как та­ковой. Личные судьбы героев так или иначе включались в ши­рокий контекст исторического времени. С нашей точки зрения, в реалистической прозе действовало «открытое время»
141
(тер-
мин Д.С.Лихачева), т.е. развивающееся на фоне исторической эпохи и во взаимодействии с нею, включенное в нее. Таковы особенности художественного времени в прозе Бунина: локаль­ность, замк нутость сюжетного времени в «Антоновских ябло­ках», «Деревне», «Суходоле» только кажется на первый взгляд таковой, а на самом деле бурное историческое время вторга­ется в действие повестей, в «их время». Так, повесть «Деревня» с ее широким пространственно-временным диапазоном (со­временная Бунину Россия 1900-х – и Древняя Русь: Киевская,
140
Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. – Ч. II. – Л.: ЛГУ, 1964.–
С.55.
141
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – 2-е изд. – Л., 1971. – С. 238.
103
А.А. КОНОВАЛОВ, Л.Н. МИХЕЕВА.
РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ
языческая) является, по сути, итогом раздумий писателя о рус­ской истории. У Бунина вообще часто перемещение, путеше­ствие героя (или повествователя) в пространстве трансфор­мируется в путешествие его во времени и наоборот. Сами же слагаемые Пространства и Времени, быта и бытия дают в це­лом вечное и великое, никогда до конца
не познаваемое ми­роздание. Историческое время может взрывать его изнутри, как в «Деревне» (деревенский быт и события первой русской революции). Время-настоящее присутствует как реалия во вре­мени-прошлом(«Суходол»: судьбы Хрущевых, Натальи). Время­история, время как вечность движется мудро и размеренно («Тень птицы»). Бунин определяет ценность человеческой лич­ности, соотнося ее с природой, памятью как особой формой времени. Личность у Бунина вовлекается в исторический поток не только потому, что живет в данное, исторически определен­ное время и им, этим временем, замкнута. Самый поток исто­рии есть, по сути, поток памяти, ибо история жива лишь осозна­ваемой связью поколений, потому прошлое может включаться в настоящее. Эта память, или образная форма исторического времени, определяет стержень национального характера бу­нинских героев.
Таким образом, получается, что историческое время в фор­ме памяти поколений всегда присутствует в характерах, создан­ных Буниным, и оно же организует конкретное сюжетное вре­мя. Хранимая память о прошлом, драматизм русской истории раскрывают во многом и особенности национального харак­тера: история и судьба отдельного человека взаимообусловле­ны как целое и часть; человек – маленькая песчинка огромного мира, но несущая в себе печать этого целого, информацию о нем. С этих позиций можно рассматривать и повесть «Деревня», кото­рая, по словам самого автора, стала началом «произведений, рез­ко рисовавших русскую душу, ее своеобразные сплетения, ее свет­лые и темные стороны, но почти всегда трагические основы»
142
В «Деревне» проступает особая масштабность бунинского исто­ризма. Художественное пространство-время (деревня Дурновка,
142
Бунин И.А. Собр. соч.: в 9 т. – Т. 9. – М., 1967. – С. 268.
.
104
ГЛАВА 3. СУДЬБЫ РОССИИ, ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(ТВОРЧЕСТВО И. БУНИНА,
Л.АНДРЕЕВА, Л.РЖЕВСКОГО); ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПИСАТЕЛЕЙ-РЕАЛИСТОВ
уездный город в период первой русской революции) расширяется тем, что через современность проступает прошлое, русская исто­рия – с середины прошлоговека и далее, вглубь, вплоть до Киевской Руси и даже языческих времен. Сложнейшие стороны русского бы­тия – факты из политической, экономической, философской, пси­хологической, религиозной, семейной и других сторон – как раз и
призваны расширять конкретное сюжетное пространство и вре­мя повести. Через сложность судеб братьев Красовых, Молодой, Серого, многочисленных персонажей повести – людей из народа Бунин передает народную Россию, находит истоки характера кре­стьян в давней истории, ощущает никогда не прерывавшийся по­ток памяти в сознании народа. Такая передача динамики жизни, зримое и вещное восприятие истории позволили современникам увидеть в повести Россию в целом, а произведение считать одним из крупнейших и значительнейших.
В прозе Бунина часты образы «дали», «дороги», «пространства» как координаты исторического времени России, с ее особой, труд­ной и великой судьбой. Множество далей – пространственных и временных – когда автор издали смотрит в прошлое, но живо ощущает его, позволяет Бунину полнее, глубже передать судьбы страны, связь разных эпох, времен, народов, цивилизаций. Время у Бунина может быть «биографично», как время жизни поколения одного рода (Хрущевы в «Суходоле»), но часто свободное смеще­ние времени, перемещение временных пластов создает, по словам В. Келдыша, «в житейски обыденном материале» «ощущение исто­рии», «философский» быт. И это типологическая черта реалисти­ческой прозы первого десятилетии XXвека.
Л.А. Смирнова права, когда находит в прозе Бунина и «чет­ко проступающий мотив мнимого движения»
143
. Имеется в виду
суетность, бессмысленное кружение людей в их жизни, часто на-
сыщенной мелкими и мелочными заботами – с одной стороны, и вечное, грозное, неподвластное человеческой воле и человече­скому сознанию движение природы, стихии, ее могучих сил, ко­торые в один миг могут перечеркнуть все надежды и планы че­ловека, – с другой. Означает ли это «беспросветный пессимизм»
143
Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин. Жизнь и творчество. – М., 1991. – С. 120.
105
А.А. КОНОВАЛОВ, Л.Н. МИХЕЕВА.
РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ
мироощущения автора? Скорее всего, нет. Речь идет о поисках при-
чин измельчания человеческих душ, одержимых бездуховными поисками сиюминутных наслаждений, страстями. В них и в отрыве от корней исторической памяти находил писатель истоки духовной драмы современников («Братья», «Господин из Сан-Франциско»).
Писатель умел сблизить прошлое и настоящее, причем это прош лое или
история помогает понять внутренний смысл жиз­ни героя, который, быть может, он и сам чувствует смутно. В этом отношении показателен рассказ «Чистый понедельник»
144
Живая, образная, цепкая бунинская память сохранила все ста­ромосковские, дореволюционные приметы жизни: «снежные тротуары», «мутно чернеющих прохожих», «холодный газ в фо­нарях, тепло освещенных витрин магазинов, зеленые звезды, с шипением сыпавшиеся с трамвайных проводов», храмы, те­атры, рестораны. В судьбе героини рассказа символически от­ражена судьба России, загадка русской души, с переплетением в ней славянского и восточного, азиатского, динамичного и со­зерцательного.
Движение Вечности осмысливается художниками Серебряного века как пульсирующее приближение духа к поверхности жизни, когда Вечное входит во временное и живет в нем. Однако, прини­мая во внимание существование в космогонических мифах идей о пульсирующей Вселенной и опору на мистические прозрения как христианских, так и других народов, стоит отдать должное тому, как вводится понятие личности в схему развития мировой истории и движения Вечности.
Не вдаваясь сейчас в сущность диалогов реалистов и мо­дернистов, хотелось бы отметить, что, например, структурную роль в создании модели мира (романы А. Белого) играли такие пространства, как географическое, астральное (космическое), мистическое, сферическое, мифологическое, историческое,
религиозное.
144
Хотя этот рассказ создан в эмиграции, в 1944году, он характерен для Бунина
с точки зрения обозначенного нами вопроса, всегда так или иначе звучавшего в творчестве писателя.
145
См.: Миронова Е.А. Модель мира в автобиографической прозе А. Белого: культу-
рологическая интерпретация: автореф. дис. ... канд. культурологии. – М., 2011.
145
.
106
ГЛАВА 3. СУДЬБЫ РОССИИ, ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(ТВОРЧЕСТВО И. БУНИНА,
Л.АНДРЕЕВА, Л.РЖЕВСКОГО); ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПИСАТЕЛЕЙ-РЕАЛИСТОВ
Вопросы и задания
(Глава 3. «Судьбы России, проблема национального
характера
(творчество И. Бунина, Л.Андреева, Л.Ржевского);
художественный хронотоп в произведениях
писателей-реалистов»)
№
п/п
1 Тема России в поэтическом творчестве
И.А.Бунина
2 Лирический герой поэзии И.А.Бунина
до 1900года
3 И.А.Бунин и «знаниевский» реализм на-
чала ХХвека
4 Зарождение лирической прозы И.А.Буни-
на в 1910-х годах: сюжеты, герои, обстоя­тельства, ассоциативные ряды
5 Судьба русской
в творчестве И.А.Бунина («Суходол», «Де­ревня» и др.)
6 Проблемы национального характера
в творчестве И.А.Бунина
7 Эволюция темы жизни и смерти в рассказе
И.А.Бунина «Господин из Сан-Франциско», книге «Темные аллеи»
8 И.А.Бунин и революция: социологический
и творческий аспекты
9 Эстетический
Л.Н.Анд реева (черты романтизма, модер­низма, экспрессионизма, экзистенциализ­ма в его прозе)
10 Психологический экзистенциализм
Л.Н.Андреева
11 Философско-психологическая проблемати-
ка рассказа Л.Н. Андреева «Жизнь Василия Фивейского»
12 Религиозно-философские мотивы и их ху-
дожественное решение в повести Л.Н.Анд­реева «Иуда
Вопрос/задание Форма отчетности
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
деревни глазами помещика
синтез в творчестве
Искариот»
Реферат
Реферат
Реферат
Презентация
Презентация
Реферат
Реферат
Реферат
107
А.А. КОНОВАЛОВ, Л.Н. МИХЕЕВА.
РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ
Продолжение
№
п/п
13 Жанр святочного рассказа в прозе
Л.Н.Анд реева («Ангелочек», «Петька
Вопрос/задание Форма отчетности
Публичное выступление
на даче», «Бергамот и Гараська»)
14 Особенности художественного психоло-
Презентация гизма в творчестве Л.Н. Андреева: портрет и пейзаж как средства психологического повествования, символика звука в произ­ведениях Л.Н. Андреева, психологические функции смеха в
15 Бунтарство и рефлексия в характерах геро-
его произведениях
Реферат ев прозы Л.Н. Андреева
16 И.А.Бунин и Л.Д.Ржевский: вопросы твор-
Презентация ческой преемственности в художественной форме малых жанров прозы
17 М.М.Бахтин о жанровом и формально-со-
Реферат держательном значении хронотопа
18 Хронотоп: история понятия (А.А.Ухтом-
ский
, М.М.Бахтин, Л.А. Гоготишвили,
Презентация
С.А.Азаренко и др.)
19 Московские хронотопы рассказов И.А.Бу-
Презентация нина и Л.Д.Ржевского
20 Художественный хронотоп в рассказе
Реферат И.А.Бунина «Поздний час»
21 Хронотопы в рассказах Л.Н. Андреева Реферат 22 Художественно-исторический хронотоп
Реферат повести Л.Н. Андреева «Иуда Искариот»
23 Хронотопы
24 МПГУ 1930-х годов как хронотоп «Сен-
военной прозы Л.Д.Ржевского Реферат
Презентация тиментальной повести» Л.Д.Ржевского
25 Северная Европа 1960-х годов как хроно-
Реферат топ романа Л.Д.Ржевского «Две строчки времени» и новеллистики этого периода
26 США 1980-х годов как хронотоп поздней
Реферат прозы Л.Д.Ржевского
108
ГЛАВА 3. СУДЬБЫ РОССИИ, ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(ТВОРЧЕСТВО И. БУНИНА,
Л.АНДРЕЕВА, Л.РЖЕВСКОГО); ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПИСАТЕЛЕЙ-РЕАЛИСТОВ
Окончание
№
п/п
27 Л.Д.Ржевский – литературовед о художе-
Вопрос/задание Форма отчетности
Реферат ственном времени и пространстве в лите­ратуре
28 Проблемы национального характера
Реферат в творчестве Л.Д.Ржевского («Между двух звезд», «Паренек из Москвы»)
29 Пространство и время в творчестве писате-
лей-реалистов Серебряноговека(И.А.Бу­нин, Л.Н. Андреев, А
.И. Куп рин) и их после-
Доклад
с презентацией
дователей (Л.Д.Ржевский и др.)
109
ГЛАВА 4. Автор и его герои. Тема любви, смерти,
бессмертия (произведения А. Куприна, И. Бунина,
Л.Ржевского, Л.Андреева)
Рассмотрим преемственность в тех вопросах, которые связа­ны с протестом против подавления личности, эмоционально­оценоч ным отношением художника к миру (на примере творче­ства И.Бунина, А. Куприна, Л.Андреева, Л.Ржевского).
К «вечным идеалам добра и правды» (слова И.Бунина) устрем­лено творчество Л.Андреева. Доминанты в его концепции мира и человека – жизнь, смерть, бессмертие. Писатель удивитель­но точно определил главную направленность своего творче­ства – «Проблема бытия – вот чему безвозвратно отдана мысль моя, и ничто не заставит ее отвернуть в сторону» Андреева наднационален, т.е. он не русский, не англичанин, не индус, но человек вообще. Это не значит, разумеется, что судь­ба России не затрагивает художника, но он всегда стремился к синтезу, к образам-символам.
В произведениях Андреева отражены в целом мучительные по­иски истины, протест против унижения личности – и это главная тема его творчества. Человек Андреева утверждается в «бунте» против «стены».
Можно определенно сказать, что человек был главным объ­ектом изображения в русской литературе начала века, интерес к нему был велик со стороны самых разных писателей, в том числе и достаточно далеких по своим идейно-творческим устремлени­ям. Реалисты также стремились к крупному, обобщенному плану изображения человека в его сущностных, экзистенциальных сто­ронах. И здесь проявляется и отказ от «внешностных» ристик, и приоритет символа, знака, и «оголение» сущностей (че­ловек Андреева, Блока, Горького, Чехова).
146
. Человек
147
характе-
146
Неизданные письма Леонида Андреева (к творческой истории пьес периода рус-
ской революции) / Вступ. ст., публ. и коммент. В.И. Беззубова // Учен. зап. Тарту­ского гос. ун-та. – Вып. 119. – Тарту, 1962. – С. 386.
147
Так, даже имена героев часто превращаются в символы, предельно обобщены:
у Чехова – Иван Иванович Иванов, у Андреева – Человек («Жизнь Человека»), у Горького – Человек (в одноименной поэме).
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]