Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Реализация концепции ценностного самоопределения студентов в пространстве молодежной субкультуры. Монография
.pdf
131
профессиональном становлении. Желание реализовать себя именно в выбранной
специальности отметили только 4 % респондентов. Выбирая специальность,
студенты не всегда самостоятельны в своих решениях, часто прислушиваются к
советам родителей и знакомых. Кроме того, для отдельных студентов выбор
специальности продиктован внешними обстоятельствами, такими как: подходящий
набор вступительных экзаменов, небольшой конкурс, возможность устроиться или
быть устроенным на работу по этой специальности. Данные проценты
характеризуют пассивную позицию студента по отношению к собственной
жизнедеятельности, направленность не на достижение успеха, а на избегание
неудачи.
На вопрос о смысле университетского образования, 44,3% студентов ответили,
что университет дает профессиональные знания по результатам исследования
Г.А. Мелекесова, 19,8 % - уверены, что университет учит разбираться в
окружающей жизни, 21,9 % - помогает лучше узнать себя, свои возможности. Из
анализа данных следует, что студенты не слишком преувеличивают роль
университета как источника знаний. Однако, настораживает тот факт, что лишь
10 % респондентов констатируют, что университет пробудил у них интерес к науке.
Для многих университет – значимая среда общения, место дружеских встреч:
36,1 % опрошенных признались. Что в университете приобрели друзей, 28,3 % считают, что университет учит общению, сотрудничеству с людьми.
Актуальным является восприятие университета как возможности научиться
работать самостоятельно, то есть молодежь ценит возможность проявить себя. И
лишь 5,2 % считают, что университет им ничего не дает.
Значимым является вывод о том, что студенты, как российские, так и
французские предъявляют высокие требования к университету, достаточно
сдержаны и критичны в своих оценках. Несмотря на субъективные высказывания
студентов, следует признать, что их волнуют не столько оценки, получение
стипендии, они отмечают необходимость реальных знаний, которые помогут найти
высокооплачиваемую, престижную работу, стать высококвалифицированным,

132
конкурентоспособным специалистом с университетским образованием,
№ п/п
Причины выбора специальности
%
1
нравится профессия
61
2
иметь данную специальность престижно, экономически выгодно
13
3
профессия востребована в обществе
12
4
привлек небольшой конкурс
6
5
устраивает стоимость обучения
5
6
посоветовали родители
5
7
устраивал набор конкурсных экзаменов
5
8
по этой специальности меня могут устроить на работу
5
9
у профессии есть хорошие перспективы
4
10
данная специальность соответствует моим способностям
4
11
хочу реализовать себя именно в этой специальности
4
12
эта профессия – мечта моей жизни
3
13
затруднились объяснить
3
14
привлекла возможность творчества
2
15
Другие варианты:
хочу стать уважаемым человеком
хочу получить знания именно в этой области
выбор профессии зависел не от меня
1
самоутвердиться, самоопределиться.
Таблица 3 – Причины выбора студентами специальностей (2011)
Дружба, любовь как ценность. Процесс профессионального самоопределения
молодого человека сопровождается утверждением системы основных жизненных
ориентаций, попытками понять свое предназначение, поиском смысла жизни и
счастья.
Согласно сетевому опросу (2001) в ответе на вопрос «Что на Ваш взгляд
делает человека счастливым?» 55,4 % студентов ответили «верный, любимый

133
человек», 50,4 % - «хорошие друзья». Наличие данных ценностей они
рассматривают как основные, необходимые условия благополучной и счастливой
жизни. Друзья остаются для молодых людей неоспоримой ценностью и десять лет
спустя. Важно заметить, что 45 % опрошенных на вопрос: «Где они находят новых
друзей?» ответили, что знакомятся в виртуальном пространстве. На самом деле, чат
стал одной из форм социализации молодежи, которая позволяет знакомиться
сначала виртуальном мире, а затем в реальности, как в России, так и за рубежом.
Во Франции, среди тех, кто проводит много времени за общением с
виртуальными собеседниками, 47 % пользователей в возрасте от 15 до 24 лет.
Молодежь общается виртуально в интернет-кафе, дома, в колледже («как только
преподаватель отвернется»): разговоры, встречи, симпатии…», «в моем лицее почти
все нашли себе друзей в Инете». «Компьютер выполняет роль посредника,
доверенного лица, благодаря которому можно обратиться к любимой девушке», пишет социолог Ю. Лагранж.
Опрошенные российские студенты находятся в разветвленной сети дружеских
и родственных контактов и не представляют себе жизни без поддержки близких, без
общения с ними: 86 % молодых людей заявляют, что готовы обратиться в случае
необходимости к своим знакомым, родственникам, друзьям или коллегам и
получить от них реальную помощь в решении сложных житейских проблем
(помощь при устройстве на работу, улучшение жилищных условий, материальной
помощи).
Круг неформального общения российских студентов традиционно составляют:
родственники (67 %), старые друзья (61 %), люди, с которыми общаются в компании
(29 %), люди, с которыми имеют общие хобби (11 %), единомышленники
(религиозные, политические, по субкультуре) (11 %), коллеги (9 %), соседи (12 %).
Следует заметить, что друзья и знакомые, с которыми объединяет проведение
совместного досуга, занятия спортом, другие хобби, представлены в большинстве. К
тому же, роль последних за 10 лет увеличилась, что, безусловно, связано и
развивающимися индустрией развлечений, новыми технологиями.

134
Важным является тот факт, что с повышением уровня материального
благосостояния человека из круга его знакомств отсекаются случайные люди,
приоритет отдается не родственным, а проверенным временем дружеским связям.
Понижения уровня благосостояния способствует ориентации на родственные
отношения. Причем, именно, родственники, в первую очередь, затем друзья и
знакомые, по мнению молодых людей, могут помочь в решении жизненных проблем
и задач таких, как поступление в институт, получение образования, устройство на
работу, проблемы со здоровьем.
В целом, большинство опрошенных ощущают удовлетворенность
интенсивностью своих социальных контактов. Однако начинает преобладать
индивидуалистический настрой, что может в молодежной среде угрожать гуманным
отношениям, взаимопониманию, взаимопомощи, взаимоподдержке. В данной связи,
молодежная субкультура, университетская субкультура может сыграть важную
роль.
Семья как ценность. Ценности семьи занимают прочные лидирующие
позиции в структуре жизненных ориентаций подавляющего большинства молодых
людей, не только в России, но и во Франции. Однако одними из существенных
вопросов, которые мы пытались выяснить в ходе исследования, являлось понимание
молодыми людьми «прочной, полноценной семьи», определение условий,
необходимых для создания семьи, ценностей воспитания детей.
Реализация жизненных стратегий, ориентированных на создание прочной,
полноценной семьи, судя по результатам проведенных опросов, связывается только
с личными усилиями и возможностями и практически не испытывает давление
«внешней среды». Отчасти об этом свидетельствует и то, что по оценкам
подавляющего большинства опрошенных вероятность того, что они не смогут
встретить любимого человека и создать прочную семью не входит в число основных
жизненных страхов и опасений: в своеобразной иерархии основных жизненных
опасений и страхов, эти позиции занимают 7 и 8 место из 9 возможных вариантов
ответа соответственно, значительно уступая таким проблемам, как проблемы с

135
трудоустройством и работой, опасениями за собственную жизнь и даже опасениями
ограничений со стороны государства, не позволяющим жить, как хочется.
Подавляющее большинство опрошенных студентов отметили, что хотели бы создать
свою собственную семью (70 %), 11 % опрошенных уже смогли создать счастливую
семью. Однако 14 % обеспокоены невозможностью создать семью, столько же
процентов опрошенных опасаются не встретить любимого человека. Данные
опасения имеют тенденцию роста: соответственно 15 % и 18 %. В настоящее время
наблюдается тенденция планировать семью в далекой перспективе, после создания
успешной, на их взгляд, карьеры. Как следствие, 5 % опрошенных в возрастной
когорте до 20 лет вообще не включают в свои жизненные планы рождение и
воспитание детей, 88% хотели бы иметь детей, однако большая часть из них хотели
бы их иметь в перспективе. Немаловажным представляется и выявление
представлений о том, что является самым важным в воспитании ребенка. Отвечая на
данный вопрос, почти большинство опрошенных (53 %) указали, что наиболее
важным считают воспитание честности, доброты, отзывчивости, далее следуют
такие качества, как воспитание любви к семье, дому, близким (47 %), 50 % считают
немаловажным дать хорошее образование, 35 % сформировать целеустремленность,
деловые способности, «хватку», 28 % привить организованность, самодисциплину,
ответственность. Существенно реже отмечались такие качества, как воспитание
гражданской позиции, убеждений, любви к Родине (12 %), воспитание терпимости,
гибкости, умения адаптироваться к ситуации (16 %). Таким образом, молодые люди
в большей степени ориентированы на воспитание «рыночных» качеств в своих
детях. Так, существенно чаще молодые россияне отмечают необходимость
воспитания в своих детях таких качеств, как формирование целеустремленности,
деловых качеств, «хватки» (35 %), а также обеспечение достойного круга общения,
знакомств (12 %).
По мнению молодежи, главным для создания семьи является взаимная любовь
супругов, затем следуют материальные факторы – наличие отдельного жилья и
приемлемого уровня доходов, позволяющих молодым семьям жить отдельно от

136
родителей. Интересным является следующий факт: 52 % студентов считают
возможным брак по расчету, причем, расчет заключается не только в финансовой
составляющей, но учитываться должен социальный статус, образование. Такой
фактор как «уровень доходов» в создании семьи значим для 61 % представителей
молодежных групп. В то же время, анализ представлений о факторах создании
семьи, среди представителей различных возрастных групп студенчества отчетливо
свидетельствует об определенном различии: представители младшей возрастной
группы (до 20 лет) существенно большее значение придают материальным
факторам при создании семьи, старшие молодежные когорты (24-26 лет) несколько
чаще отдают предпочтение таким позициям, как, например, согласованность
семейных и личных жизненных планов.
Итак, следует отметить, что ценности семьи занимают лидирующие позиции в
структуре ценностных ориентаций молодого поколения. При этом молодые
россияне демонстрируют достижительные мотивации в отношении реализации
ценностей прочной полноценной семьи. В тоже время, результаты проведенного
исследования позволяют зафиксировать тенденцию, согласно которой при
современном типе репродуктивного поведения внутрисемейное регулирование
деторождения получает всеобщее распространение, превращается в неотъемлемую
черту образа жизни людей и становится одним из главных факторов,
определяющим уровень рождаемости.
Во Франции семья также занимает одну из лидирующих позиций в иерархии
ценностей. 94 % молодых людей в возрасте 15-19 лет считают, что у них хорошие
отношения с родителями, 84 % считают себя «достаточно или на самом деле»
свободными и могут делать все, что пожелают, 81 % уверены, что их родители
имеют «настоящий авторитет». На самом деле, молодежь во Франции все реже
вступает в конфликт против родителей. Доказательством тому является то, что ее
представители все позже покидают родительский кров. Средний возраст выхода в
самостоятельную жизнь – 23-24 года и старше (существует так называемый синдром
Танги, 28–летний молодой человек, который не желает уходить из семьи, создавать

137
собственную). Девушки, в среднем, уходят от родителей на два года раньше, чем
молодые люди, поскольку они более серьезно подходят к получению настоящей
экономической независимости.
В связи с увеличением продолжительности жизни, ростом уровня жизни,
отношения между поколениями улучшились. Многие молодые люди находят у
своих родителей поддержку как моральную, так и материальную. Родители
оказывают помощь своим детям до окончания учебы и/или получения стабильной
работы. Помощь заключается в предоставлении финансов, жилья в виде отдельной
квартиры или родного дома. «Молодежь не стремится рано создавать пару», утверждает О. Галлан. Раньше из родительского дома уходили, чтобы познать вкус
свободы, а «сегодня – это время толерантности, обмена и взаимного уважения в
новой семейной структуре».
Рассматривая семью как одну из главных жизненных опор, как молодое
поколение обеспокоено возможностью разрушения или деформации семьи, что
может привести к непредсказуемым последствиям для будущего этого общества.
Однако роль семьи особенно возрастает в период кризисов. Она выступает в
качестве буфера между молодым человеком и социальными переменами, проявляет
себя как функциональная система, обладающая высокой способностью к адаптации
в самой различной обстановке.
Досуг как ценность. Особого внимания заслуживает досуг университетской
молодежи, его отличия от традиционно сложившегося, общепринятого типа
проведения свободного времени, связанные с расширением его параметров
благодаря более широким социальным связям, досуговым предпочтениям, стилем
жизни, вхождением в различные ассоциации, организации, другие субкультуры,
разнообразием предлагаемых массовой культурой возможностей отдыха. Это
влияет, безусловно, на сложившуюся полярность вкусов и желаний: с одной
стороны, это пассивный отдых, поиск острых ощущений и приключений, азартные
игры и компьютерные, зрелищные виды досуга и ночные клубы, стимуляторы
психической активности (лекарственные, пищевые, химические), с другой –

138
физическая активность (различные виды спорта, в том числе экстримальные),
общение с друзьями, включая виртуальное, путешествия в качестве туристов и с
целью повышения уровня образования, просвещения, самообразование и
творчество, в том числе с целью участия в конкурсах, олимпиадах, викторинах,
соревнованиях, состязаниях. Следовательно, одни выбирают безнравственную,
бездуховную жизнь, другие предпочитают эстетические, коммуникативные,
познавательные, эмоциональные виды досуга.
За последние десять лет виды досуга претерпели как изменения качественного
содержания, так и в сфере предпочтений молодежи, что определяется появлением
наряду с устоявшимися традициями и привычками, новых способов развлечений,
общения, рекреаций (восстановления сил человека, израсходованных в процессе
учебы и труда, оздоровления), появлением и расширением возможностей новых
технологий, а также интенсивным развитием глобальной индустрии досуга.
Анализируя основные занятия молодежи в свободное от учебы время в 2000
году, Г.А.Мелекесов отметил достаточно активный образ жизни. Наиболее
распространенным видом деятельности оказались занятия спортом и туризмом.
Неожиданным фактом явилась значительная вовлеченность студентов в
хозяйственные дела (работа по дому, на садовом участке) - 30,2 %. 27,6 % студентов
увлекались современной музыкой (сбор дисков, записей, посещение концертов),
26,5 % - чтением, 10 % - художественным творчеством (литературным,
музыкальным, танцевальным, театральным и пр.).
Около 20% респондентов подрабатывали или занимались мелкой коммерцией.
Данная цифра хорошо согласуется с процентом студентов, имеющих собственный
заработок (24,8 %). Лишь 1,7 % студентов признались, что больше всего их
привлекает «ничегонеделанье». Следовательно, молодые люди осознают, что они
сами должны обеспечивать свое жизненное благополучие.
Очевидно, что досуг сегодняшней молодежи обладает ярко выраженной
спецификой, выраженной в смещении вечернего досуга на ночное время, с
посещением клубов, музыкальных «тусовок», ресторанов, баров, кафе, в

139
организации различных шоу, акциях, флешмобах и участии в них, в увлечении как
командными, так и индивидуальными видами спорта, а также посещении
различного рода соревнований, игр, матчей. 27 % молодых людей часто посещают
различные развлекательные заведения, причем активнее здесь представители
младших курсов (31 %). Своеобразный вид отдыха – «ничегонеделанье»
предпочитают 39 % опрошенных, однако, 21 % - никогда не проводят так свое
свободное время.
Большое количество времени проводят молодые люди за компьютером: по
данным интернет-опроса 46 % студентов «сидят за компьютером, лежат на диване»;
50 % - не представляют свою жизнь без Интернета, 37 % «даже в страшном сне не
пожелают жить без Интернета» и лишь 18 % вполне представляют свою жизнь без
Интернета.
Общению с друзьями, семьей посвящают свободное время 35 % опрошенных
студентов. Работа и учеба занимают и свободное время у 26 % студентов, 11 % увлекаются научными исследованиями. Так же как 10 лет назад 23 % респондентов
занимаются домашними делами. Спорт, активный отдых интересуют 22 %
студентов. Несмотря на то, что молодежь не составляет основной аудитории музеев
(3 %), театров (драмтеатр – 11 %) и серьезных концертных залов (3 %), 16 %
выбирают в свободное от учебы время культурный отдых (театр, кино), 14 % занятия творчеством, рукоделием. Вновь популярным у молодежи становится
посещение кинотеатров – 22 % постоянно ходят в кино по сравнению с 23 % тех, кто
«никуда не ходит, все смотрит по телевизору».
Приверженность к проведению свободного времени дома объясняется, вопервых, расширением возможностей для обогащения домашнего досуга (Интернет,
спутниковое телевидение, DVD, MP3, изобилие печатной продукции, во-вторых,
снижением активного социального и культурного досуга вне дома в силу
дополнительных затрат, в-третьих, возвращение к традиционным семейнородственным ценностям, интересам, среде для развлечений, социализации.
За последние годы наблюдаются смещение досуговых интересов молодых

140
людей в сторону растущего стремления к получению информации: растет
популярность компьютера как средства получения информации, средства обучения,
средства развлечения; повысилась значимость средств массовой информации
(радио, печатная продукции).
Ответ на вопрос «Как вы собираетесь организовать летний отдых?» студенты
объясняют следующими причинами: «буду работать», «реальная возможность
заработать и потратить так, как захочу», «повысилась учебная нагрузка, остались
долги на лето», «обязательно буду заниматься, так как скоро диплом и хочу стать
хорошим специалистом», «буду работать, чтобы иметь опыт и быть принятым на
работу», «хочу заработать на отдых». Ответы были следующими: 49 % - «отдыхать
не придется», 23 % - «отдохну дома», 13 % - «поеду на море «дикарем», 9 % -
«куплю туристическую путевку» и только 4 % - «проведу лето на даче».
Роль гражданского участия (политическая, общественная, религиозная
деятельность, гражданские инициативы, клубные ассоциации) в досуге молодежи
уменьшилась по сравнению с 2000 годом. Общественная деятельность не занимает
значительного места в жизни современного студента. Много внимания этому
уделяют 18 % респондентов, 60 % - практически никогда этого не делают. Интерес к
активной общественной деятельности, развитию молодежных инициатив и
движений отмечается только в самой молодой (преимущественно студенческой)
среде и прекращается вместе с выходом из этого статуса и возраста.
Судя по результатам экспериментального исследования, студенческая
молодежь отличается достаточно высокой социальной активностью, вполне
интеллектуальна и избирательна в своих предпочтениях (интерес к шедеврам
высокого кино, к зарубежной киноклассике, современным новинкам в сфере
литературы, музыки, фотографии). Она в курсе последних событий в мире, стране.
Будущее как ценность. Важнейшим параметром самоопределения студента,
формирования его жизненных и профессиональных позиций являются планы на
будущее.
Результаты опроса в рамках исследования Г.А.Мелекесова (2000 г.) показало,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
