Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие сельскохозяйственного страхования в Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Договор страхования потери/снижения ожидаемой прибыли производителя сельскохозяйственной продук­ции может содержать следующие исключения:
– события, попадающего висключения попрограмме страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации или мультирисковой программе страхования сельскохозяйственных культур;
– потери или повреждения сельскохозяйственной тех­ники иоборудования, временных сооружений ибытовок;
– потери или повреждения имущества, которое вклю­чено вдоговор страхования сельскохозяйственных куль­тур наслучай чрезвычайной ситуации или страхования сельскохозяйственных культур помультирисковой про­грамме;
– гибель (утрата) или повреждения топлива или сырья для сельскохозяйственной технике;
– дополнительные расходы, обусловленные ошиб­ками персонала насельскохозяйственных работах;
– обязательства перед третьими лицами;
– дополнительные расходы, обусловленные любыми ограничениями, устанавливаемыми органами государ­ственной власти;
– наложение любого рода штрафов или санкций занарушение контракта либо несвоевременное исполне­ние или невыполнение заказов;
– отсутствие денежных средств, расходы связанные сих привлечением;
– расходы, связанные снесвоевременным исполне­нием или невыполнением заказов.
Страховая сумма попрограмме страхования потери/ снижения ожидаемой прибыли определяется как средняя величина текущих затрат наединицу площади застрахо­ванного урожая, умноженная площадь застрахованного урожая. К текущим расходам относятся расходы по , включающие фонд оплаты заработной платы, налоги и сборы, подлежащие оплате, процентные платежи попривлеченным насредствам, амортизационные отчис-
161
ления поосновным средствам, стоимость необходимых материалов (семенной фонд, удобрения, горюче-смазоч­ные материалы).
При этом величина, подлежащая возмещению, рас­считывается как произведенные затраты в ходе реали­зации сельскохозяйственного цикла за вычетом сред­ней величины текущих затрат, умноженные наплощадь застрахованного урожая.
2.3. Практическая адаптация исовершенствование новых программ сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой
С 1 июля 2021года Федеральный закон №260-ФЗ «Огосударственной поддержке всфере сельскохозяйствен­ного страхования и овнесении изменений в Федераль­ный закон «Оразвитии сельского хозяйства» дополнен страховым риском «чрезвычайная ситуация природного характера», что определили развитие нового направления сельскохозяйственного страхования— страхование сель­скохозяйственных культур наслучай чрезвычайных ситу­аций (п.4 п.1статьи 8). При этом обязанности по уста­новлению факта утраты (гибели) сельскохозяйственных культур врезультате воздействия факторов чрезвычайной ситуации природного характера возлагается накомиссию попредупреждению иликвидации чрезвычайных ситуа­ций иобеспечению пожарной безопасности при участии руководителя сельскохозяйственной организации, пред­ставителей органов местного самоуправления (п.4статьи
8). При этом страховщик истрахователь должны соста­вить акт огибели урожаю.
Необходимость адаптация исовершенствования про­граммы страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайных ситуаций обусловлена ее суще­ственным отличием отпрограммы мультирискового стра­хования сельскохозяйственных культур. Сравнительный анализ программ приводится втаблице 50.
Таким образом, ключевым отличием программы стра­хования сельскохозяйственных культур наслучай чрез-
162
вычайной ситуации ипрограммы мультириского страхо­вания выступает фактор страхового случая:
– гибель урожая для программы мультирискового страхования;
– гибель урожая и событие, не зависящее отволи страхователя истраховщика (внешнее событие).
Таблица 50
Сравнительный анализ программ страхования
сельскохозяйственных культур попрограмме мультирискового
страхования ипопрограмме страхования наслучай
чрезвычайных ситуаций
Критерий
сравнения
Объекты страхова­ния
Застра­хованные сельско­хозяй­ственные культуры
Страховой риск
Мультрисковое
страхование
Имущественные
интересы, связанные
сутратой (гибелью)
сельскохозяйствен-
ных культур, посадок
многолетних насаждений.
Не указывается Меньшая изпосевных
Утрата (гибель) урожая
сельскохозяйственной
культуры, посадок
многолетних насажде-
ний врезультате одного,
нескольких или всех
событий (перечень впра-
вилах страхования).
Страхование наслучай
чрезвычайных ситуаций
Имущественные
интересы, связанные
сутратой (гибелью)
сельскохозяйствен-
ных культур, посадок
многолетних насаждений.
(посадочных)
площадей:
– подоговору страхо-
вания;
– поформе статисти-
ческого наблюдения
№4-СХ или №1—
фермер.
Утрата (гибель) урожая
сельскохозяйственной
культуры, посадок
многолетних насажде-
ний врезультате насту-
пления чрезвычайной
ситуации природного
характера.
163
Критерий
сравнения
Страховой случай
Мультрисковое
страхование
Реализация страхового
риска (отсутствуют тре-
бования поисполнению
каких-либо дополни-
тельных условий)
Страховая сумма
По методике определе-
ния страховой суммы всоответствии сост.3
Федерального закона
№260-ФЗ.
Франшиза Может отсутствовать
или определятся вдиа-
пазоне от10% до50%.
Страховой тариф
Определяется терри­торией страхования, размером франшизы
Решение овыплате
На основании решения
страховщика, осно-
ванного втом числе
наформах №29— СХ
или 2-фермер сучетом
форм 4— СХ или 1—
фермер.
Окончание табл. 50
Страхование наслучай
чрезвычайных ситуаций
Одновременное испол-
нение условий:
– реализация страхо-
вого риска;
– введение натерри-
тории страхования
чрезвычайной ситуа-
ции природного харак-
тера во время действия
договора страхования
(ЧС регионального, межрегионального,
федерального уровня). По методике определе-
ния страховой суммы всоответствии сост.3
Федерального закона
№260-ФЗ.
Обязательная 10%,
15%, 20%
Определяется терри­торией страхования,
размером франшизы
На основании заклю-
чения Комиссии
пооценке ущерба
отЧС, подтвержден-
ного страховой органи-
зацией.
Источник: составлено авторами
Программа страхования сельскохозяйственных куль­тур наслучай чрезвычайной ситуации начала внедряться страховыми организациями с2022года. Вкачестве воз-
164
можных недостатков при заключении договоров страхо­вания и урегулировании поданной программе следует указать:
– опасность мисселинга (введение страхователя взаблуждение) впроцессе продаж страховых услуг;
– необходимость избежания двойного страхования при наличии мультирисковой программы страхования сельскохозяйственных культур;
– удлинение сроков урегулирования убытков из-за необходимости получения официального документа овве­дении чрезвычайной ситуации определенного уровня, заключения Комиссии пооценке ущерба отЧС.
В таблице 51 предложены направления посовершен­ствованию программы страхования сельскохозяйствен­ных культур наслучай чрезвычайной ситуации, позволя­ющие устранить выявленные недостатки.
Таблица 51
Меры посовершенствованию программы
страхования сельскохозяйственных культур наслучай
чрезвычайной ситуации
Возможные
недостатки
Мисселинг при прода­жах
Двойное страхование
Направления совершенствования
Информирование сельхозпроизводителей оботличиях совершенствованию программы страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации итрадици­онной мультирисковой программы страхования сельскохозяйственных культур. Письменное подтверждение ознакомления ипонимания условий программы страхования сельскохо­зяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации.
Исключение изпрограммы мультирискового страхования риска гибели сельскохозяйствен­ных культур врезультате природных явлений, которые привели кобъявлению чрезвычайной ситуации.
165
Окончание табл. 51
Возможные
недостатки
Разработка комбинированной программы, объ­единяющей программу страхования сельскохо­зяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации имультирисковую программу страхо­вания сельскохозяйственных культур.
Удлине­ние сроков урегули­рования убытков
Источник: составлено авторами
Возложение настраховщика обязанности полу­чения официального документа овведении чрезвычайной ситуации определенного уровня, заключения Комиссии пооценке ущерба отЧС. Цифровизация процедур взаимодействия страховой организации, страхователя игосу­дарственных органов, документы которых необходимы для урегулирования убытков попрограмме страхования сельскохозяйствен­ных культур наслучай чрезвычайной ситуа­ции.
Направления совершенствования
3. Меры по повышению эффективности программ сельскохозяйственного страхования, втом числе с госу­дарственной поддержкой для производителей сельскохо­зяйственной продукции:
3.1. Стимулирование производителей сельскохозяй­ственной продукции киспользованию сельскохозяйствен­ного страхования.
В качестве мер по стимулированию использования сельскохозяйственного страхования производителями сельскохозяйственной продукции могут быть предложены:
1. Возможность доступа кгосударственным мерам поддержки сельскохозяйственных производителей только при наличии сельскохозяйственного страхования сгосу­дарственной поддержкой.
2. Расширение налоговых льгот для производителей сельскохозяйственной продукции— страхователей.
166
3. Расширение доли субсидирования премий подого­ворам сельскохозяйственного страхования с государ­ственной поддержкой.
4. Доступ производителей сельскохозяйственной про­дукции кдополнительным услугам исервисам при нали­чии договоров сельскохозяйственного страхования сгосу­дарственной поддержкой.
5. Снижение альтернативных затрат производителей сельскохозяйственной продукции при заключении дого­воров страхования.
Реализация мер, направленных наподдержку произво­дителей сельскохозяйственной продукции иагропромыш­ленного комплекса, осуществляется как нафедеральном уровне, так инауровне субъектов Российской Федерации. Анализ требований кпроизводителям сельскохозяйствен­ной продукции науровне субъектов Российской Федера­ции позволил выявить следующие общие условия:
– отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, про­центов (полное или ограничение посумме);
– отсутствие просроченной задолженности по воз­врату в бюджет субсидий и иных средств, выданных впредыдущие периоды;
– наличие российской юрисдикции получателя субсидий;
– непрерывность деятельности получателя субсидий, отсутствие его реорганизации, банкротства, ликвидации.
В качестве мер, направленных наразвитие сельско­хозяйственного страхования сгосударственной поддерж­кой, можно рекомендовать включать всписок требований для получения субсидий науровне субъектов Российской Федерации необходимость наличия договора сельскохо­зяйственного страхования сгосударственной поддержкой (при наличии объектов страхования).
Предоставление налоговых льгот для производителей сельскохозяйственной продукции— страхователей может предусматривать возможность уменьшения налогообла­гаемой базы насумму уплаченных премий подоговорам
167
сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой, втом числе для микропредприятий, малых предприятий, фермерских хозяйств, использующих упро­щенную систему налогообложения.
Доступ производителей сельскохозяйственной про­дукции к дополнительным услугам и сервисам при наличии договоров сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой направлен наповышение потребительской ценности программ сельскохозяйствен­ного страхования. Одним измеханизмов его реализации может выступать организация Федерального информаци­онно-консультативного центра пофинансовым вопросам обеспечения деятельности производителей сельскохозяй­ственной продукции.
Снижение альтернативных затрат производителей сельскохозяйственной продукции при заключении дого­воров страхования может быть реализовано через внедре­ние цифровизации процедур заключения договоров ивза­имодействия участников страховых отношений (более подробно рассмотрено вп.3.2).
3.2. Снижение альтернативных затрат производите­лей сельскохозяйственной продукции наэтапе заключе­ния договоров иурегулирования посельскохозяйствен­ному страхованию сгосударственной поддержкой.
Цифровизация процессов заключения договоров сель­скохозяйственного страхования иурегулирования поним, особенно вчасти отдельного или совместного взаимодей­ствия страхователей (производителей сельскохозяйствен­ной продукции), страховых организаций, государственных органов, Национального союза агростраховщиков направ­лена наснижение альтернативных затрат производителей сельскохозяйственной продукции, а, следовательно, повы­шает полезность страховых услуг для потребителей испрос напрограммы посельскохозяйственному страхованию.
На этапе заключения исопровождения договоров сель­скохозяйственного страхования с государственной под­держкой вкачестве мер поцифровизации следует указать:
168
– создание официальных личных кабинетов произво­дителей сельско-хозяйственной продукции, которые могут интегрированы с их кабинетами насайте государствен­ных услуг как юридических лиц или физических лиц (для индивидуальных предпринимателей или фермеров);
– официальное разрешение, втом числе сутвержде­нием формата наиспользование электронного документо­оборота;
– разработка электронных проектов направленных на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции вчасти управления рисками ипрофилактики наступления страховых случаев;
– разработка ивнедрение федеральной консультатив­ной службы «Навигатор посельскохозяйственному стра­хованию», направленные наоказание консультативной помощи производителям сельскохозяйственной продук­ции наэтапе получения выплат.
На этапе урегулирования убытков подоговорам сель­скохозяйственного страхования с государственной под­держкой вкачестве мер поцифровизации целесообразно использовать:
– официальное разрешение, втом числе сутвержде­нием формата наиспользование электронного докумен­тооборота, втом числе подачу вэлектронном виде через личные кабинеты документов постраховому случаю;
– обеспечение межведомственного и межсубъект­ного запроса и получения документов, необходимых для оценки страхового случая и размера причиненного ущерба, особенно в тех ситуациях, когда потребность вдокументах обусловлена нормативными актами (напри­мер, документ овведении чрезвычайной ситуации опреде­ленного уровня, заключение Комиссии пооценке ущерба отчрезвычайных ситуаций ипрочие);
– приоритетное использование страховщиками «циф­ровых» методов оценки причиненного ущерба (снимков беспилотных летательных аппаратов, спутниковых сним­ков ипрочих);
169
– автоматизация ивизуализация вличных кабинетах страхователей процедур расчета причиненного ущерба;
– разработка ивнедрение федеральной консультатив­ной службы «Навигатор посельскохозяйственному стра­хованию», направленные наоказание консультативной помощи производителям сельскохозяйственной продук­ции наэтапе получения выплат.
3.3. Повышение финансовой грамотности производи-
телей сельскохозяйственной продукции.
В современных условиях для большинства россий­ских сельскохозяйственных производителей страхование непредставляет собой самостоятельной ценности, апри­нимает форму необходимых (вмененных) издержек для получения финансирования в виде кредитования или государственных субсидий. Поэтому в качестве одного из наиболее эффективных направлений повышения финансовой, точнее, страховой грамотности производите­лей сельскохозяйственной продукции следует рассматри­вать включение разделов пориск-менеджменту истрахо­ванию всостав более широких обучающих мероприятий, которые проводят ключевые для сельскохозяйственных предприятий «стейкхолдеры»:
– производители и/или поставщики сельскохозяй­ственной техники, оборудования, удобрений, посадочного материала, средств позащите растений идругих предпри­ятий саналогичной деятельностью;
– финансово-кредитные институты (в частности, «Россельхозбанк»);
– органы государственной системы управления сель­ским хозяйством (Минсельхоз Российской Федерации ирегиональные министерства, агентства ит.д);
– ведущие образовательные организации и научно­исследовательские институты.
Мероприятия поразвитию финансовой грамотности производителей и/или поставщиков сельскохозяйствен­ной техники, оборудования, удобрений, посадочного материала, средств позащите растений являются неотъ-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]