Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие сельскохозяйственного страхования в Российской Федерации. Монография
.pdf
Договор страхования потери/снижения ожидаемой
прибыли производителя сельскохозяйственной продукции может содержать следующие исключения:
– события, попадающего висключения попрограмме
страхования сельскохозяйственных культур наслучай
чрезвычайной ситуации или мультирисковой программе
страхования сельскохозяйственных культур;
– потери или повреждения сельскохозяйственной техники иоборудования, временных сооружений ибытовок;
– потери или повреждения имущества, которое включено вдоговор страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации или страхования
сельскохозяйственных культур помультирисковой программе;
– гибель (утрата) или повреждения топлива или
сырья для сельскохозяйственной технике;
– дополнительные расходы, обусловленные ошибками персонала насельскохозяйственных работах;
– обязательства перед третьими лицами;
– дополнительные расходы, обусловленные любыми
ограничениями, устанавливаемыми органами государственной власти;
– наложение любого рода штрафов или санкций
занарушение контракта либо несвоевременное исполнение или невыполнение заказов;
– отсутствие денежных средств, расходы связанные
сих привлечением;
– расходы, связанные снесвоевременным исполнением или невыполнением заказов.
Страховая сумма попрограмме страхования потери/
снижения ожидаемой прибыли определяется как средняя
величина текущих затрат наединицу площади застрахованного урожая, умноженная площадь застрахованного
урожая. К текущим расходам относятся расходы по ,
включающие фонд оплаты заработной платы, налоги
и сборы, подлежащие оплате, процентные платежи
попривлеченным насредствам, амортизационные отчис-
161

ления поосновным средствам, стоимость необходимых
материалов (семенной фонд, удобрения, горюче-смазочные материалы).
При этом величина, подлежащая возмещению, рассчитывается как произведенные затраты в ходе реализации сельскохозяйственного цикла за вычетом средней величины текущих затрат, умноженные наплощадь
застрахованного урожая.
2.3. Практическая адаптация исовершенствование
новых программ сельскохозяйственного страхования
сгосударственной поддержкой
С 1 июля 2021года Федеральный закон №260-ФЗ
«Огосударственной поддержке всфере сельскохозяйственного страхования и овнесении изменений в Федеральный закон «Оразвитии сельского хозяйства» дополнен
страховым риском «чрезвычайная ситуация природного
характера», что определили развитие нового направления
сельскохозяйственного страхования— страхование сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайных ситуаций (п.4 п.1статьи 8). При этом обязанности по установлению факта утраты (гибели) сельскохозяйственных
культур врезультате воздействия факторов чрезвычайной
ситуации природного характера возлагается накомиссию
попредупреждению иликвидации чрезвычайных ситуаций иобеспечению пожарной безопасности при участии
руководителя сельскохозяйственной организации, представителей органов местного самоуправления (п.4статьи
8). При этом страховщик истрахователь должны составить акт огибели урожаю.
Необходимость адаптация исовершенствования программы страхования сельскохозяйственных культур
наслучай чрезвычайных ситуаций обусловлена ее существенным отличием отпрограммы мультирискового страхования сельскохозяйственных культур. Сравнительный
анализ программ приводится втаблице 50.
Таким образом, ключевым отличием программы страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрез-
162

вычайной ситуации ипрограммы мультириского страхования выступает фактор страхового случая:
– гибель урожая для программы мультирискового
страхования;
– гибель урожая и событие, не зависящее отволи
страхователя истраховщика (внешнее событие).
Таблица 50
Сравнительный анализ программ страхования
сельскохозяйственных культур попрограмме мультирискового
страхования ипопрограмме страхования наслучай
чрезвычайных ситуаций
Критерий
сравнения
Объекты
страхования
Застрахованные
сельскохозяйственные
культуры
Страховой
риск
Мультрисковое
страхование
Имущественные
интересы, связанные
сутратой (гибелью)
сельскохозяйствен-
ных культур, посадок
многолетних
насаждений.
Не указывается Меньшая изпосевных
Утрата (гибель) урожая
сельскохозяйственной
культуры, посадок
многолетних насажде-
ний врезультате одного,
нескольких или всех
событий (перечень впра-
вилах страхования).
Страхование наслучай
чрезвычайных ситуаций
Имущественные
интересы, связанные
сутратой (гибелью)
сельскохозяйствен-
ных культур, посадок
многолетних
насаждений.
(посадочных)
площадей:
– подоговору страхо-
вания;
– поформе статисти-
ческого наблюдения
№4-СХ или №1—
фермер.
Утрата (гибель) урожая
сельскохозяйственной
культуры, посадок
многолетних насажде-
ний врезультате насту-
пления чрезвычайной
ситуации природного
характера.
163

Критерий
сравнения
Страховой
случай
Мультрисковое
страхование
Реализация страхового
риска (отсутствуют тре-
бования поисполнению
каких-либо дополни-
тельных условий)
Страховая
сумма
По методике определе-
ния страховой суммы
всоответствии сост.3
Федерального закона
№260-ФЗ.
Франшиза Может отсутствовать
или определятся вдиа-
пазоне от10% до50%.
Страховой
тариф
Определяется территорией страхования,
размером франшизы
Решение
овыплате
На основании решения
страховщика, осно-
ванного втом числе
наформах №29— СХ
или 2-фермер сучетом
форм 4— СХ или 1—
фермер.
Окончание табл. 50
Страхование наслучай
чрезвычайных ситуаций
Одновременное испол-
нение условий:
– реализация страхо-
вого риска;
– введение натерри-
тории страхования
чрезвычайной ситуа-
ции природного харак-
тера во время действия
договора страхования
(ЧС регионального,
межрегионального,
федерального уровня).
По методике определе-
ния страховой суммы
всоответствии сост.3
Федерального закона
№260-ФЗ.
Обязательная 10%,
15%, 20%
Определяется территорией страхования,
размером франшизы
На основании заклю-
чения Комиссии
пооценке ущерба
отЧС, подтвержден-
ного страховой органи-
зацией.
Источник: составлено авторами
Программа страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации начала внедряться
страховыми организациями с2022года. Вкачестве воз-
164

можных недостатков при заключении договоров страхования и урегулировании поданной программе следует
указать:
– опасность мисселинга (введение страхователя
взаблуждение) впроцессе продаж страховых услуг;
– необходимость избежания двойного страхования
при наличии мультирисковой программы страхования
сельскохозяйственных культур;
– удлинение сроков урегулирования убытков из-за
необходимости получения официального документа овведении чрезвычайной ситуации определенного уровня,
заключения Комиссии пооценке ущерба отЧС.
В таблице 51 предложены направления посовершенствованию программы страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации, позволяющие устранить выявленные недостатки.
Таблица 51
Меры посовершенствованию программы
страхования сельскохозяйственных культур наслучай
чрезвычайной ситуации
Возможные
недостатки
Мисселинг
при продажах
Двойное
страхование
Направления совершенствования
Информирование сельхозпроизводителей
оботличиях совершенствованию программы
страхования сельскохозяйственных культур
наслучай чрезвычайной ситуации итрадиционной мультирисковой программы страхования
сельскохозяйственных культур. Письменное
подтверждение ознакомления ипонимания
условий программы страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной
ситуации.
Исключение изпрограммы мультирискового
страхования риска гибели сельскохозяйственных культур врезультате природных явлений,
которые привели кобъявлению чрезвычайной
ситуации.
165

Окончание табл. 51
Возможные
недостатки
Разработка комбинированной программы, объединяющей программу страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной
ситуации имультирисковую программу страхования сельскохозяйственных культур.
Удлинение сроков
урегулирования
убытков
Источник: составлено авторами
Возложение настраховщика обязанности получения официального документа овведении
чрезвычайной ситуации определенного уровня,
заключения Комиссии пооценке ущерба отЧС.
Цифровизация процедур взаимодействия
страховой организации, страхователя игосударственных органов, документы которых
необходимы для урегулирования убытков
попрограмме страхования сельскохозяйственных культур наслучай чрезвычайной ситуации.
Направления совершенствования
3. Меры по повышению эффективности программ
сельскохозяйственного страхования, втом числе с государственной поддержкой для производителей сельскохозяйственной продукции:
3.1. Стимулирование производителей сельскохозяйственной продукции киспользованию сельскохозяйственного страхования.
В качестве мер по стимулированию использования
сельскохозяйственного страхования производителями
сельскохозяйственной продукции могут быть предложены:
1. Возможность доступа кгосударственным мерам
поддержки сельскохозяйственных производителей только
при наличии сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой.
2. Расширение налоговых льгот для производителей
сельскохозяйственной продукции— страхователей.
166

3. Расширение доли субсидирования премий подоговорам сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.
4. Доступ производителей сельскохозяйственной продукции кдополнительным услугам исервисам при наличии договоров сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой.
5. Снижение альтернативных затрат производителей
сельскохозяйственной продукции при заключении договоров страхования.
Реализация мер, направленных наподдержку производителей сельскохозяйственной продукции иагропромышленного комплекса, осуществляется как нафедеральном
уровне, так инауровне субъектов Российской Федерации.
Анализ требований кпроизводителям сельскохозяйственной продукции науровне субъектов Российской Федерации позволил выявить следующие общие условия:
– отсутствие неисполненной обязанности по уплате
налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (полное или ограничение посумме);
– отсутствие просроченной задолженности по возврату в бюджет субсидий и иных средств, выданных
впредыдущие периоды;
– наличие российской юрисдикции получателя субсидий;
– непрерывность деятельности получателя субсидий,
отсутствие его реорганизации, банкротства, ликвидации.
В качестве мер, направленных наразвитие сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой, можно рекомендовать включать всписок требований
для получения субсидий науровне субъектов Российской
Федерации необходимость наличия договора сельскохозяйственного страхования сгосударственной поддержкой
(при наличии объектов страхования).
Предоставление налоговых льгот для производителей
сельскохозяйственной продукции— страхователей может
предусматривать возможность уменьшения налогооблагаемой базы насумму уплаченных премий подоговорам
167

сельскохозяйственного страхования с государственной
поддержкой, втом числе для микропредприятий, малых
предприятий, фермерских хозяйств, использующих упрощенную систему налогообложения.
Доступ производителей сельскохозяйственной продукции к дополнительным услугам и сервисам при
наличии договоров сельскохозяйственного страхования
сгосударственной поддержкой направлен наповышение
потребительской ценности программ сельскохозяйственного страхования. Одним измеханизмов его реализации
может выступать организация Федерального информационно-консультативного центра пофинансовым вопросам
обеспечения деятельности производителей сельскохозяйственной продукции.
Снижение альтернативных затрат производителей
сельскохозяйственной продукции при заключении договоров страхования может быть реализовано через внедрение цифровизации процедур заключения договоров ивзаимодействия участников страховых отношений (более
подробно рассмотрено вп.3.2).
3.2. Снижение альтернативных затрат производителей сельскохозяйственной продукции наэтапе заключения договоров иурегулирования посельскохозяйственному страхованию сгосударственной поддержкой.
Цифровизация процессов заключения договоров сельскохозяйственного страхования иурегулирования поним,
особенно вчасти отдельного или совместного взаимодействия страхователей (производителей сельскохозяйственной продукции), страховых организаций, государственных
органов, Национального союза агростраховщиков направлена наснижение альтернативных затрат производителей
сельскохозяйственной продукции, а, следовательно, повышает полезность страховых услуг для потребителей испрос
напрограммы посельскохозяйственному страхованию.
На этапе заключения исопровождения договоров сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой вкачестве мер поцифровизации следует указать:
168

– создание официальных личных кабинетов производителей сельско-хозяйственной продукции, которые могут
интегрированы с их кабинетами насайте государственных услуг как юридических лиц или физических лиц (для
индивидуальных предпринимателей или фермеров);
– официальное разрешение, втом числе сутверждением формата наиспользование электронного документооборота;
– разработка электронных проектов направленных
на поддержку производителей сельскохозяйственной
продукции вчасти управления рисками ипрофилактики
наступления страховых случаев;
– разработка ивнедрение федеральной консультативной службы «Навигатор посельскохозяйственному страхованию», направленные наоказание консультативной
помощи производителям сельскохозяйственной продукции наэтапе получения выплат.
На этапе урегулирования убытков подоговорам сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой вкачестве мер поцифровизации целесообразно
использовать:
– официальное разрешение, втом числе сутверждением формата наиспользование электронного документооборота, втом числе подачу вэлектронном виде через
личные кабинеты документов постраховому случаю;
– обеспечение межведомственного и межсубъектного запроса и получения документов, необходимых
для оценки страхового случая и размера причиненного
ущерба, особенно в тех ситуациях, когда потребность
вдокументах обусловлена нормативными актами (например, документ овведении чрезвычайной ситуации определенного уровня, заключение Комиссии пооценке ущерба
отчрезвычайных ситуаций ипрочие);
– приоритетное использование страховщиками «цифровых» методов оценки причиненного ущерба (снимков
беспилотных летательных аппаратов, спутниковых снимков ипрочих);
169

– автоматизация ивизуализация вличных кабинетах
страхователей процедур расчета причиненного ущерба;
– разработка ивнедрение федеральной консультативной службы «Навигатор посельскохозяйственному страхованию», направленные наоказание консультативной
помощи производителям сельскохозяйственной продукции наэтапе получения выплат.
3.3. Повышение финансовой грамотности производи-
телей сельскохозяйственной продукции.
В современных условиях для большинства российских сельскохозяйственных производителей страхование
непредставляет собой самостоятельной ценности, апринимает форму необходимых (вмененных) издержек для
получения финансирования в виде кредитования или
государственных субсидий. Поэтому в качестве одного
из наиболее эффективных направлений повышения
финансовой, точнее, страховой грамотности производителей сельскохозяйственной продукции следует рассматривать включение разделов пориск-менеджменту истрахованию всостав более широких обучающих мероприятий,
которые проводят ключевые для сельскохозяйственных
предприятий «стейкхолдеры»:
– производители и/или поставщики сельскохозяйственной техники, оборудования, удобрений, посадочного
материала, средств позащите растений идругих предприятий саналогичной деятельностью;
– финансово-кредитные институты (в частности,
«Россельхозбанк»);
– органы государственной системы управления сельским хозяйством (Минсельхоз Российской Федерации
ирегиональные министерства, агентства ит.д);
– ведущие образовательные организации и научноисследовательские институты.
Мероприятия поразвитию финансовой грамотности
производителей и/или поставщиков сельскохозяйственной техники, оборудования, удобрений, посадочного
материала, средств позащите растений являются неотъ-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
