Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие академической мобильности в системе высшего образования Китая. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
31
открытости пост председателя Военного совета ЦК Коммунистической партии Китая, связывают новый расцвет высшего образования.
В целом XIX и XX вв. характеризуются многочисленными, не всегда положительными реформами в системе высшего образования. Итогом подобных трансформаций стала интеграция китайского обра­зования с американской, европейской, японской и советской систе­мами образования.
Таким образом, исторические предпосылки развития академи­ческой мобильности в системе высшего образования Китая могут быть обобщены следующим образом: распространение китайской филосо­фии конфуцианства в странах, входящих в «конфуцианский круг куль­тур» (Вьетнам, Корея, Япония и др.); создание в Китае многонацио­нальных университетов с VIII в. н. э.; интеграция китайского образо­вания с американской, европейской, японской, советской системами образования во время реформ XIX и XX вв.
Далее рассмотрим политические и экономические предпосылки развития академической мобильности в Китае начиная с эпохи реформ и открытости. Необходимо отметить роль политики реформ и откры­тости для развития академической мобильности в стране, провозгла­шенной китайским правительством с 1978 г., благодаря которой Китай перестал сопротивляться влиянию глобализации, что способствовало переходу страны к рыночной экономике социалистического типа. Иностранные компании начали поощрять создание совместных пред­приятий задолго до того, как в страну стали поступать прямые ино­странные инвестиции в середине 1990-х гг. С погашением рыночных займов в 2006 г. Китай официально вступил в эпоху рыночной эконо­мики и в эру неолиберализма [148].
Обращаясь к экономическим предпосылкам развития академи-
ческой мобильности, необходимо отметить вступление Китая в раз­личные международные организации и альянсы экономической направленности. Одной из таких организаций является Всемирная торговая организация (ВТО). Для Китая вступление в ВТО 11 декабря 2001 г. стало важной вехой развития экономики. После многолетних переговоров Китай стал 143 членом ВТО, а его политика по отноше­нию к внешнему миру стала более открытой. Китай взял на себя ис­полнение прав и обязанностей государств-членов ВТО в отношении торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью. Сфера образования в данном контексте рассматривается как услуга. ВТО является органом, который регулирует, регламентирует и кон-
32
тролирует качественное исполнение данных услуг в мировом масшта­бе в соответствии с Генеральным соглашением по торговле услугами (ГАТС). Вступление в ВТО имело важное значение для развития ака­демической мобильности и системы высшего образования Китая, так как способствовало интеграции образования в международное про­странство.
За годы членства в ВТО в Китай поступили огромные потоки
инвестиций и услуг, а китайские товары, услуги и капитал стали ак­тивно экспортироваться по всему миру.
Как отмечает чешский профессор Зденек Драбек (Zdenek
Drabek), долгие годы прослуживший старшим советником ВТО, секрет привлекательности ВТО заключается в том, что это глобальная плат­форма для многосторонних торговых соглашений с целью экспорта товаров и доступа на новые рынки, а также для разработки нор­мативно-правовых основ регулирования торговых сделок. Членство в ВТО расширяет возможности стран по развитию экспорта, в том числе образовательных услуг, и создает благоприятные условия для экономического роста, что, в свою очередь, приводит к прозрачности и предсказуемости экономик этих стран [139]. Именно благодаря член­ству в ВТО Китай вошел в программу поддержки развивающихся стран, получив пошлинные и таможенные льготы [196].
Дальнейшая глобализация экономики Китая связана с его уча-
стием с 2016 г. в переговорах по Генеральному соглашению по тор­говле услугами (ГАТС) в ходе Совместного заявления об углублении китайско-европейского всестороннего стратегического партнерства на основе взаимной выгоды и обоюдного выигрыша, которое было опуб­ликовано в марте 2014 г. [66]. Для нашей работы важен тот факт, что в рамках ГАТС Китай получил возможность расширить деятельность по торговле товарами и услугами, в том числе в сфере образования [154].
К международной торговле образовательными услугами ака-
демические круги относят иностранных студентов, а также импорт и экспорт образовательных продуктов или материалов [154]. Междуна­родный рынок образовательных услуг, как отмечает профессор Рос­сийского университета дружбы народов В. С. Сенашеко, является од­ним из прибыльных секторов экономики со значительным объемом продаж (более десятков миллиардов долларов США) и объемом по­требителей (несколько миллионов человек). Ведущие мировые держа­вы имеют взгляд на образование как на часть внешней политики, пре­следующую экономические и геополитические цели [101].
33
Еще к одной группе международных альянсов, в которых
участвует Китай, можно отнести такие организации, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и страны БРИКС (Бразилия, Рос­сия, Китай и Южная Африка), которые также предпринимают актив­ные шаги в сторону сотрудничества и интеграции в международное пространство.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) была осно­вана в июне 2001 г. Eе основными целями являются содействие тес­ному экономическому и культурному сотрудничеству между государ­ствами-членами и усиление взаимного доверия и добрососедских от­ношений. По состоянию на июль 2017 г. структура ШОС включает в себя страны-участницы ШОС (Китай, Казахстан, Кыргызстан, Рос­сия, Таджикистан, Узбекистан, Индия, Пакистан), государства­наблюдатели (Афганистан, Беларусь, Иран, Монголия), партнеров по диалогу (Армения, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Шри-Ланка и Турция) [82, 151].
В рамках ШОС активно развивается сотрудничество в сфере высшего образования, правовая основа которому была дана в 2006 г. в Шанхае благодаря подписанию специального Соглашения между пра­вительствами государств-членов ШОС в области образования. Каждые два года министры образования государств-членов ШОС проводят встречи для обсуждения вопросов развития высшей школы. Последнее совещание проводилось в 2016 г. в столице Таджикистана г. Душанбе [105]. Особенно стоит отметить, что в числе обсуждаемых вопросов было состояние и нормативное обеспечение академической мобильно­сти в странах-членах ШОС. В рамках ШОС происходит постоянный поиск новых форматов сотрудничества в сфере науки и образования и развития единого образовательного пространства.
Страны БРИКС объединились в ассоциацию в конце 2000-х гг. Они встречаются c 2008 г. регулярно в одной из пяти столиц для изу­чения и определения стратегий развития и подписания меморандумов и соглашений. Несмотря на существенные отличия, все страны БРИКС имеют общие черты. Они стараются искоренить дискриминацию, укрепить законодательную базу своих государств и улучшить права человека. Экономики стран БРИКС характеризуются быстрым ростом, некоторые экономисты утверждают, что именно эти экономики станут доминирующими в мире в ближайшее время. Очевидно, что образова­тельный потенциал этих стран также повышается вместе с ростом эко­номики. В происходящих в этих странах трансформациях важную
34
роль играет образование, особенно высшее, создаются новые каналы для академической мобильности, грантовой поддержки исследований, интеллектуальной свободы и индивидуального выбора [184].
Итак, вступление в международные альянсы имеет ряд поло­жительных моментов для развития академической мобильно­сти в Китае:
– расширяются возможности стран по международной торгов­ле товарами и услугами в сфере образования за счет пошлинных и та­моженных льгот (ВТО);
– развивается международное сотрудничество в сфере высшего образования (ШОС);
– проводятся совместные встречи с обсуждением вопросов развития высшей школы (ШОС);
– происходит постоянный поиск новых форматов сотрудниче­ства в сфере науки и образования и развития единого образо­вательного пространства (ШОС);
– создаются новые каналы для академической мобильности, грантовой поддержки исследований, интеллектуальной свободы и ин­дивидуального выбора (БРИКС).
Следовательно, благодаря политическим и экономическим ре­формам, участию в международных организациях и альянсах Китай стал по многим критериям приближаться к самым развитым странам мира, а по некоторым показателям обгонять их. Одним из главных ин­дикаторов национальной экономики является валовый внутренний продукт (ВВП) [32]. По данным Международного валютного фон­да [144], доля Китая в общемировом ВВП в 2016 г. составила 17,08 %, в то время как доля США – 15,81 %, Японии – 4,26 %, Германии – 3,38 %, Великобритании – 2,33 %, Франции – 2,33 %, Канады – 1,44 %. Таким образом, Китай по величине валового внутреннего продукта является лидером, обогнав такие страны как США, Япония, Велико­британия, Германия, Франция и Канада. Такой показатель не случаен, при сравнении Китая с лидером по ВВП США, он демонстрирует стабиль­но высокие результаты на протяжении многих лет и занимает лидирую­щую позицию с 2014 г., что можно проследить по табл. 1.3 [144].
В результате реформ в контексте широкой геополитической глобализации и неолиберальной децентрализации в Китае произошел беспрецедентный рост экономики, индустриализации, массовой ми­грации, урбанизации и. С этой точки зрения Китай можно рассматри­вать как неолиберальную экономику со своими национальными осо-
35
бенностями. Развитие китайской рыночной экономики совпало с но­вым этапом глобализации, где дальнейшая мировая интеграция потре­бовала от Китая дешевой рабочей силы, богатых природных ресурсов и гигантского потребительского рынка. Несомненно, глобализация способствовала взаимодействию и интеграции Китая с остальным ми­ром [186].
Таблица 1.3
ВВП Китая и США по данным МВФ в долларах США [144]
Страна
2012
2013
2014
2015
2016
1
КНР
14 790
16 173
17 617
19696
21292 2
США
16 163
16 768
17 419
18037
18569
Очевидно, что экономическое и политическое развитие Китая оказало огромное влияние на все сферы деятельности, наметились по­ложительные тенденции, в том числе и в сфере образования, способ­ствуя его интернационализации и академической мобильности студен­тов и преподавателей. Так, в качестве экономических предпосылок развития академической мобильности в системе высшего образования Китая можно выделить рост экономики, индустриализации, массовой миграции, урбанизации, приватизации, взгляд на высшее образование как возможный объект инвестиций и источник национального дохода. Политические предпосылки включают в себя: провозглашение китай­ским правительством политики реформ и внешней открытости, прио­ритетное развитие высшего образования.
В результате политических и экономических реформ в послед­ние годы в Китае появился целый ряд новых образовательных про­грамм, концепций, альтернативных учебников, новейших технологий и методов обучения. Приток иностранного оборудования, исследова­телей, преподавателей, заимствование современных методик обуче­ния, несомненно, оказали существенное влияние на традиционную модель обучения, но при этом, как отмечает академик РАН ИДВ М. Л. Титаренко [110], не привели к полному отходу от ключевых тра­диционных ценностей китайского образования, а лишь сделали его более продвинутым и технологичным. Появилось больше возможно­стей для свободного общения с зарубежными партнёрами и коллегами, что также привело к более открытому и полному взаимопониманию.
36
Данные положительные тенденции в сфере образования позво­ляют перейти к анализу педагогических предпосылок развития акаде­мической мобильности в Китае.
Высшее образование стало играть важную роль для Китая, став одним из политических приоритетов и направлений реформирования страны. Наиболее крупными проектами можно назвать проекты созда­ния университетов нового типа 211 и 985 [176], более подробно на ха­рактеристике данных проектов мы остановимся в разд. 1.3.
В результате образовательных реформ характерной стратегией развития высшего образования в Китае стала его интернационализа­ция, рассмотрим подробнее ее особенности. Интернационализация высшего образования в Китае связана с процессом модернизации страны по четырем основным направлениям, так называемые 4 модер­низации: промышленности, сельского хозяйства, армии, науки и тех­нологий, благодаря разработке и внедрению экономических реформ. В этих условиях интернационализация высшего образования принима­ет три основные формы: академическая мобильность, применение международных образовательных стандартов и реализация совмест­ных международных образовательных программ в китайских универ­ситетах. Данные подходы существенно трансформировали высшее образование как по качественным, так и по количественным показате­лям, и Китай столкнулся на этом пути со значительными трудностями [197]. Подходы к интернационализации высшего образования в Китае основаны на культурной и исторической трактовке самого понятия.
С конца правления династии Цин в начале ХХ в. интернацио­нализация высшего образования всегда была частью освободительного движения. Согласно высказываниям китайских мыслителей основное значение интернационализации – получить западные знания и техно­логии с целью укрепления Китая, «научиться у варваров, чтобы защи­тить себя от варваров» [197]. Так, в основании одного из самых старых Китайских университетов в 1893 г. принимали участие европейцы. Западная модель университета была заимствована для решения прак­тических задач взаимодействия с окружающим миром. Эта модель по­стоянно испытывала на себе давление традиционных китайских кон­цепций образования, и поэтому не могла дать видимые положитель­ные результаты [197].
Китайское понимание интернационализации с конца ХХ в. не сильно изменилось, хотя появились новые приоритеты в связи со складывающейся международной ситуацией в экономике и позицией
37
Китая в мире [197]. Зарождение современной системы высшего обра­зования в Китае связывают с внедрением западных моделей. Конфлик­ты между западными и китайскими ценностями и традициями в обра­зовательной сфере существовали давно. Переход к современной за­падной модели образования происходил с переменными успехами, хотя постепенно данная модель стала распространяться повсеместно. После того как в 1840 г. сопротивление Китая было сломлено, в си­стеме высшего образования стала доминировать формула «Само­укрепление». С одной стороны, она требовала введения иностранных технологий, а с другой стороны, сохранения китайских культурных ценностей [197].
Таким образом, в период становления и развития инженерных школ преподавание западной философии и культуры в высших учеб­ных заведениях не происходило. После японско-китайской войны в 1894–1895 гг. возникли споры по поводу необходимости вестерниза­ции Китая, классическое образование было отменено и вся система высшего образования и китайские философские основы стали подвер­гаться западному влиянию.
После создания Китайской народной республики в 1949 г. об­разовательные обмены между двумя блоками, т. е. между странами Запада и Китаем, прекратились и были запрещены.
Усилия по интернационализации были направлены на восточ­ный регион, особенно на Советский Союз. Во время культурной рево­люции в 1966–1976 гг. китайское образование было полностью ото­рвано от всего внешнего мира.
Только после того, как Китай провозгласил политику реформ и открытости в конце 1970-х гг., международные обмены возобновились в декабре 1978 г. после третьей пленарной сессии 11 центрального ко­митета коммунистической партии Китая, во время которой было ре­шено отправлять китайских студентов за рубеж, а также принимать иностранных студентов в своей стране. Однако понимание необходи­мости международных обменов появилось только после декабря 1983 г., когда Дэн Сяопин объявил об открытости китайского образо­вания внешнему миру. Интернационализация высшего образования стала основной стратегией развития государства.
Анализ развития системы высшего образования в Китае в по­следние четыре десятилетия позволяет выделить несколько этапов его интернационализации:
38
I этап. 1978–1985 гг., когда Китай возобновил ограниченные контакты с другими странами и начал расширять международные свя­зи. Образовательные обмены начали отделяться от политики. Цен­тральное правительство сыграло ключевую роль в поисках и создании программ академического обмена и контроле над выполнением по­ставленных задач.
II этап. С 1985 г. происходит децентрализация высшего обра­зования в Китае, что предоставило больше полномочий региональным органам управления и отдельным высшим учебным заведениям для интернационализации. Этот период характеризуется интенсивным ро­стом международных академических обменов.
III этап. Начиная с 1990-х гг. Китай постепенно создает про­грамму всеобъемлющей интернационализации высшего образования. Стратегии Китая в области интернационализации наиболее ярко про­явились в его энергичном взаимодействии с внешним миром, особенно с западными странами.
Такое отношение не только беспрецедентно в современной ис­тории, но и во многом отличается от взаимодействия многих развива­ющихся стран с развитыми странами. Примером может служить изу­чение английского языка на всей территории Китая. Китай осознает значимость и важность изучения английского языка как средства вза­имодействия в глобальном масштабе, поэтому не препятствует, а, напротив, способствует реализации различных инициатив в данной сфере. Усилия Китая в этом направлении уже приносят свои плоды. Китайские ученые и студенты в крупных университетах не испытыва­ют трудностей в общении с иностранными учеными. Их знание ан­глийского языка способствовало быстрой и успешной интеграции Ки­тая в международное пространство.
Благодаря владению английским языком количество рецензи­руемых работ, опубликованных китайскими исследователями с 1980 по 2010 гг., выросло в 64 раза [197]. Такой опыт заметно отличается от опыта многих стран, не говорящих по-английски, включая многих со­седей Китая [197]. Исключение составляют лишь работы в области социальных наук. Несмотря на то, что Китай нашел признание в глазах международного научного сообщества, публикаций китайских социо­логов в международных индексируемых журналах не достаточно. В 1985 г. китайские социологи имели 80 международных публикаций. В 1996 г. их число увеличилось до 202. В 2010 г. в Китае было 121 500 научных публикаций, из которых только 5 287 (2,41 %) были в области
39
социальных наук [197]. Однако, несмотря на явные успехи на пути ин­тернационализации, китайское высшее образование сталкивается с различными проблемами.
Прежде всего, Китай обеспокоен потенциальной потерей обра­зовательного суверенитета и испытывает особую озабоченность, что выражается в политике Китая по отношению к совместным китайско­иностранным программам. Эта озабоченность привела к двусмыслен­ности относительно правового статуса иностранной образовательной деятельности в Китае. В течение определенного этапа развития выс­шего образования китайцы относились к интернационализации как к второстепенной составляющей, дублирующей интеграцию в мировую систему высшего образования.
Кроме того, подобные дилеммы приводили к противоречивым и неэффективным решениям. К примеру, в то время как центральное правительство стремилось импортировать самые передовые в мире образовательные ресурсы для повышения уровня китайского образо­вания, отдельные учреждения через партнерские отношения преследо­вали свои цели, стремясь извлечь выгоду из спроса на зарубежные квалификации, из-за неспособности самостоятельно привлекать сту­дентов. Подобное несоответствие целей не способствовало повыше­нию уровня высшего образования и привлечению иностранного капи­тала. Без наличия четкой правовой базы по урегулированию подобных вопросов Китай был не в состоянии управлять данным процессом.
Существенную роль при определении целей и стратегий ин­тернационализации Китая играют как единообразие, так и неравен­ство. Внутри единой системы высшего образования все высшие учре­ждения различного типа и статуса действуют одинаково: от нацио­нальных флагманов, таких как Пекинский университет и Университет Цинхуа, до региональных и специализированных учреждений, таких как Океанический Университет Циндао в Шаньдуне и Синьцзянский университет, который находится в национальном округе по соседству с Азиатскими исламскими странами. В то же время внутренняя диф­ференциация среди китайских высших учебных заведений усиливает­ся. Несмотря на успешную интернационализацию ведущих универси­тетов Китая, в региональных университетах она едва заметна. Ученые в крупных университетах публикуются на английском языке, налажи­вают сотрудничество с зарубежными учеными, что маловероятно для их коллег в региональных учреждениях. Тем не менее некоторые
40
учреждения, например в провинциях Гуанси и Юньнань, активно со­трудничают и с коллегами из стран Юго-Восточной Азии [197, 198].
Таким образом, глобализация оказала существенное влияние на систему образования Китая, об этом много пишет Рут Хэйхо (Ruth Hayhoe), профессор Университета Торонто, известный западный ис­следователь системы образования Китая, автор ряда книг на эту тему. По ее словам [150], причина актуальности данной темы кроется не только в неуклонном росте количества китайских студентов, обучаю­щихся за рубежом, но и в растущей популярности китайских универ­ситетов, куда стремятся студенты со всего мира. Возросший интерес иностранных студентов к обучению в университетах Китая обуслов­лен не только самобытной культурой, но и экономическими достиже­ниями, которые демонстрирует эта страна, а также политикой актив­ного привлечения иностранных студентов.
В то же время не останавливается поток студентов из Китая в другие страны мира, в том числе в Россию, что вызвано, по словам профессора Н. Е. Боревской, главного научного сотрудника Центра сравнительного изучения цивилизаций Северо-Восточной Азии Ин­ститута Дальнего Востока РАН, «курсом Китая на построение иннова­ционного государства, благодаря которому страна превратилась в крупнейшего поставщика иностранных студентов, уже несколько лет подряд обгоняя по этому показателю Индию» [9, с. 9].
Все это свидетельствует о наличии таких педагогических предпосылок академической мобильности в университетах Китая, как государственная стратегия развития университетов с учетом междуна­родного сотрудничества, интернационализация высшего образования Китая, политика создания университетов мирового уровня в Китае и распространение китайского языка и культуры в мире через систему образования.
Таким образом, анализ современного состояния и истории раз­вития экономической, политической и образовательной систем позво­лил нам выделить ряд предпосылок развития академической мобиль­ности в системе высшего образования Китая:
исторические предпосылки: распространение китайской фи- лософии конфуцианства в странах, входящих в «конфуцианский круг культур» (Вьетнам, Корея, Япония и др.); создание в Китае многона­циональных университетов, в которых обучались иностранные сту­денты, начиная с VIII в. н. э.; реформы XIX и XX вв., в ходе которых
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]