Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология и педагогика субъективной реальности мысль, понимание мысли, научение

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Понимание мысли в педагогическом процессе
Сумма
ние
раже-
Вооб-
Об-
нару-
жение
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
кце-
лост-
ление
Стрем-
смыс-
ловых
Поиск
Показатели
лем
тых
проб-
скры-
текста
шению
шению
кзавер-
ности
интег-
рации
текста
те
втекс-
связей
Сумма
Таблица 6
ние
раже-
Вооб-
Об-
нару-
жение
Безмузыки Смузыкой
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
лем
тых
проб-
скры-
текста
шению
шению
кзавер-
ление
ности
интег-
рации
Стрем-
кцелост-
Сравнительная таблица числа лиц сразличными показателями использования
смыс-
ловых
Поиск
текста
те
втекс-
связей
(первая серия, отрывок «Вподводном царстве» изоперы Н.Римского-Корсакова «Садко»)
мыслительных операций безпрослушивания испредварительным прослушиванием музыки
Баллы
01 14 10 631893 6 550468
165 48 58 24582533540 423023170
228 30 25 1241158554140 1473223
36 8 7 1 02271313 6 039
141
ГлаваIII
Вооб-
Сумма
ние
раже-
Об-
нару-
жение
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
кце-
лост-
ление
Стрем-
смыс-
ловых
Поиск
Показатели
лем
тых
проб-
скры-
текста
шению
шению
кзавер-
ности
интег-
рации
текста
те
втекс-
связей
Сумма
Таблица 7
ние
раже-
Вооб-
Об-
нару-
жение
Безмузыки Смузыкой
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
лем
тых
проб-
скры-
текста
шению
шению
кзавер-
(вторая серия, В.Шаинский «Облака– белогривые лошадки»)
ление
ности
интег-
рации
Стрем-
кцелост-
текста
142
Сравнительная таблица числа лиц сразличными показателями мыслительных операций
смыс-
ивсумме побаллам безпрослушивания испредварительным прослушиванием музыки
Поиск
Баллы
те
ловых
втекс-
связей
01 5 11570740 4 3 50057
168 50 6238562742852 46 3929194
228 40 22 5 441396433 411171220
33 5 5 0 013 8 1110 0 029
Понимание мысли в педагогическом процессе
музыки непроизошло. Общая тенденция влияния прослушанной музыки наколичество испытуемых сповышенными оценками мыс­лительных операций присутствует ивовторой серии исследования.
Результаты третьей серии исследования повыявлению мысли­тельных операций доипосле прослушивания музыки представле­ны втаблице 8.
Каквидно изтаблицы 8, количество испытуемых, получивших оценку мыслительных операций в0 баллов и1 балл сокращается с62 до59 ис252 до175, соответственно, аколичество лиц, получивших экспертную оценку мыслительных операций в2 балла и3 балла уве­личивается со171 до225 ис15 до41, соответственно.
Наиболее существенное повышение числа лиц соценкой мыс­лительных операций в2 и3 балла произошло попараметрам «поиск смысловых связей» и«воображение»; «прогноз иинтуиция поотно­шению кзавершению текста». Сравнительный анализ результатов третьей серии исследования безпредварительного прослушивания музыки ипосле ее прослушивания также свидетельствует оповы­шении понимания текста учащимися, аследовательно, овлиянии музыки наэтот процесс.
Опосредованно мы можем говорить оповышении понимания текста ивтретьей серии исследований после предварительного про­слушивания музыки.
Все три серии исследования показали положительное влияние музыки науровень понимания текстов младшими школьниками, чтосвидетельствует опонимании задания смыслительными опе­рациями. Сравнив результаты трех исследований уровней понима­ния исоответствующих проявлений мыслительных возможностей младших школьников доипосле прослушивания музыки, можно заметить возрастание возможности поиска внутренних связей всо­держании предлагаемого текста истремления целостности иинтег­рации прослушанного материала. Показатели, характеризовавшие третий уровень понимания допрослушивания музыки, убольшинст­ва испытуемых после прослушивания повысились довторого уров­ня, аунезначительного количества детей совторым уровнем пони­мания эти показатели повысились допервого.
Можно отметить более глубокое восприятие содержания текста детьми истремление кзавершенности, осмысленные взаимосвязи того, чтопоняли изапомнили, стем, чтоподсказала им интуиция.
143
ГлаваIII
Вооб-
жение
Обнару-
Сумма
ние
раже-
лем
тых
проб-
скры-
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
кце-
лост-
ление
Стрем-
смыс-
ловых
Поиск
Показатели
Сумма
текста
шению
шению
кзавер-
ности
интег-
рации
текста
те
втекс-
связей
Таблица 8
ние
раже-
Вооб-
лем
тых
проб-
скры-
жение
Обнару-
Сравнительная таблица числа лиц сразличными показателями мыслительных операций
Безмузыки Смузыкой
(третья серия, «Вальс цветов» избалета П. И.Чайковского «Спящая красавица»)
ивсумме побаллам безпрослушивания испредварительным прослушиванием музыки
иин-
туиция
поотно-
Прогноз
кце-
лост-
ление
Стрем-
смыс-
ловых
Поиск
Баллы
текста
шению
шению
кзавер-
ности
интег-
рации
текста
те
втекс-
связей
00 1 6 55 0620 0 2 57 059
15445 59 38 5625214 25 69 33 34175
24342 35 7 441717253 25 9 66225
3312 0 0 0151422 4 1 041
144
Понимание мысли в педагогическом процессе
Показатель прогноза иинтуиции поотношению кзавершен­ности текста повысился после прослушивания музыки, поскольку незавершенность представленной информации текстов успешнее преодолевалась детьми после прослушивания музыки иактивизи­ровалось интуитивное предугадывание незнакомой терминологии путем установления связи сизвестными понятиями.
Вотношении показателя «обнаружение скрытых проблем втекс­те» повышение уровней понимания стретьего уровня навторой яв­но непрослеживается. Оценки в2 и3 балла после прослушивания музыки получили те учащиеся, которые достаточно свободно об­наруживали скрытые проблемы идоэксперимента. Нодостаточно много детей вообще необнаружили скрытых проблем втрех иссле­дованиях приадекватном понимании текстов. Проявление продук­тивного воображения наиболее характерно длявторого ипервого уровня понимания, нонаши исследования показали, чтопрослу­шивание музыки способствовало проявлению продуктивного во­ображения удетей исповерхностным пониманием. Втрех сериях поколичеству учащихся (73,71 и66), получивших 2 балла, показа­тель 5 «проявление воображения» оказался наиболее подвержен­ным влиянию музыки.
Статистическая обработка результатов вкаждой изтрех серий,
проведенная методом парных критериев Вилкоксона (Сидоренко,
2000), предназначенная дляоценки степени выраженности сдвигов показателей, полученных вдвух разных условиях наодной итойже выборке испытуемых, показала статистически значимые сдвиги по­казателей вусловиях разных музыкальных отрывках спрослушива­нием ибезпрослушивания музыки.
3.9. Отбор предпочитаемых музыкальных произведений детьми
младшего школьного возраста
Воспринимая содержание музыкального произведения, мы впер­вую очередь воспринимаем музыкальный образ, имеющий эмоцио­нально-смысловую окраску иодновременно логику его представле­ния. Дляоценивающего восприятия любого музыкального образа (произведения) мы пользуемся такими интеллектуальными опера­циями, каканализ, сравнение, обобщение, суждение, умозаключе-
145
ГлаваIII
ние идр., выстраивающимися увоспринимающего человека взави-
симости отконкретной цели восприятия.
Восприятие музыки происходит инабессознательном уровне вплане психофизиологического отражения, инауровне сознания вформе смыслового эмоционального переживания. Общая способ­ность слухового восприятия дана каждому индивиду, обладающе­му функциональной системой слуха, носпособность музыкального
слухового восприятия развивается постепенно, прижизненно иза-
висит отуровня культурной среды ивовлеченности вконкретную музыкальную деятельность (слушание музыки, хоровое пение, об-
учение игре намузыкальных инструментах ит. д.).
Мы задались целью отобрать музыку, порождающую сложную психическую деятельность поприсвоению смысла услышанно­го, вопределенном эмоциональном состоянии. Эмоции человека, какотмечалось ранее, участвуют ивформировании сознания, сти­мулируют мышление, обращены кподсознанию.
Воспринимаемые вмузыке смыслы, связаны сэстетическими
оценками, нравственными нормами, духовными ценностями, фор-
мирующимися сдетства иидущими изобщества иизтой культуры, которой окружен ребенок срождения.
Внашем эмпирическом исследовании решался вопрос выбо­ра таких музыкальных произведений детьми младшего школьного возраста, которые позволялибы классифицировать ответы, азатем
отбирать музыкальные произведения. Выборку составили 100 ис-
пытуемых 8–10лет, учащихся младших классов школ г. Москвы, об-
учающихся потрадиционной системе. Сам метод разработан втеории личностных конструктов Дж. Келли иподробно описан Ф.Франсел­лой иД.Баннистером (Bannister, Fransella, 1966).
Конструкт– это самостоятельное смысловое образование. Вна­шем случае это отношение квоспринимаемым музыкальным произве­дениям, выявляемое пометоду репертуарных решеток. Конструкты выявлялись припомощи диад элементов. Элементами унас были те му­зыкальные произведения, которые дети выбирали сами.
Детям предлагалось назвать два музыкальных произведения, которые им нравятся, идва, которые ненравятся. Приэтом впро­цессе выявления конструктов испытуемому предлагалось опреде-
лить иназвать, вчемсостоит существенное сходство илиразличие
между парами этих произведений. Последовательно рассматрива-
146
Понимание мысли в педагогическом процессе
лись возможные пары, идети отвечали навопросы, какое издвух произведений лучше ипочему. Записанные ответы навопрос
«почему?» ибыли индивидуальными критериями иликонструк-
тами.
Универсальными конструктами, внашем случае «навязанны-
ми», служили ответы навопросы «Какая музыка нужна людям?» и«Длячего нужна музыка людям?». Обработка результатов совер­шалась методом контент-анализа.
Напредварительном этапе изучения было выявлено большое ко­личество повторов илиблизких посмыслу конструктов. Все они бы­ли объединены вгруппы ипредставлены ввиде 10 универсальных обобщенных конструктов и11 индивидуальных обобщенных кон­структов втаблице 6, где каждому конструкту соответствует коли­чество близких ему посмыслу выборов.
Анализируя универсальные конструкты, исследователь полага­ет, чтомузыка человеку необходима разная (частота встречаемости таких конструктов 19,6 %) иприятная (21,6 %), тоесть она удовлетво­ряет разнообразные потребности человека исоответствует его эмо­циональным состояниям. Восновном она предназначена длятого, чтобы ее слушать (12,6 %), посвоей эмоциональной окраске она долж­на быть веселой (9,5 %), поднее люди должны танцевать идвигать­ся (7,5 %). Наименьшая частота встречаемости конструктов– «спо­койная» (4 %), «понятная» (3 %), «дляотдыха» (2,6 %)
Виндивидуальных отношениях квоспринимаемой музыке су­щественным является соответствие двигательным потребностям (21,5 %). Музыка наталкивает наразличные ассоциации ипредстав­ления (18,4 %), улучшает настроение (12,9 %), вызывает радостные эмоции (12,9 %).
Отношение кмузыке каккотдыху иуспокоению встречается в7 %случаев, эстетическое отношение– в6,6 %. Последнее характер­но длядетей, посещающих музыкальные школы икружки. Мнение, чтомузыка делает понятными фильмы имультфильмы, встречает­ся в4,3 %, хотя вэлементах репертуарной решетки музыку изфиль­мов имультфильмов предпочитали более 70 % испытуемых. Низкая частота встречаемости характеризует конструкт «сыграть испеть» (3,9 %). Восновном это характерно длядетей, посещающих музы­кальные школы икружки. Менее всего встречаются конструкты
«жалость, грусть» (2 %) и«испуг, страх» (16 %).
147
ГлаваIII
Таблица 9
Распределение универсальных ииндивидуальных конструктов
№ Универсальные конструкты Частота %
11 Прият на я 43 21,6
22 Разная 39 19,6
33 Полезная 27 13,6
44 Слушать 25 12,6
55 Веселая 19 9,5
66 Танцевать, движения 15 7,5
77 Певучая 12 6
88 Тихая, спокойная 8 4
99 Понятная 6 3
110 Дляотдыха 5 2,6
111 – –
Индивидуальные конструкты
11 Дви жен ия 55 21,5
22 Представлять, думать 47 18,4
33 Веселая, нескучная, радостная 33 12,9
44 Настроение улучшается 33 12,9
55 Воспоминания 23 9
66 Отдых, успокоение 18 7
77 Красивая мелодия 17 6,6
88 Фильмы, мультфильмы, понятнее 11 4,3
99 Сыграть испеть 10 3,9
110 Жалость, грусть 5 2
111 Испуг, страх 4 1,6
Анализ элементов репертуарной решетки позволяет предположить, чтодлямладших школьников наиболее типичны выборы музыки
программной, имеющей определенную смысловую нагрузку, пред-
почтительна музыка изкинофильмов, мультфильмов. Качественный
анализ конструктов смысловых форм обобщения ребенком, позволя-
148
Понимание мысли в педагогическом процессе
ет утверждать, чтонаиболее значима музыка, улучшающая настро­ение, динамичная, связанная сдвижением или, наоборот, спокой­ная, наталкивающая напредставления, воспоминания иассоциации.
Врезультате эмоционально-оценочной исмысловой диагности­ки нами были подобраны следующие значимые ипонимаемые млад­шими школьниками музыкальные произведения:
1. Н.Римский-Корсаков. «Вподводном царстве» изоперы «Сад­ко»;
2. Э.Григ. Концерт дляфортепьяно соркестром, 1 часть;
3. И.Шварцман. Музыка изк/ф «Осенний марафон»;
4. В.Шаинский. «Облака– белогривые лошадки» музыка изм/ф «Трям, здравствуйте!»;
5. П.Чайковский. «Вальс цветов» избалета «Щелкунчик»;
6. Е.Дога. Вальс изк/ф «Мой ласковый инежный зверь»;
7. Г.Гладков. Тарантелла избалета «Анюта»;
8. Е.Крылатов. «Лесной олень».
Перечисленные произведения были использованы внескольких экспериментальных исследованиях повыявлению влияния музыки напроцессы мышления ипонимания, наформирование ипроявле­ние духовных способностей ребенка (Макарова, 2020).
3.10. Различия впонимании поотдельным учебным предметам
Понимание вгуманитарных иестественных дисциплинах имеет свои особенности. Вгуманитарных дисциплинах понимание тесно связа­но синтерпретацией, носит выраженный индивидуальный характер испособствует формированию творческого мышления. Вестествен­ных дисциплинах понимание вомногом определяется способнос­тью кабстрактному мышлению ивбольшей мере связано слогикой освоения учебного материала.
Рассмотрим это надвух примерах: понимания сказки ипонима-
ния того, «чтотакое число».
1. Понимание напримере изучения сказки
Понимание гуманитарных предметов предполагает раскрытие смыс­ла, который вложил автор всвое произведение. Ноодновременно из-
149
ГлаваIII
учение (чтение) художественного произведения предполагает иего
интерпретацию учеником, нахождение собственного смысла. Ин­терпретация может быть множественной, различной уразных уче­ников. Учитель должен уметь помочь ученику каквпонимании, так ивинтерпретации, показать важность итого идругого.
Какдобиться понимания? Здесь можно выделить три этапа: напервом мы просим ученика выделить те качества ипоступки, ко­торые характеризуют героев; навтором мы просим дать характерис­тик у героям наоснове выделенных качест в. Натретьем этапе можно предложить у ченикам вопросы, чтоже хотел сказать автор читателям.
Отдельно может присутствовать ичетвертый этап– ученикам можно предложить дать свою интерпретацию изучаемого произве­дения.
Рассмотрим эти этапы напримере изучение сказки А. С.Пуш­кина «Сказка орыбаке ирыбки». Приэтом будем помнить, чтоглав­ная задача заключается втом, чтобы понять, чтохотел сказать автор, какую мысль передал читателю, какой смысл вложил втекст сказки.
Начнем читать сказку.
Жил старик сосвоею старухой
Ус мого синего моря;
Они жили вветхой землянке
Ровно тридцать лет итри года.
Старик ловил неводом рыбу,
Старуха пряла свою пряжу.
Вданных строках поэт вводит читателя вситуацию, изкоторой яс-
но, чтостарик состарухой живут бедно, своим трудом: старик– ры­бак, старуха прядет пряжу и, возможно, вяжет изделия.
Раз он вморе закинул невод, –
Пришел невод содною тиной.
Он вдругой раз закинул невод, –
Пришел невод стравой морскою.
Втретий раз закинул он невод, –
Пришел невод содною рыбкой,
Снепростою рыбкой, – золотою.
Каквзмолится золотая рыбка!
Голосом молвит человечьим:
«Отпусти ты, старче, меня вморе!
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]