Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности. Вопросы теории и практики. Монография
.pdf
и закрытые конкурсы; конкурсы с предварительным отбором и без предварительного отбора;
одноэтапные и двухэтапные конкурсы и т.д.
181
Не пытаясь подробно анализировать всю вышеприведенную сферу гражданскоправового регулирования отношений по проведению торгов, отметим как промежуточный
вывод, что исходя из целей и задач нашего монографического исследования непосредственный интерес представляют лишь некоторые из вышеуказанных классификационных элементов, в том числе:
1) земельные участки могут быть предоставлены гражданам или юридическим лицам
в
собственность или аренду на торгах, проводимых как в форме аукциона, так и конкурса. Заметим, что законодатель довольно четко проводит следующую градацию: базовая норма
(ст.ст.30,38 ЗК РФ) гласит, что земельные участки могут быть предоставлены для строительства по итогам конкурса или аукциона (закрытого или открытого); в случае, когда
речь идет
о жилищном строительстве (многоквартирных домов) либо о предоставлении земельного
участка в аренду для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в ЗК РФ
присутствуют императивные нормы о таком предоставлении по итогам открытого аукциона.
Другими словами, в собственность земельные участки для любого строительства могут
быть предоставлены только на аукционе; в аренду для жилищного строительства - исключительно на аукционе; аукционы для предоставления земельного участка в аренду для иного
(не жилищного) строительства могут проводиться лишь при желании соответствующего органа публичной власти. Сфера же применения конкурсов при предоставлении земельных
участков касается, в основном, общественно-деловой городской застройки (торговоразвлекательные центры, офисные здания,
озеленение).
Условиями такого конкурса могут быть: представление программы использования земельного участка; выполнение экологических, архитектурно-планировочных и иных специальных требований (норм, правил и т.д.); обеспечение максимального размера инвестиций;
проведение работ по рекультивации, благоустройству участка; квалификация и опыт практической работы и т.д. (п.3.1 Постановления Главы администрации г. Казани
от 21 июня 1996
г. № 815 «Об утверждении Положения о проведении конкурсов и аукционов по продаже земельных участков и других операций с землей в г. Казани»).
Обратим внимание и на ряд изъятий из правил об «исключительности» предоставления
земельных участков для строительства на торгах. Так, согласно подп.5 п.1 ст.24 ЗК РФ, из
государственных или муниципальных земель в безвозмездное срочное пользование земельные участки могут быть предоставлены лицам, с которыми заключен государственный или
муниципальный контракт на строительство объекта недвижимости, осуществляемое полно-
181
Савина С.В. Указ. соч. С.7-21.
111

стью за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации или средств местного бюджета, на основе заказа, размещенного в соответствии с федеральным законом о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных или муниципальных нужд, на срок строительства объекта недвижимости.
2) земельные участки могут быть предоставлены в собственность или аренду по
процедуре предварительного согласования мест размещения объекта либо без
предварительного согласования. Земельный участок, предоставляемый без предварительного
согласования – это сформированный участок, прошедший кадастровый учет, находящийся в
публичной собственности, который приобретается гражданами или юридическими лицами
на торгах (аукционах, конкурсах) в собственность или аренду для размещения объектов в
соответствии с документами территориального планирования, градостроительного
зонирования и документацией по планировке территорий.
Земельный участок, предоставляемый с предварительным согласованием - прошедший
процедуру выбора сформированный земельный участок, поставленный на кадастровый учет,
находящийся в публичной собственности, право на аренду, постоянное (бессрочное) и
безвозмездное срочное пользование которого приобретается гражданами или юридическими
лицами для размещения объектов, не предусмотренных документами территориального
планирования, градостроительного зонирования и документацией по планировке территорий
либо при отсутствии таких документов.
3) по итогам конкурса или аукциона земельные участки могут быть переданы только в
собственность либо аренду (причем, в обоих случаях порядок проведения торгов одинаковый). Возможность или обязательность проведения посредством торгов иных сделок с земельными участками ГК РФ и ЗК РФ не предусматривают. Начальная цена подлежащего
продаже земельного участка независимым оценщиком, действующим на основании Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
4) получаемые в ходе торгов земельные участки по своему целевому назначению и разрешенному использования могут быть предназначены как для предпринимательских (строительство многоквартирного дома, магазина), так и для потребительских целей (индивидуальное жилищное строительство). В последнем случае торги проводятся лишь при наличии двух
и более заявок на соответствующий земельный участок (об этом подробнее далее).
5) земельный участок может быть вынесен на торги как непосредственно (пустое не застроенное место), так и в составе имущественного комплекса – предприятия. Существовавшие ранее правовые акты и действующий в настоящий момент Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»
112

предусматривают особенности продажи такого государственного или муниципального имущественного комплекса на конкурсе или аукционе. Анализ данных особенностей выходит за
рамки предмета нашего исследования, тем более, что они уже были неоднократно рассмотрены в юридической литературе.
182
По этой же причине нами не будут рассматриваться осо-
бенности проведения торгов на использование природных ресурсов (заключение на аукционе
договора водопользования; договора аренды лесного участка; участие в конкурсе (аукционе)
на право пользования недрами),
183
а также не будут здесь представлять прямого интереса
особенности проведения торгов при продаже сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственным юридическим лицам.
184
Не вдаваясь в эти подробности, все же заметим, что юридическая природа любого природоресурсового аукциона (конкурса), например, на право пользования недрами, отличается
от природы конкурса (аукциона) как формы торгов, предусмотренных ГК РФ, хотя указанные процедуры и обладают рядом схожих признаков. Основные отличия заключаются в том,
что предметом торгов в соответствии с ГК РФ является заключение договора либо право на
заключение договора. Предметом конкурса (аукциона), предусмотренного Законом о недрах,
является доступ к недрам, т.е. приобретение права на пользование недрами. Кроме того, для
возникновения права пользования недрами требуется издание властно-распорядительного
акта государства, которым такие права предоставляются победителю конкурса (аукциона), в
то время как победитель торгов приобретает права по договору либо право на заключение
договора непосредственно в силу факта выигрыша торгов.
185
6) земельный участок для строительства в собственность или аренду может быть пре-
доставлен практически из любой категории земель. Вопрос о возможности его предоставления для застройки определяется градостроительной документацией, устанавливающей для
участка соответствующий вид разрешенного использования и тем самым конкретизирующей
182
См., например: Яковлев В.И. Гражданско-правовое регулирование приватизации государственных
предприятий в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007; Павлодский Е.А., Шелютто М.Л. Приватизация арендного предприятия // Право и экономика. – 2003. – № 2. – С.90-91 и т.д.
183
См. подробнее: Галишин Э.У. Необходимость сохранения и совершенствования института аренды
участков лесного фонда // Законодательство и экономика. – 2006. – № 5. – С.42-51; Дмитриев В.В. Новый Водный кодекс Российской Федерации и проблемы предоставления земельных участков и лесов в водоохранных
зонах // Адвокат. – 2007. – № 5. – С.62-67; Кокин В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. – М.,
2005. – С
ре реализации в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 195-201 и т.д.
184
спективы, пути разрешения // Аграрное и земельное право. – 2008. – № 4. – С.52-55; Румянцев Ф.П. О проблемах реализации механизма оборота земель сельскохозяйственного назначения // Государство и право. – 2007. –
№ 9. – С.21-30; Чаркин С.А. Современные проблемы правового регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения // Новая
ние оборота земель сельскохозяйственного назначения // Гражданин и право. – 2006. – № 12. – С.20-23.
185
Никитин М.С. Возникновение и прекращение прав пользования недрами в российском законодатель-
стве // Законодательство. – 2002. – № 1. – С. 28-35.
.138-140; Рат Й. Соглашения о разделе продукции: анализ правового регулирования отношений в сфе-
См. подробнее: Белякова М.В. Оборот земель сельскохозяйственного назначения: проблемы, пер-
правовая мысль. – 2006. – № 6. – С.54-57; Ялбулганов А.А. Правовое регулирова-
113

параметры целевого назначения применительно к отдельным категориям земель либо субкатегориям (территориальным зонам) в составе категорий земель.
7) в настоящий момент продолжают оставаться дискуссионными два организационных
вопроса по проведению земельных торгов. Во-первых, обращается внимание на необходимость «унифицировать нормы ст. 448 ГК РФ и п. 7 ст. 30 ЗК РФ и признать, что протокол о
результатах торгов, имеет силу договора и заключения дополнительного договора куплипродажи не требуется. Данный протокол, а также акт приема-передачи земельного участка
будут служить основанием для государственной регистрации права собственности покупателя на земельный участок».
186
Во-вторых, отмечалось, что «при продаже «права аренды земельного участка» в предмете торгов покупатель и продавец видят конкретный земельный участок. А в куплепродаже «права на заключение договора аренды» покупатель находит возможность приобретения промежуточного права, т.е. юридическую возможность приближения к праву аренды
земельного участка. Поэтому следует, по нашему убеждению, в п.2 ст.38 ЗК РФ слова «права
на заключение договора аренды такого земельного участка» заменить на слова «право аренды этого земельного участка».
187
Данные предложения, на наш взгляд, заслуживают внима-
ния и поддержки.
8) процедура проведения торгов по продаже земельных участков или права их аренды
включает в себя несколько стадий. Первоначально (нулевая стадия) происходит формирование земельного участка, а именно: производится подготовка проекта границ земельного участка и установление их на местности; определяется разрешенное использование земельного
участка; определяются технические условия подключения объектов к сетям инженернотехнического обеспечения и платы за такое подключение.
Затем (первый этап) начинаются организационные процедуры непосредственно по проведению торгов: происходит принятие решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов)
или предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов) и
публикация сообщения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или приеме заявлений о
предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Перечень соответствующих средств массовой информации может утверждаться органом исполнительной власти субъекта РФ (например, в Республике Северная Осетия – Алания это Пра-
186
Лотникова Н.П. Особенности правового регулирования сделок с земельными участками, находящими-
ся в государственной или муниципальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.20.
187
Разгельдеев Н.Т., Шерстнев С.С. Земельные арендные правоотношения в России. – Саратов, 2005. – С.
194.
114

вительство республики).
188
Задаток для участия в торгах определяется в размере не менее 20
процентов начальной цены земельного участка или начального размера арендной платы. Затем земельный участок проходит государственный кадастровый учет.
Обратим внимание на часто возникающие в судебной практике споры о надлежащем
информировании населения о предстоящих торгах. Так, Общественная организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка для строительства и заключенного по итогам аукциона договора между
администрацией города и акционерным обществом. В обоснование иска организация указала
на отсутствие публикации о предстоящих торгах в сети Интернет, что привело к нарушению
права на равный доступ граждан и юридических лиц к приобретению в собственность земельных участков, находящихся в муниципальной и государственной собственности (п. 2 ст.
15 Земельного кодекса); кроме того, результаты аукциона нарушают права и законные интересы членов организации на благоприятную окружающую среду.
Решением суда, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требований отказано. Суд кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения исходя из следующего.
В силу подп. 1 п. 4 ст. 30 ЗК РФ публикация сообщения о проведении торгов является
необходимым этапом процедуры предоставления земельных участков без предварительного
согласования места размещения объекта. При этом обязательность той или иной формы такой публикации Земельным кодексом не установлена. Информация о проведении открытых
торгов по продаже земельных участков была размещена в выпуске бюллетеня комитета по
управлению имуществом и земельным отношениям администрации города, вышедшем в свет
за месяц до проведения аукциона, что не противоречит п. 2 ст. 448 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса торги, проведенные с нарушением правил,
установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Лицо, обращающееся в арбитражный суд с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать, что нарушением порядка проведения торгов были нарушены его
права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, которые будут восстановлены в результате признания торгов недействительными.
Организация не доказала, что она претендовала на участие в торгах, но в связи с использованием избранного администрацией города способа информирования не смогла в них
188
См., например: подп.13 п.2 ст. 5 Закона Республики Северная Осетия – Алания от 14 мая 2004 г. №
17-РЗ «Об особенностях регулирования земельных отношении в Республике Северная Осетия - Алания» //
http://www.r15.kadastr.ru/documents/docs/legislation
115

участвовать. Следовательно, организация не доказала нарушения своих прав в связи с наличием обстоятельств, являющихся основанием обращения в арбитражный суд.
Организация не привела также аргументов в пользу того, что она уполномочена обращаться в арбитражный суд в защиту прав неопределенного круга лиц на равный доступ к
приобретению земельных участков в собственность. Права членов организации на благоприятную окружающую среду не относятся к правам в сфере предпринимательской или иной
экономической деятельности, подлежащим защите в порядке арбитражного судопроизводст-
189
ва.
Второй этап включает в себя собственно проведение торгов (конкурсов, аукционов) по
продаже земельного участка или продаже права на заключение договора аренды земельного
участка или предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка. Передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов,
аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в случае, если
имеется только одна заявка.
Третий этап - подписание протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) или
подписание договора аренды земельного участка в результате предоставления участка без
проведения
торгов (п.4 ст.30 ЗК РФ).
Торги по каждому выставленному предмету торгов признаются несостоявшимися в
случае, если: в торгах участвовало менее 2 участников; ни один из участников торгов при
проведении аукциона, открытого по форме подачи предложений о цене или размере арендной платы, после троекратного объявления начальной цены или начального размера арендной платы не поднял билет; ни один из участников торгов при проведении конкурса или
аукциона, закрытого по форме подачи предложений о цене или размере арендной платы, в
соответствии с решением организатора торгов не был признан победителем; победитель торгов уклонился от подписания протокола о результатах торгов, заключения договора куплипродажи или аренды земельного участка (п.30 Правил организации и проведения торгов по
продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков (утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. № 808)).
Названные общие правила распространяются на все случаи продажи земельных участков (права их аренды) для строительства производственных, общественно-деловых и иных
189
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм законодательства, регулирующих
предоставление земельных участков для строительства. Одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 15 июня 2007 г. // http://www.fasuo.ru/praktika/obzory
116

не жилых объектов (сразу заметим, что торги для этих целей практически не используются,
поскольку ЗК РФ допускает предоставления участков под эти нужды в аренду по процедуре
предварительного согласования мест размещения объекта). Названные общие правила конкретизированы специальными нормами ЗК РФ применительно к двум случаям: предоставления земельных участков для жилищного строительства и предоставления земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства (ст.ст.30.1,30.2,
38.1,38.2 ЗК РФ).
Из вышеизложенного вытекает необходимость рассмотрения вариантов законодательного и практического применения института торгов при предоставлении земельных участков
именно для жилищного строительства:
Во-первых, таким вариантом является «точечная застройка», когда в границах застроенной территории должностными лицами местных органов архитектуры и градостроительства выявляются «относительно свободные» участки (занятые, например, детскими площадками), которые предоставляются под строительство многоквартирных жилых или общественно-деловых зданий. Ее преимущества для строительных компаний очевидны хотя бы потому,
что такое строительство осуществляется на уже существующих инженерных коммуникациях
и позволяет экономить затраты на возведение объекта недвижимости. Основания и порядок
предоставления земельных участков под такое строительство регламентируются ст.ст.30.1 и
38.1 ЗК РФ.
Данный вид застройки нередко вызывает массовое недовольство местных жителей и
влечет многомесячные судебные споры, а также провоцирует образование очагов социальной напряженности. Вот всего лишь один пример. В октябре 2007 г
. в г. Москве состоялась
акция протеста из-за строительства во дворе дома № 41 по Чертановской улице нового жилого комплекса «Галактика». По данным местных жителей, в их дворе предполагается построить три высотки, трехэтажный офис и гараж на 330 машин. Ранее на этом месте, по словам
жильцов, должны были построить детский
лено около 30 человек.
190
сад. В результате акции в милицию было достав-
Данная проблема часто эксплуатируется политическими партиями. Так, партия «Яблоко» 12 октября 2007 г. проводила акцию против «уплотнительной» застройки в городе Екатеринбурге, а 13-14 октября провела в городе Перми двухдневный форум с общественными
организациями на тему «Организация гражданского протеста против уплотнительной застройки».
190
URL: http://lenta.ru/news/2007/10/08/detain/
191
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/10/09/elections/316974/
191
117

Определенным результатом общественного недовольства можно считать публичные
заявления некоторых должностных лиц о прекращении точечной застройки в ряде субъектов
РФ. Например, такое заявление сделал и.о. мэра г. Томска,
192
а в г. Москве в октябре 2007 г.
специальная межведомственная комиссия по «точечной» застройке отменила строительство
10 зданий.
193
Во-вторых, это предоставление земельного участка для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения
торгов лицу, с которым заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный
земельный участок по выбору лица, с которым заключен такой договор, предоставляется
бесплатно в собственность или в аренду (п.2.1 ст.30 ЗК РФ).
Как следует из ст. 46.1 ГрадК РФ, решение о развитии застроенной территории принимается органом местного самоуправления по инициативе органа государственной власти
субъекта РФ или органа местного самоуправления, физических или юридических лиц при
наличии градостроительного регламента, а также местных нормативов градостроительного
проектирования (в случае их отсутствия - утвержденных органом местного самоуправления
расчетных показателей обеспечения такой территории объектами социального и коммунально-бытового назначения, объектами инженерной инфраструктуры). Решение принимается в
отношении территории, на которой расположены многоквартирные дома, признанные в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или многоквартирные дома, снос,
реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления.
В отношении вышеприведенной нормы существует два принципиально разных толкования. Дело в том, что закон предусматривает возможность заключения такого договора
только при наличии градостроительного регламента. Градостроительные регламенты являются частью Правил землепользования и застройки (муниципального правового акта) и
обязаны быть приняты только к 1 января 2010 г. (а до этого в части определения параметров
и видов разрешенного использования участка под застройку действуют старые правила). Поэтому сторонники первого (правоприменительного) толкования считают, что вплоть до указанной даты договор о развитии территории может быть заключен в любой момент.
По второму толкованию (научному) данную норму следует понимать буквально – раз
возможность заключения договора закон связывает с наличием градостроительных регламентов, значит отсутствие таковых влечет невозможность заключения договора о развитии
территории. Тем самым законодатель добавляет еще одно звено в механизм антикоррупци-
192
http://www.irn.ru/news/20042.html
193
http://www.strol.ru/NOVOSTI/single_news_4064.html
118

онного регулирования градостроительной деятельности и создает еще один стимул органам
местного самоуправления в скорейшей разработке Правил. Окончательное разрешение этой
важной практической проблемы может произойти либо посредством формирования судебной практики, либо с принятием Правил.
Реализация этой новой политики имеет и ряд других дискуссионных моментов. Так, остается открытым вопрос о юридической природе «договора о развитии застроенной территории». На первый взгляд ответ видится достаточно простым: ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня гражданско-правовых договоров, и потому федеральным законом данную
систему вполне можно дополнить и рассматриваемым договором, поскольку он не противоречит сущности гражданско-правовых отношений.
Действительно, по данному договору одна сторона обязуется в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств
других лиц выполнить ряд обязательств по разработке градостроительной документации, переселению граждан, осуществлению строительства и т.д., а другая сторона (орган местного
самоуправления) обязуется создать необходимые условия для выполнения таких обязательств.
Договор заключается органом местного самоуправления с победителем открытого аукциона на право заключить такой договор или иным лицом. Сответственно, непосредственно
сам земельный участок предоставляется для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения торгов лицу, с которым в установленном порядке заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный земельный участок по выбору лица, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, предоставляется бесплатно в собственность или в аренду. Размер арендной платы за указанный земельный участок определяется в размере земельного налога.
Существенными условиями договора являются: сведения о местоположении и площади
застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, перечень адресов зданий, строений, сооружений, подлежащих сносу, реконструкции; цена права на заключение договора; обязательство лица, заключившего договор с органом местного самоуправления, подготовить проект планировки застроенной территории, включая проект межевания
застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии; максимальные
сроки подготовки таких документов; обязательство лица, заключившего договор с органом
местного самоуправления, создать либо приобрести, а также передать в государственную
или муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения для предоставления
гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального
найма, договорам найма специализированного жилого помещения и расположенных на за-
119

строенной территории, в отношении которой принято решение о развитии; максимальные
сроки выполнения указанного обязательства; срок договора; ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора и т.д. (ст.46.2 ГрадК РФ).
Из этого вытекает следующий вопрос: какое место договор о развитии территории занимает в системе гражданско-правовых договоров, каковы его сходства и отличия от «родственных» договоров? Как отмечала Е.А. Галиновская, ряд признаков сближают договор о развитии территории с договором подряда. Однако такое сходство нельзя считать полным хотя
бы потому, что по договору подряда заказчик обязан оплатить работы, а договор о развитии
застроенной территории этого не требует. Помимо общих признаков, присущих подряду, договор о развитии территорий имеет ряд общих признаков с некоторыми его разновидностями, а именно договором строительного подряда. Однако в отличии от договора строительного подряда, договор о развитии территорий включает в себя ряд дополнительных условий.
Определенные схожие признаки можно обнаружить между рассматриваемым договором и
договором подряда для государственных или муниципальных нужд.
194
Не менее важная и дискуссионная проблема заключается в том, что нормы ГрадК РФ,
предусматривающие в соответствии с договором о развитии застроенной территории возможность принудительного прекращения прав граждан на жилые помещения, на наш взгляд
содержат ряд противоречий Конституции России и другим федеральным законам, в том числе:
а) формулируемое законом понятие муниципальных нужд не вписывается в «классическое» их публично-правовое понимание как средства обеспечения потребностей местного
населения. В данном случае у граждан согласно договора о развитии застроенной территории изымаются жилое помещение и земельный участок, занятый многоквартирным домом, с
их передачей другим гражданам под элитное жилье (как вариант вспомним конфликт в Южном Бутово, когда изымали частное жилье и земельный участок);
б) происходит разделение собственников жилых помещений на две группы: права одних могут быть легко прекращены (собственники хрущевок и иных старых домов), а права
других (элитного жилья) – неприкосновенны. Но в цивилизованном обществе не может быть
такого отношения к собственности, и такой фактической классификации прав собственни-
195
ков.
194
Галиновская Е.А. Новое в правовом регулировании предоставления земельных участков для строи-
тельства без проведения торгов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2007. – № 5. – С.59.
195
На эту проблему обращала внимание в своем выступлении на международной научно-практической
конференции «Собственность и право собственности субъектов Российской Федерации» в г. Коломне 16 мая
2008 г. доктор юридических наук, профессор Л.В. Санникова.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
