Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Преступления в кредитно-банковской сфере. Общая характеристика, виды и методические рекомендации по их расследованию. Учебное пособие для студентов ву

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
дерального закона от 8 января 1998 г. ¹ 6-ФЗ «О несостоятельно­сти (банкротстве)». В иных статьях указанной главы сказано о дру­гих особенностях, которые необходимо учитывать при расследова­нии уголовных дел.
Òàê, ïîä несостоятельностью (банкротством) организации по- нимается ее отказ платить по своим долговым обязательствам кре­диторам, включая неспособность обеспечить установленные зако­ном платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превы­шением обязательств должника над его активами или в связи с не­удовлетворительной структурой баланса должника.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требо­вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
То есть в качестве признака банкротства юридического лица используется принцип неплатежеспособности.
Несостоятельность (банкротство) считается состоявшимся фак­том после его признания арбитражным судом или после официаль­ного объявления об этом должником с последующей ликвидацией организации. Банкротство означает, что активы организации (иму­щество, основные средства, оборотные и финансовые активы, дру­гие долгосрочные вложения) по своей суммарной стоимости не по­крывают ее пассивов — обязательств, состоящих из заемных и при­влеченных средств, включая кредиторскую задолженность.
Факт банкротства, признанный арбитражным судом или объяв­ленный самой организацией-должником, вовсе не означает, что имеются признаки одного из перечисленных выше преступлений и налицо основания для возбуждения уголовного дела. Как правило, процедура банкротства, причиняющая материальный и моральный ущерб владельцу организации-банкрота, ее акционерам, работаю­щим в нем, иным лицам, протекает без уголовно-правовых послед­ствий.
В отношении организации-должника (банкрота) согласно ст. 2, 27 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» приме­няются следующие процедуры:
• наблюдение — процедура банкротства, применяемая к
должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
• финансовое оздоровление — процедура банкротства, приме-
няемая к должнику в целях восстановления его платежеспо-
111
собности и погашения задолженности в соответствии с гра­фиком погашения задолженности;
• внешнее управление — процедура банкротства, применяемая
к должнику в целях восстановления его платежеспособно­сти;
• конкурсное производство — процедура банкротства, приме-
няемая к должнику, признанному банкротом, в целях сораз­мерного удовлетворения требований кредиторов;
• мировое соглашение — процедура банкротства, применяе-
мая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в це­лях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.
Целью объявления банкротства является справедливое, сораз­мерное и упорядоченное удовлетворение требований кредиторов из имущества должника. Для достижения этой цели процесс банкрот­ства должен точно определить имущество должника и размер его долгов.
Таким образом, банкротство в подавляющем большинстве слу­чаев является результатом нерентабельности, неконкурентноспо­собности организации. Процедура банкротства осуществляется в рамках закона и хотя влечет юридические и правовые последствия, но протекает без вмешательства уголовного закона. Правовое регу­лирование таких ситуаций регламентируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому нет необходимости в полном объеме рассматривать все возможные варианты несостоя­тельности, понятий (терминов), не имеющих отношения к крими­нальным проявлениям, сопровождающим банкротство.
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущест­венных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, ме­стонахождении либо иной информации об имуществе, имущест­венных правах или имущественных обязанностях, передача иму­щества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бух­галтерских и иных учетных документов, отражающих экономиче­скую деятельность юридического лица или индивидуального пред­принимателя, если эти действия совершены при наличии призна­ков банкротства и причинили крупный ущерб, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот ты­сяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограниче­нием свободы на срок до двух лет, либо принудительными рабо­тами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев,
112
либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в разме­ре до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.
2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридическо­го лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при нали­чии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, —
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, ли­бо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражно­го управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной админи­страции кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной адми­нистрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительны­ми работами на срок до двух лет, либо принудительными работа­ми на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
В 2005 г. в статью были внесены изменения
1
, и в настоящее время она содержит не две, а три нормы, предусматривающие от­ветственность за совершение различных преступлений (в отличие от большинства норм Уголовного кодекса, в которых в ч. 2 и 3 ус­тановлена ответственность за совершение деяний, предусмотренных
1
Ñì.: Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. ¹ 161-ФЗ.
113
ч. 1 статьи, но с квалифицирующими признаками). Законодатель объединил эти преступления в одной статье исходя из того, что все они заключаются в совершении неправомерных деяний в обстанов­ке, когда у организации или индивидуального предпринимателя есть признаки банкротства.
Объект. Непосредственным объектом неправомерных действий при банкротстве являются кредитные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме тре­бования кредиторов. Эти отношения регулируются комплексом нормативных правовых актов, без обращения к которым установить значение признаков неправомерных действий при банкротстве не­возможно, так как диспозиции всех трех частей ст. 195 УК РФ от­носятся к бланкетным.
Основными нормативными актами, регулирующими названные отношения, являются: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. ¹ 127-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2011 г.); Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. ¹ 40-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 г.); постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. ¹ 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (с изм. 12 августа 2009 г.) и положение о по­рядке предъявления требований по обязательствам перед Россий­ской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротст­ва, утвержденное постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 г. ¹ 257.
Предметом неправомерных действий при банкротстве являются: имущество, имущественные права и имущественные обязанности, сведения об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, учетные документы, отражающие экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предприни­мателя.
Несмотря на то что во всех частях ст. 195 УК указаны разные составы, все они сконструированы как материальные и последствия во всех описаны одинаково — причинение крупного ущерба. В со­ответствии с примечанием к ст. 169 УК ущерб признается крупным, если он превышает 1 млн 500 тыс. руб. Если ущерб не достигает указанной суммы или равен ей, содеянное признается не преступ­лением, а административным правонарушением.
Все неправомерные действия считаются оконченными в тот момент, когда на указанную сумму уменьшилась конкурсная масса самого должника, поскольку она и выступает средством удовлетво­рения имущественных претензий кредиторов.
114
Часть 1 ст. 195 УК РФ. В ней устанавливается ответственность за следующие альтернативные деяния, повлекшие крупный ущерб: сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахож­дении либо иной информации об имуществе, имущественных пра­вах или имущественных обязанностях; передача имущества во вла­дение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятель­ность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства.
Сокрытием имущества следует признавать действия по его при­прятыванию (утаиванию). Сокрытие может быть совершено раз­личными способами: путем перемещения в места, где его трудно обнаружить, его маскировкой, необоснованными списанием или снятием с учета и иными действиями.
Так, например, руководитель ООО «Конус» М. при наличии признаков банкротства ООО сфальсифицировал акт о списании рыбы стоимостью 320 тыс. руб., якобы пришедшей в негодность из-за отключения холодильного оборудования, чем скрыл от кре­диторов активы должника на сумму свыше 1,5 млн руб.
Сокрытие имущественных прав или имущественных обязанно­стей может заключаться в уничтожении или фальсификации дого­воров, фальсификации бухгалтерских документов и иных действиях. Передача имущества во владение иным лицам состоит в его вре­менной передаче им, например, по договору аренды, проката и т.п.
Так, руководитель ООО «Леспром» Д. по договору аренды пе­редал во временное пользование и владение земельный участок, являющийся предметом залога по кредитному договору, заклю­ченному должником — «Леспромом» с банком до введения проце­дуры банкротства.
Другое деяние, указанное в ч. 1 ст. 195 УК, — отчуждение иму-
щества, — отличается от передачи его во владение иным лицам тем, что означает переход права собственности на это имущество к дру­гим лицам. Распространенным вариантом отчуждения имущества является передача его в уставный капитал других юридических лиц.
Например, В., будучи руководителем должника — ООО «Темп», — после подачи заявления о признании «Темпа» банкро­том и до вынесения определения о введении процедуры наблю­дения создал дочернее общество, которому в качестве вклада пе­редал часть имущества ООО стоимостью 2 млн руб.
115
Уничтожение имущества — это приведение его в полную негод-
ность либо такое состояние, когда его восстановление экономиче­ски нецелесообразно.
Фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, от-
ражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, — это либо изготовление пол­ностью фальшивого документа, либо внесение в подлинный доку­мент искаженных сведений, либо уничтожение части текста и т.п.
Хотя в ч. 1 ст. 195 УК перечислен ряд альтернативных деяний,
совершаемых в отношении разных предметов, их сущность заклю­чается в уменьшении — действительном или мнимом — имущест­венных активов должника-организации или должника — индивиду­ального предпринимателя. Поэтому передача имущество во владе­ние иным лицам или отчуждение имущества могут рассматриваться как неправомерные действия только тогда, когда совершены на не­выгодных для должника условиях: арендная плата установлена ниже рыночной, цена отчуждаемого имущества уступает рыночной цене, имущество передается должником в счет якобы полученных им ус­луг (т.е. полностью безвозмездно), должник приобретает имущество по цене, превышающей рыночную (здесь в качестве частично без­возмездно отчуждаемого имущества выступают денежные средства) и т.д. Именно в результате убыточности этих сделок и причиняется ущерб. Точно так же для квалификации по ч. 1 ст. 195 УК значима не любая фальсификация учетных документов, отражающих эконо­мическую деятельность должника, а только повлекшая уменьшение конкурсной массы (точнее, ее сокрытие) на сумму, превышающую 1,5 млн руб.
Обязательным признаком преступлений, предусмотренных ч. 1
и 2 ст. 195 УК, названо наличие признака обстановки — признаков банкротства должника, устанавливаемых гражданским законода­тельством. В Федеральном законе «О несостоятельности (банкрот­стве)» используются как тождественные понятия «несостоятель­ность» и «банкротство». Однако в некоторых случаях законодатель использует исключительно понятие «банкротство».
Легальное определение банкротства содержится в абз. 2 ст. 2
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Факт банкротства всегда устанавливается решением арбитражного суда, в котором анализируются его признаки. При наличии установленного арбитражным судом факта банкротства в отношении должника вво­дится процедура конкурсного производства. Сущность этой проце­дуры состоит в ликвидации юридического лица или распределении имущества физического лица. Процедура конкурсного производства начинается с момента вынесения решения арбитражным судом о
116
признании должника банкротом (п. 1 ст. 126 Закона). Завершается процедура внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника (п. 4 ст. 149 Закона). В отношении индивидуального предпринимателя завершение про­цедуры оформляется определением арбитражного суда (п. 3 ст. 149, п. 1 ст. 202 Закона).
В ходе процедуры конкурсного производства согласно ст. 146
Федерального закона возможен переход к внешнему управлению, если к должнику ранее эти процедуры не применялись, а в кон­курсном производстве были выявлены основания для восстановле­ния платежеспособности должника. В этом случае арбитражный суд выносит определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
В конкурсном производстве между должником и его кредитора-
ми может быть заключено мировое соглашение, которое является основанием прекращения производства по делу о банкротстве должника. Прекращение процедуры конкурсного производства свя­зано с вынесением определения об утверждении мирового соглаше­ния (п. 1 ст. 159 Закона).
До вынесения судом решения о признании должника банкротом
он является неплатежеспособным или неоплатным.
Эти понятия не используются в Законе «О несостоятельности
(банкротстве)», однако в науке они являются общепризнанными.
Неплатежеспособность как признак банкротства применяется в
том случае, если должником выступает юридическое лицо или ин­дивидуальный предприниматель. Пунктом 2 ст. 3 Закона «О несо­стоятельности (банкротстве)» предусмотрено применение этого признака в отношении юридических лиц, которые могут быть при­знаны банкротами. Однако этот признак следует применять и в от­ношении индивидуального предпринимателя: систематическое тол­кование положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет сделать именно такой вывод.
Легальное определение неплатежеспособности содержится в п. 2
ст. 3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Под неплатеже­способностью понимается «неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) ис­полнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соот­ветствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть испол­нены». В отличие от легального определения банкротства в этом определении законодатель не указывает на признак невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что у неплатежеспособного
117
должника недостаточно имущества для расчетов с кредиторами по гражданско-правовым обязательствам денежного характера и для исполнения обязанностей по выплате обязательных платежей, ко­торые также осуществляются в денежной форме. При этом законо­датель не уточняет, о каком имуществе идет речь. Для кредитной организации в Законе совершенно определенно устанавливается отсутствие или недостаточность именно денежных средств, храня­щихся на корреспондентских счетах кредитной организации.
Особое значение в определении имеет срок, в течение которого
не исполняются обязательства и обязанности. По общему правилу такой срок составляет три месяца с момента, когда наступил срок исполнения обязательства или обязанности должником.
В отношении кредитных организаций этот срок иной. Так, Фе-
деральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» установлен трехдневный срок неплатежеспособности (абз. 2 ст. 4 Закона), что является основанием для применения мер досудебной санации в отношении кредитной организации. Для применения процедуры временной администрации предусматрива­ется 7-дневный срок неплатежеспособности (подп. 1 п. 1 ст. 17 За­кона).
Для признания кредитной организации банкротом используют-
ся два признака банкротства. Неплатежеспособность кредитной ор­ганизации в течение 14-дневного срока со дня наступления даты их исполнения дает право кредиторам подать заявление в арбитраж­ный суд о признании ее банкротом (ч. 2 ст. 2 ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве) кредитных организаций»).
Неоплатность как признак банкротства означает неспособность
должника удовлетворить требования кредиторов, если соответст­вующие обязательства и (или) обязанности, как и при неплатеже­способности, не исполнены в течение трехмесячного срока и если сумма пассивов в имуществе должника превышает активы (п. 1 ст. 3 Закона). Для неоплатности как признака банкротства сущест­венное значение имеет превышение обязательств должника над стоимостью принадлежащего ему имущества. В данном случае суд, устанавливая этот признак банкротства, должен оценить все долги и активы в имуществе должника.
Неоплатность используется в качестве признака банкротства
юридических лиц только в некоторых случаях. В частности, этот признак предусматривается в отношении кредитной организации, у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций (п. 2 ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).
118
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоя-
тельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено с учетом размера задолженности. Для юридиче­ских лиц требования кредиторов должны составлять не менее 100 тыс. руб., для физических лиц — не менее 10 тыс. руб.
Таким образом, банкротство — это установленная арбитраж-
ным судом абсолютная неплатежеспособность должника, когда его имущества заведомо недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Неплатежеспособность, а иногда и неоплатность являются при-
знаками банкротства и предшествуют банкротству. К неплатеже­способному и неоплатному должнику могут быть применены про­цедуры наблюдения, финансового оздоровления или внешнего на­блюдения, в ходе которых устанавливается финансовое состояние должника и он подвергается санации в целях восстановления его платежеспособности. Если санация должника невозможна, к нему применяется процедура конкурсного производства. Однако призна­ки банкротства имеют место до окончания конкурсного производ­ства или до прекращения производства по делу в связи с заключе­нием мирового соглашения с кредиторами в рамках других проце­дур банкротства.
Субъективная сторона преступления при банкротстве характери-
зуется прямым умыслом. В частности, совершая действия, перечис- ленные в ч. 1 ст. 195 УК, при наличии признаков банкротства ви­новный предвидит неизбежность причинения крупного ущерба.
Мотив на квалификацию неправомерных действий при банк-
ротстве не влияет.
Субъект преступления в ч. 1 ст. 195 УК (в новой редакции) спе-
циально не указан. Часть перечисленных в этой норме деяний (пе­редача имущества во владение иным лицам, отчуждение имуществ) может совершить только руководитель или другое лицо, уполномо­ченное на их совершение. Уничтожение имущества или учетных документов могут совершить и другие работники организации­должника.
Субъектом неправомерных действий при банкротстве могут быть
индивидуальные предприниматели, а также все арбитражные управ­ляющие (временные, административные, внешние и конкурсные), ру­ководитель временной администрации кредитной организации.
Круг субъектов неправомерных действий стал шире не только
вследствие исключения признаков субъекта из диспозиции ч. 1 ст. 195 УК, но и за счет расширения круга организаций, которые могут быть признаны несостоятельными. В настоящее время к ним относятся все коммерческие организации, кроме казенных пред-
119
приятий, и все некоммерческие организации, за исключением уч­реждений, политических партий и религиозных организаций.
Часть 2 ст. 195 УК РРФ. Гражданский кодекс РФ и Федераль-
ный закон о несостоятельности (банкротстве) устанавливают стро­гую очередность удовлетворения имущественных требований креди­торов и удовлетворение строго определенных текущих обязательств организации-должника за счет конкурсной массы вне очереди. В соответствии со ст. 134 названного Федерального закона в пер­вую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных пла­тежей, а также компенсации морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по вы­плате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования иных кредиторов.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным зало-
гом имущества должнику, удовлетворяются за счет стоимости пред­мета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исклю­чением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответст­вующего договора залога.
Требования кредиторов каждой последующей очереди удовле-
творяются только после погашения требований кредиторов преды­дущей очереди. Если конкурсной массы для полного удовлетворе­ния требования кредиторов одной очереди недостаточно, они удов­летворяются пропорционально сумме признанных требований этой очереди. Нарушения очередности удовлетворения требований от­дельных кредиторов или пропорциональности удовлетворения тре­бований кредиторов одной очереди и влекут соответствующее уменьшение конкурсной массы и соответственно причинение ущерба кредитным отношениям, возникающим при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Наличие признаков банкротства входит в число обязательных
признаков и этого преступления.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым
умыслом, виновный осознает, что неправомерно удовлетворяет тре­бования отдельного (отдельных) кредитора в ущерб законным инте­ресам других кредиторов, предвидит неизбежность либо возмож­ность причинения крупного ущерба и желает наступления указан­ного последствия.
В отличие от диспозиций ч. 1 и 3 ст. 195 УК в ч. 2 признаки
субъекта преступления указаны. Им могут быть руководитель юри-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]