Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Прагматический потенциал языковых единиц в свете детерминации переводческих решений (на материале испанского языка). Монография
.pdf
основ положительной и превосходной степеней проявляется и в других
случаях, ср.: bueno – bonísimo – buenísimo, где грамматически правильной
является форма bonísimo.
В речи употребляются и такие (недопустимые с точки зрения нор-
мативной грамматики) интенсифицированные формы, как: enormísimo,
inmensísimo, tremendísimo, образованные от прилагательных, в значении
которых, по мнению А. Бельо, уже имеется указание на высшую степень
качества («grado extremo de cualidad» [Bello А.: 1960, 225]): enorme, inmenso,
tremendo, etc.
2. при помощи наречия muy:
Pepe entró en el comedor en un estado moral muy lamentable. (Galdós)
Tengo un ansia muy grande. (Baroja)
Представляется интересным тот факт, что в разговорной речи в целях
преувеличения и усиления воздействия на реципиента с большой эффективностью используются такие формы, как:
menos altísimo, tan guapísima como es, которые отвергаются литературной
нормой [J.Alcina Franch: 1983, 580].
Избегая обычные формы превосходной степени, часто используются
(преимущественно в разговорной речи) средства более экспрессивные:
вместо «сhica muy guapa» говорят «chica muy muy guapa» или «persona muy
muy rica» вместо «persona muy rica». Для подчёркивания высокой степени
интенсивности признака используются также наречия на
infinitamente rica, inmensamente rica.
Необходимо отметить, что кроме вышеперечисленных способов усиления признака качественные прилагательные могут передавать высшую
степень чего-либо безотносительно к сравнению – так называемые элятив-
ные прилагательные:
Dábase suma importancia ... (Galdós)
... la mínima atención ... debiste tener con él ... (Delibes)
Х. де Урбина отмечает в связи с этим, что в испанском языке
выбирать не только между синтетической и аналитической формами превосходной степени («grandísimo» или «muy grande»,«carísimo» или «muy caro»),
но и использовать такие формы, как «pésimo» и «sumo» (en sumo grado)...
[Urbina J.: 1986, 194]. В «Esbozo» подчеркивается, что, когда говорят el vino
es optimo или pésimo, не хотят сказать es el mejor или el peor, а имеют ввиду
es muy bueno (bon
ísimo) или muy malo (malísimo) [Esbozo: 1997 (II), 79].
muy altísimo, más altísimo que,
-mente, например:
можно
71
Если в понятийном (логическом) плане наличие трёх степеней сравнения неоспоримо, то вопрос о грамматической их трактовке не столь прост и
ясен. Испанские грамматики обычно трактуют формы категории степеней
сравнения в чисто морфологическом плане.
Впрочем, существуют и другие мнения. Например, Х. Альсина Франк
считает, что нельзя говорить о морфологическом образовании
ной степени прилагательных в испанском языке, т.к. несмотря на то, что в
некоторых словах, унаследованных от латыни, сохранилась компаративная
морфема -ior: mejor, peor, mayor, menor, exterior, inferior, superior, posterior,
interior, ulterior y prior, только первые четыре формы можно рассматривать
в качестве супплетивных компаративных форм от bueno, malo, grande и
pequeño (
по его мнению, сохранили и такие прилагательные, как inferior и superior.
В некоторых ситуациях эти прилагательные близки по значению прилагательным mejor и peor:
581–582].
и superior, т.к. они используются не с союзом que, при помощи
образуются компаративные конструкции, имеющие в своем составе сравнительную степень, а с предлогом a [Bello A.: 1960, 1012]. В связи с этим
вопросом стоит упомянуть и о том, что перечисленные выше формы на -ior
(кроме mejor, peor, mayor, menor) можно интенсифицировать при помощи
muy, что характерно для положительной степени прилагательных, а не с
помощью mucho, как это происходит со сравнительной степенью, ср.: muy
inferior и mucho peor [Esbozo: 1997 (II), 78].
ных морфологических средств для передачи грамматического значения сравнительной степени, кроме уже упомянутых четырёх форм: mejor (от bueno),
peor (от malo), mayor (от grande), menor (от pequeño). Такие
anterior, posterior, superior и inferior, можно отнести к сравнительным только
по смыслу (por el sentido), а не по морфологической структуре (no por la
construcción), считает он. Выражение «относительной сравнительной» сте-
пени, полагает Р. Секо, достигается аналитическими средствами, а именно
препозиционным использованием наречий más, menos, tan.
Ср.: Esbozo 1997 (II), 78). Определённый компаративный оттенок,
Un piso superior al tuyo. (situación y calidad)
Un piso superior que el tuyo. (calidad solamente) [J.Alcina Franch: 1983,
A. Бельо отрицает сравнительный характер прилагательных inferior
Р. Секо также полагает, что в испанском языке не существует специаль-
сравнитель-
которого
формы, как
72
Что касается формы превосходной степени на -ísimo, то, как указыва-
лось выше, он не относит ее к степеням сравнения (кроме maximo и mínimo)
в силу того, что она обозначает «абсолютное превосходство». Итак, передача отношений качества, по мнению Р. Секо, не относится к морфологии
и должна рассматриваться
Мнения о том, что в современном испанском языке степени сравнения
не являются морфологической категорией, придерживаются и некоторые
отечественные исследователи, среди них Э.И. Левинтова, Е.М. Вольф,
Н.А. Катагощина. Они полагают, что для выражения степени качества в
современном испанском языке употребляются свободные синтаксические
сочетания наречий m
más alto de и т.п.). Кроме того, по их мнению, наряду с этими «конструкциями» имеются супплетивные формы сравнения, а абсолютная превосходная
степень образуется при помощи суффикса -ísimo [1972, 95].
Между тем, тот факт, «что для формального выражения значения
сравнения используются не морфологические
тва, – указывают О.К. Васильева-Шведе и Г.В. Степанов, – не лишает их
свойств грамматической формы» [Васильева-Шведе О.К., Степанов Г.В.:
1980, 94]. Придерживаясь данного положения, мы считаем, что степени
сравнения в современном испанском языке целесообразно рассматривать
как аналитические (сложные) морфологические формы.
Краткий обзор различных точек зрения
степеней сравнения в испанском языке позволяет сделать вывод о том,
что мнения по данному вопросу существенным образом расходятся. Подавляющее число грамматистов сходятся только в том, что в современном
испанском языке такая категория имеется.
Что касается степеней сравнения наречий, которые также могут
использоваться для интенсификации атрибутивного признака,
характерны в основном для качественных наречий. Так же как у прилагательных, в классе наречий выделяют собственно сравнительную степень,
положительную (исходную) степень и превосходную степень сравнения.
Рассмотрим сравнительную и превосходную степени. Сравнительная сте-
пень наречий образуется путём прибавления вспомогательного наречия más
(или menos):
... menos mal que Valen es de fiar. (Delibes)
Заслуживает внимания тот
ряд обстоятельственных наречий, которые имеют формы, выражающие
в синтаксисе [Секо Р.: 1960, 30–33].
ás, menos, tan с прилагательными (alto: más alto que, el
, а синтаксические средс-
на грамматическую категорию
то они
факт, что в испанском языке существует
73
сравнительную степень интенсивности признака. Однако наречия этого
разряда не имеют «полного комплекта» форм: превосходная степень сравнения (с артиклем «lo») со многими из них не употребительна, например,
с наречиями «aquí, alla, aca» и т.д.: más tarde, más temprano, etc.
Превосходная степень наречий образуется с помощью артикля среднего
рода «lo» при форме
lo más bien, lo más alto, etc.
Некоторые наречия испанского языка, как и соответствующие им
прилагательные, образуют особую (супплетивную) модель степеней сравнения, которая существует наряду с типовой моделью: bien – mejor – lo
mejor (bien – más bien – lo más bien), mal – peor – lo peor (mal – más mal – lo
más mal), etc.
Итак, степени сравнения – грамматически-специализированное средс-
тво, которое служит для выражения
как носитель константной прагматической информации способствует более
однозначному восприятию речи, проявляя вполне определенное отношение
говорящего к действительности и не обладая особой эмоциональностью.
собственно сравнительной степени: lo más claramente,
степени интенсивности признака, и
3.1.2. Наречия интенсификаторы
и кванторные слова
Помимо наречий, участвующих в образовании степеней сравнения,
целям интенсификации признака служат качественные наречия. О. К. Васильева-Шведе и Г. В. Степанов, включая в разряд качественных наречий
наречия, обозначающие усиление, выделяют среди них те, которые определяют интенсивность совершения действия, указывают интенсивность
признака, характеризующего действие, обозначают интенсивность качества, приписываемого предмету
наречий связано с тем, что они характеризуют весьма различные признаки
(действий, качеств и признаков) и с разных точек зрения (с качественной,
с количественной)» [Васильева-Шведе О. К., Степанов Г. В.: 1980, 310].
В плане нашего исследования интересны наречия, которые обозначают
интенсивность качества, приписываемого предмету:
Pero como es tan bella, no quisiera verla nunca curada ... (Valle-Inclán)
Puede usted estar completamente tranquilo. (Alarcó
En aquel momento Windumanoth estaba demasiado absorta en la contemplación
de algo que estallaba en el alféizar de una de sus ventanas. (Matute)
74
. «Семантическое разнообразие класса
n)
Наречия, обозначающие интенсивность (меру) качества или признака,
называются многими грамматиками количественными, а наречия, обозначающие качественную оценку действия, обычно называют наречиями
образа действия. Границы между наречиями образа действия и наречиями
интенсивности не абсолютны. «В некоторых наречиях, – пишет Х. Гомес, –
таких, как fuertemente, vigorosamente, energicamente и других, с качественным значением может переплетаться количественный
качественности ведёт к тому, что наречие перестаёт быть наречием образа
действия и превращается в наречие интенсивности, как это имело место с
terriblemente: hallaba a la ciudad ... con una poblacion terriblemente mermada»
[Гомес Х.: 1953, 16]. При этом интенсификация при помощи наречий на
-mente даёт тот же эффект, что и интенсификация при помощи наречия muy
[Roca Pons J.: 1968, 223; J. Alcina Franch: 1983, 581]. Ср.:
Los chicos estaban terriblemente cansados. – Los chicos estaban muy
cansados.
Некоторые случаи использования наречий на -mente, таких как
locamente, formidablemente, morrocotudamente, curiosamente, llanamente,
clarísimamente, etc., Х. де Урбина считает проявлением превосходной сте-
пени (ср.: rigurosamente prohibido [Urbina J.: 1986, 195]). Подобного мнения
придерживаются и некоторые другие исследователи, включая данные наречия в так называемую «абсолютную превосходную степень» (наряду с muy
alto, altísimo, muy bien),
безотносительно к сравнению. О.К. Васильева-Шведе и Г.В. Степанов
полагают, что данный тип превосходной степени можно отнести к свободным, неформализованным способам передачи интенсивности признака
[Васильева-Шведе О.К., Степанов Г.В.: 1980, 314].
Когда используется два или более наречий данного класса, то только
последнее
прилагательного. Заслуживает внимания тот факт, что в разговорной речи
встречаются формы на -mente от таких слов как: tal, mismo, bastante, igual,
mayor, которые способствуют определённой интенсификации признака:
образования наречий на -mente не
ного, а от его превосходной степени с морфемой -ísimo, ср.: simplemente –
simplísimamente [Esbozo: 1997 (I), 200].
из них имеет форму на -mente, остальные употребляются в форме
Me encuentro bastantemente mal.
Усиление степени интенсивности признака происходит и за счет
которая выражает высшую степень интенсивности,
от положительной формы прилагатель-
оттенок ... Потеря
75
Итак, в современном испанском языке среди наречий как частей речи
можно выделить особый разряд, в который входят усилительные наречия,
полностью ориентированные на передачу значения интенсивности (интенсивы или интенсификаторы). Они подразделяются на три семантических
класса по способности передавать ту или иную отметку на шкале градуальности.
Первый из них состоит
усиления: realmente (реально), claramente (ясно), evidentemente (очевидно),
exactamente (точь-в-точь), ciertamente (конечно, точно).
Ко второму классу относятся две группы наречий:
1. наречия-интенсификаторы, показывающие определённую отметку на
шкале интенсивности выше нейтральной точки:
en alto grado (в высшей степени), sumamente (чрезвычайно), intensamente
(интенсивно, необычайно сильно);
из наречий, способных создать общий эффект
2. наречия, указывающие
absolutamente (абсолютно), en sumo grado (в наивысшей степени).
К третьему классу наречий относятся наречия-интенсификаторы,
несущие в себе понижающий заряд по отношению к существительному и
прилагательному: algo (немного), casi (почти, чуть-чуть), apenas (едва).
Как мы видим, интенсивы семантически не самодостаточны, а предназначены для усиления признака выраженного другими словами.
Кроме интенсивов многие исследователи выделяют так называемые
«кванторные слова». И.И. Туранский пишет по этому поводу: »Суть интен-
сификации при помощи кванторных слов заключается в выражении средствами языка большого (очень большого), предельно большого количества
(равно как и предельно малого)» [Туранский И.И.: 1985, 85].
С. Хили и Гайа и Х.
такие слова, как: muy, mucho, poco, tal, tanto, todo, harto, demasiado, asaz,
bastante, etc. [Gili y Gaya: 1968, 238; J. Alcina Franch: 1983, 636]. Данный
способ интенсификации достаточно употребителен:
¿No se casó conmigo siendo ella tan hermosa y yo tan feo? (Alarcón)
Hace mucho calor.
При необходимости придать признаку ещё более экспрессивный характер, «caracter ponderativo», можно использовать превосходную степень
некоторых кванторных слов, например:
предельную отметку:
Альсина Франк относят к «кванторным словам»
76
Pasmábase la señora de Santa Cruz de que hubiera tantísima madre por
aquellos barrios ... (Galdós)
Представляется интересным употребление «el gradativo» muy перед
притяжательными и указательными местоимениями, например: muy mío,
muy otro, muy suyo (полностью мой, совсем другой, настоящий эгоист).
Подобные сочетания являются одной из характерных особенностей испанского языка.
К кванторным словам, видимо, относится и усилительная лексическая
частица hasta, употреблённая перед прилагательным. Она
эмоциональной оценки качества:
Fui hasta grosero con él. (Я был с ним просто груб.)
Несмотря на то, что интенсивы и кванторные слова семантически
достаточно близки, между ними существует определённое различие.
Х. Альсина Франк отмечает тот факт, что если кванторные слова (los
gradativos) представляют абсолютную градацию по отношению к общей
проявленности признака
делают это путем сравнения (сравнительной градации). При этом сравнение может проявляться как эксплицитно, так и имплицитно [J. Alcina
Franch: 1983, 652].
К лексическим средствам интенсификации, содержащим в своём
составе усилительное наречие, в испанском языке можно отнести так называемое superlativo nominal, очень употребительное в разговорной речи
и не имеющее аналога
что используемое здесь данное слово-усилитель muy не только содержит
указание на высокую степень наличия признака, но и, в рамках данного
высказывания, называет сам признак. Ср.:
, то интенсификаторы (интенсивы, los intensivos)
в русском языке. Однако необходимо отметить,
создаёт оттенок
Es muy hombre. – Он настоящий мужчина. (букв.: Он очень мужчина);
Es muy mujer. – Она очень хорошая хозяйка.
¡Ah! ... por muchos años ... muy señ
¡Es muy verdad! (Alarcón)
Кроме того, superlativo nominal может указывать на большую (меньшую) прявленность признака, ср.:
Es muy niño. – Es más niño que ...
О.К. Васильева-Шведе и Г.В. Степанов рассматривают superlativo
nominal как адъективацию предикативного существительного, где «на пер-
or mío y mi dueño. (Galdós)
77
вый план выдвигается значение качества, свойственного предмету, но как
бы в отрыве от него» [Васильева-Шведе О.К., Степанов Г.В.: 1980, 100].
Адвербиальная частица muy и Futuro Perfecto создают яркую эмоцио-
нально – оценочную окраску в восклицательном предложении типа:
¡Habrase visto el muy puerco! – В жизни не встречал подобного груби-
яна (подобной свиньи)!
Следовательно, квантификаторы (
слова), будучи языковыми прагмемами, также способствуют увеличению
степени экспрессивности признака, но при этом характеризуются большей
эмотивностью, чем степени сравнения.
интенсификаторы и кванторные
3.1.3. Синонимические ряды и лексико семантические группы прилагательных
интенсифицирующего содержания
В «Стилистике французского языка» Ш. Балли определяет синонимический ряд следующим образом: «...синонимический ряд представляет
собой комплекс лексических единиц (отдельных слов или составных выражений), объединенных общностью смысла и принадлежащих к одному и
тому же разделу статьи идеологического словаря» [Балли Ш.: 1961, 177].
При этом синонимы, то приближаясь к доминанте синонимического ряда,
то
отталкиваясь от нее (явление энантиосемии), порождают закономерную
семантическую подвижность синонимических рядов, когда, по мнению
А. Н. Полянского, качественный признак может вступать во взаимосвязь со
своим «антипризнаком» (в языке – антоним) [Полянский А.Н.: 1980, 89].
Проблемы синонимии рассматривались с разных позиций многими
исследователями (В. Н. Клюева, Л. А. Новиков, А. А. Брагина, В.
ноградов, В. Г. Гак, Е. И. Путятина, Д. Н. Шмелев). В плане нашей работы
интересно замечание Х. Альсина Франка о том, что, если в языке есть слова
для того, чтобы выразить различную степень интенсивности прилагательного (los grados de intensidad del adjetivo), то градация качества может быть
лексической [Alcina Franch J.: 1983, 573], ср.:
Era un ejemplar magnífico... (A. Pérez-Reverte)
La estocada perfecta no existe... (A. Pérez-Reverte)
Estaba radiante; como una niña que acabase de abrir el envoltorio de un
regalo maravilloso.
78
С. Ви-
– Es excelente, maestro. (A. Pérez-Reverte)
Действительно, синонимические ряды слов и ЛСГ, выражающих
разные оттенки одного содержания, различаются дополнительными семами интенсивности. Данный способ лексического выражения категории
интенсивности атрибутивного признака рассмотрим на примере некоторых
синонимических рядов имён прилагательных, члены которых, различаясь
дополнительными значениями, характеризуют ту или иную степень проявленности признака в первую очередь
. Ср.:
–1 1 2 3 4
agradable bello maravilloso excelente ideal
приятный красивый чудесный превосходный идеальный
1. норма качества, (условно) принятая точка отсчёта;
–1. ослабление признака – «не очень красивый, но производящий
эффект»;
2. сема «усиление признака» (создающий впечатление красотой);
3. выражает максимальную степень признака;
4. выходящий «за рамки» максимальной степени признака, нахо-
дящийся в зоне пересечения полей: категории интенсивности и полного
множества.
Рассмотрим следующий синонимический ряд:
1 2 3
grande enorme colosal
большой огромный колосальный
Мы видим, что члены данного синонимического ряда демонстрируют
усиление признака:
1. норма качества, (условно) принятая точка отсчёта;
2. сема усиления признака «сверх нормы»;
3. выходящий «за пределы» максимального. В толковом словаре это
прилагательное имеет два значения: 1. чрезвычайно большой; 2.поражающий воображение.
Теперь рассмотрим синонимический ряд с усилением негативного
признака:
79
1 2 3
desagradable feo monstruoso
неприятный некрасивый уродливый
1. норма качества, (условно) принятая точка отсчёта;
2. сема «очень неприятный»;
3. сема «предельно неприятный».
Необходимо заметить, что при изменении нормы качества меняется
вид синонимического ряда или последовательность его членов, ср.:
–1 1 2 3
pequeño medio grande enorme
маленький средний большой огромный
– за норму качества берётся «medio», поэтому «pequeño» будет сигна-
лизировать об ослаблении признака (–1), в то время как «grande» и «enorme»
(2, 3) будут обладать семой усиления признака – «сверх нормы»;
–1 1 2 3
pequeño medio grande enorme
маленький средний большой огромный
– здесь «medio» будет сигнализировать об усилении признака, т.к. за
точку отсчёта берётся «pequeño»
1
.
Итак, слова, относящиеся к одному синонимическому ряду или ЛСГ,
непосредственно своей семантикой и называют какой-либо признак, и содержат указание на высокую (низкую) степень наличия данного признака:
увлекательный, захватывающий = очень интересный. Лексические единицы данного типа образуют особый пласт лексики, интенсификаты, и для
обозначения интенсивности как одной из составляющих
значения таких
единиц Е.И. Шейгал предлагает термин «внутренний интенсив» [Шейгал
Е.И.: 1981, 5]. Интенсификаты способствуют достижению определенного
прагматического эффекта, выражая отношение говорящего к действитель-
1
Подробно вопрос о шкале интенсивности освещался нами во второй главе денной
работы.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]