Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Прагматический потенциал языковых единиц в свете детерминации переводческих решений (на материале испанского языка). Монография
.pdf
Использование других частей речи (чаще всего прилагательных и
глаголов) связано, в основном, с языковыми традициями, как, например, в
последнем случае, где мы видим замену прилагательного глаголом. Данные сопоставительного анализа показывают также, что весьма частотным
для переводов с испанского языка на русский является функционирование
вместо существительных-интенсификатов кванторных слов, типа «
сем», «просто», в сочетании с этими же или другими существительными.
Например:
...queréis arreglar el mundo y no sabéis de la misa, la media, que éste es el
chiste... (Delibes)
...хотите исправить мир, а сами ничего не смыслите, и думаете при
этом, что знаете все на свете, – просто анекдот какой-то!
Подобный прием не наблюдается в испанских ПТ.
В плане исследования функционирования
рядов и ЛСГ интенсифицирующего содержания очень интересны случаи их
совместной встречаемости, о которой было упомянуто выше. Ср.:
1. Шести- или пятичасовая речь производила на неподготовленного слу-
шателя впечатление сумбура, если не бреда ... (Маканин)
Su discurso de cinco o seis horas producía en personas poco preparadas una
impresión caótica, similar a una pesadilla ...
2. ... es que en el fondo, fondo, sientes remordimientos, que el caso es hacer lo
que sea menos ganar dinero que es tu obligación. (Delibes)
... в глубине души ты чувствуешь угрызения совести
вать деньги – это твой долг, твоя обязанность.
Как мы видим, употребление синонимов в одном высказывании
явно способствует увеличению силы воздействия интенсифицированной
структуры. Следует иметь в виду, что синоним в индивидуальном авторском осмыслении может вырваться из общеязыкового узуса и, как пишет
А.А.Брагина, «дать новые семантические «ростки»«,
синонимическими рядами или даже становясь в антонимическую оппозицию
[Брагина А.А.: 1976, 74]. Однако интенсивность высказывания повышается
не только за счет синонимов, но и за счет антонимов.
1. ...вы увидите там защитников Севастополя, увидите там ужасные и
грустные, великие и забавные, но изумительные, возвышающие душу
зрелища. (Толстой)
членов синонимических
, ведь зарабаты-
сближаясь с иными
сов-
131
Allí veréis a los defensores de la ciudad, allí veréis escenas terribles y tristes,
grandiosas y ridículas, aunque siempre admirables, siempre capaces de elevar
el ánimo de quien las contempla.
2. ...humilde y miserable, lo mismo que hermosa y soberbia, esa ciudad será
siempre para mí muy querida ... (Galdós)
...убогий или красивый, жалкий или величественный – он всегда будет
дорог мне ...
Не вызывает сомнений, что и в первом, и во втором случаях, благодаря соответствию прагматических потенциалов ИТ и ПТ,
восприятия перевода и источника не нарушается.
При одновременной реализации членов одного синонимического ряда
интересны случаи употребления второго (третьего и т.д.) интенсификата
с более сильным внутренним интенсивом в сочетании с кванторным
словом, наречием-интенсификатором или прилагательным, которые
не только усиливают атрибутивный признак, но и подчеркивают фокус
высказывания:
«Так вот
ужасное место!» (Толстой)
«¡Ya estamos en el 4 bastión, en ese sitio terrible, realmente espantoso!»
Данный способ усиления интенсивности признака не часто, но используется в анализируемых нами произведениях, а иногда к нему прибегают
переводчики. Ср.:
Видите этого человека? Это – камень! Это скала!! Это гранит!!!
(Тургенев)
¿Veis aquel hombre? ¡Es una piedra
granito.
Встречаются также случаи неудачного подбора синонимов, когда не
учитывается контекст и прагматическая установка автора, например:
Страшная, темная история ... (Тургенев)
¡Espantosa, terrible historia!
Здесь усиление одного признака приводит к потере другого: темная
история, т.е. неясная история, история полная страшных тайн.
Необходимо уточнить, что одновременное использование нескольких
членов
ния – явление довольно редкое, нестереотипное и поэтому обладает большим прагматическим эффектом воздействия на реципиента.
132
он, 4-й бастион, вот оно, это страшное, действительно
! ¡una roca inconmovible!... Es de
синонимического ряда или ЛСГ интенсифицирующего содержа-
адекватность
Проведенный анализ функционирования членов синонимических рядов
и ЛСГ интенсифицирующего содержания позволяет прийти к выводу о том,
что данное средство является самым распространенным средством интенсификации атрибутивного признака в произведениях, подвергшихся анализу,
и способствует достижению определенного прагматического эффекта. При
этом общая частота замен данного средства или степени его интенсивности
довольно мала,
значительно чаще, чем других средств категории интенсивности.
При трансформации прилагательных-интенсификатов с русского
языка на испанский чаще всего применяются члены того же самого синони-
мического ряда, вторую позицию занимают интенсификаты с кванторными
словами «muy» и «tan», значительно реже используются превосходная
степень и другие
В переводах с испанского на русский активно используются те же
средства, но самым частотным является употребление различных кванторных слов (типа: вполне, совсем, просто, прямо), на втором месте также
находятся усилители «очень» и «так, такой», но они делят его с превосходной степенью, члены того же
последнюю позицию. При трансформации существительных-интенсифика-
тов и в русском, и в испанском языках довольно часто появляются члены
того же самого синонимического ряда или словосочетания, состоящие из
прилагательного и существительного. Кроме того, для переводов существительных-интенсификатов с испанского языка на русский характерно
использование кванторных слов, типа
этими или другими существительными. Подобный прием не наблюдается
в испанских переводах.
Что касается прагматического потенциала реализуемых интенсификатов, то он резко возрастает при одновременном употреблении нескольких
членов синонимического ряда или ЛСГ интенсифицирующего содержания.
Следует отметить, что трансформации, на которые большое влияние
оказывает
признака и прагматический потенциал языковой единицы, приводя к другому перлокутивному эффекту.
а вот потеря интенсификатов в процессе перевода происходит
кванторные слова.
самого синонимического ряда занимают
«совсем», «просто», в сочетании с
субъективный фактор, часто меняют степень экспрессивности
Большим потенциалом в плане усиления атрибутивного признака и
выражения субъективной оценки характеризуется аффиксация. Как было
133
отмечено в пункте 3.1.5., слова, образованные с помощью аффиксов, в
определенной мере также можно отнести к интенсификатам, например:
tragón (обжора) = la persona que come con exceso o voracidad. По мнению
О.Б. Полянчук, «прагматический аспект в большой мере присущ производным словам, т.к. последние, обладая высокой прагматической емкостью,
способны в сжатой форме передать оценку субъектом высказывания, его
эмоционально-экспрессивную и ассоциативную окраску» [Полянчук О.Б.:
1996, 60]. В акте словообразования номинатор сознательно планирует
свое воздействие на адресата, выражая его через те или иные словообразовательные средства. Особенно показательна в этой связи аффиксация,
которая противопоставляет неординарное по интенсивности ординарному
и в то же время содержит информацию о том, как происходит
«приращение значения».
Развитая суффиксальная система, составляющие которой используются и для выражения субъективной оценки, и для интенсификации атрибутивного признака, обладает большим прагматическим потенциалом, как
в испанском, так и в русском языке. Ср.:
1. ...nos hacía andar ... con un librote en la cabeza ... (Delibes)
...она заставляла нас ... ходить ... с толстенной книгой на голове ...
2. ...señora, ... no quiso bajar al encuentro del soldadote ... (Galdó
...хозяйка же ... не пожелала выйти встретить этого мужлана ...
Как мы видим, в первом случае суффикс -ote придает существительному «libro» (книга) следующие коннотации: «большая, громоздкая, тяжё-
лая», а во втором – вносит в значение слова оттенок презрения.
Что касается следующих примеров, то здесь имеет место употребление
одного и того
и в ПТ, что позволяет сохранить меру экспрессии и достичь необходимого
прагматического эффекта.
1. «Смазливенький, симпатичненький – и ведь на какую носатую страхо-
людину клюнул, а?» (Маканин)
«Un chico guapito como tú, bastante simpatiquillo y ¡hay que ver con qué
adefesio narigudo te has liado!»
2. Usted, con sus sabidurías, no podrá ponerle las peras a cuarto al
sobrinejo.
(Galdós)
же средства интенсификации признака – суффиксации и в ИТ,
подобное
s)
134
Вы со своей премудростью ничего не добьетесь от вашего племян-
ничка.
3. Ese señor ministro... Pero de estos politiquejos infames, ¿que se puede
esperar?
(Galdós)
Вероятно, министр... чего еще можно ждать от гнусных полити-
канов?
4. El franchute ese, el Perret, o como se llame, os metió unas ideas estrambóticas
en la cabeza, Mario ... (Delibes)
Этот французишка – Перре или как его там – внушил вам странные
мысли, Марио ...
5. ... el vejete madrileño no puede esperar más. (Alarcón)
Этому старикашке из Мадрида явно не терпится.
В отношении используемых выше увеличительных суффиксов (-ejo,
-ute, -ete) следует отметить, что из-за невысокой частотности их функцио-
нирования в речи, они обладают значительным прагматическим потенциалом. Кроме того, для прагмем с указанными суффиксами, в большинстве
случаев, характерен деспективный оттенок.
Несмотря на широко представленную
систему уменьшительных и увеличительных суффиксов, относящихся
также к средствам выражения субъективной оценки, представляет интерес
тот факт, что для передачи слов, имеющих в своем составе аффикс, в ПТ
часто используются не соответствующие производные ПЯ, а дополнительные прилагательные-интенсификаты или стилистически-окрашенная
непроизводная лексика. Ср.:
1. Dentro de aquel corpachón combatía ... una tormenta, una pasión, una
barbaridad. (Galdòs)
В его огромном теле ... кипела буря варварских страстей.
2. Mario, que estas mujeronas están destrozando la vida de familia …
(Delibes)
...Марио, ведь эти бабы разрушают семейную жизнь, ...
3. ... menuda juerga, con la Espe, una rojaza de espanto, ... (Delibes)
... прямо смех с этой Эспе, она была из самых оголтелых красных ...
4. Transi, a su manera es cariñosona, toda corazón ... (Delibes)
Транси очень ласковая и по-своему
в испанском и в русском языках
добрая ...
135
5. ¡Ah! señor don Pepe: ¡Picarón! (Galdós)
Ах, сеньор дон Пепе ... ну и плут!
Наибольший интерес в плане нашей работы вызывают 4 и 5-ый примеры. Здесь мы находим довольно редкие переводческие варианты: усилитель
«очень» и междометие. При этом в примере № 5 степень интенсивности
сохранена, а в 4-ом она несколько утрачена, если
высокую частотность функционирования кванторного слова «очень» и
достаточно малую встречаемость в испанском языке прилагательных с
усилительными суффиксами. Согласно данным анализа фактологического
материала, чем менее стереотипно употребляемое средство, тем больше
эффект его воздействия на адресата.
Особого внимания заслуживает и прагматический потенциал суффикса
-ón, несмотря на то,
тативных суффиксов. Это связано с тем, что кроме указания на увеличительность, суффикс -ón может интенсифицировать признаки, имеющие
абсолютно разные значения.
Рассмотрим случаи реализации еще одного частотного испанского
аументатива, -ote, как правило, используемого для выражения субъективной оценки – презрения. При выборе
лексемы «extranjerotes», содержащей в своем составе данный суффикс, ярко
проявился субъективный фактор, непосредственным образом повлиявший
на детерминацию переводческих решений:
1. Los extranjerotes esos, con todos sus adelantos, nada tienen que
enseñarnos ... (Delibes)
Эти инострашки, со всеми их достижениями, ничему научить нас не
могут...
2. ... que ver qué devoción, no como esos extranjerotes que ni se arrodillan para
comulgar ni nada, ... (Delibes)
... надо видеть, как мы набожны, мы ведь не
которые и колен-то не преклоняют перед причастием ...
3. ... cuesta trabajo creerlo, desde luego, aunque yo de esos extranjerotes
cualquier cosa. (Delibes)
... трудно поверить, конечно, хотя я лично от этих паршивых инос-
транцев всего могу ждать ...
Все три случая взяты из романа М. Делибеса «Cinco horas con Mario»
и переведены одним и тем же переводчиком. При этом во втором примере
в
ПТ мы видим ослабление прагматического эффекта высказывания, т.к.
136
что он является одним из самых частотных аумен-
переводческого соответствия для
принять во внимание
то, что эти иностранцы,
переводчиком вместо экспрессивной была использована нейтральная форма
слова («extranjerotes» – «иностранцы»). Что касается первого случая, то здесь
средство интенсификации – суффикс – сохраняется («extranjerotes» – «инос-
трашки»), однако не этот вариант представляется нам наиболее предпочтительным, а третий, т.к. именно в нем выдержана та степень проявленности
признака и стереотипность, которая характерна для испанской словоформы
(«extranjerotes» – «паршивые иностранцы»).
Следует также отметить, что, представив три различных перевода
одной лексемы, переводчик не учел коммуникативную ситуацию и нарушил прагматическую установку автора: женщина, потрясенная внезапной
смертью мужа, в течение пяти часов сидит у его гроба, пытаясь высказать
ему все, что не успела при жизни. Одни и те же
голове, одни и те же слова приходят ей на ум; все движется по замкнутому
кругу. Интенсивность признака и прагматический эффект высказывания
значительно возрастает от повторов одних и тех же словоформ.
Необходимо отдельно сказать о том, что увеличительным суффиксам
испанского языка иногда соответствуют русские уменьшительные суффиксы
со значением пренебрежительности и презрительности. Они помогают
сохранить при переводе степень экспрессии и прагматическую установку
речи.
...tú dirás qué provecho podías sacar de esa gentuza ... (Delibes)
...ну, скажи на милость, что проку тебе от этих людишек?
Частотным является и факт использования вместо словосочетания,
состоящего из прилагательного и существительного (один из компонентов
может иметь в
образованной посредством усилительных суффиксов, например:
1. Домик, где жила бывшая его невеста, стоял на холме, над небольшой
речкой ... (Тургенев)
La casita en que vivía la que fue su novia estaba situada sobre una colina,
junto a un riachuelo ...
Возможны и обратные действия:
2. Он видел перед собою господина наружности почтенной и немного ту-
поватой, лобастого, глазастого, губастого, бородастого, с широкою
шеей
Veía delante de sí un senor de aspecto respetable y poco presuntuoso, con
frente espaciosa, ojos saltones, gruesos labios, larga barba, cuello de
toro ...
своем составе суффикс субъективной оценки), словоформы,
... (Тургенев)
мысли крутятся у нее в
137
3. Богач, камергер, в Петербурге живет, в ходу человек ... (Тургенев)
Es un caballero rico, un chambelán; vive en San Petersburgo. Es un hombre
a la moda ...
Но если в первом примере степень экспрессии практически та же, что
в источнике, то в двух последних случаях налицо ее ослабление. Интересно,
что во втором примере вместо производного прилагательного функционирует прилагательное с кванторным словом «poco». Как правило
уменьшает силу воздействия на реципиента в связи с особой частотностью
использования кванторных слов и меньшей стереотипностью и частотностью функционирования в испанском языке прилагательных с аффиксами.
Ср.:
... он у министра по особым порученьям, премилый человек ...
(Толстой)
... secretario particular de un ministro, muchacho muy agradable ...
Встречаются и противоположные случаи:
... он ... встретил Калугина, который шел
побрякивая саблей. (Толстой)
... se encontró a Kaluguin, marchando bravucón y haciendo sonar bizarramente
el sable.
Частым явлением при переводах с русского языка на испанский является использование вместо словосочетания характерного для русского
языка, где оба компонента имеют суффиксы субъективной оценки, слово-
сочетания, в котором усилительный суффикс присутствует только в имени
существительном, например:
Ведь вы сами
другой, молоденький офицерик, – нам не для своего удовольствия нужно
ехать.
Juzgue usted mismo, señor jefe – dijo, balbuceando, el otro, un oficialillo
joven – no vamos a una partida de placer.
Данное явление объясняется языковыми традициями.
Что касается частотности функционирования испанских аументативов «-acho, -ucho, -udo, -ín», то в произведениях, подвергшихся анализу,
она очень низка. Это позволяет говорить об их
потенциале.
рассудите, господин смотритель, – говорил с запинками
таким молодцом, бодро
высоком прагматическом
, это
(Толстой)
138
1. ... acabaron de súbito los días de aquel ricacho provinciano, tan vorazmente
chupado por las sanguijuelas de la corte y por el insaciable vampiro del
juego.
(Galdós)
Во время одной из ночных оргий внезапно оборвалась жизнь этого
провинциального богача ...
2. ... pero físicamente tenías bien poco que perder, cariño, no valías dos reales,
larquirucho, que yo recuerdo en la playa, tan blanquito, ... (Delibes)
... ведь силенок у тебя ни на грош – долговязый и, я помню, на пляже
всегда белый-белый ...
3. Lucas era ... muy moreno, barbilampiño, narigón, orejudo y picado de
viruelas.
(Alarcón)
Лукас был ... очень
бой.
4. Como eso de que llegaste al matrimonio tan virgen como yo, mira,
guapín ... (Delibes)
И ты еще утверждал, что вступил в брак таким же девственным как
я, – скажите, пожалуйста, какой ангелочек!
Представляет интерес и реализация прагматического потенциала
уменьшительно-ласкательных суффиксов «-uelo, -ículo, -ico, -ito, -illo»:
1. ...aparecieron ... en la puerta los sagaces ojuelos ... del tio Licurgo.
(Galdós)
... в дверь ... заглянули плутоватые
2. ... y él corriendo por ahí que «ni los versos de Canido son versos sino versículos,
ni los textos de Solórzano son textos sino testículos», ... (Delibes)
... а дон Николас болтал везде и всюду, что «стихи Канидо – это не сти-
хи, а стишонки, а статьи Солорcано – не статьи, а статейки», ...
3. ... cobardica, que eres un cobardica,... (Delibes)
... трусишка ты, просто-напросто трусишка, ...
4. Tú viste la escenita de ayer, carino, ¡qué bochorno!... (Delibes)
Ты
5. ... no me consolaba con nada, ¡qué temporadita, cielo santo! (Delibes)
... меня ничто не могло утешить – господи, что за ужасное было
6. «Es menester que me haga usarcé una escriturilla que no me cueste nada.»
видел вчерашнюю сценку, дорогой, – какой срам!
время!
смуглый, безбородый, носатый, лопоухий и ря-
глазки дядюшки Ликурга.
139
(Alarcón)
… будьте так добры, ваша милость, составьте мне бесплатно деловую
бумагу.
Среди представленных примеров выделяются второй и шестой. Во
втором примере автор использовал латинский суффикс «-ículo», который
способствовал еще большему усилению признака в связи со своей нестереотипностью. Язык через своих носителей стремится к поиску все новых и
новых
средств выражения интенсивности. В отношении шестого примера
следует сказать о нарушении прагматической установки адресанта. Герой
романа П. Аларкона с помощью слова с уменьшительным суффиксом
(«escriturilla») пытается подчеркнуть незначительность услуги, которую
просит он оказать.
Все уменьшительно-ласкательные суффиксы достаточно активно
используются, выражая в зависимости от контекста уменьшительность,
ласкательность, пренебрежительность, снисходительность,
экспрессивные значения.
Следует отметить, что самыми частотными из всех имеющихся в
испанском языке суффиксов субъективной оценки являются -ito и -illo.
Высокая частотность их употребления привела к тому, что они утратили
значительную часть своей экспрессивности и иногда воспринимаются
как нейтральные формы. Интересен тот факт, что в процессе эволюции
латинского
сами, обладавшие высокой частотностью в разговорном латинском языке,
вытеснили соответствующие нейтральные формы и перешли в разряд непроизводных слов. Подобное явление можно отметить в испанском языке
Латинской Америки, где слово «chiquito» уже полностью воспринимается
как нейтральный вариант.
могут использоваться комбинированно, что приводит к немалому увеличению эффекта их воздействия на реципиента. Например:
1. ... ya sé que es la chiquitina, pero está muy baja para la edad que tiene,
...
(Delibes)
...я знаю, она еще крошка, а все же она слишком мала для своего воз-
раста,...
2. Luego cogió con su propia venerable mano algunos garbanzos del cercano
cazuelillo y se los dio a comer. (Galdós)
языка многие слова с латинскими уменьшительными суффик-
И в русском, и в испанском
языках суффиксы субъективной оценки
иронию и другие
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]