Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Православная воскресная школа как воспитательная организация. Социально-педагогический потенциал. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.1. Русская Православная Церковь как социальный институт
11
џ совокупность учреждений, удовлетворяющих групповые по-
требности;
џ
социальные роли, особенно важные для жизни людей1.
О том же говорит Г.П. Зинченко, считая, что социальный инсти­тут представляет собой систему учреждений, где полномочный круг лиц выполняет определенные функции для удовлетворения обще­ственных потребностей2.
С.С. Фролов считает, что социальный институт – это форма чело­веческой деятельности, основанная на четко разработанной идеоло­гии, системе правил и норм, а также развитом социальном контроле над их исполнением3.
Достаточно полно раскрывает понятие социального институ­та А.Л. Маршак. С его точки зрения, социальный институт – это «устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, прин­ципов, норм, установок, регулирующих различные сферы челове­ческой деятельности и организующих их в социальную систему»
4
.
Важным предложением социологии является типиза­ция социальных институтов в зависимости от их социально­функциональной (по содержанию – социально-регулятивной) роли. По последнему основанию социологи выделяют следующие социальные институты:
џ семья (регулирование репродуктивной функции); џ воспитание, образование, производство (регулирование
созидательно-общественной деятельности);
џ власть, политика, армия (регулирование устойчивости обще-
ства);
џ театр, кино, музеи, СМИ (регулирование в сфере культуры);
религия и представляющая ее церковь (формирование и регу-
џ
лирование общественного сознания).
Обратим внимание на последний в перечне социальный инсти­тут. Представляется неслучайным мнение немецкого социолога и философа Ф.Г. Гиддингса, который выделяет три типа организа­ций: государство и частные организации, реализующие юридиче­ские функции, а также те организации, которые «занимаются во­просами чувства, мысли и поведения людей» и ставят перед собой
1
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Наука, 1969. 214 с.
2
Зинченко Г.П. Теория социологии. Ростов н/Д, 1993.
3
Фролов С.С. Социология: учебник для вузов. М., 1994. С. 123.
4
Маршак А.Л. Социология. М., 2002. С. 92.
12
Глава 1. Т еоретические основы понимания православной воскресной школы...
цель «способствовать духовному развитию и счастью общества». Ф.Г. Гиддингс относит церковь к последним1.
Думается, что в связи с этим, спустя чуть более полувека, философ-антрополог М. Шелер при анализе специфических функ­ций Церкви как социального института в отношении личности сформулировал ее, по сути, аксиологическую задачу: «Осущест­влять контроль за тем, чтобы структура предпочтения ценностей в той или иной области не противоречила идее общего блага»2.
Как видно, Церковь занимает особое место в системе социаль­ных институтов и может рассматриваться как самостоятельная (ис­пользуя социолого-философскую терминологию) «организованная социальная система».
Интуитивно представляется, что понятие «Церковь» в большей степени принадлежит предметному полю теологии. Однако наряду с теологическими определениями этого понятия существуют и дру­гие, которые дают социология и философия, представляющие инте­рес для данного исследования.
Известно определение понятия «Церковь», предлагаемое энци­клопедическим словарем: «Церковь – особый тип религиозной ор­ганизации, последователей той или иной религии на основе общ­ности вероучения и культа»
3
.
С точки зрения социолога М.С. Комарова, Церковь представляет собой объединение верующих, в котором придерживаются одного вероисповедания4. Д.Е. Мануйлова, считает что «Церковь – это не религиозное сообщество и не просто религиозная организация, а именно религиозный институт, который характеризуется опреде­ленной формой организации религиозной жизни через самоуправ­ляемое объединение верующих на основе общности догм и обря­дов, возглавляемое единой иерархией»
5
.
Достаточно полную характеристику Церкви как религиозной организации через выделение таких важнейших ее элементов, как «культовая система, идеологическая установка (универсализм)
1
Гиддингс Ф.Г. Основания социологии. СПб., 1901. С. 489.
2
Чухина Л.А. Феноменологическая аксиология М. Шелера. Проблема ценно-
стей в философии. М. – Л., 1966. С. 196.
3
Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981.
1600 с.
4
Комаров М.С. Введение в социологию. М., 1994. С. 225.
5
Мануйлова Д.Е. Церковь как социальный институт. М., 1985. С. 11.
1.1. Русская Православная Церковь как социальный институт
13
и формирующиеся общины», дает А.А. Радугин1. В его исследо­ваниях церковь предстает и как централизованная, иерархиезиро­ванная, автономная система с организационно строгим внутренним устройством
2
.
Наряду с этими определениями одним из общепринятых в совре­менной социологии мнений относительно Церкви является понима­ние последней как сложной коммуникативной системы. Социологи считают, что всякое выражение человеческой религиозности – это обязательно опосредованное выражение, которое доходит до кон­кретного человека благодаря различным средствам коммуникации: словам, символам, музыке, архитектуре и т.п.3 Следуя этой логике, можно сказать, что средствами церковной коммуникации, посред­ством которых она передает обществу информацию о своем учении, принципах веры, основах нравственности, могут являться пропо­ведь, миссионерская деятельность, социальное служение и религи­озное воспитание.
В наследии христианских богословов и исследованиях совре­менных теологов Церковь рассматривается не только и часто не столько как исторически сложившаяся организация. Известным в среде верующих определением Церкви является то, которое дано в церковно-славянском словаре протоиерея Григория Дьяченко: «Церковь (греч.– Дом Господень, лат. – круг) в широком смысле – это совокупность всех разумных существ, небесных и земных, т.е. ангелов и людей под единой Главой – Христом (основание: Библия, Новый Завет, послание апостола Павла к Ефесянам (Еф. 1, 10; 22–
23). В менее обширном смысле Церковь – общество людей веровав­ших и верующих во Христа, когда бы они не жили и где бы теперь не находились»
4
.
Понятно (и это следует подчеркнуть, поскольку здесь есть су­щественная разница подходов к пониманию феномена Церкви от­носительно светских областей человекознания), что в определени­ях понятия «церковь» богословы опираются прежде всего на об­ладающее главным авторитетом для христианской Церкви Священ­ное Писание (совокупность священных для христиан книг, именуе-
1
Радугин А.А. Введение в религиоведение. М., 1996. С. 156.
2
Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. Воронеж, 1994. С. 134.
3
Arthur C. Religion and the media. Oxford, 1993. P. 9.
4
Дьяченко Г., протоиерей. Полный церковно-славянский словарь. М.: Изд-во
«Отчий Дом» Изд. отдела Московского Патриархата, 2002. 802 с.
14
Глава 1. Т еоретические основы понимания православной воскресной школы...
мое Библией), а также на так называемый Символ Веры (двенадцать неизменяемых положений, имеющих для христиан характер истин­ных, которых они должны неукоснительно придерживаться в веро­исповедании).
Так, в Новозаветном Священном Писании можно увидеть сле­дующие строки, связанные с описанием беседы Иисуса Христа со своими учениками: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. И дам тебе (обращаясь к апостолу Петру – Е.Н.) ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах; и что разрешишь (от слав. – развязать) на земле, то будет разрешено на небесах» (Мф. 16, 15–19). В этих словах можно найти указание, во-первых, на вечное существование Церкви на земле независимо от внешних или внутренних испытаний; во-вторых, на значимость принимаемых в Церкви решений и совершаемых ею действий. И да­лее:
«Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним… если же он не послушает, возьми с со­бою еще одного или двух… если же не послушает их, скажи церк­ви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф. 18, 15–17). Здесь видно указание на то, что Церковь является высшим авторитетом в решении нравственных и мировоз­зренческих вопросов, а также в целом на церковную дисциплину.
Вообще, в Новом Завете не раз встречается понимание Церкви как единого Тела, а именно Тела Христова (Еф. 1, 22–23; 1 Кор. 12, 12–13; 26–27 и др.). Содержательны в этом плане слова апостола Павла: «Одно тело и один дух… один Господь, одна вера, одно кре­щение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас. Каждому же из нас дана благодать по мере дара Христо­ва… И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями… на дело служения, для созидания Тела Христова… дабы мы… истинною любовию все возвращали в Того, Который есть глава Христос, из Которого все тело, составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена по­лучает приращение для созидания самого себя в любви» (Еф. 4, 4–7, 11–12, 14–16).
Понимая Церковь как единое Тело, как «мистический организм», протоиерей В. Зеньковский подчеркивает социальную направлен­ность и влияние церкви на отдельную личность и общество в це­лом. «Церковь, – пишет он, – не только вмещает в себя молитвенные
1.1. Русская Православная Церковь как социальный институт
15
излучения, идущие от верующих, но простирается и на всю полноту индивидуальной и социальной жизни»1.
Видный философ П. Флоренский в ряде работ пытается рас­крыть социальную значимость Церкви. «Церковь, – по его мне­нию, – основа бытия, сопряженность всех членов мирового тела. Она – душа мира. Без церкви космос оставался бы безвидным хао­сом. Без церкви исторический мир вновь обратился бы в хаос. Цер­ковь есть скрепа времени и корень вечности»
2
.
Понимание специфики Церкви как социального института с ее мистической природой отражено в трудах митрополита Антония Сурожского (Блума), который высказывает идею о том, что церковь по существу своему – сакраментальный организм. «Это не обще­ство, объединенное только на основе определенного соглашения, пусть даже на основе общей веры. Это общество, в котором сила Божия действует и преображает, где действует сам Бог»3.
Подтверждение такого рода мнениям с подчеркиванием обще­ственного характера Церкви мы можем найти в Христианском Ка­техизисе (сборнике наставлений в истинах христианской веры) митрополита Филарета (Дроздова): «Церковь есть от Бога установ­ленное общество человеков, соединенных Православною верою, за­коном Божиим, священноначалием и Таинствами»
4
.
Для более ясного представления о Церкви как об особой орга­низации, какой она представляется христианам, важно рассмотреть упомянутый выше Символ Веры, а точнее 9-е его положение (дог­мат), утверждающее должное отношение христиан к самой Церкви. Звучит оно так: «Верую… во Единую, Святую, Соборную и Апо­стольскую Церковь». Каждое из перечисленных прилагательных имеет для христианина догматически важный смысл. Современный богослов игумен Петр (Мещеринов), основываясь на том же Кате­хизисе
С. 255.
Подворья Русского на Афоне Свято-Пантелеимонова монастыря, 1995. С. 58.
вестник, 2004. С. 58–61.
5
, так раскрывает этот смысл6:
1
В доме отца моего. М.: Изд-во Храма Трех Святителей на Кулишках, 2001.
2
Флоренский П. Столп и утверждение истины. М., 1914. С. 489.
3
Журнал Московской патриархии. 1967. № 9. С. 75.
4
Митрополит Филарет. Пространный Христианский Катехизис. М.: Изд-во
5
Там же. С. 60.
6
Игумен Петр (Мещеринов). Беседы о вере и церкви. М., Даниловский благо-
16
Глава 1. Т еоретические основы понимания православной воскресной школы...
«Церковь – Единая, через единство веры, проистекающее из не­изменяемого догматического учения, нравственного учения, ду­ховного опыта, а также канонического и литургического строя; че­рез временнóе единство, которое заключается в ее неизменности на протяжении веков и в том, что к Единой Церкви принадлежат люди всех времен; через пространственное единство, которое не за­висит от местоположения какой-либо Поместной Церкви и ее ад­министративная самостоятельность не отражается на священнодей­ствиях, единстве веры и духовного опыта; через духовное единство, которое реализуется через соединение в Таинствах и прежде всего в Таинстве Евхаристии.
Церковь – Святая, поскольку ее главою является Иисус Христос, и она находится в духовном единстве с небесной Церковью. Исходя из этого, Святость Церкви как Тела Христова не зависит от благо­честия или греховности ее членов. Только христиане, живущие по законам и установлениям Церкви, могут считаться ее действитель­ными членами и, по словам апостола Павла, «святыми». Тех же хри­стиан, которые были крещены, но в настоящий момент не живут церковной жизнью, можно назвать только формальными членами Церкви, находящимися вне ее, следовательно, их греховность никак не отражается на святости всей церкви.
Церковь – Соборная. Данная категория напрямую связана с Единством Церкви, но содержит в себе и еще одно значение. Все решения принимаются в Церкви не отдельной личностью, а только соборно, т.е. высшими иерархами церкви и благочестивыми миря­нами на основе вероучения церкви.
Церковь – Апостольская, так как она основана Иисусом Хри- стом через Апостолов. Катехизис так объясняет смысл последнего: «…она непрерывно и неизменно сохраняет от Апостолов и учение, и преемство даров Святого Духа, через священное рукоположение» при этом «…научает твердо держаться учения и преданий Апо­стольских и удаляться от такого учения и таких учителей, которые не утверждаются на учении Апостолов».
Из всего сказанного можно определенно заключить, что с социолого-философских позиций Церковь так или иначе является общественной структурой, при этом сформировавшейся и функцио­нирующей в системе социальных норм, а с позиций теологических (богословских) она является обществом верующих, которое имеет сакральное происхождение и свою иерархию.
1.1. Русская Православная Церковь как социальный институт
17
В чем заключается конкретика Церкви как социального институ­та? Очевидно, для того, чтобы охарактеризовать Церковь как соци­альный институт (равно как и любой другой институт), необходимо выделить определенные объективные параметры. По мнению со­циолога С.С. Фролова, каждый социальный институт обладает как специфическими особенностями, так и признаками, общими с дру­гими институтами (что, по сути, и является искомыми объективны­ми параметрами). Автор выделяет следующие:
џ наличие установок и образцов поведения; џ символические культурные признаки; џ утилитарные культурные черты (атрибуты); џ устный и письменный кодекс; џ
идеология1.
К перечисленным признакам социальных институтов, пред­лагаемым социологией, можно добавить и те, которые выделяет А.Л. Маршак, а именно:
џ формальность/неформальность социального института; џ наличие содержательных задач; џ исполнение характерных функций; џ специфический тип регулирующих связей (надежность, пред-
сказуемость);
џ наличие прав и обязанностей2.
Выделим и раскроем те признаки, которые помогут охарактери­зовать Церковь как социальный институт с большей или меньшей долей точности.
Признак I – формальность/неформальность социального ин­ститута. Все действия, производимые в Церкви, основаны на
положениях, изложенных в Уставе Русской Православной Церкви, которые являются обязательными для выполнения, и это, в свою оче­редь, характеризует Церковь как формальный социальный институт.
Для наиболее ясного представления о Церкви как о формальном социальном институте необходимо рассмотреть непосредственно социальную структуру Церкви, для чего важно иметь знание о цер­ковной иерархии, закрепленное в Уставе Русской Православной Церкви3.
1
Фролов С.С. Социология: учебник для вузов. М., 1994. С. 123.
2
Маршак А.Л. Социология. М., 2002. С. 230.
3
Устав Русской Православной Церкви принят на Архиерейском Соборе
2000 г. Определениями Архиерейских Соборов 2008 и 2011 годов в текст Устава
18
Глава 1. Т еоретические основы понимания православной воскресной школы...
Русская Православная Церковь является многонациональной Поместной Автокефальной (самостоятельной) Церковью, находя­щейся в вероучительном единстве и молитвенно-каноническом об­щении с другими Поместными Православными Церквами. Москов­ский Патриархат (другое официальное наименование Русской Пра­вославной Церкви) составляют следующие канонические подразде­ления: Самоуправляемые Церкви (Латвийская Православная Цер­ковь, Православная Церковь Молдовы, Эстонская Православная Церковь, Украинская Православная Церковь), Экзархаты (объедине­ния епархий Русской Православной Церкви на основе национально­регионального принципа – Белорусский Экзархат), епархии, Сино­дальные учреждения, благочиния, приходы, монастыри, братства, сестричества, Духовные учебные заведения, миссии, представи­тельства и подворья. По данным на февраль 2011 года в Русской Православной Церкви состоят 164 епархии, 217 правящих и викар­ных епископов, 30 675 приходов, 29 324 священника, 3850 диако­нов. Действуют 805 монастырей, в том числе 398 мужских и 407 женских
1
.
В Российской Федерации Русская Православная Церковь зареги­стрирована в качестве юридического лица как централизованная ре­лигиозная организация, осуществляющая свою деятельность с со­блюдением существующих в государстве законов на основе:
Священного Писания и Священного Предания;
џ канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и По-
местных Соборов и святых отцов;
џ
постановлений своих поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и указов патриарха Московского и всея Руси;
џ
Устава Русской Православной Церкви. Высшими органами Церковной власти и управления являются: Поместный Собор, которому принадлежит высшая власть в об-
ласти вероучения и канонического устроения Русской Православной
был внесен ряд поправок. Глава первая содержит положения, регламентирующие деятельность Русской Православной Церкви как Поместной Автокефальной Церк­ви, находящейся в вероучительном единстве и молитвенно-каноническом общении с другими Поместными Православными Церквами.
1
Доклад Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Архиерейском Со­боре Русской Православной Церкви 2 февраля 2011 года. М.: Изд-во Кафедрально­го Соборного Храма Христа Спасителя, 2011. С. 8.
1.1. Русская Православная Церковь как социальный институт
19
Церкви. Данный орган власти возглавляется Патриархом Московским и всея Руси и состоит из архиереев, представителей клира, монаше­ствующих и мирян. В функциональном плане Поместный Собор:
џ истолковывает учение Православной Церкви на основе Свя-
щенного Писания и Священного Предания, сохраняя вероучи-
тельное и каноническое единство с Поместными Православ-
ными Церквами;
џ решает канонические, богослужебные, пастырские вопросы,
обеспечивая единство Русской Православной Церкви, сохра-
нение чистоты православной веры, христианской нравствен-
ности и благочестия;
џ утверждает, изменяет, отменяет и разъясняет свои постановле-
ния, касающиеся церковной жизни;
џ утверждает постановления Архиерейского Собора, относящи-
еся к вероучению и каноническому устройству;
џ канонизирует святых; џ
избирает Патриарха Московского и всея Руси и устанавливает
процедуру такого избрания;
џ определяет и корректирует принципы отношений между Цер-
ковью и государством;
џ выражает в необходимых случаях озабоченность проблемами
современности.
Архиерейский Собор, который является высшим органом ие­рархического управления РПЦ, состоящим из епархиальных и ви­карных архиереев, возглавляющих Синодальные учреждения и ду­ховные академии или имеющих каноническую юрисдикцию над подведомственными им приходами. Обязанности Архиерейского Собора достаточно обширны, среди них:
џ
хранение чистоты и неповрежденности православного веро­учения и норм христианской нравственности;
џ принятие Устава Русской Православной Церкви и внесение
в него изменений и дополнений;
џ хранение догматического и канонического единства Русской
Православной Церкви;
џ решение принципиальных богословских, канонических, бо-
гослужебных и пастырских вопросов, касающихся как вну­тренней, так и внешней деятельности Церкви; канонизация святых и утверждение богослужебных чинопо-
џ
следований;
20
Глава 1. Т еоретические основы понимания православной воскресной школы...
џ компетентное истолкование святых канонов и иных церков-
ных законоположений;
џ
выражение пастырской озабоченности проблемами современ­ности; определение характера отношений с государственными орга-
џ
нами;
џ создание и упразднение органов церковного управления; џ установление процедуры для всех церковных судов и ряд других.
Кроме того, Архиерейский Собор является церковным судом
высшей инстанции.
Главой Русской Православной Церкви является ее Предстоятель,
который носит титул «Святейший Патриарх Московский и всея Руси». Осуществляя свою каноническую власть, Патриарх Москов­ский и всея Руси:
несет ответственность за исполнение постановлений Соборов
џ
и Священного Синода;
џ поддерживает единство иерархии Русской Православной
Церкви;
џ осуществляет начальственное наблюдение за всеми Синодаль-
ными учреждениями;
џ обращается с пастырскими посланиями ко всей Полноте Рус-
ской Православной Церкви;
џ представляет Русскую Православную Церковь в отношениях
с высшими органами государственной власти и управления;
џ имеет долг ходатайства и «печалования» перед органами госу-
дарственной власти как на канонической территории, так и за ее пределами; утверждает уставы Самоуправляемых Церквей, Экзархатов,
џ
Митрополичьих округов и епархий;
џ издает указы об избрании и назначении епархиальных архие-
реев, руководителей Синодальных учреждений, викарных ар­хиереев, ректоров Духовных школ и иных должностных лиц, назначаемых Священным Синодом;
џ наблюдает за выполнением архиереями их архипастырского
долга по окормлению епархий;
џ преподает архиереям братские советы как относительно их
личной жизни, так и относительно исполнения ими архипас­тырского долга. В случае невнимания к его советам предлагает Священному Синоду вынести надлежащее постановление;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]