Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовая политика России на современном этапе. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ленческих отношений, вовлеченными в общий управленче­ский процесс. Функции координации в той или иной мере свойственны каждому органу государственного управления, ведь руководители этих органов и их структурных подраз­делений постоянно осуществляют согласование внутренней и внешней деятельности подчиненных им субъектов.
Контроль — это установление соответствия или несо­ответствия фактического состояния системы государствен­ного управления и ее структуры требуемому стандарту и уровню, изучение и оценка результатов общего функцио­нирования государственных органов, а также конкретных действий субъектов управления; установление соотноше­ния намечаемого и сделанного в системе государственно­го управления. Контроль — это наблюдение за качеством управленческой деятельности, выявление ошибок в управ­лении и степени соответствия управленческих действий и административных актов принципам законности и целесо­образности. В определенных сферах государственной де­ятельности органы государственной власти постоянно уси­ливают контроль за совершением тех или иных действий. Контроль должен быть последовательным, разумным, обо­снованным, гласным, объективным, законным и оператив­ным. Одним из видов контроля является надзор, осущест­вляемый, как правило, только для выяснения соответствия законности проводимых мероприятий (действий, решений).
Регулирование — использование методов и способов управления в процессе организации системы государ­ственного управления и ее функционирования. Регулиро­вание — это установление общеобязательных требований и процедур для объектов управления и различных субъектов права с целью обеспечения общественного порядка, без­опасности, равенства участников экономических отноше­ний, основ демократической конкурентности, прав и свобод граждан. Можно отметить, что в настоящее время с учетом постоянных реформ в государственном устройстве страны функция государственного регулирования становится пре-
241
обладающей и первостепенной. Под государственным ре­гулированием понимается закрепление в законодательных и иных нормативных правовых актах общих требований к государственной управленческой деятельности, осущест­вляемой органами исполнительной власти.
К специфическим функциям государственного управ-
ления следует отнести:
y jсуществление государственного принуждения в сфе- ре поддержания правопорядка и общественного порядка: обеспечение достаточной обороноспособности страны; установление и поддержание пограничного режима, охра­на государственной границы; поддержание общественного порядка и общественной безопасности; защита жизни, здо­ровья граждан и собственности от преступных и иных не­правомерных посягательств. Для органов, обеспечивающих безопасность граждан и государства, особую значимость приобретают функции борьбы с организованной преступно­стью и коррупцией в различных сферах.
y uосударственное регулирование по ограничению не- целесообразного вмешательства государства в экономиче­скую и социально-культурную сферу: повышение народного благосостояния, социальная защита населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума; обеспечение раци­онального, полного и комплексного использования природ­ных ресурсов; охрана природной среды и т. д.
Перечень специальных функций государственного управления установить чрезвычайно трудно, так как госу­дарственный орган имеет множество направлений деятель­ности, обеспечивающей выполнение его основных задач.
К специальным функциям государственного управле­ния можно отнести:
y разработку и введение нормативов численности, ма- териальных, финансовых и трудовых затрат государствен­ных органов;
y обоснование финансовых и иных материальных затрат на содержание персонала государственного органа;
242
y выработку критериев оценки эффективности деятель-
ности государственных служащих;
y проведение исследований в различных государствен-
ных органах;
y разработку нормативных правовых актов, устанавли- вающих государственно-служебные отношения либо другие правоотношения в специальных государственных органах.
Каждый из функционирующих в стране федеральных органов исполнительной власти выполняет ряд закреплен­ных за ним функций государственного управления, которые представляют собой функции специальных органов госу­дарства, органов исполнительной власти.
Метод государственного управления — осознанный спо­соб воздействия управляющего субъекта на объект леги­тимными средствами, то есть это определенный, сложив­шийся в практике набор взаимосвязанных управленческих действий для достижения поставленных целей.
Краткий комментарий к теме
В пределах полномочий, установленных законом, субъ­екты управления применяют различные средства, имеющие­ся в их распоряжении: экономические, политические, идео­логические. Государство (путем судебного решения) может запретить политическую партию за ее антиконституционную деятельность, а мэрия — не разрешить политическую де­монстрацию с националистическими лозунгами, запретить пропаганду экстремистской идеологии и т. д. Используются различные способы поощрений, разрешений, требований, запретов, за невыполнение может быть установлена ответ­ственность. Важно, что органы и должностные лица могут применять только такие методы государственного и муни­ципального управления, которые разрешены им законом (и в соответствии с ним уставом муниципального образова­ния). Выделяют следующие основные методы государствен­ного управления.
243
4. МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
В системе государственного управления существуют различные группы методов воздействия на объекты управ­ления.
Первая группа методов — административно-право­вые методы.
Административно-правовые методы — это способы государственного управления, которые опираются на ие­рархическую структуру управляющего государственного субъекта и совершаемые в пределах и в соответствии с процедурой, установленной Конституцией, законами и ины­ми правовыми актами, действующими на территории стра­ны. Субъект — носитель административной власти. Суть их — воздействие на управляемых по типу «приказ — ис­полнение». Отношение прямого подчинения управляемого управляющему обеспечивается системой законодатель­ства, реализацией властных полномочий «по вертикали», применением запретительных санкций, вплоть до право­вого принуждения. Среди правовых методов можно выде­лить принятие законов, государственно-административное управление, правосудие, контроль. Инструментарий (адми­нистративно-правовые: закон, подзаконные акты, директи­ва, приказ, распоряжение, регламент, инструкция и другие элементы властеотношений). Примеры: уплата налогов ра­ботающими гражданами РФ в бюджеты разных уровней РФ; постановление органа исполнительной власти субъекта РФ; обмен паспорта гражданина РФ в 20 и 45 лет.
Вторая группа методов — организационные методы.
Организационные методы — основаны на правовых нормах и специфической власти организации как системы. Это управление при помощи создания организацией необ­ходимых для решения определенных задач структур и про­ведения различных организационных мероприятий. Орга­низационные методы затрагивают все этапы управления. Типичные организационные действия: перераспределение
244
полномочий, обязанностей и ответственности; разработка инструкций, регламентов; кадровые перемещения.
Еще одна группа методов — политические и эконо-
мические методы.
Политические методы управления — способы прямого или косвенного воздействия на поведение и деятельность управляемых при помощи политических средств. В первую очередь речь идет о государственной политике, разрабаты­ваемой и проводимой властью. Политические инструменты: комплекс демократических форм, норм и процедур полити­ческих действий и отношений; технологии парламентариз­ма — это, например, парламентские дебаты, деятельность оппозиции, лоббирование групп и интересов в парламенте, практика депутатских запросов правительству, парламент­ские слушания; также референдумы, переговорные процес­сы, дискуссии.
Экономические методы — это формы и средства воз­действия на социально-экономические условия жизни лю­дей, коллективов, социальных общностей, организаций; это также способы создания государством определенных усло­вий, в которых управляемому объекту выгодно поступать так, как того хочет государство. Такие методы базируются на наличии у граждан, организаций и государства матери­альных интересов, которые обусловливают их действия, а степень экономической активности детерминируется раз­витостью и объемами материальных стимулов. Главные ин­струменты: распределение и перераспределение матери­ально-финансовых ресурсов государственными органами, регулирование финансовых потоков в стране, разработка и реализация бюджетов; применительно к человеку — это ме­ханизмы материального стимулирования труда и предпри­нимательства.
К таким методам относятся разработка и реализация государственной налоговой политики; налоговое стимули­рование, например, в целях увеличения доли иностранных капиталовложений в российскую экономику практикует-
245
ся снижение ставки налога на иностранный капитал, «на­логовые каникулы» для конкретных предприятий. Другим примером является система государственного социального обеспечения — выплата повышенных и именных стипендий, пенсий.
Социальные методы — используются в целях мотива­ции активности управляемых путем изменения социальной среды обитания и удовлетворения жизненных потребностей и интересов. Инструменты: разработка и осуществление общегосударственных социальных стандартов социальных благ и услуг; законодательное закрепление и реализация прожиточного минимума населения; регулирование систе­мы оплаты труда, пенсионного обеспечения; социальная по­мощь и т. д.
Следующая группа методов неправовые методы. Среди них выделяют две подгруппы: организационно-техни­ческие, которые совершаются в соответствии с правовыми нормами, но их процедура детально правом не регулирует­ся, и противоправные, которые совершаются в нарушение действующего законодательства. Организационно-техни­ческие неправовые методы используются в деятельности в экстремальных условиях подразделений Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Каждая чрезвычайная ситуация уникальна, и ни один правовой акт не может предусмотреть всех возможных и необходимых вариантов действий или бездействия, их обоснованность и адекватность сложившейся обстановке. Противоправные методы — нецелевое использование государственным слу­жащим средств федерального или регионального бюджета.
Информационно-идеологические методы — это целе­направленное моральное и нравственное воздействие го­сударства на сознание людей, пропаганда и агитация со стороны государства. Другое применяемое название этой группы методов — социально-психологические. Классиче­ский пример — предупреждение Министерства здравоох-
246
ранения и социального развития РФ о вреде курения, обя­зательное для каждой пачки сигарет. Социальная реклама, ставшая частью жизни российского общества и направлен­ная на формирование гражданского сознания и законопос­лушности: «Заплати налоги и спи спокойно»; «Проскочив на красный свет, можно распрощаться с белым» и т. п.; про­паганда здорового образа жизни.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Проблемы государственного управления в России
В современном мире, и в России в том числе, наблю­дается ряд проблем в государственном и муниципальном управлении.
К основным организационным проблемам государствен­ного управления в современной России можно отнести:
y непроработанное нормативно-правовое обеспечение гос. управления, особенно в части полномочий, специфи­ки государственных органов, взаимоотношений, как между органами власти, так и взаимоотношений государственных органов с гражданами.
y авторитарные методы управления. Управленческий дух и атмосфера сложились в условиях командно-плановой экономики в некоторой степени методы остаются такими же и сегодня. Новые организационные формы не соответ­ствуют старому содержанию управленческих отношений в госаппарате.
y недостаточно отработана вертикаль власти в стране, остаются спорными многие вопросы взаимодействия феде­ральных и республиканских (субъектов Российской Федера­ции) органов управления. В большинстве таких случаев про­игрывает население, общество в целом. В этой атмосфере федеральные, республиканские и областные органы полу­чают прекрасную возможность уходить от ответственности, перекладывая друг на друга свои промахи и недоработки.
y недостаточный уровень образования и квалификации государственных служащих. Многие из сотрудников не име-
247
ют профессионального образования по профилю работы, хотя степень важности, ответственности, уровень требова­ний в системе государственного управления, однозначно, требуют этого.
y коррупция. Коррупция буквально разъедает систему
государственного управления.
Коррупция (лат. corruptio) означает подкуп; подкуп­ность и продажность общественных и политических дея­телей, государственных чиновников и должностных лиц. В справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией последняя определяется как злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях.
Главной целью борьбы с коррупцией должны быть меры, направленные на изменение отношения общественности к коррупции путем формирования атмосферы неприятия кор­рупции во всех ее проявлениях и создание условий, препят­ствующих коррупции. В итоге антикоррупционная политика должна служить укреплению доверия населения к властным структурам государства.
y непрофессионализм сотрудников государственного управления, компенсируется их количеством. В основном это не столько физическое увеличение штата госаппарата, сколько неудачное соотношение элементов управленческой вертикали, прежде всего рост среднего звена. Последнее имеет место не только на региональном и местном уровнях, что отчасти оправдано необходимостью укрепления само­стоятельности этих звеньев управления, расширением их функций; но и на уровне центральных и территориальных аппаратов федеральных органов государственной власти.
y неэффективная структура госорганов. На сегодняш- ний день нет системности, отсутствует концептуальный характер многочисленных преобразований, приводящих за­частую только к дезорганизации госаппарата, к организаци­онной нестабильности государственных структур.
y снижение престижа государственных органов в глазах граждан, причем масштабы отчуждения людей от государ-
248
ственного аппарата в целом по некоторым оценкам даже превосходят соответствующий уровень недоверия, зафик­сированный специалистами в последние годы существова­ния СССР.
Таким образом, при имеющихся проблемах государ­ственного устройства, уже несущественными кажутся сни­жение служебной дисциплины, старение кадров, слабое информационно-техническое обеспечение деятельности государственного аппарата и т. д. Хотя эти проблемы не­обходимо решать.
В настоящее время система государственного управ­ления в России находится на перепутье и выбор путей ее развития (западный традиционный, свой собственный) по­прежнему актуален. Такой выбор должен быть осуществлен при достаточном системном, информационно-аналитиче­ском, кадровом и организационно-техническом обеспече­нии.
КРАТКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ТЕМЕ
Методология политики
в сфере государственного управления
Цели, задачи и функции государственного управления раскрываются через разработку и проведение государ­ственной политики на основе права.
Государственная политика как процесс — целенаправ­ленная деятельность органов публичной власти по реше­нию общественных проблем, достижению социально зна­чимых целей развития общества в целом и отдельных его сфер. В современном правовом поле, научной литературе используются близкие по смыслу понятия — «государствен­ная политика» и «общественная политика». Государствен­ная политика формируется преимущественно государством, общественная политика предполагает участие граждан в ее формировании и реализацию через институты гражданского общества. В обоих случаях политика направлена на реше­ние общественных проблем, существование этих терминов
249
фиксирует разные подходы к ее разработке, подтвержда­ет, что в современных условиях грань между субъектами и объектами государственной политики все менее заметна. Государственные и политические институты, общественные организации, социальные группы, отдельные граждане вы­ступают и субъектами политики, и ее объектами.
Содержание государственной политики составляет со­вокупность целей, задач, приоритетов развития, программ, которые разрабатывают в правовой форме и реализуют ор­ганы публичной власти с привлечением институтов граж­данского общества. Процесс формирования и реализации государственной политики называется «политическим ци­клом» и включает несколько этапов.
Содержание первого этапа (инициирование полити- ки) составляют анализ ситуации, выбор приоритетных об­щественных проблем, принятие решения о разработке по­литики в конфликтной сфере, определение основных ее целей и направлений.
Второй этап (разработка политики) включает разра­ботку целевых программ, их согласование, принятие офи­циального правового документа о политике/программе с определением источников финансирования.
На третьем этапе (выполнение политики) происхо­дит непосредственная реализация политики/программы, осуществляется мониторинг и контроль.
Четвертый этап (оценка политики) составляют оцен­ка результатов и последствий.
Мировой опыт свидетельствует о существовании различных моделей разработки государственной полити­ки.
Модель «сверху—вниз» предполагает, что государ-
ственные решения принимаются на высших уровнях госу­дарственного управления, а низовые уровни — пассивные исполнители политики.
Модель «снизу — вверх» предполагает, что формирова­ние государственной политики начинается с низовых струк-
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]