Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовая политика России на современном этапе. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
в) принять федеральный закон с учетом предложений
Президента;
г) создать специальную комиссию для преодоления воз­никших разногласий и предложить Президенту и при необ­ходимости Совету Федерации направить для работы в ней своих представителей;
д) одобрить федеральный закон в ранее принятой ре­дакции.
Предложения о поправках и пересмотре положений Кон­ституции России могут вноситься Президентом России, Со­ветом Федерации, Государственной Думой, Правительством России, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, а также группой числен­ностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
В соответствии со ст. 135 Конституции России положе­ния глав 1, 2 и 9 Конституции России не могут быть пере­смотрены Федеральным Собранием.
Поправки к главам 3—8 Конституции России обсуждают­ся, и голосование проводится по каждой поправке в отдель­ности. Поправка считается одобренной, если за ее одобре­ние проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
После постатейного обсуждения и голосования по­правок к главам 3—8 Конституции России Государственная Дума принимает закон Российской Федерации о поправках к главам 3—8 Конституции России в целом. Закон считается принятым, если он одобрен не менее чем двумя третями голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Судебную систему России в соответствии со ст. 4 Фе­дерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (с последую-
151
щими изменениями и дополнениями) составляют федераль­ные суды, к которым относятся Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды и суды субъ­ектов Российской Федерации, включая конституционные (уставные) суды субъектов Федерации и мировых судей.
Акты судебных органов весьма разнообразны. Консти­туционный Суд РФ принимает решения в форме постанов­лений, заключений либо определений. Иные федеральные суды при рассмотрении дел в первой инстанции вправе вы­носить приговоры, решения и определения. Суды, пересма­тривающие дела в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора, выносят постановления. Верховный Суд РФ наделен также правом дачи разъяснений по вопро­сам судебной практики. Все эти акты по своей природе явля­ются правовыми. Правовой акт — это письменный документ, принятый правомочным субъектом права (государственным органом, местным самоуправлением, институтами прямой демократии), имеющий официальный характер и обязатель­ную силу, выражающий властные веления и направленный на регулирование общественных отношений. Особый инте­рес поэтому представляет вопрос о нормативности актов су­дебной власти.
Проблема судебного правотворчества для Российской Федерации не является новой, однако подходы к ней в по­следнее время изменились достаточно радикально. В оте­чественной теории права долгие годы превалировала точка зрения, согласно которой суды могли осуществлять лишь официальное толкование закона, не создавая новых норм, поскольку они не наделены действующим законодатель­ством нормотворческой функцией и являются по своей при­роде органами правоприменительными, а создание норм согласно классическим канонам теории разделения вла­стей, лежащей в основе государственного устройства РФ, остается прерогативой законодательных органов. Вместе с тем никто не отрицает права органов исполнительной вла­сти издавать нормативные акты, несмотря на то, что это также противоречит данной теории.
152
Общеобязательным (нормативным) характером облада­ют и такие акты органов судебной власти, как решения Кон­ституционного Суда РФ, постановления пленумов Верхов­ного Суда РФ, подлежащие соблюдению всеми субъектами права. Все это подтверждает невозможность абсолютного разделения различных ветвей власти исходя из критерия нормотворчества. Более правильной, на наш взгляд, пред­ставляется точка зрения, высказанная Р. З. Лившицем: «Го­сударственная власть осуществляется тремя основными ветвями: законодательством, управлением, правосудием. Средством осуществления власти служат прежде всего пра­вовые нормы. Поэтому основными видами правовых норм следует считать акты законодательства, управления и пра­восудия». Необходимо также заметить, что в действующем законодательстве отсутствуют нормы, запрещающие судеб­ным органам принимать нормативные акты.
В последние годы многие российские ученые и практики заявляют о необходимости официального признания права судебных органов создавать нормы. Вместе с тем очевидно, что данный вопрос может быть урегулирован на законода­тельном уровне в отношении судебной системы в целом, так как это связано с коренным изменением принципов, на которых строится судебная власть в России.
5. ПРАВОТВОРЧЕСТВО ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Правотворчество — одно из приоритетных направлений деятельности местного самоуправления, посредством кото­рого реализуются его властные полномочия по управлению местным сообществом в рамках муниципального образо­вания. В результате правотворчества создаются общеобя­зательные в рамках муниципального образования правила поведения — нормы, воплощаемые в принимаемых местным самоуправлением актах, которые в силу этого приобретают нормативный правовой характер (уставы муниципального
153
образования, решения и постановления органов местного самоуправления и др.). Право местного самоуправления на осуществление правотворчества (нормотворчества) коре­нится в его социальной природе и юридически закрепляется в Федеральном законе от 6 октября 2003 г. «Об общих прин­ципах местного самоуправления в Российской Федерации»
1
признающем правовой характер актов местного самоуправ­ления, и уставе муниципального образования.
Правовое регулирование нормотворчества органов местного самоуправления осуществляется на трех уровнях. На уровне Российской Федерации закрепляется право на­селения на осуществление местного самоуправления, уста­навливаются федеральные государственные гарантии мест­ного самоуправления, определяются общие принципы его организации. На уровне субъекта федерации конкретизиру­ются принципы организации и функционирования системы местного самоуправления и гарантии его осуществления, принимаются конкретные нормы, упорядочивающие орга­низацию и деятельность местного самоуправления, опре­деляющие роль местного самоуправления в структуре вла­сти в регионе, закрепляются важнейшие права населения в сфере местного самоуправления, устанавливаются основы взаимодействия органов государственной власти субъекта федерации с органами местного самоуправления. На муни­ципальном уровне предусматриваются гарантии непосред­ственного участия населения в решении вопросов местного значения, порядок формирования органов местного само­управления и их деятельности, определяются статус депу­татов представительных органов, структура и полномочия органов и должностных лиц местного самоуправления, эко­номическая и финансовая основы местного самоуправле­ния, и регламентируются другие вопросы, связанные с его практическим осуществлением.
,
1
СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
154
В ходе правотворческой деятельности на уровне муни­ципального образования производится регулирование насе­лением вопросов местного значения. Оно может осущест­вляться в форме как непосредственного нормотворчества населения (саморегулирования) путем принятия правовых актов на собраниях (сходах) или на местных референдумах, так и опосредствованного — через представительные орга­ны местного самоуправления, через его исполнительные органы и должностных лиц. При этом приоритет в области нормотворчества принадлежит представительным органам, в исключительном ведении которых находится издание ак­тов по важнейшим вопросам функционирования муници­пального образования, а также актов, затрагивающих права и свободы граждан.
Нормативные акты органов местного самоуправления устанавливают правовой статус муниципального образова­ния, определяют структуру представительных и исполни­тельных органов местного самоуправления, разграничивают их полномочия, регулируют организацию самоуправления внутри муниципалитетов, закрепляют систему территори­ального общественного самоуправления и т. д. Предста­вительные органы местного самоуправления утверждают бюджет и бюджетный процесс, устанавливают, изменяют и отменяют местные налоги и сборы, заключают договоры с органами государственной власти, передающими им госу­дарственные полномочия, а также договоры с другими му­ниципальными образованиями.
Особое место в системе актов местного самоуправления принадлежит уставу муниципального образования, который представляет собой своего рода конституцию последнего. В нем закрепляются нормы учредительного характера, кон­ституирующие данное муниципальное образование и си­стему местного самоуправления на его территории. Уставу принадлежит ведущая роль в регулировании вопросов нор­мотворчества местного самоуправления. Среди актов, при­нимаемых на муниципальном уровне, устав обладает наи­большей юридической силой.
155
Помимо решения вопросов сугубо местного значения, органы местного самоуправления принимают акты, связан­ные с осуществлением государственных полномочий, пере­данных им субъектом Российской Федерации. Такая пере­дача может осуществляться двумя способами: во-первых, законом субъекта Федерации, на основе которого органы местного самоуправления выносят решения о принятии на себя выполнения указанных полномочий; во-вторых, на основе договора, заключаемого между субъектом Фе­дерации и органом местного самоуправления. И в том, и в другом случае требуется решение как государственного органа, передающего полномочия, так и органа местного самоуправления, принимающего на себя их исполнение. В одностороннем порядке субъект Российской Федерации не вправе навязать муниципальному образованию выпол­нение государственных функций. Порядок делегирования государственных полномочий органам местного самоуправ­ления подлежит урегулированию законом субъекта Россий­ской Федерации.
Договоры о передаче государственных полномочий органам местного самоуправления носят нормативный ха­рактер. Будучи разновидностью договоров, заключаемых в рамках публичного права, они имеют особую правовую природу. Специфика этих договоров состоит в том, что их участники — субъекты публичного права, а их предмет — публично-правовые отношения. Поэтому порядок их подго­товки и заключения должен регулироваться специальным законом субъекта Российской Федерации.
6. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ
Итак, право — это система норм, институтов, подотрас­лей и отраслей права, находящихся во взаимосвязи и вза­имодействии. Однако его реализация в современном мире осуществляется на базе конкретных нормативных правовых актов, составляющих уже другую систему — систему за-
156
конодательства. И первый вопрос, который в связи с этим возникает: как соотносятся эти две системы? Конечно, если стоять на точке зрения нормативной теории, этого вопроса нет, поскольку согласно этой теории закон есть лишь одна из форм права. Однако в реальной жизни ситуация выгля­дит не так однозначно.
Законодательство, как и право, тоже имеет свою систе­му, под которой понимается его внутреннее строение. При этом часть отраслей права имеет точно совпадающие с ними отрасли законодательства, например, уголовное законода­тельство и право. Другие — еще не имеют строго опреде­ленной отрасли законодательства, скажем, аграрное право. Наконец, в системе законодательства существуют отрасли, которые имеют комплексный характер и не совпадают с ка­кими-либо отраслями права.
Что же необходимо, чтобы уяснить соотношение права и законодательства? Прежде всего установить различия меж­ду этими понятиями. Таких различий несколько.
Как известно, основным элементом системы права яв­ляется норма, основной же элемент системы законодатель­ства — нормативный акт.
Система права всегда первична, что же касается систе­мы законодательства, то она является производной, возни­кающей на основе системы права.
Система права представляет собой содержание право­вого регулирования, а система законодательства — это его форма.
Система права имеет только отраслевое строение, а си­стема законодательства может структурироваться в зависи­мости от субъективного критерия: по отраслям, иерархиче­ски, по территории и т. д.
Система права и система законодательства различаются и по объему. Кроме законодательства право оформляется и в юридических обычаях, и в нормативных договорах, и в юридических прецедентах, законодательство — совокуп­ность нормативных правовых актов, которая не охватыва-
157
ет всего разнообразия нормативности, но включает в себя кроме формулировок норм и иные элементы — преамбулы, названия разделов, глав и т. д.
Наконец, если система права складывается объективно, как результат развития общественных отношений, то систе­ма законодательства зависит от законодателя, т. е. субъек­тивна.
Система законодательства — это определенная со­вокупность нормативных правовых актов, характери­зующих состояние и степень разработанности той или иной национальной правовой системы. Другими словами,
это внешнее выражение системы права в четких, формаль­но-определенных актах — документах.
В узком смысле — это система законов, в широком смыс­ле — законов и подзаконных нормативных актов.
В юридической литературе различия между система­ми права и законодательства в наиболее общем виде были сформулированы в ходе третьей научной дискуссии о си­стеме права: 1) несовпадение объема; 2) различия по со­отношению объективного и субъективного; 3) различие в системообразующих факторах системы права и системы законодательства; 4) неодинаковый уровень структурной упорядоченности, целостности (система права, в отличие от системы законодательства, является самоорганизую­щейся системой); 5) различие в соотношении статических и динамических свойств: система права более устойчива, ин­вариантна, чем система законодательства; 6) эти системы имеют определенные различия в закономерностях функци-
1
онирования и развития
.
Система законодательства формируется в длительном процессе разработки правовых норм, обнародования их в официальных актах и систематизации этих актов, имеет сложную структуру. В. Д. Перевалов и В. И. Леушин в за-
1
См.: Система советского права и перспективы ее развития
// Советское государство и право. 1982. № 6—8.
158
висимости от критериев выделяют горизонтальную, верти­кальную, федеративную и комплексную системы законода­тельства.
Горизонтальная структура законодательства созда­ется на основе вычленения предмета правового регулиро­вания, т. е. определенного круга общественных отношений и метода правого регулирования. На базе данных критериев вычленяются отрасли законодательства, соответствующие отраслям системы права: конституционное право — консти­туционное законодательство, трудовое право — трудовое законодательство, гражданское право — гражданское зако­нодательство, административное право — административ­ное законодательство и т. д.
Вертикальная структура законодательства строится на основе иерархии нормативных правовых актов по их юри­дической силе. На вершине системы нормативных право­вых актов Российской Федерации находится Конституция, ниже — законы, указы Президента, постановления Прави­тельства, нормативные акты местных органов власти.
В федеративной структуре законодательства в соответствии со ст. 65 Конституции РФ выделяются следующие уровни нормативных правовых актов Рос­сийской Федерации:
y федеральное законодательство (Конституция РФ, ко- дексы, федеральные законы, указы Президента, постанов­ления Правительства и иные нормативные акты Федерации);
y законодательство субъектов Российской Федерации — республик в составе Российской Федерации (конституции, законы и иные нормативные акты), краев, областей, авто­номных округов, автономной области, городов федерально­го значения — Москвы, Санкт-Петербурга (уставы, законы, постановления глав администраций и иные нормативные акты); законодательство органов местного самоуправления (решения, постановления).
Кроме названных элементов в структуру законодатель-
ства входят также блоки нормативных правовых актов,
159
регулирующих различные сферы общественной жизни — комплексное законодательство. К нему относятся лесное, водное, земельное, экологическое, транспортное законода­тельство, нормативные акты, определяющие правовое по­ложение отдельных социальных групп (молодежи, женщин, инвалидов, ветеранов)
1
.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Тенденции развития системы права и системы
законодательства России
Определяющее влияние на развитие права оказывают социально-экономические и политические преобразования в стране. Они ведут к существенному изменению содержа­ния права и обновлению законодательства. В. Д. Перевалов и В. И. Леушин выделяют в развитии системы права и зако­нодательства три группы тенденций: 1) общие, характерные как для системы права, так и для системы законодатель­ства; 2) тенденции развития структуры права; 3) тенденции совершенствования законодательства.
К общим тенденциям относятся следующие:
1. Постепенное изменение соотношения «человек и право». Речь идет о создании такой правовой системы, где в центре внимания человек, его права и свободы. База для таких изменений заложена в Декларации прав и сво­бод человека и гражданина, Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ, ряде других нормативных актов. Постепенно происходит также изменение соотношения методов право­вого регулирования: переход от императивных к диспози­тивным методам, преобладание общедозволительного типа регулирования в отношениях между людьми. Речь идет о неуклонном расширении сферы действия частного права. В результате в настоящее время происходит выравнивание
1
См.: Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельско-
го, В. Д. Перевалова. С. 318—320.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]