Правовая природа паевого инвестиционного фонда. Монография
.pdfВЛАДИКАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
А.Э. КОЛИЕВА
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПАЕВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА
В Л А Д И К А В К А З 2 0 1 3
ББК 67.404 К 60
Колиева, А.Э. Правовая природа паевого инвестиционного фонда: монография / А.Э. Колиева. – Владикавказ: Владикавказский институт управления, 2013. – 145 с.
Рецензент: доктор юридических наук, профессор
Л.Т.Кокоева
ISBN 978-5-98161-072-1
В монографии рассматриваются актуальные теоретические и практические вопросы, связанные с правовым регулированием паевых инвестиционных фондов В различных государствах формы таких образований носят различные наименования: паевые трасты, паевые фонды, фонды коллективного инвестирования и другие.
Представлен детальный обзор современной юридической литературы по проблемам правового регулирования паевого инвестиционного фонда.
Издание предназначено для преподавателей и студентов юридических и экономических вузов, научных и практических работников в сфере экономики и права, а также всех интересующихся проблемами правового регулирования паевых инвестиционных фондов.
ISBN 978-5-98161-072-1 |
ББК 67.404 |
|
© Колиева А.Э., 2013 |
|
© Владикавказский институт управления, 2013 |
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................... |
5 |
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ |
|
ФОНДАХ............................................................................................ |
11 |
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПАЕВОГО ИНВЕСТИ- |
|
ЦИОННОГО ФОНДА, СФЕРА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.................. |
11 |
1.2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ |
|
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И ЕГО ВЛИЯНИЕ |
|
НА ДЕЙСТВУЮЩЕЕ В РОССИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО......... |
29 |
1.3. ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ |
|
ВЛАСТИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПАЕВЫХ |
|
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ В РФ...................................... |
35 |
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО . |
|
ПАЯ...................................................................................................... |
50 |
2.1. ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ...... |
50 |
2.2. ИНВЕСТИЦИОНЫЙ ПАЙ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ |
|
ЦЕННОЙ БУМАГИ................................................................... |
68 |
2.3. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПИФ НА РЫНКЕ |
|
ЦЕННЫХ БУМАГ...................................................................... |
94 |
Глава 3. СПЕЦИФИКА ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ |
|
ПАЕВЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ФОНДОМ........................... |
101 |
3.1. ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ |
|
И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА....................................................... |
101 |
3.2. СПЕЦИФИКА ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТА |
|
ДОГОВОРА ДУ....................................................................... |
118 |
3.3. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДДУ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ |
|
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПИФ.................................... |
127 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................. |
142 |
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В странах, которые принято относить к разряду развитых государств, на всем протяжении их развития немало важную роль играет правовое регулирование отношений, возникающих в рамках привлечения капитала физических и юридических лиц для функционирования как самостоятельного имущественного комплекса с целью последующего получения прибыли с инвестирования указанных капиталов. В различных государствах формы таких образований носят различные наименования: паевые трасты, паевые фонды, фонды коллективного инвестирования и др.
За рубежом подобная система управления человеческими активами возникла еще в 1940 х годах. В России же институт инвестфондов довольно молодой.
В России в настоящее время идет активное формирование фондового рынка. Фондовый рынок – это, прежде всего сфера финансовых инвестиций, где получение дохода предполагается не от результатов работы и реализованной продукции, произведенной, например, субъектами хозяйственной деятельности за счет прямых вложений в их развитие, а за счет разницы котировок ценных бумаг тех же хозяйствующих субъектов в процессе их обращения. При ограниченности ресурсов российской экономики кажется неразумным не использовать все возможные законные средства, чтобы заставить эти деньги «работать» для развития экономики и подъема благосостояния населения. Представляется очевидным, что все основные элементы рынка коллективных инвестиций, главным из которых является коллективный инвестор, на сегодняшний день уже сложились.
На данном этапе в РФ все более развивается система инвестирования, близкая зарубежным паевым и трастовым фондам
– паевой инвестиционный фонд, который представляет собой некий самостоятельный имущественный комплекс, образованный путем слияния имущества учредителей, принадлежащий им на праве общей долевой собственности, переданный в доверительное управление управляющей компании. Соответствен-
5
но не менее интенсивно развивается институт доверительного управления паевыми инвестиционными фондами.
Всвязи с вышеизложенным, одной из основных причин представленного исследования явилась главенствующая роль функционирования паевых инвестиционных фондов в экономике России, и в частности на финансовом рынке страны.
Следует отметить, что в настоящий момент гражданское законодательство, регулирующее управление паевыми инвестиционными фондами, находится в стадии становления: на основании и во исполнение Закона постепенно создается нормативная база, которую в основном составляют акты ФКЦБ. Также следует особое внимание уделить тому факту, что в настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится законопроект №361783 4, который принят в первом чтении, предлагающий внести серьезные изменения в нормативно-правовое регулирование деятельности паевых инвестиционных фондов.
Это предопределило появление второй причины актуальности исследования, т.к. сам по себе институт паевых инвестиционных фондов является для России по прежнему новым и, соответственно, не до конца подлежащим правовому регулированию.
Целью исследования является разработка научно-практи- ческих положений правового регулирования деятельности и управления паевыми инвестиционными фондами в России.
Предметом исследования является гражданско-правовое положение паевых инвестиционных фондов в целом, что подразумевает полный, всесторонний и комплексный анализ данного института с опорой на новейшее отечественное законодательство и зарубежный опыт правового регулирования (анализ действующего законодательства в рамках вертикального (исторический аспект) и горизонтального (опыт зарубежных стран) исследований).
Вкачестве объекта исследования выбраны финансовые институты, привлекающие денежные средства.
Степень научной разработанности темы исследования. К сожалению, приходится констатировать факт, что вопросы норма-
6
тивно-правового регулирования института ПИФ в отечественной цивилистической литературе не только не соответствуют критериям более или менее полной разработанности, но и вообще поднимаются и дискутируются по сравнению с другими проблемами, лежащими в сфере гражданского права, крайне редко.
Количество публикаций на темы гражданско-правовых аспектов функционирования паевых инвестиционных фондов, вышедших до настоящего момента, является крайне незначительным. Подавляющее большинство статей, так или иначе затрагивавших указанную тематику, выходят либо из под пера экономистов, либо касаются вопросов налогообложения операций управляющих компаний и владельцев инвестиционных паев.
Предложенное исследование проводилось в соответствии как с общенаучными методами), так и с использованием частнонаучных методов.
Эмпирической базой диссертационного исследования послужила опубликованная в печати и собранная автором лично судебная практика судов общей юрисдикции по вопросам правового регулирования паевого инвестиционного фонда.
Научная новизна исследования состоит в том, что она является первым в отечественной цивилистической литературе монографическим исследованием гражданско-правового регулирования деятельности паевых инвестиционных фондов, в котором содержится комплексный анализ паевого инвестиционного фонда как особого имущественного комплекса, находящегося в управлении специального субъекта (управляющей компанией паевого инвестиционного фонда).
Существующий в рамках обязательства по доверительному управлению имуществом паевой инвестиционный фонд представляет собой материальный объект указанного обязательства (объект доверительного управления). При этом в целях обеспечения целостности данного объекта и, соответственно, самого договора доверительного управления в условиях множественности лиц на стороне учредителя управления, паевой инвестиционный фонд позиционируется законодателем не просто как
7
имущественная масса (совокупность определенных видов имущества), а как единый сложный объект гражданских прав – имущественный комплекс – принадлежащий сформировавшим его вкладчикам (пайщикам) на праве общей долевой собственности. В рамках настоящего исследования Проект №361783 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» расширяет возможности функционирования фондов, предназначенных для квалифицированных инвесторов, по совершению «коротких продаж», получению займов и кредитов и предоставлению займов, приобретению объектов инвестирования у аффилированных лиц управляющей компании, а также ценных бумаг, выпущенных аффилированными лицами управляющей компании. Все это позволит создавать новые виды акционерных и паевых инвестиционных фондов для квалифицированных инвесторов, характеризующихся высокой потенциальной доходностью и в то же время высокими рисками.1 Проект предусматривает существенное расширение полномочий федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанных с контролем и участием в деятельности акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний, специализированных депозитариев и негосударственных пенсионных фондов, влекущим соответствующие ограничения их гражданских прав. Ценная бумага всегда порождает два основных вида правоотношений: вещные и обязательственные. Вещные правоотношения возникают по поводу принадлежности ценной бумаги конкретному владельцу и определяют отношения между ним и всеми другими лицами. Обязательственные правоотношения между кредитором и должником по ценной бумаге, будучи относительными, возникают при установлении правовой связи строго между указанными участниками обязательства. Дуализм ценной бумаги как основной постулат классического учения о ценных бумагах является фундаментом современного законодательного правопонимания сущности российских ценных бумаг. Однако подобный дуализм в полной мере нашел свое однознач-
1 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 145 ФЗ
8
ное отражение лишь в Федеральном законе о РЦБ, тогда как ГК РФ распространяет классическую логику построения института ценных бумаг преимущественно в отношении документарных ценных бумаг. Неопределенность правового статуса бездокументарной ценной бумаги в ГК РФ привела к существованию в теории гражданского права двух совершенно взаимоисключающих взглядов на правовую природу ценных бумаг, и в частности бездокументарных ценных бумаг.
Инвестиционный пай, не являющийся по своей правовой природе ценной бумагой, не может быть также признан и долей в праве общей долевой собственности на паевой инвестиционный фонд. Специфические черты, характеризующие инвестиционный пай (прежде всего фиксированность), лишают его свойств, присущих долям в праве общей собственности (таких, как автоматическое слияние друг с другом при попадании в собственность одного лица), и в то же время придают ему такие качества, которые приводят к неразрешимым как с позиций теории, так и практики логическим и юридическим противоречиям (допущению существования общей собственности при одном только собственнике, возникновению общей долевой собственности на долю в праве собственности).
Управление доверенным имуществом и вступая в различные правоотношения с третьими лицами, доверительный управляющий действует в качестве субъекта обязательственных правоотношений в интересах учредителя доверительного управления и выгодоприобретателя. Вместе с тем, являясь титульным владельцем соответствующего имущества, он получает абсолютную защиту от незаконных действий третьих лиц.
Выявляя специфику правового содержания доверительного управления в рамках настоящего исследования стоит отметить, что по своей целевой направленности передача имущества в доверительное управление представляет лишь создание необходимых условий для того, чтобы доверительный управляющий мог исполнять свои обязательства, вытекающие из доверительного управления. Тогда как иные договоры, предполагающие передачу имущества (купли-продажи, мены, дарения, аренды),
9
ставят целью удовлетворение потребностей другой стороны, и в рамках возникающих правоотношений передача имущества означает исполнение обязательства одним из контрагентов. Собственно услуга доверительного управляющего учредителю представляет собой осуществление управления его имуществом (в широком смысле) и не ограничивается рамками конкретных сделок и фактических действий, характеризуя в целом деятельность по управлению имуществом. Тогда как иными договорными обязательствами об оказании услуг (договоры хранения, перевозки) обусловлено исключительно совершение сделок или фактических или юридических действий в интересах услугополучателя.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что материалы монографического исследования способствуют углублению представлений о паевых инвестиционных фондах в РФ и правового регулирования их использования.
Практическая значимость исследования состоит, в первую очередь, в том, что в работе содержится ряд выводов и предложений, которые могли бы помочь законодателю устранить недостатки и пробелы в сфере правового регулирования деятельности паевых инвестиционных фондов, избежать ошибок при разработке и принятии новых нормативных актов.
Кроме того, рекомендации и заключения, сделанные в монографии, могут помочь сотрудникам органов государственной власти и коммерческих организаций, деятельность которых так или иначе связана с применением норм законодательства РФ, либо контролем за их соблюдением, правильно понимать и толковать значение нормативных актов, избегать ошибок и недочетов при их применении, оперативно обнаруживать и устранять нарушения законодательства, регламентирующего деятельность паевых инвестиционных фондов.
10
