Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Персонаж искусство создания образа на экране, в книге и на сцене

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ  
Макбрайд вмемуарах под названием «Цвет воды » (The Color of Water), признавая происходящие сними внешние изменения, все же не только не отказываются от своего прошлого, но, в некотором смысле, иото­ждествляют себя сним. Собственно, само осмысление прошлого уже предполагает постоянство личности. Если бы центральное «я» персо­нажа не сохранялось во времени, оно не существовало бы внастоящем ине могло бы оглядываться на прошлое.
Многие писатели полагают, что центральное «я» стоит незыблемо, словно скала, омываемая потоком событий внешней жизни — изме­нениями, происходящими снашим телом, переменами вличных исо­циальных взаимоотношениях, становлением впрофессии, переездами ипрочим. Постоянная смена внешних обстоятельств не меняет внутрен-
1
нюю суть— и прежде всего нравственную природу
. Так, например, Алекс (Малкольм Макдауэлл), главный герой фильма «Заводной апель­син » (AClockwork Orange) по одноименному роману Энтони Бёрджесса , причиняя ииспытывая невыносимые страдания, упорно идаже благо­получно остается неизменным.
Теория меняющейся личности
Животные повинуются инстинктам, люди свои инстинкты анализи­руют. Волки не рефлексируют отом, что значит быть волком, просто ве­дут себя по-волчьи. Авот осознающий себя человеческий разум только иделает, что переживает по поводу своих побуждений иподсказок ин­туиции иследит за перетягиванием каната между инстинктами ира­цио— и все это впопытке стать лучше или хотя бы другой версией себя. Поэтому многие писатели убеждены, что изменения не только воз­можны, но инеизбежны.
Когда перемены происходят, они выстраиваются аркой вдоль опре­деляющей грани персонажа. Вэпической поэме Джона Мильтона «По­терянный рай », например, центральное противоречие главного ге­роя — это грань «добро/зло». Когда Люцифер, ангел света (добро), обуреваемый гордыней, собирает вой ско ангелов- единомышленников ипытается свергнуть Бога, история перекидывает арку от положитель­ного полюса котрицательному. После трех дней вой ны Люцифера низ-
  ПЕРСОНАЖ
вергают снебес впреисподнюю, где он впредь будет именоваться Сата­ной, ангелом тьмы (зло).
Другие примеры. УЧака Тейтума (Кирк Дуглас) вфильме Билли Уайлдера «Туз врукаве » (Ace in the Hole) грань «доброта/жестокость» изгибается аркой от плюса кминусу, ауАмира в«Бегущем за ветром » (The Kite Runner) Халеда Хоссейни — в противоположном направле­нии. УЭбенезера Скруджа вповести Чарльза Диккенса «Рождествен­ская песнь впрозе » грань «щедрость/жадность» клонится от минуса кплюсу, ауБобби Аксельрода (Дэмиен Льюис) всериале «Миллиарды » (Billions)— наоборот. Грани могут пересекаться самым парадоксаль­ным образом: вромане Аравинда Адиги «Белый тигр » Балрам Хальваи из законопослушного гражданина превращается впреступника (пере­ход от плюса кминусу), одновременно вырастая от нищего работяги до влиятельного бизнесмена (отминуса кплюсу).
Смена заряда при изменении личности происходит водном из этих двух направлений— от минуса кплюсу или от плюса кминусу.
Положительные арки
Определение: положительная арка, как подсказывает название, ведет кположительному полюсу. Она может начинаться как сположитель­ного, так ис отрицательного для персонажа состояния, а затем раз­вивается чередой все более значимых смен заряда до самой развязки, вкоторой желание персонажа исполнится.
Таким образом, положительная арка часто начинается с того, что персонаж ощущает свое отрицательное состояние. Сперва он проти­вится переменам, однако открытие все более горьких истин переламы­вает его ивконце концов выводит на вершину нравственного подъема.
Приведем примеры.
Впьесе Джона Патрика Шэнли «Сомнение » сестра Элоиза проходит путь от деспотичной начальницы, ослепленной осознанием собствен­ной правоты (спесь), до пристыженной сомнениями женщины (сми­рение).
Всценарии Дэнни Рубина для «Дня сурка » (Groundhog Day) Фил Кон­норс (Билл Мюррей) из инфантильного, зацикленного на себе эгоиста,
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ  
неспособного любить (себялюбие), становится зрелым, чутким, ис­кренне любящим человеком (альтруизм).
В романе Дж. М. Кутзее «Бесчестье » Дэвид Лури, соблазнитель­манипулятор ипретенциозный интеллектуал (самообман), постепенно разбирая по косточкам свою жизнь, вконце концов принимает свое ме­сто внеподвластном ему мире (самоосознание).
Давайте рассмотрим четыре положительные арки из сериала ифиль­мов «Секс вбольшом городе », ведущие героинь кзавершенности .
Кэрри Брэдшоу
Кэрри (Сара Джессика Паркер)— журналистка, пишущая осексуальных иромантических отношениях вНью- Йорке. Если вработе она демон­стрирует вдумчивый иосновательный подход кэтим темам, то вличной жизни ее решениями ипоступками правят эмоции . Вначале сериала Кэрри предстает напряженной инеуверенной всебе, но за шесть сезо­нов идва фильма обретает самообладание ирешительность.
Впервых сериях она ищет принятия и одобрения усвоих подруг и мужчин— прежде всего у Мистера Бига (Крис Нот). Ее неврозы превращаются внавязчивые идеи— например, заставить любовника выдать ей ключ от квартиры и выделить под ее вещи столько же ме­ста вшкафчике ванной, сколько занимают его. Она отдает себе отчет всвоем поведении ивинит во всем свою склонность «увлекаться ите­рять голову». «Ты только скажи мне, что я— та самая»,— умоляет она Мистера Бига вконце первого сезона. Унее полно недостатков, но уме­ние посмеяться над собой пробуждает унас эмпатию .
Она ищет истинную любовь ипостоянство, но сомневается, что при­годна для брака исоздания семьи. Мистер Биг, скоторым она знако­мится впервой серии,— ее первая иединственная большая любовь. Несмотря на множество других романов ивстреч, она чувствует, что он— ее «вторая половина». В конце шестого и последнего сезона Ми­стер Биг объявляет, что возвращается в Нью- Йорк из Калифорнии, чтобы быть сКэрри. Вразвязке первого фильма они играют свадьбу. Вопрос: пришла она куверенности и выдержке сама или их подарило ей замужество?
  ПЕРСОНАЖ
Саманта Джонс
Гиперсексуальная Саманта (Ким Кэтролл)— старшая из четырех по­друг, владелица собственного PR-агентства. Большинство сюжетных линий этой самопровозглашенной «всесексуалки» (тоесть «готовой по разу попробовать все») закономерно посвящены ее сексуальным похож­дениям. Ее страсть— это любые увлечения, неважно, сромантическими ритуалами или без них, однако любит она вэтом мире только себя. Она кажется неспособной любить, поэтому ее арка вэтом сериале— сюжет искупления.
Несмотря на свой сексуальный нарциссизм, Саманта— самая пре­данная ипонимающая из четырех подруг. За шесть сезонов она успе­вает завести несколько серьезных романов, втом числе сженщиной, но, как правило, редко встречается с кем-то чаще одного-двух раз. Од­нако вшестом сезоне сней происходят сразу два крупных события: она увлекается Смитом (Джейсон Льюис) иунее диагностируют рак груди.
Вборьбе с болезнью она проявляет огромную отвагу и мудрость. АСмит остается с ней, несмотря ни на что, как бы ни отражались на ней тяжелые процедуры. Иона любит его за это. Впервом фильме, дей­ствие которого происходит через четыре года после событий сериала, она живет со Смитом вЛос- Анджелесе иизо всех сил старается вести себя как положено примерной жене.
Однако, несмотря на нежные чувства кмужу, ее неудержимо тянет кгиперсексуальному соседу. Ив конце концов, усомнившись всвоей любви, она приходит квыводу, что себя любит больше, чем Смита. Они расходятся. Во втором фильме перед нами снова прежняя Саманта, за­нимающаяся сексом на капоте «Мерседеса» своей очередной пассии.
Саманта проходит двой ную арку— от несовместимой с любовью сексуальной одержимости (ееподлинное «я») до преданной любви без секса (еефальшивое «я») иобратно ксексуальной одержимости без любви (еесамое истинное «я»).
Шарлотта Йорк
Шарлотта (Кристин Дэвис)— аристократка голубых кровей из Коннек­тикута, королева выпускного бала, чирлидер, звезда спорта, подростко-
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ  
вая модель, наездница, выпускница Смит-колледжа, галеристка— од­ним словом, белая кость. Ее сюжет— воспитание, развитие от наивной девушки до познавшей жизнь женщины.
Она неисправимый романтик ввечном поиске своего принца на бе­лом коне. Наименее циничная из четырех подруг, она верит, что любовь побеждает все. Ее коробит от того, что вытворяют на любовном фронте ее подруги— сама она убеждена, что для свиданий существуют опре­деленные правила. Ее оптимизм во всем, что касается любви, нередко внушает подругам зависть, аиногда иблагоговение. Однако время от времени она удивляет их пошлостями илюбовью коральным ласкам.
Святая вера вромантику заставила ее отказаться от секса сжени­хом до свадьбы— поэтому об импотенции своего «идеального» мужа она узнала только во время медового месяца. Вконце концов она сним разведется— из-за его довольно специфических отношений сматерью.
Хотя поначалу потливость ее адвоката по разводным делам, атакже не­ряшливость веде, лысина иволосатость отталкивают Шарлотту, она все­таки ложится сним впостель, когда тот признается внеудержимом влече­нии кней. Итогда Гарри (Эван Хэндлер) дарит ей лучший секс вжизни. Шарлотта пытается ограничиться в этих отношениях только постелью, но постепенно глубокие чувства Гарри вызывают унее ответную любовь.
Шарлотта пытается переделать Гарри, приближая его к своему идеалу, но, поняв, как она этим его мучает, вконце концов принимает его таким, какой он есть. Асама обращается виудаизм, поскольку Гарри признается, что может жениться только на иудейке.
Лишь осознав, что пора отбросить свои романтические идеалы ине лепить из Гарри того, кем он не является, она обретает любовь впол­ном соответствии сее романтическими идеалами. Ее идеальным парт­нером оказывается абсолютная противоположность идеального муж­чины. Арка Шарлотты— переход от краха реальной жизни смистером Идеалом кромантической идиллии смистером Неправильным.
Миранда Хоббс
Миранда (Синтия Никсон)— юрист с Уолл-стрит, которая переоцени­вает работу инедооценивает мужчин. Ее арка— двой ной сюжет вос-
  ПЕРСОНАЖ
питания, меняющий ее отношение иккарьере, икпротивоположному полу. Впервых сезонах она не доверяет мужчинам исмотрит на них косо, считая их инфантильными иполными неоправданных романти­ческих ожиданий.
Азатем Миранда встречает бармена Стива (Дэвид Эйгенберг), иин­трижка на одну ночь перерастает всовместное проживание. Ссоры из-за разницы вфинансовом положении вынуждают их разойтись, однако они сохраняют интимные приятельские отношения. Когда Стиву удаляют один семенник из-за рака, Миранда спит сним, доказывая, что он по-прежнему привлекателен для женщин иневажно, сколько унего яичек.
Врезультате она беременеет, но аборт решает не делать. Беремен­ность смягчает характер Миранды, иона сообщает Стиву, что возьмет всю ответственность на себя, вырастит ребенка сама, аон сможет на­вещать мальчика, если захочет. Материнство дается этой трудоголичке нелегко, но она находит способ совместить карьеру ивоспитание ре­бенка. Они со Стивом пытаются растить сына как родители, состоящие вплатонических отношениях.
На праздновании первого дня рождения сына Миранда внезапно признается Стиву влюбви, и, кее радости, Стив объявляет, что она иесть его идеал. Они играют свадьбу.
Во втором фильме Миранда, сголовой уйдя в работу, пропускает школьные мероприятия своего сына. Что еще хуже, ее унижает началь­ник- женоненавистник. Итогда Стив убеждает ее уйти иподыскать бо­лее благодарную работу вфирме, где ее будут ценить ивыражать вос­хищение. Арка Миранды ведет ее от дисбаланса к равновесию— как вработе, так ивлюбви.
Отрицательные арки
Отрицательная арка может начинаться как сположительного, так исот­рицательного для персонажа состояния, но затем она развивается че­редой все более значимых смен заряда, пока не закончится трагедией. Именно такая арка, как нетрудно догадаться, ведет от жизни ксмерти величайших персонажей шекспировских пьес— Антония иКлеопатры , Макбета и леди Макбет, Брута и Кассия, Кориолана , РичардаIII , Гам-
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ  
лета, Отелло , короля Лира— все они обретают завершение втрагиче­ской развязке.
Отрицательные арки часто начинаются стого, что персонаж живет юношескими фантазиями или наивными представлениями. Реальность то идело врывается вэти грезы, но герой держится за свою сказку до последнего— пока не падает срозовых облаков на острые камни не­обратимой истины. Примеры— Гедда Габлер уИбсена , фрёкен Юлия уСтриндберга , атакже главные действующие лица почти всех пьес Тен­несси Уильямса .
Арка «добро— зло» может превратить очаровательную малышку всерийную убийцу (пьеса Максвелла Андерсона «Дурная кровь »), до­вести прилежного инженера до жесточайшего нервного срыва, как вфильме Джоэля Шумахера «Сменя хватит !» (Falling Down), или толк­нуть идеалиста на массовое уничтожение людей, как вромане Дэвида Томаса «Остланд » (Ostland).
Вромане Томаса Харди «Джуд Незаметный » рабочий- каменщик Джуд Фаули самостоятельно учит древнегреческий илатынь внадежде по­ступить вуниверситет (фантазия). Однако лишения, которые не может побороть низший класс, инетерпимость высшего класса разбивают его мечту. Всю свою жизнь, до самой смерти внищете, Джуд продолжает тесать камень (реальность).
Предыстория саги Джорджа Лукаса «Звездные вой ны » (Star Wars)— вариация на тему падения Люцифера. В ней рыцарь- джедай Энакин Скайуокер (добро), стремясь получить власть над жизнью и смертью внадежде спасти возлюбленную, переходит из царства света на одиоз­ную темную сторону ипринимает участие вбитве, из которой выходит обожженным иизувеченным. Стех пор он выступает на стороне импе­рии иносит имя Дарт Вейдер (зло).
Главные герои пьесы Патрика Марбера «Близость » Дэн, Анна, Ларри иЭлис ищут любви итесных отношений (смысл жизни). На протяжении нескольких лет они по очереди знакомятся друг сдругом, спят, сходятся ирасходятся— обретая вконце концов только одиночество инеудовле­творенность (бессмысленность).
Арка развития персонажа, будь то положительная или отрицатель­ная, редко представляет собой ровную дугу — обычно это ломаная
  ПЕРСОНАЖ
линия сострыми зубцами. Если же заряд ценностей не меняется, история застывает, превращаясь впортрет. Представьте повествование, вкото­ром каждое событие — это шаг вверх, только вверх, только вплюс итак до тех пор, пока все действующие лица не окажутся на седьмом небе от счастья. Или наоборот, повествование состоит из сцен одна мрачнее дру­гой, увлекающих персонажей все глубже иглубже впропасть, пока они не расшибаются влепешку на дне. Злейший враг писателя— однообразие.
Перемены сточки зрения персонажа
Когда ваш персонаж обращает взор всвое прошлое, кого он видит? Себя или кого-то еще? Он остается тем же? Стал лучше? Хуже? Изменился до неузнаваемости? Нравятся ему его прошлая, нынешняя ибудущая ипо­стась, вызывают отвращение или он их игнорирует?
Отношение ксебе варьируется от нарциссизма до суицидальных мыс­лей— слюбовью ксебе, самоуважением, безразличием, самокритикой иненавистью ксебе в промежутке. Обобщают этот спектр две диаме­трально противоположные точки зрения— жизнь как участь ижизнь как предназначение.
Жизнь как участь. Если ваш персонаж постоянно оглядывается на­зад иредко смотрит вперед, ему может казаться, что он живет не своей жизнью. Он делает не то, чего ему хочется, он только подчиняется чу­жим требованиям. Он чувствует себя потерянным иоторванным от сво­его подлинного «я», личности, скрытой где-то вподсознании.
Когда этот узник участи оглядывается на прошлое, возникает ли унего ощущение, что его жизнь — это не развитие, апревращение в кого-то незнакомого? Воспринимает ли он свои прежние убеждения, ценности , цели как утраченные навсегда? Смущают ли его прежние же­лания ипоступки? Удивляется ли он тому, что делал когда-то? Видятся ли ему прошлые деяния совершенно несовместимыми ссобой нынешним или даже непостижимыми? Кажется ли он себе настолько другим, что уже не может представить, как был тем, прежним? Иными словами, от­чуждается ли он от себя самого?
Жизнь как предназначение. Если ваш персонаж всегда смотрит впе­ред, почти не оглядываясь на прошлое, он строит жизнь по собственным
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ  
законам ивыбирает свой путь. У него не возникает итени сомнения, что он иесть свое центральное «я». Предназначение предполагает цель, эта цель маячит вбудущем ивлечет персонажа ктому, чтобы ее достичь.
Когда этот приверженец предназначения повзрослеет, будет ли он по-прежнему отождествлять себя со своим изменившимся «я»? Когда подростковый бунт утихнет, перерастая вдовольство иблагополучие зрелости, потом постепенно иссякнет трудовой энтузиазм, апотом из дряхлеющего тела начнет сыпаться песок, подумает ли он, если огля­нется назад, что, даже изменившись физически иэмоционально, вдуше он все тот же? Развивался ли естественным образом его изначальный склад характера? Влияют ли его прежние желания на нынешние по­ступки? Иными словами, сохранит ли он эмпатическую связь ссамим собой? Как ваш персонаж воспринимает себя во времени?
К ому-то из персонажей перемены могут что-то прояснить. Всце­нарии Фрэнка Дарабонта для фильма «Побег из Шоушенка » (The Shawshank Redemption) Ред (Морган Фримен), увидев свое прошлое без каких-либо прикрас иоправданий, жалеет, что не может вернуться назад, ктому юнцу, совершившему страшное преступление, ипоучить его уму-разуму.
К ого-то из персонажей перемены могут озадачить. У героини ро­мана Дэвида Лоуренса «Радуга внебе » Урсулы Брэнгуэн воспоминания вызывают замешательство. На каждом жизненном этапе она разная ивто же время это всегда она: «Ночто это значит— “Урсула Брэн­гуэн”? Ответа на этот вопрос она не знала. Аединственное, что она знала, это ее вечное отрицание, вечное неприятие. Ивечно этот вкус пепла, вечно этот песок разочарования ифальши, который она выпле­вывает изо рта» *.
К ого-то из персонажей перемены злят. Впьесе Сэмюэла Беккета «По­следняя лента Крэппа » Крэпп всвои шестьдесят девять лет слушает маг­нитофонные записи, которые делал многие годы. Вюности он считал, что человек всю жизнь остается самим собой. Теперь он так не считает. Слушая пленки разных лет, он знает, что все эти молодые голоса— это он, однако все они вызывают унего только усмешку ион не чувствует
* Перевод Е. В. Осеневой.
  ПЕРСОНАЖ
эмпатической связи сними. Словно змея, меняющая кожу, он год за го­дом сбрасывает ссебя свои прежние «я», пока не остается лишь послед­ний Крэпп, старый брюзга.
Независимо от того, быстро происходят перемены или медленно, на внутренний мир они направлены или на внешний, случайны или на­меренны, все персонажи интерпретируют их по-своему— кто-то при­нимает, кто-то отрицает, кто-то не замечает. Однако самых распростра­ненных реакций на перемены можно насчитать четыре:
1. Персонаж считает изменения «косметическими» и уверен, что скоро вновь станет прежним.
2. Ему может казаться, что он стал лучше.
3. Прошлое представляется ему могилой, вкоторой навеки похоро­нена его прежняя, лучшая сущность.
4. Он может открыть свое подлинное «я», которое подавлял сдет­ства. Итеперь, хорошо это или плохо, он наконец будет собой на­стоящим.
Перемены сточки зрения автора
Как вы сами относитесь кпеременам в персонаже? Как ваши персо­нажи на них реагируют? Одни писатели придерживаются теории посто­янства личности, другие убеждены ввозможности глубоких перемен. Одни раскрывают подлинную натуру, другие хранят ее втайне, одни со­здают арки изменений для персонажей, другие нет. Влюбом случае от того, как автор связывает героя сего прошлым, зависит русло, вкото­ром будет развиваться личность этого персонажа.
Здоровое прошлое, например, укрепляет связь между минувшим инастоящим иобеспечивает цельность самовосприятия, атравмиру­ющее прошлое ослабляет связь ираскалывает личность. Центральное «я», травмированное издевательствами или жестоким обращением, пытается сохранить рассудок, цепляясь за воспоминания ивсеми си­лами стараясь сохранить их живыми иправдивыми. Вэтом случае воз­действие прошлого может приводить кразным результатам. Вот воз­можные из них:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]