Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Персонаж искусство создания образа на экране, в книге и на сцене
.pdf
ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ
Макбрайд вмемуарах под названием «Цвет воды » (The Color of Water),
признавая происходящие сними внешние изменения, все же не только
не отказываются от своего прошлого, но, в некотором смысле, иотождествляют себя сним. Собственно, само осмысление прошлого уже
предполагает постоянство личности. Если бы центральное «я» персонажа не сохранялось во времени, оно не существовало бы внастоящем
ине могло бы оглядываться на прошлое.
Многие писатели полагают, что центральное «я» стоит незыблемо,
словно скала, омываемая потоком событий внешней жизни — изменениями, происходящими снашим телом, переменами вличных исоциальных взаимоотношениях, становлением впрофессии, переездами
ипрочим. Постоянная смена внешних обстоятельств не меняет внутрен-
1
нюю суть— и прежде всего нравственную природу
. Так, например,
Алекс (Малкольм Макдауэлл), главный герой фильма «Заводной апельсин » (AClockwork Orange) по одноименному роману Энтони Бёрджесса ,
причиняя ииспытывая невыносимые страдания, упорно идаже благополучно остается неизменным.
Теория меняющейся личности
Животные повинуются инстинктам, люди свои инстинкты анализируют. Волки не рефлексируют отом, что значит быть волком, просто ведут себя по-волчьи. Авот осознающий себя человеческий разум только
иделает, что переживает по поводу своих побуждений иподсказок интуиции иследит за перетягиванием каната между инстинктами ирацио— и все это впопытке стать лучше или хотя бы другой версией
себя. Поэтому многие писатели убеждены, что изменения не только возможны, но инеизбежны.
Когда перемены происходят, они выстраиваются аркой вдоль определяющей грани персонажа. Вэпической поэме Джона Мильтона «Потерянный рай », например, центральное противоречие главного героя — это грань «добро/зло». Когда Люцифер, ангел света (добро),
обуреваемый гордыней, собирает вой ско ангелов- единомышленников
ипытается свергнуть Бога, история перекидывает арку от положительного полюса котрицательному. После трех дней вой ны Люцифера низ-

ПЕРСОНАЖ
вергают снебес впреисподнюю, где он впредь будет именоваться Сатаной, ангелом тьмы (зло).
Другие примеры. УЧака Тейтума (Кирк Дуглас) вфильме Билли
Уайлдера «Туз врукаве » (Ace in the Hole) грань «доброта/жестокость»
изгибается аркой от плюса кминусу, ауАмира в«Бегущем за ветром »
(The Kite Runner) Халеда Хоссейни — в противоположном направлении. УЭбенезера Скруджа вповести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь впрозе » грань «щедрость/жадность» клонится от минуса
кплюсу, ауБобби Аксельрода (Дэмиен Льюис) всериале «Миллиарды »
(Billions)— наоборот. Грани могут пересекаться самым парадоксальным образом: вромане Аравинда Адиги «Белый тигр » Балрам Хальваи
из законопослушного гражданина превращается впреступника (переход от плюса кминусу), одновременно вырастая от нищего работяги до
влиятельного бизнесмена (отминуса кплюсу).
Смена заряда при изменении личности происходит водном из этих
двух направлений— от минуса кплюсу или от плюса кминусу.
Положительные арки
Определение: положительная арка, как подсказывает название, ведет
кположительному полюсу. Она может начинаться как сположительного, так ис отрицательного для персонажа состояния, а затем развивается чередой все более значимых смен заряда до самой развязки,
вкоторой желание персонажа исполнится.
Таким образом, положительная арка часто начинается с того, что
персонаж ощущает свое отрицательное состояние. Сперва он противится переменам, однако открытие все более горьких истин переламывает его ивконце концов выводит на вершину нравственного подъема.
Приведем примеры.
Впьесе Джона Патрика Шэнли «Сомнение » сестра Элоиза проходит
путь от деспотичной начальницы, ослепленной осознанием собственной правоты (спесь), до пристыженной сомнениями женщины (смирение).
Всценарии Дэнни Рубина для «Дня сурка » (Groundhog Day) Фил Коннорс (Билл Мюррей) из инфантильного, зацикленного на себе эгоиста,

ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ
неспособного любить (себялюбие), становится зрелым, чутким, искренне любящим человеком (альтруизм).
В романе Дж. М. Кутзее «Бесчестье » Дэвид Лури, соблазнительманипулятор ипретенциозный интеллектуал (самообман), постепенно
разбирая по косточкам свою жизнь, вконце концов принимает свое место внеподвластном ему мире (самоосознание).
Давайте рассмотрим четыре положительные арки из сериала ифильмов «Секс вбольшом городе », ведущие героинь кзавершенности .
Кэрри Брэдшоу
Кэрри (Сара Джессика Паркер)— журналистка, пишущая осексуальных
иромантических отношениях вНью- Йорке. Если вработе она демонстрирует вдумчивый иосновательный подход кэтим темам, то вличной
жизни ее решениями ипоступками правят эмоции . Вначале сериала
Кэрри предстает напряженной инеуверенной всебе, но за шесть сезонов идва фильма обретает самообладание ирешительность.
Впервых сериях она ищет принятия и одобрения усвоих подруг
и мужчин— прежде всего у Мистера Бига (Крис Нот). Ее неврозы
превращаются внавязчивые идеи— например, заставить любовника
выдать ей ключ от квартиры и выделить под ее вещи столько же места вшкафчике ванной, сколько занимают его. Она отдает себе отчет
всвоем поведении ивинит во всем свою склонность «увлекаться итерять голову». «Ты только скажи мне, что я— та самая»,— умоляет она
Мистера Бига вконце первого сезона. Унее полно недостатков, но умение посмеяться над собой пробуждает унас эмпатию .
Она ищет истинную любовь ипостоянство, но сомневается, что пригодна для брака исоздания семьи. Мистер Биг, скоторым она знакомится впервой серии,— ее первая иединственная большая любовь.
Несмотря на множество других романов ивстреч, она чувствует, что
он— ее «вторая половина». В конце шестого и последнего сезона Мистер Биг объявляет, что возвращается в Нью- Йорк из Калифорнии,
чтобы быть сКэрри. Вразвязке первого фильма они играют свадьбу.
Вопрос: пришла она куверенности и выдержке сама или их подарило
ей замужество?

ПЕРСОНАЖ
Саманта Джонс
Гиперсексуальная Саманта (Ким Кэтролл)— старшая из четырех подруг, владелица собственного PR-агентства. Большинство сюжетных
линий этой самопровозглашенной «всесексуалки» (тоесть «готовой по
разу попробовать все») закономерно посвящены ее сексуальным похождениям. Ее страсть— это любые увлечения, неважно, сромантическими
ритуалами или без них, однако любит она вэтом мире только себя. Она
кажется неспособной любить, поэтому ее арка вэтом сериале— сюжет
искупления.
Несмотря на свой сексуальный нарциссизм, Саманта— самая преданная ипонимающая из четырех подруг. За шесть сезонов она успевает завести несколько серьезных романов, втом числе сженщиной,
но, как правило, редко встречается с кем-то чаще одного-двух раз. Однако вшестом сезоне сней происходят сразу два крупных события: она
увлекается Смитом (Джейсон Льюис) иунее диагностируют рак груди.
Вборьбе с болезнью она проявляет огромную отвагу и мудрость.
АСмит остается с ней, несмотря ни на что, как бы ни отражались на
ней тяжелые процедуры. Иона любит его за это. Впервом фильме, действие которого происходит через четыре года после событий сериала,
она живет со Смитом вЛос- Анджелесе иизо всех сил старается вести
себя как положено примерной жене.
Однако, несмотря на нежные чувства кмужу, ее неудержимо тянет
кгиперсексуальному соседу. Ив конце концов, усомнившись всвоей
любви, она приходит квыводу, что себя любит больше, чем Смита. Они
расходятся. Во втором фильме перед нами снова прежняя Саманта, занимающаяся сексом на капоте «Мерседеса» своей очередной пассии.
Саманта проходит двой ную арку— от несовместимой с любовью
сексуальной одержимости (ееподлинное «я») до преданной любви без
секса (еефальшивое «я») иобратно ксексуальной одержимости без
любви (еесамое истинное «я»).
Шарлотта Йорк
Шарлотта (Кристин Дэвис)— аристократка голубых кровей из Коннектикута, королева выпускного бала, чирлидер, звезда спорта, подростко-

ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ
вая модель, наездница, выпускница Смит-колледжа, галеристка— одним словом, белая кость. Ее сюжет— воспитание, развитие от наивной
девушки до познавшей жизнь женщины.
Она неисправимый романтик ввечном поиске своего принца на белом коне. Наименее циничная из четырех подруг, она верит, что любовь
побеждает все. Ее коробит от того, что вытворяют на любовном фронте
ее подруги— сама она убеждена, что для свиданий существуют определенные правила. Ее оптимизм во всем, что касается любви, нередко
внушает подругам зависть, аиногда иблагоговение. Однако время от
времени она удивляет их пошлостями илюбовью коральным ласкам.
Святая вера вромантику заставила ее отказаться от секса сженихом до свадьбы— поэтому об импотенции своего «идеального» мужа
она узнала только во время медового месяца. Вконце концов она сним
разведется— из-за его довольно специфических отношений сматерью.
Хотя поначалу потливость ее адвоката по разводным делам, атакже неряшливость веде, лысина иволосатость отталкивают Шарлотту, она всетаки ложится сним впостель, когда тот признается внеудержимом влечении кней. Итогда Гарри (Эван Хэндлер) дарит ей лучший секс вжизни.
Шарлотта пытается ограничиться в этих отношениях только постелью,
но постепенно глубокие чувства Гарри вызывают унее ответную любовь.
Шарлотта пытается переделать Гарри, приближая его к своему
идеалу, но, поняв, как она этим его мучает, вконце концов принимает
его таким, какой он есть. Асама обращается виудаизм, поскольку Гарри
признается, что может жениться только на иудейке.
Лишь осознав, что пора отбросить свои романтические идеалы ине
лепить из Гарри того, кем он не является, она обретает любовь вполном соответствии сее романтическими идеалами. Ее идеальным партнером оказывается абсолютная противоположность идеального мужчины. Арка Шарлотты— переход от краха реальной жизни смистером
Идеалом кромантической идиллии смистером Неправильным.
Миранда Хоббс
Миранда (Синтия Никсон)— юрист с Уолл-стрит, которая переоценивает работу инедооценивает мужчин. Ее арка— двой ной сюжет вос-

ПЕРСОНАЖ
питания, меняющий ее отношение иккарьере, икпротивоположному
полу. Впервых сезонах она не доверяет мужчинам исмотрит на них
косо, считая их инфантильными иполными неоправданных романтических ожиданий.
Азатем Миранда встречает бармена Стива (Дэвид Эйгенберг), иинтрижка на одну ночь перерастает всовместное проживание. Ссоры из-за
разницы вфинансовом положении вынуждают их разойтись, однако они
сохраняют интимные приятельские отношения. Когда Стиву удаляют один
семенник из-за рака, Миранда спит сним, доказывая, что он по-прежнему
привлекателен для женщин иневажно, сколько унего яичек.
Врезультате она беременеет, но аборт решает не делать. Беременность смягчает характер Миранды, иона сообщает Стиву, что возьмет
всю ответственность на себя, вырастит ребенка сама, аон сможет навещать мальчика, если захочет. Материнство дается этой трудоголичке
нелегко, но она находит способ совместить карьеру ивоспитание ребенка. Они со Стивом пытаются растить сына как родители, состоящие
вплатонических отношениях.
На праздновании первого дня рождения сына Миранда внезапно
признается Стиву влюбви, и, кее радости, Стив объявляет, что она
иесть его идеал. Они играют свадьбу.
Во втором фильме Миранда, сголовой уйдя в работу, пропускает
школьные мероприятия своего сына. Что еще хуже, ее унижает начальник- женоненавистник. Итогда Стив убеждает ее уйти иподыскать более благодарную работу вфирме, где ее будут ценить ивыражать восхищение. Арка Миранды ведет ее от дисбаланса к равновесию— как
вработе, так ивлюбви.
Отрицательные арки
Отрицательная арка может начинаться как сположительного, так исотрицательного для персонажа состояния, но затем она развивается чередой все более значимых смен заряда, пока не закончится трагедией.
Именно такая арка, как нетрудно догадаться, ведет от жизни ксмерти
величайших персонажей шекспировских пьес— Антония иКлеопатры ,
Макбета и леди Макбет, Брута и Кассия, Кориолана , РичардаIII , Гам-

ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ
лета, Отелло , короля Лира— все они обретают завершение втрагической развязке.
Отрицательные арки часто начинаются стого, что персонаж живет
юношескими фантазиями или наивными представлениями. Реальность
то идело врывается вэти грезы, но герой держится за свою сказку до
последнего— пока не падает срозовых облаков на острые камни необратимой истины. Примеры— Гедда Габлер уИбсена , фрёкен Юлия
уСтриндберга , атакже главные действующие лица почти всех пьес Теннесси Уильямса .
Арка «добро— зло» может превратить очаровательную малышку
всерийную убийцу (пьеса Максвелла Андерсона «Дурная кровь »), довести прилежного инженера до жесточайшего нервного срыва, как
вфильме Джоэля Шумахера «Сменя хватит !» (Falling Down), или толкнуть идеалиста на массовое уничтожение людей, как вромане Дэвида
Томаса «Остланд » (Ostland).
Вромане Томаса Харди «Джуд Незаметный » рабочий- каменщик Джуд
Фаули самостоятельно учит древнегреческий илатынь внадежде поступить вуниверситет (фантазия). Однако лишения, которые не может
побороть низший класс, инетерпимость высшего класса разбивают его
мечту. Всю свою жизнь, до самой смерти внищете, Джуд продолжает
тесать камень (реальность).
Предыстория саги Джорджа Лукаса «Звездные вой ны » (Star Wars)—
вариация на тему падения Люцифера. В ней рыцарь- джедай Энакин
Скайуокер (добро), стремясь получить власть над жизнью и смертью
внадежде спасти возлюбленную, переходит из царства света на одиозную темную сторону ипринимает участие вбитве, из которой выходит
обожженным иизувеченным. Стех пор он выступает на стороне империи иносит имя Дарт Вейдер (зло).
Главные герои пьесы Патрика Марбера «Близость » Дэн, Анна, Ларри
иЭлис ищут любви итесных отношений (смысл жизни). На протяжении
нескольких лет они по очереди знакомятся друг сдругом, спят, сходятся
ирасходятся— обретая вконце концов только одиночество инеудовлетворенность (бессмысленность).
Арка развития персонажа, будь то положительная или отрицательная, редко представляет собой ровную дугу — обычно это ломаная

ПЕРСОНАЖ
линия сострыми зубцами. Если же заряд ценностей не меняется, история
застывает, превращаясь впортрет. Представьте повествование, вкотором каждое событие — это шаг вверх, только вверх, только вплюс итак
до тех пор, пока все действующие лица не окажутся на седьмом небе от
счастья. Или наоборот, повествование состоит из сцен одна мрачнее другой, увлекающих персонажей все глубже иглубже впропасть, пока они не
расшибаются влепешку на дне. Злейший враг писателя— однообразие.
Перемены сточки зрения персонажа
Когда ваш персонаж обращает взор всвое прошлое, кого он видит? Себя
или кого-то еще? Он остается тем же? Стал лучше? Хуже? Изменился до
неузнаваемости? Нравятся ему его прошлая, нынешняя ибудущая ипостась, вызывают отвращение или он их игнорирует?
Отношение ксебе варьируется от нарциссизма до суицидальных мыслей— слюбовью ксебе, самоуважением, безразличием, самокритикой
иненавистью ксебе в промежутке. Обобщают этот спектр две диаметрально противоположные точки зрения— жизнь как участь ижизнь
как предназначение.
Жизнь как участь. Если ваш персонаж постоянно оглядывается назад иредко смотрит вперед, ему может казаться, что он живет не своей
жизнью. Он делает не то, чего ему хочется, он только подчиняется чужим требованиям. Он чувствует себя потерянным иоторванным от своего подлинного «я», личности, скрытой где-то вподсознании.
Когда этот узник участи оглядывается на прошлое, возникает ли
унего ощущение, что его жизнь — это не развитие, апревращение
в кого-то незнакомого? Воспринимает ли он свои прежние убеждения,
ценности , цели как утраченные навсегда? Смущают ли его прежние желания ипоступки? Удивляется ли он тому, что делал когда-то? Видятся ли
ему прошлые деяния совершенно несовместимыми ссобой нынешним
или даже непостижимыми? Кажется ли он себе настолько другим, что
уже не может представить, как был тем, прежним? Иными словами, отчуждается ли он от себя самого?
Жизнь как предназначение. Если ваш персонаж всегда смотрит вперед, почти не оглядываясь на прошлое, он строит жизнь по собственным

ЗАВЕРШЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ
законам ивыбирает свой путь. У него не возникает итени сомнения,
что он иесть свое центральное «я». Предназначение предполагает цель,
эта цель маячит вбудущем ивлечет персонажа ктому, чтобы ее достичь.
Когда этот приверженец предназначения повзрослеет, будет ли он
по-прежнему отождествлять себя со своим изменившимся «я»? Когда
подростковый бунт утихнет, перерастая вдовольство иблагополучие
зрелости, потом постепенно иссякнет трудовой энтузиазм, апотом из
дряхлеющего тела начнет сыпаться песок, подумает ли он, если оглянется назад, что, даже изменившись физически иэмоционально, вдуше
он все тот же? Развивался ли естественным образом его изначальный
склад характера? Влияют ли его прежние желания на нынешние поступки? Иными словами, сохранит ли он эмпатическую связь ссамим
собой? Как ваш персонаж воспринимает себя во времени?
К ому-то из персонажей перемены могут что-то прояснить. Всценарии Фрэнка Дарабонта для фильма «Побег из Шоушенка » (The
Shawshank Redemption) Ред (Морган Фримен), увидев свое прошлое
без каких-либо прикрас иоправданий, жалеет, что не может вернуться
назад, ктому юнцу, совершившему страшное преступление, ипоучить
его уму-разуму.
К ого-то из персонажей перемены могут озадачить. У героини романа Дэвида Лоуренса «Радуга внебе » Урсулы Брэнгуэн воспоминания
вызывают замешательство. На каждом жизненном этапе она разная
ивто же время это всегда она: «Ночто это значит— “Урсула Брэнгуэн”? Ответа на этот вопрос она не знала. Аединственное, что она
знала, это ее вечное отрицание, вечное неприятие. Ивечно этот вкус
пепла, вечно этот песок разочарования ифальши, который она выплевывает изо рта» *.
К ого-то из персонажей перемены злят. Впьесе Сэмюэла Беккета «Последняя лента Крэппа » Крэпп всвои шестьдесят девять лет слушает магнитофонные записи, которые делал многие годы. Вюности он считал,
что человек всю жизнь остается самим собой. Теперь он так не считает.
Слушая пленки разных лет, он знает, что все эти молодые голоса— это
он, однако все они вызывают унего только усмешку ион не чувствует
* Перевод Е. В. Осеневой.

ПЕРСОНАЖ
эмпатической связи сними. Словно змея, меняющая кожу, он год за годом сбрасывает ссебя свои прежние «я», пока не остается лишь последний Крэпп, старый брюзга.
Независимо от того, быстро происходят перемены или медленно, на
внутренний мир они направлены или на внешний, случайны или намеренны, все персонажи интерпретируют их по-своему— кто-то принимает, кто-то отрицает, кто-то не замечает. Однако самых распространенных реакций на перемены можно насчитать четыре:
1. Персонаж считает изменения «косметическими» и уверен, что
скоро вновь станет прежним.
2. Ему может казаться, что он стал лучше.
3. Прошлое представляется ему могилой, вкоторой навеки похоронена его прежняя, лучшая сущность.
4. Он может открыть свое подлинное «я», которое подавлял сдетства. Итеперь, хорошо это или плохо, он наконец будет собой настоящим.
Перемены сточки зрения автора
Как вы сами относитесь кпеременам в персонаже? Как ваши персонажи на них реагируют? Одни писатели придерживаются теории постоянства личности, другие убеждены ввозможности глубоких перемен.
Одни раскрывают подлинную натуру, другие хранят ее втайне, одни создают арки изменений для персонажей, другие нет. Влюбом случае от
того, как автор связывает героя сего прошлым, зависит русло, вкотором будет развиваться личность этого персонажа.
Здоровое прошлое, например, укрепляет связь между минувшим
инастоящим иобеспечивает цельность самовосприятия, атравмирующее прошлое ослабляет связь ираскалывает личность. Центральное
«я», травмированное издевательствами или жестоким обращением,
пытается сохранить рассудок, цепляясь за воспоминания ивсеми силами стараясь сохранить их живыми иправдивыми. Вэтом случае воздействие прошлого может приводить кразным результатам. Вот возможные из них:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
