Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Персонаж искусство создания образа на экране, в книге и на сцене

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6
РОЛЬ И ПЕРСОНАЖ
Роль— не персонаж. Это просто обобщенная позиция в социальной структуре истории (мать, начальник, художник, одиночка) сприсущими ей функциями (кормить детей, руководить подчиненными, писать кар­тины, избегать людей). Роль, словно рама, вкоторую заключен чистый холст, обозначает для творца пустое пространство, требующее запол­нить его персонажем.
Когда полностью вылепленный персонаж включается в повество­вание, поначалу он занимает приготовленное для него вакантное ме­сто— то есть роль, которую он потом пропитывает своей неповтори­мой индивидуальностью и функции которой выполняет втолько ему свой ственной манере, завязывая единственные всвоем роде отноше­ния сдругими действующими лицами. Структура ансамбля персонажей стратегически организует роли и взаимоотношения между ними так, чтобы позиции не дублировались и одни ите же задачи не выполня­лись одинаково.
ПОДБОР АНСАМБЛЯ ПЕРСОНАЖЕЙ
Действующие лица существуют не обособленно, аввиде ансамблей со всей сложной сетью внутренних взаимоотношений. Чтобы рассортировать эти внутренние взаимосвязи, представьте ансамбль как солнечную систему—
  ПЕРСОНАЖ
спланетами, спутниками, кометами иастероидами, вращающимися во­круг звезды, которая сияет всамом центре. Солнце окружают три по-раз­ному отстоящие друг от друга концентрические орбиты второстепенных ролей, втой или иной степени влияющие на него идруг на дружку. Са­мые влиятельные персонажи вращаются ближе всего кглавному герою, менее влиятельные мелкие роли — подальше, инаконец далеко на перифе­рии маячат появляющиеся однократно, бессловесные встречные ипросто прохожие на улице, дополняющие социальную вселенную. Рассказчик от третьего лица, как незримое божество, смотрит на этот космос со стороны.
Создавая свой ансамбль, начните сглавной роли , азатем расширяйте
ее вселенную до самых дальних пределов.
Главный герой
Чтобы выставить персонажа на всеобщее обозрение иотдать на суд чи­тателя изрителя, то есть счесть его достойным претендовать на изряд­ную долю их драгоценного времени, нужна определенная храбрость. Поэтому, прежде чем вы решитесь на этот шаг, давайте исследуем ос­новополагающие качества главного героя.
1. Сила воли
Самый главный страх разума— гибель, поэтому он жаждет безопасно­сти иуверенности, икогда побуждающее событие выбивает героя из ко­леи, его инстинкты реагируют так, словно речь идет ожизни исмерти. Тогда унего возникает заветная цель— физическая, личная или соци­альная,— которая, как ему кажется, может вернуть жизнь впрежнее русло. Но достижению этой цели препятствуют различные антагонисти­ческие силы. Вфинальной схватке (она называется кризисом) он испы­тывает самое мощное исамое направленное противостояние во всей своей истории. Унастоящего главного героя хватит силы воли, чтобы сразиться сглавной дилеммой, принять главное решение исовершить главный поступок впоследней попытке добиться своей цели ивосстано­вить жизненное равновесие. Он может потерпеть поражение, но лишь тогда, когда исчерпает всю свою силу воли.
РОЛЬ И ПЕРСОНАЖ  
2. Разнообразие способностей
Встремлении героя к жизненной цели ему позволяет достичь своего предела или даже преодолеть этот предел сочетание умственных, эмо­циональных ифизических способностей. Каждая история требует своих способностей. Водной он должен быть достаточно молодым, вдругой— достаточно старым, богатым, бедным, образованным, неучем итак да­лее по списку особенностей, позволяющих читателю/зрителю не сомне­ваться, что принимаемые им решения идействия исходят от него лично, соответствуют его натуре ивних можно верить.
Последствия его действий должны быть достаточно широкими и/или достаточно глубокими, чтобы довести историю до финала, за которым читатель/зритель уже не будет представлять себе ничего иного. Итут он тоже может добиться, аможет ине добиться желаемого, но впопыт­ках он так или иначе полностью раскроет свою человеческую натуру.
Чтобы расширить социальный ифизический сеттинг событий, пи­сатели часто берут вглавные герои представителя «высших слоев»— врача, юриста, воина, политика, ученого, детектива, управленца, кри­минального авторитета, знаменитость и так далее. В силу высокого статуса героя его действия отражаются на всех представителях соци­альной иерархии, вовлекая вповествование все больше участников.
Когда история развивается внепролазных дебрях области скрытого, главного героя можно брать из любого сословия— лишь бы был доста­точно сложным, чтобы оправдались погружения вглубины его натуры, идостаточно гибким, чтобы пережить изменения.
Конечно, события могут вести главного героя и«вглубь», и«вширь». Возьмем, например, Джимми Макгилла из многосезонного сериала «Вовсе тяжкие » (Breaking Bad) иего приквела «Лучше звоните Солу » (Better Call Saul). Вначале истории Джимми предстает перед нами обая­тельным компанейским уличным жуликом, который хочет стать юри­стом. Но спрятавшись под маской Сола Гудмана, он зарывает свое под­линное «я» все глубже иглубже. Выставленная напоказ адвокатская карьера между тем набирает обороты иего дело растет иширится, пока вконце концов не затягивает Джимми вомут миллиардной метамфет­аминовой империи.
  ПЕРСОНАЖ
3. Проигрышное положение
Проделайте вот что: мысленно посадите своего главного героя на ла­донь ивзвесьте его умственные, эмоциональные ифизические способ­ности. На другую ладонь сложите все враждебные силы, скоторыми он столкнется на протяжении истории,— негативные мысли иощущения из внутреннего мира, личные конфликты сдрузьями, родными иблиз­кими, все препятствующие ему институты иих представителей, инако­нец, любые составляющие физического мира, от непогоды до смертель­ных болезней ивечной нехватки времени.
Сопоставив силу своего главного героя ссовокупной силой всего ився, что ему противостоит, убедитесь, что враждебные силы ощутимо перевешивают иположение унего безоговорочно проигрышное. Шанс добиться своей заветной цели унего есть— но лишь шанс, не более.
4. Способность вызывать эмпатию
Попав ввымышленный мир, читатель или зритель охватывает беглым взглядом полярно заряженные ценности этой вселенной, отделяя плюсы от минусов, правильное от неправильного, добро от зла, интересное от неинтересного, ища центр добра— надежную точку приложения для своей эмпатии.
Определение. Центр добра— положительно заряженная ценность (справедливость, доброта, любовь ит. п.), теплящаяся глубоко во мраке окружающих ее отрицательно заряженных явлений (тирании, зла, нена­висти ит. п.). Этот проблеск света вызывает сопереживание, поскольку человек вглубине души считает себя, в общем и целом, хорошим или правым, поэтому естественным образом отождествляется со своим представлением оположительном. Почти во всех историях— за ред­ким исключением— центр добра отыскивается вглавном герое.
Два примера.
Всвоей трилогии «Крестный отец » Марио Пьюзо создает криминаль­ную вселенную из мафиозных кланов вокружении коррумпированных полицейских ипродажных судей. Но усемьи Корлеоне есть одно поло­жительное качество— верность. Члены других преступных семей пре-
РОЛЬ И ПЕРСОНАЖ  
дают друг друга ивлюбой момент могут всадить нож вспину. Поэтому они «плохие» злодеи . Вклане Крестного отца все стоят друг за друга горой, поэтому они «хорошие» злодеи. Обнаружив усемьи Корлеоне эту положительную черту, зритель инстинктивно отождествляет себя сгангстерами.
Автор «Молчания ягнят » Томас Харрис вынуждает зрителя разры­ваться всопереживании между двумя центрами добра: поначалу без­условное сочувствие вызывает героизм агента ФБР Клариссы Стар­линг, но потом, по мере развития событий, проявляется ивторой «луч света»— удоктора Ганнибала Лектера.
Поначалу Харрис помещает Лектера вмрачный иподлый мир— ФБР обманывает его, посулив камеру свидом на океан; его надзиратель са­дист, гоняющийся за славой; убитые Лектером полицейские— чурбаны.
Но постепенно мы начинаем замечать в Лектере проблески хоро­шего: унего потрясающий ум, блестящее чувство юмора, для человека, живущего ваду, он на редкость уравновешен игалантен. Видя эти свет­лые качества, проступающие сквозь окружающую персонажа тьму, зри­тель пожимает плечами: «Нуда, он ест людей. Но бывает злодейство ипохуже. Сейчас навскидку не вспомню, но наверняка бывает». Изри­тель отождествляет себя сперсонажем, думая: «Окажись ясерийным убийцей- психопатом-каннибалом, я бы хотел быть таким, как Лектер. Он крутой».
5. Интрига
Главный герой истории— ее самый сложный ипоэтому самый интригу­ющий персонаж. Когда уперсонажа обнаруживаются два противореча­щих друг другу качества, читатель/зритель закономерно недоумевает: «Каков же он на самом деле?» Именно поиск ответа на этот вопрос не позволяет оторваться от повествования.
6. Объем иглубина
Главный герой стоит на авансцене истории ильвиную долю времени мысли читателя/зрителя заняты как раз им. Поэтому его подсозна-
  ПЕРСОНАЖ
тельные мотивы итайные желания вконце концов становятся явными скаждым решением, принимаемым вкритической ситуации. Поскольку он все время на виду, кразвязке мы будем знать его лучше всех осталь­ных персонажей.
7. Способность меняться
Со временем люди накапливают знания, обретают новые убеждения, приспосабливаются кновым условиям иксвоему взрослеющему, аза­тем дряхлеющему телу, однако их внутренняя натура обычно отлича­ется постоянством ицентральное «я», за редким исключением, не ме­няется. Они могут мечтать опеременах, особенно клучшему, но это, скорее, пожелание, которому вряд ли суждено сбыться. Поскольку боль­шинство людей сохраняет свою сущность практически всю жизнь, пер­сонажи тоже кажутся более реалистичными иубедительными, когда не меняются.
Втех же случаях, когда перемены все-таки происходят, чем круче арка их преображения, тем больше они отклоняются от реализма ксим­волизму. Персонаж, меняющийся вположительную сторону, устремля­ется ксветлому идеалу. Деградирующий — скатывается ктемному ар­хетипу. Ииз всех действующих лиц именно углавного героя наиболее велика вероятность измениться.
Главный герой может перевоспитаться, как Скрудж («Рождествен­ская песнь впрозе ») или Джесси Пинкман («Вовсе тяжкие »); усвоить урок, как Тео Декер («Щегол ») или Дрянь («Дрянь»/Fleabag); дегради­ровать, как Джеки Пейтон («Сестра Джеки ») или Трумен Капоте («Ка­поте»); разочароваться, как Тони Вебстер («Предчувствие конца ») или Дэвид Лури («Бесчестье »); вырасти всвоего автора , как Дэйви Коппер­филд («Жизнь Дэвида Копперфилда , рассказанная им самим») или Сти­вен Дедал («Портрет художника вюности »).
8. Понимание
Когда конфликт выбивает героя из колеи, его разум пытается понять, как ипочему все происходит вмире икак ипочему люди делают то,
РОЛЬ И ПЕРСОНАЖ  
что делают. Самые мощные конфликты зреют вдуше героя, поэтому из всех персонажей унего наиболее велика возможность испытать от­кровение .
Вдревности откровение означало явление божества перед застыв­шими вблагоговейном трепете верующими. Всовременном смысле откровение— это, скорее, прозрение, внезапное понимание действи­тельности, интуитивное постижение основополагающей причины или силы, скрытой за происходящим. Пережив откровение, главный герой водин миг из несведущего становится знающим ипостигает сияющую истину. Это прозрение переворачивает всю жизнь героя илибо окры­ляет его, либо ломает.
Втрагедиях кульминация часто оборачивается откровением самовос­приятия— молниеносным прозрением, когда герой внезапно понимает, кто он на самом деле. Втрагедии Софокла Эдип, когда выясняет, что он женат на собственной матери иявляется убийцей собственного отца, выкалывает себе глаза. Отелло уШекспира , поняв, что поддался на злые козни иубил ни вчем не повинную жену, пронзает себе сердце кинжа­лом. Вчеховской «Чайке » Константин сводит счеты сжизнью, осознав, что Нина никогда его не полюбит. Вфильме «Империя наносит ответ­ный удар » (The Impire Strikes Back) Люк Скайуокер, узнавший, что Дарт Вейдер— его отец, пытается покончить ссобой.
Вклассической комедии простой слуга узнает, что унего есть близ­нец, который схож сним не только внешне, но и имеет характерную родинку. Мать родила их во время бури, азатем стихия разлучила их. Более того, их мать— правительница далекой страны, поэтому оба они наследники ее немалых богатств. Спустя две тысячи четыреста лет су­ществования комедийного жанра герой сериала «Умерь свой энтузи­азм » (Curb Your Enthusiasm) Ларри Дэвид узнает, что он не еврей, что его усыновили, инастоящие его родители— самые что ни на есть хри­стиане скандинавского происхождения, живущие вМиннесоте. Но по­знакомившись со своими биологическими родными, Ларри решает, что лучше он будет евреем.
Прозрение может касаться не только самовосприятия, иногда это пе­реворачивающая сознание мысль. Всвоем последнем монологе Макбет сокрушается, что жизнь его— лишь «повесть впересказе дурака».
  ПЕРСОНАЖ
Четыреста лет спустя на быстротечность жизни будет жаловаться Поццо из пьесы «Вожидании Годо » (Waiting for Godot) Сэмюэла Беккета . Он рисует всвоем воображении женщину, которая рожает, распластав­шись над могильной ямой, иее ребенок живет ровно столько, сколько длится падение из утробы вгроб. «Нас рожают верхом на могиле, день сверкнет на миг, иснова ночь»,— говорит он.
В«Сестре Джеки» откровение Джеки Пейтон вынуждает ее признать, что она подсела на наркотики, поскольку не могла вынести бесконеч­ного плача своего первенца. Азначит, всвоей зависимости виновата лишь она сама. Но это прозрение не спасет ей жизнь, поскольку отка­заться от наркотиков ей не хватает силы воли.
Откровение — это момент бескомпромиссного «все или ничего», иэтим оно опасно. Оно может стать самым запоминающимся, самым грандиозным моментом истории— аможет оказаться жалким присту­пом графоманства.
На сцене или на экране откровение требует безупречного тек­ста в преддверии, во время ипосле вспышки прозрения уперсонажа, атакже высочайшего актерского мастерства, чтобы его воплотить. Так, вразвязке третьего акта «Касабланки » (Casablanca), когда Рик Блейн , устремив взгляд вбудущее, говорит: «Кажется, вмешалась судьба!»— зритель сголовой ныряет вбездну подтекста .
Однако еще более рискованным оказывается откровение в лите­ратуре. Прозрение, воспламеняющее разум героя,— это проверка не только для писательского таланта автора , но идля читательского вооб­ражения, идля убедительности персонажа. Именно поэтому от неко­торых попыток изобразить влитературе глубокомысленное, перевора­чивающее жизнь бескомпромиссное прозрение очень хочется лезть на стенку.
Варианты главных героев
Вбольшинстве историй главный герой— это один человек (мужчина, женщина, ребенок). Однако на самом деле заполнять центральную роль можно по-разному.
РОЛЬ И ПЕРСОНАЖ  
Дуэт главных героев
Вместо того, чтобы создавать одного многогранного главного героя, можно добиться сложности и объема, объединив двух персонажей спрямо противоположными качествами вдуэт главных героев.
Влитературе один из таких примеров— Даниель Драво иПиши Кар­неган, спаянные Редьярдом Киплингом внеобычную команду в«Чело­веке, который хотел стать королем». Дуэты главных героев встречаются ивсериях детективов, в частности вроманах Джанет Иванович и Ли Голдберга оФоксе иО’Хэйр.
На экране Уильям Голдман объединил Сандэнса Кида с Бутчем Кэссиди , а Кэлли Хоури — Тельму сЛуизой . Дик Вульф ставит в одну упряжку полицейских ипрокуроров вмногосезонном сериале «Закон ипорядок ».
На сцене мы видим дуэты главных героев втаких произведениях, как «Розенкранц иГильденстерн мертвы » Тома Стоппарда , «В ожида­нии Годо » Беккета , «Стулья » Ионеско , однако здесь авторы создают их не ради сложной многогранности. Цель уних, скорее, противоположная— подчеркнуть одинаковость. Каждый из дуэтов одномерен, нереалисти­чен иобе его составляющие фактически неотличимы друг от друга.
Герой-группа
Группа персонажей становится главным героем при двух условиях: (1) несмотря на внешние различия, их роднит общее заветное желание; (2) стремясь ксвоей цели, они вместе терпят удары ивместе выигры­вают— происходящее содним отражается и на всех остальных. Если одержит победу один, они разделят ее ивместе двинутся дальше. Если сокрушат одного, рухнут все.
Примеры фильмов— «Семь самураев » (Seven Samurai), «Грязная дю­жина » (The Dirty Dozen), «Бесславные ублюдки » (Inglorious Basterds).
Насколько велика может быть группа вроли главного героя? В«Броне­носце “Потемкине” » Сергей Эйзенштейн выводит на борьбу стиранией многотысячную толпу горожан иматросов. Вфильме «Октябрь» (первое
  ПЕРСОНАЖ
название «Десять дней, которые потрясли мир ») многоликим главным героем Эйзенштейна становится весь российский рабочий класс.
Множество героев
Вмультисюжетном повествовании нет центрального сюжета, есть лишь ряд сюжетных линий, объединенных одной общей темой илибо пере­плетенных («Столкновение »/Crash), либо нанизанных последовательно («Дикие истории »/Wild Tales). Втаких случаях укаждой линии будет собственный главный герой.
Раздвоившийся герой
Втаких произведениях, как «Странная история доктора Джекила ими­стера Хайда » Роберта Льюиса Стивенсона или «Бойцовский клуб » Чака Паланика , две составляющие раздвоившейся личности сражаются за власть над нравственным «я» главного героя.
На экране Вуди Аллен переплетает в«Преступлениях ипроступках » (Crimes and Misdemeanors) две зеркальные истории, пока их главные герои не сливаются в сознании зрителя в одного слабовольного, бес­принципного обманывающего самого себя неудачника. Примерно то же самое мы наблюдаем уЧарли Кауфмана в«Адаптации » (Adaptation), атакже влюбом фильме, где есть оборотни.
Пассивный герой
Когда рассказчик перемещается на глубинное поле боя ивступает впсихо­логическую битву за моральные, психические или гуманистические каче­ства главного героя, персонаж может показаться окружающим пассивным. Поскольку его невыраженные мысли редко трансформируются впоступки, со стороны мы видим, будто он плывет по течению, эдакий пассажир­философ спарализованной личностью, тогда как на самом деле он ведет отчаянную, но невидимую борьбу, чтобы не наступать снова и снова на одни ите же грабли, или чтобы утихомирить рассудок, бурлящий от оби­лия вариантов решений, или заставить себя выбрать меньшее из зол.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]