Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Персонаж искусство создания образа на экране, в книге и на сцене

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ВНЕШНИЙ ОБРАЗ ПЕРСОНАЖА  
РАЗГОВОРЫ
Если вы проводите со своим персонажем достаточно времени, то заме­тите регулярно всплывающие темы для разговоров— деньги, политика, смерть, муж/жена, дети, здоровье, новые технологии, древняя история итак далее. Что уперсонажа на языке, то ина уме.
МАНЕРЫ
Эдмунд Бёрк полагал, что началом всех добродетелей выступают вежли­вость ихорошие манеры, ипотому они вконечном итоге оказываются важнее законов. Если переформулировать это языком XXI века, Бёрк знал, что все отношения вцивилизованном обществе строятся на ува­жении, которое готовы проявить друг кдругу члены этого общества. Как ведет себя сдругими ваш персонаж?
10
ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ СВОЙ СТВА
Все персонажи начинаются сзагадки. Их внешние черты служат под­сказкой ктому, что может прятаться под оболочкой. От сцены ксцене через внешние черты раскрывается перед читателем/зрителем внутрен­ний мир персонажа. Поэтому эти невидимые глазу свой ства тоже необ­ходимо тщательно изучить иразведать. Вот несколько способов подсту­питься канализу личности, интеллекта, настроя, эмоций итак далее.
РАЗНОВИДНОСТИ ЛИЧНОСТИ
Разнообразие личностей кажется бесконечным. В319году до н. э. уче­ник Аристотеля Теофраст попытался составить каталог всех отрицатель­ных типажей , которые только смог вообразить, от Льстеца до Клевет-
11
ника, но осилил только тридцать сатирикам, Марку Твену вчастности, удалось пополнить список совре­менными версиями отталкивающих типов, а кто-то занялся иположи­тельными личностями, но конца икрая там по-прежнему не видно.
. За последние столетия остроумным
  ПЕРСОНАЖ
Впопытке как-то упорядочить этот хаос психологи разбили вселен­ную типов личностей на пять больших галактик. Как будет показано ниже, каждая представляет собой спектр, растянутый между двумя противоположными полюсами, илюбой персонаж, которого вы со­здадите, должен отыскать свое место внутри каждой из этих бинар­ных оппозиций.
1. Открытость/закрытость
Открытость говорит о самостоятельности, любознательности, любви кискусству, гуманитарным наукам ико всему новому. Крайне откры­тый персонаж любит адреналин иострые ощущения— прыжки спара­шютом, азартные игры,— но он, кажется, хочет все исразу ипоэтому совершенно непредсказуем. Закрытость, наоборот, предполагает праг­матизм, упорство, аиногда догматическую твердолобость.
2. Сознательность/легкомыслие
Следствие сознательности — чувство собственного достоинства, са­модисциплина ипланирование, не предполагающее импульсивности. Крайняя сознательность часто воспринимается как упрямство иодер­жимость. Легкомысленные люди склонны ккапризам, ихотя они по­ступают так не со зла, их все равно считают ветреными разгильдяями.
3. Экстраверсия/интроверсия
Экстраверту свой ственна общительность, разговорчивость, напор— он часто хочет быть вцентре внимания икомандовать. Застенчивость иза­думчивость интроверта нередко воспринимается как холодность ипо­груженность всебя.
4. Уступчивость/строптивость
Уступчивость обычно служит проявлением чуткости и альтруизма. Улыбчивая покладистость воспринимается порой как простодушие
ВНЕШНИЙ ОБРАЗ ПЕРСОНАЖА  
ипризнак недалекого ума. Строптивость выставляет своего облада­теля вечно со всеми враждующим, соревнующимся, подозрительным иненадежным.
5. Рациональность/нервозность
Рациональный подход предполагает спокойствие инепоколебимость, которые вкрайнем проявлении могут обернуться черствостью ибез­различием. Нервозная же натура испытывает отрицательные эмоции , такие как злость итревожность, печаль истрах, причем переживает их крайне резко иостро. Ранимый инеуверенный во всем, невротик отча-
12
янно жаждет стабильности
Эти пять спектров вразличных сочетаниях создают безграничный простор для вариаций. Однако если отвлечься от типологии, мне ка­жется, это разнообразие личностей объясняется очень просто. Совпа­дением. Каждый человек представляет собой совокупность целена­правленного ислучайного. Триллионы происходящих изо дня вдень столкновений человеческого генома и бесчисленных составляющих нашей среды настолько непредсказуемы, настолько зависят от везения иневезения, что формирующимся в результате вариантам личностей действительно нет предела.
Более того, личности меняют оттенок взависимости от характера взаимоотношений— начальник–подчиненный, родитель–ребенок, лю­бовь–дружба. Это касается не только голоса, но ижестов, мимики, поз, выбора лексики, проявлений темперамента итак далее. Иными сло­вами, личность устанавливает себе определенные рамки, но участвуя всоциальных ииндивидуальных взаимоотношениях, она выражает себя внутри этих рамок по-разному, переключаясь между качествами.
.
РАЗНОВИДНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТА
Наделен ли ваш персонаж подходящим складом ума для того, чтобы выполнить свое предназначение? Если персонажу уготована роль про­стофили, позаботились ли вы о том, чтобы он был убедительно бес­толковым во всем? Вбестолковых репликах? Сдурацкой прической?
  ПЕРСОНАЖ
Инаоборот, достаточно ли умен тот, кому предназначена роль умного? Самое главное, правдоподобен ли персонаж всвоем амплуа?
Принимайте врасчет не только IQ персонажа, но иEQ иразные про­явления СI. IQ включает всебя аналитическое мышление, способность кпространственной ориентации ирешению задач. EQ— это эмоцио­нальный интеллект, умение распознавать оттенки чувств иэмоций усебя иудругих. CI— это творческий интеллект (сила воображения), любознательность (стремление узнавать новое) икультурный интел­лект (способность приживаться вчужой среде).
Если отталкиваться от конкретного сочетания коэффициентов ин­теллекта, присущих вашему персонажу, какой унего привычный об­раз мышления? Укаждого человека, например, вырабатывается соб­ственная стратегия взаимодействия. Если метод сработал в прошлом, его бывает непросто модифицировать, когда обстоятельства меняются. Насколько гибок ум вашего персонажа?
УСТАНОВКИ, УБЕЖДЕНИЯ, ЦЕННОСТИ
Какие увашего персонажа установки? Предпочтения? Что он любит, чего терпеть не может? Чего страшится ипобаивается? Он оптимист или пессимист?
Ответы вы получите, если устроите своему персонажу допрос спристра­стием. Его убеждения зависят от того, что он думает осебе самом, поэтому начните сключевого психологического вопроса: «Кто ты?» Примется он описывать свой внутренний мир или обозначит себя через род занятий? Что всвоем самовосприятии он выковал сам, ачто завязано на карьеру?
Задавайте глобальные вопросы: «Чего ты хочешь достичь вбудущем? Что ты должен сделать для себя? Для других? Чего ты ни вкоем случае не дол­жен ссобой делать? Асдругими? Какими тебе кажутся люди по своей сути? Хорошими? Плохими? Или вних всего намешано, идоброго, излого?»
ЭМОЦИИ, НАСТРОЙ, ТЕМПЕРАМЕНТ
Эмоции— это побочный эффект перемен. Когда преобладающая цен­ность вжизни персонажа меняет заряд с положительного (например,
ВНЕШНИЙ ОБРАЗ ПЕРСОНАЖА  
богатство) на отрицательный (бедность), персонаж испытывает нега­тивные эмоции . Когда заряд меняется сотрицательного (боль) на поло-
13
жительный (удовольствие), наступает душевный подъем
. Однако эти перепады зависят от того, что персонаж считает для себя важным— что для него будет положительным, ачто отрицательным.
Если вы устраиваете своему герою роман, апотом делаете так, чтобы его бросили, как повлияют на его настроение перемены в ключевых ценностях— любовь/ненависть, счастье/горе, союз/одиночество? Воз­можно, все окажется не совсем так, как вы предполагали.
Настрой — это свой ство характера, обеспечивающее одинаковую реакцию на разные события ипереживания. Трезвомыслящим людям, например, такие забавные увлечения, как народные танцы или запуск дронов, кажутся скучными ираздражают.
Темперамент, нрав— это качество, присущее ребенку, увзрослых же вырабатывается склад характера. Темперамент— побочный продукт хи­мии мозга персонажа, склад характера— это побочный продукт социа­лизации. Впроцессе взаимодействия с внешним миром нрав ребенка меняется, становясь из неуправляемого детского подростковым, затем взрослым. Но какой бы зрелой ни стала личность, детский темперамент навсегда останется при ней, неотвязный как тень. Какой ваш персонаж вобщих чертах— весельчак или ворчун? Сосредоточенный или рас­сеянный? Ищет острых ощущений или прячется враковину? Спросите уучителя, ккоторому он попал впятом классе.
Один из спектров темперамента, например, содержит на одном по­люсе авторитарность, ана другом— полную либеральность. Ваш персо­наж поддерживает своих или защищает чужих? Авторитарные личности склонны кмилитаризму ирелигиозному фундаментализму, либераль­ные— и то и другое отвергают. Авторитарные смотрят на творческих людей сподозрением— люди искусства, особенно сатирики, высмеи­вают власть иавторитеты. Авторитарные стоят на страже единства се­мьи иразвивают самодисциплину, заставляющую вовремя являться на постылую работу ине просто отбывать положенные восемь часов, ака­чественно ипродуктивно выполнять то, что должно. Либералы часто порхают сместа на место (итаскают туда-сюда детей), находясь ввеч­ном поиске себя.
  ПЕРСОНАЖ
ЗЕРКАЛО, МИР, АВТОР
Кого видит персонаж взеркале, когда бреется или наносит макияж, за­висит взначительной степени от его прошлого. Однако его воспомина­ния— это, скорее, трактовки того, что произошло, ане события как та­ковые. Как только событие вплетается вжизнь персонажа, его сознание принимается перерабатывать подробности, многое отсекая, что-то реор­ганизуя изачастую выдумывая то, чего на самом деле не было. На этой переработке персонаж иосновывает свое понимание события и того, как оно скажется на нем лично.
Упрочих свидетелей события будет другая трактовка, во многом не совпадающая сверсией персонажа. Увас, как уавтора , владеющего фак­тами, будет третья. Учитателя/зрителя— четвертая.
Когда пишете, смотрите со всех точек зрения, добиваясь того, чтобы каждое свой ство, будь то видимое или подразумеваемое, служило одной цели— характеризовало персонажа.
ВЫРАЖЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК
Характеристикой может служить наличие свой ства, аможет отсутствие, кроме того, характеризовать можно и посредством аналогии. Эти три общие категории содержат по крайней мере девять различных приемов, которыми автор может воспользоваться.
1. Сравнение. Аналогия, вкоторой характеризуемый сравнивается сдругим человеком или предметом. Джеймс Тербер , например, заявил, что его начальник в журнале New Yorker «выглядит как бесчестный Авраам Линкольн ».
2. Метафора. Прямой перенос свой ства одного человека или пред­мета на другого. Здесь, как ивыше, тоже можно обращаться кис­торическим личностям, мифологии, литературе ипоп-культуре: «Она просто Тони Сопрано по части самоконтроля».
3. Корреляции. Характеристика как продолжение личных привычек или имущества. «Ссединой она боролась так же, как ссерыми буд­нями, предпочитая скрашивать ито идругое средствами поядренее».
ВНЕШНИЙ ОБРАЗ ПЕРСОНАЖА  
4. Противопоставление. Различия сопоставляются вобщем: «Она не похожа на типичную студентку».
5. Несоответствие. Противоречия сравниваются более конкретно: «Она— неуч сдокторской степенью».
6. Описание. Если читателю иногда требуется точное описание, чтобы представить себе персонажа («Рост унее был шесть футов два дюйма…»), то на сцене или на экране зритель видит актера собственными глазами иопределяет рост автоматически.
7. Показ. Характеристика через действие, воспринимаемое визу­ально («С ее шестью футами двумя дюймами ей пришлось со­гнуться втри погибели, когда она садилась ко мне вмашину») или на слух («Когда она садилась ко мне вмашину, послышалось сперва “Бум!”— это она приложилась головой кдверному проему, апотом “Зар-раза!”»). Итот идругой способ пробуждает вообра­жение.
8. Самооценка. Сведения, которые персонаж сообщает осебе, мо­гут быть правдой, амогут ине соответствовать действительно­сти, учитывая талант людей ксамообману, однако что именно он говорит икому («Ячеловек общительный»), его вполне характе­ризует.
9. Чужая оценка. Сведения, которые сообщает один человек одру­гом, могут быть правдой, а могут ине быть, учитывая, какие камни люди способны держать за пазухой, однако, что именно сообщается икем («Она твердит, что она человек общительный, но…»), может говорить омногом.
Врассказе «Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера » Хемингуэй пред­ставляет нам Марго Макомбер, выдавая целый список характеристик, апотом подытоживает, обозначая истинную натуру героини одним­единственным штрихом:
Пять лет назад признанная красота иположение вобществе при-
несли этой ослепительной холеной женщине пять тысяч долларов
за подкрепленные фотографиями хвалебные отзывы окосметиче-
ском средстве, которым она никогда не пользовалась.
  ПЕРСОНАЖ
Слова «ослепительная» и«фотографии» рождают образ красотки из модных глянцевых журналов (видимое свой ство), аот «холеной» и«по­ложения вобществе» веет привилегированностью (подразумеваемое свой ство). То, что она взяла деньги за рекламу продукта, который вдей­ствительности не пробовала, говорит онравственной нечистоплотно­сти (истинная натура) ипозволяет предположить, что дела примут дур­ной оборот.
ДА, НО КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ?
Древняя максима «все не то, чем кажется» имеет самое прямое отно­шение ксозданию персонажей. Видимые иподразумеваемые свой ства образуют оболочку, под которой скрывается истина. Таким образом, ха­рактеристики показывают только то, кем персонаж кажется, авовсе не то, кем он является.
Если характеристики воспринимаются зрителем/читателем прав­доподобными изаинтригуют, он начнет задаваться вопросами: «Ин­тересно, кто же он все-таки на самом деле? Честный или обманщик? Любит или тиранит? Сильный или слабый? Альтруист или эгоист? Хо­роший или плохой? Какой он на самом деле?»
Вследующей главе мы рассмотрим внутренние составляющие под­линного характера, которые убраны сглаз долой— всамую глубину.
8
ВНУТРЕННЯЯ НАТУРА
ПЕРСОНАЖА
Совокупность социальных иличных черт персонажа образует его внеш­ние характеристики, оболочку, фасад, за которым он прячется. Его соб­ственное искрытое «я» образуют его подлинный характер, то, что он представляет собой на самом деле. При первой встрече сперсонажем мы инстинктивно вглядываемся сквозь оболочку характеристик вглу­бины его души, ища ответ на неизменно возникающий при знакомстве вопрос— кто же он вдействительности. Ответы появятся, когда персо­наж начнет совершать поступки вситуации конфликта .
Решения, которые принимает персонаж, когда жизнь легка ивсе идет как по маслу, мало очем говорят, поскольку они почти ничего не стоят, авот когда наступают черные дни, когда против него ополчаются могу­щественные злые силы ивсе грозит рухнуть, вот тогда его действия вы­дадут его сголовой. Кто он? Честный или обманщик? Любит или тира­нит? Альтруист или эгоист? Сильный или слабый? Увлекающийся или хладнокровный? Хороший или плохой? Поможет или помешает? Уте­шит или накажет? Отдаст свою жизнь или отнимет чужую? Какова его истинная сущность?
Сам персонаж, конечно, этими вопросами не задается. Он может раз­мышлять отом, кем его считают остальные; может гадать, что проис-
  ПЕРСОНАЖ
ходит вего подсознании, но знает все это лишь его автор . Тот, кто его создал. Это ему ведомы социальное иличное «я» персонажа, атакже все приемы самообмана, спомощью которых тот пытается спрятаться от того, что ему всебе невыносимо.
Отвечая на вопрос «Кто же он?», писатель объединяет осмысленный внутренний мир персонажа со скрытыми подсознательными стремле­ниями. Рано или поздно после множества проб, ошибок иимпровизи­рованных шагов эти два «я» сольются внеделимую подлинную натуру.
Давайте рассмотрим мотивационные силы, которые движут этими сложными персонажами.
МОТИВАЦИИ. ПЕРСОНАЖ ВДЕЙСТВИИ
Почему люди так себя ведут?
Последняя предсмертная мысль любого психолога
Мотивация— самый расплывчатый термин влексиконе писателя ине меньшая загадка для психологов. Когда исследователи просят тех, кого изучают, объяснить причины своих действий, они получают логическую рационализацию, ане истинные мотивы. Истинные же «почему» пер­сонажа залегают гораздо глубже, чем алиби иоправдания, поэтому да­вайте для начала докопаемся до их источников.
Как направлены силы, которые движут людьми? Толкают они нас сзади, проистекая из прошлого, или тянут вперед, цепляясь за что-то вбудущем? На мой взгляд, мотивы ижелания представляют собой два принципиально разных вида энергии. Мотивации коренятся впрошлом персонажа ипо­тому подталкивают сзади, тогда как желания нацелены вбудущее иустрем-
2
ляют персонажа ктому, что еще только должно произойти
Научные теории отом, что нас подталкивает из прошлого, делятся на две группы: одни ставят во главу угла побуждения, берущие начало вгенах, адругие— давление, которое оказывают на нас силы социума.
.
1
МОТИВАЦИЯ ВНУТРЕННЯЯ
Укаждого человека от рождения имеется набор стремлений— квыжи­ванию, клюбви, кпоискам смысла итак далее. Эта жажда подсознатель-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]