Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Переносная семантика общеупотребительной лексики испанского языка в аспекте лингвокультурологии. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рот’). Идиоматические обороты со словом boca часто встре­чаются в литературе: «...estaba como un difunto, arrimado a la pared, sin decir esta boca es mía» (Alarcón, p. 108) (дословный перевод: Он был как покойник, прижатый к стене, не в си­лах сказать даже «этот рот – мой», т. е. совсем ничего не мог сказать). Или «–...Quisiera merecerte un segundo favor... – Pide por esa boca...» (Ibid., p. 114) (Я хотела бы попросить тебя еще об одном одолжении. – Проси этим ртом!), а также «...todo marcha a pedir de boca» – все идет просто замеча­тельно (букв. только попроси ртом) (Unamuno, p. 133).
Испанец встречается неожиданно с кем-то не нос к но­су, а de manos en boca (букв. из рук в рот), то есть не носами люди встречаются, а ртами и руками. Например: «Abrióla
sin vacilación la señá Frasquita… y encontróse de manos en bo­ca con el Corregidor» (Alarcon, p. 71).
Приведу еще один пример из романа Мигеля де Уна­муно «Туман» – «Niebla»: «La madre iba y venía sin hacer rui-
do… con una sonrisa que era el poso de las lágrimas de los pri­meros días de viudez, siempre en la boca y en torno de los ojos escudriñadores» (Unamuno, p. 77). «Мама ходила бесшум-
но… с улыбкой, в которой застыли слезы первых вдовьих дней, остались во рту и вокруг проницательных глаз».
У русских слезы стоят не во рту, а в горле, и горло бе­рет на себя ту же функцию, что рот в испанском языке. На­пример, строки… «нахлыну «и не захватывает горло от любви» (Высоцкий), «становясь на горло собственной песне» (Маяковский). Заменяет слово рот в русском языке и устаревшее уста: de boca en boca переводится из уст в уста.
«У меня ком в горле» – так скажет русский в горе, ис­панский эквивалент э boca (букв. с сердцем во рту). Иными словами, о сильно бьющемся от волнения сердце испанцы говорят, что оно на­ходится во рту: «No soporté más. Descolgué el teléfono con el
corazón en la boca, marqué los cuatro números muy despacio
тому обороту – con el corazón en la
т горлом и убьют» (Пастернак),
51
para no equivocarme (García Márquez, 2007, p. 54). В при-
страстии испанского языка к многоцелевому использова­нию слова boca/рот и наделении его разветвленной пара­дигмой значений сказалось преобладание сенсорно-вкусо­вого подхода к восприятию действительности, к чему под­талкивает природное и гастрономическое изобилие Среди­земноморья. Испанцы очень любят вкусно поесть и погово­рить о еде, о кулинарном искусстве. Вспомним, кстати: в русской живописи встречается огромное количество порт­ретов, но почти нет натюрмортов – т. е. предметы не инте­ресны, интересен внутренний мир человека. А вот в испан­ской живописи натюрморт смакуется и буйствует красками, что косвенно подтверждает гедонистические истоки мыш­ления, отливающиеся в лексико-фразеологической системе языка диспропорцией одних лексических пучков по сравне­нию с другими. Понятие женской красоты и привлекатель­ности передается в испанской фразеологии вкусовыми сло­вами. Эти же слова оказываются опорными в структуре комплимента (piropo): dulce/сладкая, salerosa/соленая, con un granito de sal/с крупинкой соли (эквивалентно русскому обороту с изюминкой), bombón/шоколадная конфета, cane-
la/корица, yogur/йогурт, fresa/клубника, perita en dulce/груш­ка в сиропе, jamón serrano/вяленая ветчина, высокоценимая
испанцами как деликатес. Поэтому так семантически загру­жен рот/boca – орган вкуса, ценитель, дегустатор, класси­фикатор гастрономических форм бытия.
Рот не только оценивает пищу, но и продуцирует речь. Человека, говорящего гадости, по-русски назовут скверно­слов. При этом внутренняя форма сосредоточена на продук­ции сквернослова, на результате его деятельности – слове. В испанском языке на помощь приходит веская и замечательно образная метонимия – boca sucia / грязный рот, где мысль со­средоточена на источнике сквернословия – органе говорения.
Конечно, хочется понять глубинную причину явлений, иллюстрируемых данным примером. Автор видит ее в те-
52
лесности, осязаемости, предметности испанского вербаль­ного мышления в противовес абстрактности, отстраненно­сти русского. Испанец не жалеет сил на то, чтобы сделать неясное ясным, абстрактное – осязаемым, подспудное – зримым. Русское вербальное мышление к деталям равно­душно. Русская речь изобилует абсолютно не осязаемыми и не переводимыми, но столь часто упоминаемыми лингвис­тами словами и композитами: авось, небось, наобум, наугад,
кое-как, ничего, ни к чему, как-нибудь, если что, так себе, да нет наверно, ни то ни се, методом тыка, кривая выве­зет. Русский человек склонен подавать реальность в обоб-
щенном виде, не упуская возможности посетовать на не­подвластность ему ситуации, на неопределенность и не­предсказуемость в целом враждебно настроенного к нему мира. «Не дано» – эту сентенцию облюбовала молодежь, превратив ее в жаргонизм. Однако у оборота «не дано» глу­бокие корни: «И невозможно встретиться, условиться, и ук­лониться не дано» (О. Мандельштам), «Нам не дано понять всю прелесть смерти, мы можем лишь предчувствовать ее» (К. Бальмонт. Смерть), «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» (Ф. Тютчев), «Но вам, врагам, понять нас не дано, Для рек в разливе надо русла шире» (К. Бальмонт. Крик часового). Семантика всеобщей неясности закреплена и в фольклорных формулах: Поди туда – не знаю куда, Прине-
си то – не знаю что, Идти куда глаза глядят, Куда Макар телят не гонял, Близко ли, далеко ли, долго ли, коротко ли.
Заглянем в словарь и полюбопытствуем, как, к приме­ру, сказать по-испански Вот те на! Ексель-моксель! или Тьфу ты – ну ты! или Да ну тебя! или Мати-светы! Это вообще как-нибудь переводится? Я отвечу так: «Ситуативно да, духовно – нет». В русском языке эти реплики удивления не опираются на предметность, конкретику. Русско-испан­ский словарь предлагает использовать междометизирован­ные существительные, коррелирующие в испанском языке с природной конкретикой: Naranjas! Ostras! (эвфемизм от
53
Hostias!) Narices! Яркие образы внутренней формы этих междометий – апельсины, устрицы, носы – относятся как раз к миру тела, растений и животных. Эти три лексических мира – основные поставщики вторичной номинации, ее, с позволения сказать, три кита.
На мельницу телесности миропонимания льют свою неутомимую воду и другие факты. Первичные, денотатив­ные значения слов cebo и enjundía – сало, жир. В перенос­ных значениях первое слово употребляется как ‘предмет сильного чувства; запал взрыватель’, а второе – как ‘смысл, сущность; личность, индивидуальность, оригинальность’ (Садиков, 175, с. 224). В русском языке подходят в этом случае слова либо зазноба, либо соль вопроса, но не жир! «Жир – самое главное», – так постановило испанское язы­ковое сознание. Того, кого мы называем важная птица, ис­панцы называют двояко: pájaro gordo/толстая птица и pez gordo/толстая рыба – именно толстая, а не большая, хво­статая, блестящая, быстрая, опасная, яркая… В средние века в Испании существовала мода среди идальго – подклады­вать под широкий пояс искусственные животы, чтобы ка­заться толстым, значит, успешным, важным, на современ­ном жаргоне – крутым. Обращает на себя внимание и бес­телесность слова крутой. Это человек резкий, решитель­ный, сорвиголова, но не сытый, не заплывший жиром. Кру­тым может быть обрыв, поворот, кипяток. В данном случае метафорический перенос, выполняющий квалифицирую­щую человека функцию, в русском языковом сознании, в отличие от испанского, не задейств «тело», а соотносится с категорией крайности – резкости, высоты, температуры.
В русском языке нет фразеологизмов, указывающих на необходимость предпринять что-либо для возбуждения ап­петита; его отсутствием, видимо, на протяжении много­трудной российской истории мало кто страдал. Да и сама лексема аппетит – не русского происхождения, а со
ует семантического поля
бст-
54
венно русского слова, выражающего именно это значение, просто нет. В испанском языке hacer boca означает «съесть или выпить что-либо для аппетита». Так, в газете Эль Паис встречаем совет: «Se abre boca con varias tapitas sencillas…» (El País, 25.09.2010) (Стоит попробовать для аппетита про­стые закуски…). Если снабдить наш соматизм определен­ным артиклем, то значение фразеологизма изменится. Это удивляет носителя русского языка, не знакомого с категори­ей артикля. Hacer la boca (a caballería) – ‘приучать лошадь к уздечке’! Увлечение лошадьми (т. е. фактор экстралингвис­тический) наложило отпечаток на семантику фразеологиз­мов. Так, ser de buena boca и ser de mala boca – быть по­слушным и непослушным. О том, что значение именно та­ково, догадаться, не зная про его связь с лошадьми, нельзя. Значение нельзя вывести самому, находясь вне культурных рамок данного языкового коллектива. Его можно лишь тол­ковать, будучи уже ознакомленным с результатами метафо­рических преобразований. Еще один пример: tener narices. Вроде бы все понятно: tener – иметь, narices – нос (в испан­ском языке – во множественном числе, потому что ноздри – две: ‘носы’!). И что же означает этот фразеологизм? Может быть, ‘иметь хорошее обоняние, чутье, интуицию’? Нет! Значение его, приведенное в словаре Садикова, – ‘иметь ав­торитет, быть не робкого десятка’.
Por la boca muere el pez – этот фразеологизм переводит­ся так: «Язык мой – враг мой», дословно: «Из-за рта (через рот) умирает рыба» (поясним: потому что ртом она загла­тывает крючок). Рыба в данном контексте – это чело под словом рот, подразумевается язык его – враг его. По­этически переосмыслен этот фразеологизм в песне Хосе Мария Кано, исполняемой Хулио Иглесиасом. Называется эта песня «Lía»: «…Respirando en el vacío aprenderé / Como por la boca / muere y mata el pez». Перевод здесь дадим обя­зательно самый дословный: «Дыша пустотой, я пойму, как через рот умирает и убивает рыба». Здесь boc
a – губы, жа-
век,
55
ждущие чувственных ласк. В песне фразеологизм предстает в трансформированном и пополненном виде: добавлен гла­гол mata/убивает. Переосмысление возможно потому, что рот не только, на погибель свою, заглатывает крючок, но и проглатывает более мелкую рыбешку. А рот человека целу­ет, задыхаясь, как рыба на суше, поцелуями душит, сводит с ума, губит и гибнет! Замет все-таки в губы, а испанцы en la boca. Этот же фразеоло­гизм в других контекстах может приобрести значение, по­добное русскому рыба гниет с головы, т. е. все грехи и по­роки зарождаются в высших эшелонах власти. Если поста­вить (подвесить) бедолагу-рыбу вертикально, то самой верхней ее точкой окажется рот, а слово boca/рот высту в значении ‘начало всех начал’. В этом примере, заметьте, не голова, а именно рот становится самым главным эле­ментом организма, его, с позволения сказать, краеугольным камнем.
Вышеозначенную общеизвестную «мудрость» про ры­бу и ее ротовую полость как источник всяческих невзгод активно пытаются адаптировать к конкретным событиям легкие на выдумку и каламбур, острые на язык испанские журналисты: «Por la boca mueren los peces peperos, se que-
dan en pelota picada cuando alancean a los moros o reviven grandezas imperiales (Cambio, № 16, 05.05.2003, p. 7). Пер.:
«Язык – враг народнопартийцев, и они выглядят жалко, ко­гда придираются к арабам или реанимируют величие импе­рии». В данном примере слово «pez» стоит во множествен­ном числе – «peces», так как имеются в вид ской народной партии, названные в этом фрагменте «pepe­ros» (от аббревиатуры «PP» – «Partido Popular»).
Кроме того, слово boca/рот приобретает переносные значения вход, выход, начало (времени года, времени су­ток): «El hombre que por inercia o por exceso de precaución
seguía montando guardia en la boca de la carpa le saludó afa­blemente al verlo aperecer: Buenas noches, profesor Santiago»
им попутно, что русские целуют
пит
у члены испан-
56
(Mendoza, p. 172). Лексема boca активно участвует в обра-
зовании устойчивых словосочетаний, элементы которых ла­тентно сохраняют свои буквальные значения, формируя об­разность композита: cielo de la boca (букв. небо рта) – небо, boca del vino (рот вина) – вкус вина (букет), boca de cañón – жерло, дуло пушки, a bocajarro – в упор (выстрелить), boca
de fuego (рот огня, огненный рот) – огнестрельное оружие, boca de calle – начало улицы, boca de metro – вход в метро, boca de vasija – горлышко сосуда, boca de escenario – про-
сцениум, boca de horno – топка печи, boca de alcantarillo – канализационный люк, boca de río – устье реки, a boca de las oraciones (у рта молитв) – в сумерках, a boca de invierno – в начале зимы. Последний пример интересен тем, что, опира­ясь на внутреннюю форму фразеологизма, можно предпо­ложить: зима или другое время года подсознательно мыс­лится носителем языка как человеческий организм. Окру­жающей действительности на подкорке задается человече­ский формат. Русские словари не фиксируют ничего подоб­ного со словом рот, хотя на географической карте мы не раз столкнемся с такими корпоральными номинациями, как: устье, перешеек, губа, хребет, (Канин) нос. Географическим объектам сообщаются человеческие свойства. Если в рус­ском языке у горы есть подошва, а у реки есть рукав, то в испанском у горы есть стопа/pie, а у реки – рука/brazo. En el riñón de España – в центре Испании, дословно: «в почках Испании». Почки предстают как центр организма, а стра­на – как сам этот организм. Кроме того, слово riñón/почки – это носитель символических ассо нейшими чертами характера: смелостью, отвагой. Эти ха­рактеристики противоположны страху, физиологически связанному с функцией почек.
Когнитивные расхождения, заключенные в сфере пере­носных значений слова почки – riñones, обусловлены на­ционально-культурными факторами. «A la gente con más riñ-
ones que ese General de mierda los he tumbado yo» (M.A. As-
циаций, связанных с важ-
57
turias. El señor presidente). Приведу нарочито дословный пе-
ревод: «Людей с бóльшими почками, чем этот дерьмовый генерал, укладывал в могилу я».
«Человек с большим сердцем» звучит по-русски при­емлемо, привычно, понятно. Это любящий, добрый, отзыв­чивый, щедрый человек (вовсе не больной, страдающий грудной жабой, как можно было бы подумать). А вот «чело­век с большими почк отвага’ никак не связано в сознании носителя русского языка с почками. В направлении от испанского языка к рус­скому здесь образуется семантическая лакуна. В переводе этой фразы Астуриаса на русский язык почки, естественно, не упоминаются. Соматизм заменен словом похлеще. Коло­ритом пришлось пожертвовать, но дру «Мне случалось загонять в гроб генералов похлеще этого ублюдка». Метафорика и коннотативные нюансы не доне­сены до русского читателя, так как они принадлежат нацио­нально-культурным особенностям семантики испанского языка и менталитета. Кроме семантических несоответствий, на переводческий выбор повлияли, очевидно, и другие фак­торы: осознание авторского замысла, характера генерала, который предал диктатора и поднял мятеж, суть личности диктатора – деспотичного, жестокого, бесчеловечного. По­этому переводчик пренебрег относительно нейтральным ва­риантом перевода оборота con más riñones как более храбрых,
более норовистых (людей), людей с более сильным характе­ром и предпочел емкое, краткое и негативное похлеще.
Рассматриваемый нами пример вскрывает проблему,
е давно привлекающую самое живое внимание лингвис-
уж тов, особенно тех, кого из чисто практических соображений интересуют вопросы перевода, его адекватности и эквива­лентности. Вскрываемые здесь семасиологические противо­речия можно интерпретировать также как несовпадение сфер прямой и переносной семантики у одной и той же лек­семы в разных языках. Это расхо
ами» – это какой? Значение ‘смелость,
гого выхода не было:
ждение усиливается, если
58
исходный язык и язык перевода относятся к разным куль­турным мирам. В подобных случаях противоречия между обозначением и смыслом весьма многочисленны. Из-за этого переводчик вынужден склоняться либо к денотативному компоненту, либо к смыслу. Имплицитный смысл обычно известен всем членам языкового сообщества и является чем­то само собой разумеющимся для них. Вмес ставляет собой камень преткновения для переводчиков и ви­дится как нечто странное представителям иных культур.
В испанском языке слово почки довольно продуктивно в образовании фразеологизмов. Кстати, существует научно обоснованное мнение, что почки – это орган, отвечающий за эмоцию страха: «El órgano del miedo en el hombre es el
riñón, incluidas las suprarrenales… Son las suprarrenales que segregan inmediatamente ante la sensación de miedo la adrena­lina» (L. Flores. Cornejo http://cami-nosdelalma.wordpress. com/ 2008/06/12/el-miedo-los-rinones). Пер.: «Орган страха челове-
ка – это почки, включая надп при чувстве страха сразу же вырабатывают адреналин».
Этот внутренний орган человека наделен в сознании носителей испанского языка исключительной важностью. Там, где русский скажет рвать кишки, испанец говорит рвать почки. Почки мыслятся, по-видимому, как центр ор­ганизма, что подтверждается фразеологизмом en el riñón de España – в центре Испании. Слово riñón предстает как носи­тель символических ассоциаций, связанных с важнейшими чертами характера – смелостью, отвагой, т. е. характеристи­ками, противоположными страху, физиологически связан­ному с функцией почек. Следствием проявленной отваги, по всей видимости, должно явиться материальное благо­состояние. Кроме того, материальное благополучие расце­нивается как защита от разнообразных непредвиденных об­стоятельств. Это значение также фигурирует в семантиче­ском реестре устойчивых выражений со словом почки. На­шлось место в нем и такой категории, как дороговизна:
очечники. Именно надпочечники
те с тем он пред-
59
«El representante de Su Majestad Católica echó los pies fuera de la cama agarrándose de la cabeza: – ¡Si trasciende a los perió­dicos se me crea una situación imposible! ¡Cuánto menos su si­lencio me cuesta un riñón y mitad del otro!» (R. del Valle­Inclán. Tirano Banderas). Пер.: «Представитель Его Католи-
ческого Высочества спустил ноги с кровати, схватившись за голову: – Если все это просочится в газеты, для меня это будет ужасно! Его молчание будет стоить мне как минимум одной целой почки и половины второй!»
Интересно, что значение ‘физическая сила’ соединяется в подсознании со значениями ‘моральная, нравственная си­ла’, ‘навыки, таланты’ и ‘материальные, финансовые воз­можности’. Такое ассоциативное движение прослеживается и в русской фразеологии. Например, выражение «кишка тонка» имеет как минимум четыре лексико-семантических варианта:
1) не хватает сил сделать что-либо;
2) не хватает духу, смелости, мужества сделать что-
либо;
3) не хватает умения, способностей, опыта для выпол-
нения (планов, задания);
4) не хватает средств на приобретение чего-либо.
Приведем ремарку одного из чилийских информантов, который указал, что в Чили данный оборот для вербализа­ции дороговизны не узуален и что предпочтительнее в этом значении использовать фразеологизм costar un ojo de la cara
(стоить глаза): «En vez de riñón, en Chile hablamos de “un ojo de la cara” con el mismo sentido. ¡Qué divertido saber que un
ojo o un riñón en español cuestan lo mismo que una pierna y un brazo en inglés!» Пер.: «Вместо почки мы говорим “глаз (ли-
ца)” с тем же самым смыслом. Как забавно, что глаз и почка по-испански стоят столько же, сколько нога и рука по-анг­лийски». Riñón и другие соматизмы формируют лексико­семантические парадигмы. Как было показано выше, сино­нимом почки в определенных фразеологических контекстах,
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]