Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика и психология высшей школы. Андрогогическая парадигма. Учебник для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
росту свойство человека, охватывающее все аспекты его личности, способствующие формированию чувства внутреннего единства. Он выделил семь аспектов развития проприума: ощущение своего тела, ощущение самоидентичности, чувство самоуважения, расширение самости, образ себя, рациональное управление самим собой, про­приативное стремление.
2. Подход Рэймонда Кеттела основан на использовании точных
эмпирических методов исследования. По Кеттелу, личность — это то, что позволяет предсказать поведение человека в данной ситуа­ции; это сложная и дифференцированная структура черт, где моти­вация преимущественно зависит от субсистемы «динамических черт» (черта — наиболее важное понятие Кеттела). Для него цен­тральным является различие поверхностных и исходных черт (ис­ходные черты более важны, чем поверхностные). Динамические черты он разделил на три группы: аттитьюд, эрг è чувство.
3. Теория типов личности Айзенка основана на факторном ана-
лизе. Его иерархическая модель структуры личности включает типы (представляют собой множества, в которых между двумя экстре­мальными точками располагаются характеристики индивидов), чер­ты личности, привычные и специфические реакции. Он подчерки­вал, что большинство людей не подпадает под крайние категории, основу структуры личности составляют два типа (суперчерты): ин­троверсия — экстраверсия и стабильность — нейротизм (представ­ляемый в виде «круга Айзенка»).
Гуманистическое направление. Представлено группой психологов во главе с Абрахамом Маслоу (назвал это направление — психологией третьей силы, противопоставляя ее бихевиоризму и психоанализу) и отражает экзистенциальный взгляд на человека. Основные прин­ципы направления: трактовка личности как единого целого, беспо­лезность исследований на животных, восприятие человека как су­щества положительного и созидательного в своей основе, акцент на изучение психического здоровья человека.
Теория Маслоу описывает мотивацию в терминах иерархии потребностей. Низшие (основные) потребности должны быть ра­зумно удовлетворены, прежде чем потребности высшего порядка станут доминантой побудительных сил в поведении человека. Иерархия потребностей в порядке доминирования следующая:
физиологические потребности (ïèùà, âîäà, ñîí è ò.ï.); потреб­ность в безопасности (стабильность, порядок); потребности в любви и принадлежности (семья, дружба); потребность в уважении (ñàìî-
уважение, признание); потребность в самоактуализации (развитие способностей).
Эмпирические исследования Маслоу сконцентрированы на концепции самоактуализации. Самоактуализирующиеся люди —
21
«цвет» человечества, живут полной жизнью, достигают потенциаль­ного уровня личностного развития и характеризуются такими каче­ствами: эффективное восприятие реальности; принятие себя, других и природы; непосредственность, простота и естественность; цен­трированность на проблеме; независимость (потребность в уедине­нии, автономия, независимость от культуры и окружения); свежесть восприятия; вершинные переживания; общественный интерес; глубокие межличностные отношения; демократический характер; разграничение средств и целей; философское чувство юмора; креа­тивность (творческие способности); сопротивление окультуриванию.
Феноменологическое направление Карла Роджерса. Отражает психологию личности и базируется на положении о том, что пове­дение человека можно понять только в терминах его субъективных переживаний. Считается, что люди способны устраивать свою судьбу и по сути целеустремленны, заслуживают доверия и само­совершенствуются.
С точки зрения восприятия человека, субъективную реальность составляет личный мир его переживаний, центральное место в ко­тором принадлежит Я-концепции. Элементами Я-концепции явля­ются условия ценности и потребность в позитивном внимании, в соответствии с которыми люди в основном и ведут себя. Если воз­никает угроза, то человек ощущает несоответствие между ней и об­щим организмическим переживанием, пытается защитить целост­ность своего Я с помощью искажения или отрицания восприятия.
Для Роджерса важны: открытость переживания (способности человека переживать то, что происходит у него внутри без чувства угрозы), организмическое доверие (способности полагаться на свои внутренние переживания и чувства при принятии решений), эмпи­рическая свобода (субъективное чувство того, что можно жить именно так, как хочешь), а для характеристики полноценно функ­ционирующего человека — креативность (способность творить, продуцировать идеи, результаты и способы решения проблем).
Типологические модели акцентуаций характера и психопатий К. Леонгарда. Включают десять типов акцентуированных личностей,
разделенных на две группы акцентуации:
(1) характера (демонстративный, педантичный, застревающий,
возбудимый);
(2) темперамента (аффективный, гипертимический, дистимиче-
ский, тревожно-боязливый, циклотимический).
По Леонгарду, люди отличаются акцентуированными и особен­ными индивидуальными чертами (относятся к разным психическим сферам: направленности интересов и склонностей, ассоциативно­интеллектуальной, чувств и воли). Зная отдельные черты, можно проследить их сочетаемость.
22
Ʌɢɱɧɨɫɬɧɨ-ɫɨɰɢɚɥɶɧɨ-ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɧɵɣ ɩɨɞɯɨɞ
ɤɚɤ ɢɧɬɟɝɪɚɰɢɹ ɪɚɡɥɢɱɢɹ ɩɨɞɯɨɞɨɜ
Он отражает интеграцию различных подходов, связанных с органи­зацией и осуществлением образовательной деятельности, исследо­ваний по теории обучения, воспитания и развития личности: лич­ностно-ориентированный, ценностно-ориентированный, деятель­ностный, системный, технологический, синергетический, процессу­альный и др. Рассмотрим основные подходы.
Личностно-ориентированный подход. Реализуется через выработ­ку и освоение индивидуального стиля деятельности на базе индиви­дуальных особенностей. Цель личностно-ориентированного образо­вания — привести в обучаемом в действие механизмы адаптации, самореализации, саморазвития, самозащиты, самовоспитания, не­обходимые для его становления в качестве самобытной личности. Для достижения данной цели основные функции личностно­ориентированного образования составляют:
(1) гуманитарная, предполагающая признание ценности самого
человека, обеспечение его физического и нравственного здо­ровья, осознание смысла жизни и активной позиции в ней, личной свободы и возможности максимальной реализации собственного потенциала. Механизмы реализации этой функ­ции: понимание, общение и сотрудничество;
(2) культурообразующая, направленная на сохранение, передачу,
воспроизводство и развитие культуры средствами образова­ния. Механизм реализации этой функции: культурная иден­тификация как установление духовной взаимосвязи человека со своим народом, принятие его ценностей в качестве собст­венных и выстраивание на их основе своей жизни;
(3) социализации, предполагающая усвоение и генерирование че-
ловеком социального опыта, необходимого и достаточного для его адаптации в социуме. Механизмы реализации этой функции: рефлексия, личная индивидуальность, созидание (творчество) как личностная позиция в любой деятельности и средство самоопределения.
Содержание личностно-ориентированного образования призва­но содействовать человеку в формировании себя как личности по­средством определения своей личностной позиции, выбора значи­мых для себя ценностей, овладения определенным уровнем образо­вания, освоения способов решения актуальных проблем, формиро­вания в себе способностей управлять своими действиями и дейст­виями других в своих интересах.
Таким образом, личностно-ориентированный подход представ­ляет собой методологическую направленность педагогической дея-
23
тельности, которая сформирована на базе систематизированных знаний, понятий, идей и способов действий в интересах обеспече­ния непрерывности процессов самопознания и самореализации личности человека, развития его самобытной индивидуальности.
Ценностно-ориентированный подход. Отражает потребность со­временного образования в формировании системы ценностных ориентаций как основы для определения целей обучения и воспи­тания, мотивации к изучению учебного материала, активизации образовательного процесса.
В качестве оснований ценностно-ориентированного подхода в теории педагогики выделяются аксиология (наука о ценностях и ценностных ориентациях) и психологическая теория мотивации дея- тельности (позволяет всесторонне исследовать проблемы ценност­ных ориентаций обучающихся).
Сущность ценностно-ориентированного подхода следует из сущности понятий «личность» (рассмотрено выше), «ценности» (интересы, задатки, потребности), «ориентация» (процесс и резуль­тат реализации определенных отношений, например, овладение иностранным языком), «ценностные ориентации» (важнейший компонент структуры личности, аккумулирующий жизненный опыт человека в процессе его развития; автономная система деятельности человека, инвариантная в сложившейся ситуации для внешних ус­ловий и периода времени; отношение к ценностям общества через их осознание и переживание как потребностей, мотивирующих по­ведение и программирующих будущее)
1
.
Следовательно, ценностные ориентации, по сути, отражают способности личности ориентироваться в конкретный период вре­мени своей деятельности на какую-либо ценность (подразумевая саму способность ориентироваться в ценностях), осознанную и вос­принимаемую в качестве социально значимой. Отсюда ценностно­ориентированный подход — это способ организации и реализации деятельности человека на основе тех или иных общечеловеческих и социально значимых ценностей (добро, красота, истина, гуманизм, жизнь, патриотизм, любовь к своей Родине, труд, равенство, свобода, мир, культура, природа и др.).
Деятельностный подход. В теоретическом аспекте он основан на положениях о ведущей роли деятельности в процессе образования
1
Веремей О.М. Формирование ценностных ориентаций студентов в процессе
обучения основам архитектуры: Дис. ... канд. пед. наук. Магнитогорск, 2004;
Кирьякова А.В. Теория ориентаций личности в мире ценностей. Оренбург, 1996; Романов Д.В. Формирование духовно-ценностных ориентаций у кур­сантов в воспитывающей среде военного вуза: Дис. … канд. пед. наук. Кост­рома, 2009.
24
личности и сформирован под воздействием следующих детермини­рующих факторов:
(1) деятельность характеризует уровень активности личности
обучаемого, его способность к социализации в отношениях с окружающей средой, с различными коллективами людей;
(2) акцентирование современного образования на гуманизации
всех сфер жизнедеятельности человека, актуализации про­блематики эффективного развития его личности, что воз­можно в процессе активного деятельного познания окру­жающей среды, предшествующего опыта, культуры и т.д.;
(3) актуальность деятельностного подхода следует из закона
психологии (единство деятельности и развития личности).
Кроме того, для педагогики, по нашему мнению, представляется по-прежнему актуальным использование понятия «ориентировочной
1
основы деятельности», под сущностью которой следует понимать методику выполнения человеком любой разумной деятельности на основе ранее усвоенной им информации.
Вместе с тем деятельностная концепция на первый план выдви­гает методическую подготовленность преподавателя, способного выявлять объективные условия, обеспечивающие безошибочное формирование у обучаемых новых знаний, умений и навыков на основе новых действий путем организации с самого начала пра­вильной ориентировки на них. В результате процесс усвоения ново­го объема знаний, умений и навыков приобретает управляемость, а уровень подготовки обучаемых обусловливается степенью усвоения ими информации, необходимой для перспективной профессио­нальной деятельности.
Системный подход. В педагогике его исследовали Ю.К. Бабан- ский, В.П. Беспалько, Ф.Ф. Королев, Т.А. Ильина, А.В. Усова, В.А. Черкасов и другие ученые на фундаменте педагогической сис­темы — органично целого единства образовательной деятельности педагогов и обучающихся в соответствии с целями, задачами, фор­мами и методами обучения или (реже) на феномене образователь-
2
ной системы
.
1
Талызина Н.Ф. Зависимость обучения от ориентировочной деятельности. М.,
1968; Методика разработки схемы ориентировочных основ действия. М.: ВАФ,
1997. Ñ. 36 è äð.
2
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973; Лебедев О.Е. Управление образовательными системами. В. Новгород, 1998; Сериков Г.Н. Элементы теории системного управления образованием. Челя­бинск, 1995; Татур Ю.Г. Образовательная система России. Высшая школа. М., 1999; Миндебекова Л.А. Управление системой образования в транзитивной Рос­сии. Орел, 2005; и др.
25
Применение системного подхода в сфере образования позволяет определять образование в качестве системы, исследовать каждый элемент системы в различных целях (например, определять связи между ними, преобразовывать существующую модель, формировать более совершенный механизм функционирования системы образо­вания и управления ею), уточнять требования к результату функ­ционирования системы ВПО (табл. 1.2), прогнозировать тенденции развития системы образования и др.
Таблица 1.2. Требования к результату функционирования
системы ВПО
Категории
требований
Пространст­венная
Временная (затраты времени)
Вероятностная 1. Уровень подготовки выпускников вуза
Системная Производительность системы ВПО ее способность
1. Территориальное расположение вузов
2. Разнесенность элементов учебно-материальной базы вузов
3. Территориальное распределение выпускников
1. Определение практической и теоретической подготовки согласно федеральным государственным образователь­ным стандартам
2. Продолжительность вузовского образования
3. Сроки подготовки обучаемых в особых условиях (на­пример, в период действия военного положения)
2. Вероятность надежности выполнения выпускниками обязанностей по специальности (профилю, специали­зации, направлению) их подготовки
3. Вероятность выполнения вузом установленного госзаказа
выполнить установленный государственный заказ в со­ответствии с федеральными государственными (ведом­ственными) образовательными стандартами к уровню подготовки выпускников
Содержание
основных требований
Под сущностью системы ВПО следует понимать совокупность
управляющих, обучающих, воспитывающих и обеспечивающих пер­сонала и средств органов и учреждений, функционирующих с це­лью выполнения госзаказа на стандартизированную производитель-
1
ность выпускников высшего профессионального уровня
.
Такое понятие сущности системы ВПО охватывает всю систему
и позволяет по определенному основанию (компонентному, струк-
1
Самойлов В.Д. Óêàç. ðàá. Ñ. 196—197.
26
турному или функциональному) осуществить переход к четко обо­значенным контурам составных частей системы — ее подсистемам и элементам.
Вместе с тем общие вопросы теории системного подхода опи-
саны в научной литературе и способствуют избранию оптималь-
1
ных методов структурно-функционального анализа системы ВПО
. В педагогической науке этот подход активно применяется исследо­вателями при изучении педагогических и психологических явлений и процессов, а также вопросов обучения и воспитания различных
2
категорий обучаемых
.
Технологический подход. В педагогике он значим как инстру-
мент, обеспечивающий гарантированное достижение результатов образования на основе достижений науки и техники, а также как универсальный способ усвоения учебного материала (заранее сис­тематизированных представлений, знаний, умений и навыков, ком­петенций) и генерирования обучаемыми своих личных потребно­стей в повышении достигнутого образовательного уровня.
Переход России на федеральные государственные образователь­ные стандарты третьего поколения способствует широкому внедре­нию новых образовательных технологий и технологизации обучения с целью реализации проектов подготовки различных специалистов (бакалавров, магистров, аспирантов, докторантов) согласно евро­стандарту личности, принятому Советом Европы как пять ключе­вых компетенций, которыми «должны быть оснащены молодые европейцы»:
(1) политические и социальные компетенции (способность брать
на себя ответственность, участвовать в принятии решений, регулировать конфликты ненасильственным путем, участво­вать в развитии институтов демократии);
1
Блаумберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.,
1973; Блаумберг И.В., Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном позна­нии. М.: Знание, 1972; Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974; Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978; Франчук В.И. Основы построения организованных систем. М., 1991; Щедровицкий Г.П. Про­блемы методологии системного исследования. М., 1964; Þäèí Ý.Ã. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978; и др.
2
Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения (Общедидакт. аспект) // Избран. пед. труды. М., 1989. С. 16—191; Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л., 1984; Данилов М.А., Малинин В.М. Структурно-системные исследования педа­гогических явлений и процессов // Сов. педагогика. 1971. ¹ 1; Ильина Т.А. Структурно-системный подход к организации обучения. Вып. 1. М., 1972; Êîðî- ëåâ Ô.Ô. Системный подход и возможности его применения в педагогических исследованиях // Сов. педагогика. 1970. ¹ 9; и др.
27
(2) связанные с возникновением информационного общества,
предполагающие освоение и владение новыми технологиями, способность критически относиться к распространяемой СМИ информации и рекламе;
(3) связанные с жизнедеятельностью в многокультурном обще-
стве (межкультурные компетенции);
(4) владения устным и письменным общением, несколькими
языками;
(5) реализующие способность и желание учиться всю жизнь в
1
системе непрерывной профессиональной подготовки
.
Синергетический подход. В педагогике он основан на признании
теории управления, системного подхода, теории прогнозирования нелинейных, многомерных, открытых явлений и процессов, пребы­вающих в состоянии постоянного развития, и отражает переход пе­дагогической науки к изучению самооорганизующихся и самораз-
2
вивающихся образовательных систем открытого типа
. Именно от­крытая система как совокупность элементов, находящихся в связях и отношениях между собой и с элементами иных систем (внешнего мира), составляет основу синергетического подхода.
Основные характеристики синергетического подхода сведем к следующим положениям: (а) большинство известных, существую­щих в природе систем являются системами открытого типа, кото­рые обмениваются энергией, веществами, информационными ре­сурсами; (б) все системы состоят из постоянно флуктуирующих
3
подсистем; (в) основным элементом открытой общественной сис­темы является человек как личность, индивидуальность и основа общественных связей.
Следовательно, для педагогики значимость синергетического подхода означает, что: (1) процесс образования личности должен быть открытым (системой), обеспечивая постоянный обмен информа­цией; (2) процесс должен составлять подсистему системы более высо­кого порядка и обмениваться информацией с другими ее подсистема­ми; (3) в образовании личности должен быть обеспечен переход от управления к самоуправлению, от развития под влиянием внешних факторов к саморазвитию под влиянием внутренних факторов.
1
Hutmacher W. Key competencies for Europe // Report of the Symposium Berne,
Switzerland 27—30 March, 1996. Council for Cultural Cooperation (CDCC) // Secondary Education for Europe Strasburg, 1997. Ð. 11.
2
Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к дея-
тельности мозга, поведению и пониманию. М.: Пер Сэ, 2001.
3
Флуктуации (от лат. fluctuatio — колебание) — случайные отклонения наблю-
даемых физических величин от их средних значений. Происходят у любых вели­чин, зависящих от случайных факторов и описываемых методами статистики.
28
Процессуальный подход. Рассматривает образование как про- цесс, представляющий совокупность взаимосвязанных непрерыв­ных видов деятельности (функций, действий, операций, процедур).
1
В образовательном процессе реализуются, с одной стороны
, функ­ции управления, обучения, воспитания, различных видов обеспече­ния, с другой — целевая (предполагает осознание проблемы и фор­мирование цели), дескриптивная (заключается в сборе и обработке информации, необходимой для достижения цели), прескриптивная (преобразует описательную информацию в управляющую), реализа­ционная (организация исполнения команды, поручения) и ретро­спективная (осуществляет анализ, обобщение, оценку достигнутых результатов).
ȼɨɡɪɚɫɬɧɵɟ ɨɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɥɢɱɧɨɫɬɢ:
ɮɚɤɬɨɪɵ ɢ ɡɚɤɨɧɨɦɟɪɧɨɫɬɢ ɪɚɡɜɢɬɢɹ
ɫ ɩɨɡɢɰɢɣ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɣ ɩɟɞɚɝɨɝɢɱɟɫɤɨɣ ɧɚɭɤɢ
Формирование всесторонне и гармонично развитой личности со­ставляет основную цель современной педагогики, для достижения которой детерминирующими факторами являются:
(1) развитие современного общества, предъявляющего высокие
требования к профессиональной подготовке людей, развитию их личных качеств;
(2) физическое воспитание людей на основе укрепления их здо-
ровья, формирования санитарно-гигиенической культуры;
(3) умственное воспитание, благодаря которому человек выде-
лился из биологического мира как социальное существо, создал богатства материальной и духовной культуры, обеспе­чивает социально-экономический прогресс. Это предполага­ет развитие у обучающихся любознательности, овладение со­временными знаниями, совершенствование мышления и па­мяти, расширение кругозора;
(4) техническое обучение как овладение современными дости-
жениями науки и техники, умениями и навыками произво­дительного труда, углубление профессиональной ориентации обучаемых;
(5) моральное воспитание с опорой на моральные принципы
развития и формирования личности, добросовестное отно­шение к труду, собственности;
1
Самойлов В.Д. Совершенствование системы высшего образования офицеров
Вооруженных Сил РФ. С. 192—194.
29
(6) эстетическое воспитание, включая духовной рост членов об-
щества, приобщение их к сокровищам литературы, искусства, формирование у них высоких эстетических чувств и качеств;
(7) целенаправленное формирование склонностей, творческих
задатков и способностей у каждого человека;
(8) роль производительного труда в формировании личности как
условия полноценного физического развития человека, сти­мулирующего его умственное и нравственно-эстетическое совершенствование.
Всестороннее и гармоничное развитие личности определяет об-
щую направленность образовательной деятельности:
(1) для школьного воспитания необходимо, чтобы идеал воспи-
тания был конкретизирован в соответствии со сложившими­ся в стране социально-экономическими условиями. Это тре­бует детальной проработки содержания и методов воспита­ния на каждом этапе развития общества и школы;
(2) биологическое и социальное в человеке переплетены и едины,
но в развитии личности преобладают социальные факторы (биологическая структура личности подчинена ее социально обусловленной структуре);
(3) фактор воспитания, оказывающий влияние на личностное
развитие человека в качестве важнейшего средства, с помо­щью которого реализуется социальная программа развития личности, ее задатков и способностей;
(4) формирующее влияние среды и воспитания на личность,
ибо среда воздействует на ее развитие стихийно и пассив­но, как потенциальная предпосылка развития. Русский физиолог и психолог И.М. Сеченов полагал, что: «в неиз­меримом большинстве случаев характер психологического содержания 999/1000 дается воспитанием в обширном смысле этого слова и только 1/1000 зависит от индивиду-
1
альности»
.
В ы в о д: для педагогики определяющую роль в развитии и формировании личности играет воспитание, с помощью которого реализуется социальная программа развития человека и формиру­ются его личностные качества.
1. Внешние факторы развития личности — среда, условия воспи-
тания. Человек — не пассивный объект влияний среды и воспита­тельных воздействий. Педагогическая наука придает большое зна­чение активности и творческо-преобразующей деятельности самой личности.
1
http://www.sunhome.ru/books/b.pedagogika/21
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]