Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
3.1. Общие основания взаимодействия правоохранительных органов государств —
участников СНГ при осуществлении уголовного преследования
При этом положения ст. 459 УПК РФ предусматривают принятие двух видов процессуальных решений: 1) осуществление уголовного преследо­вания по уже возбужденному на территории иностранного государства его компетентными органами уголовному делу; 2) возбуждение уголов­ного преследования на территории Российской Федерации следовате­лем, дознавателем, органом дознания и т. д.
Основание направления запроса иностранного государства в Российскую Федерацию — отсутствие возможности осуществить производство уго-
ловного преследования в полном объеме на территории государства, где было совершено преступление, в связи с отсутствием лица, в отношении которого возбуждено или должно быть возбуждено уголовное преследо­вание на территории данного иностранного государства.
Данные обстоятельства должны быть указаны в запросе и подтвер­ждены соответствующими доказательствами. Однако во всех перечис­ленных случаях необходимо учитывать некоторые особенности. Так, граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Россий­ской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в го­сударстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Особый режим предусмо­трен для военнослужащих российских воинских частей, расположенных вне территории России.
Военнослужащие российских воинских частей, расположенных вне терри­тории России, несут уголовную ответственность только по нормам УК РФ, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, иностранные граждане и лица без гражданства, не про­живающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступ­ление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответ­ственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных между­народным договором Российской Федерации, если они не были осужде­ны в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответствен­ности на территории России (ч. 3 ст. 12 УПК РФ).
71
Глава 3. Особенности организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях
3.2. Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий
Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при осуществлении взаимодействия в уголовно-процессуальной сфере, связанной с производством следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам, осуществляемых на основании соответ­ствующих запросов, в первую очередь, регламентирована национальны­ми уголовно-процессуальными законодательствами, а также Минской конвенцией (1993 г., с изм. от 28.03.1997). Так, на территории Россий­ской Федерации при наличии соответствующих запросов о проведении следственных и иных процессуальных действий соответствующие долж­ностные лица правоохранительных органов (дознаватель, следователь, орган дознания) производят следственные и иные процессуальные дей­ствия в соответствии с нормами УПК РФ.
Однако, прежде чем приступить к исполнению запроса о производ­стве соответствующих следственных и иных процессуальных действий, основанных на международном запросе по оказанию правовой помощи, необходимо удостовериться в отсутствии основания для его производ­ства. Так, в отказе в производстве следственных и иных процессуальных действий, осуществляемых в рамках международных запросов по оказа­нию правовой помощи по уголовным делам, может быть отказано, если:
1) просьба касается преступления, которое считает политическим пре­ступлением, преступлений, связанным с политическим преступлением или финансовым преступлением; 2) выполнение просьбы может нанес­ти ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или дру­гим существенно важным интересам ее страны (ст. 2 Европейской Кон­венции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 030).
Кроме того, в отказе в производстве следственных и иных процессу­альных действий, осуществляемых в рамках международных запросов по оказанию правовой помощи по уголовным делам, может быть отка­зано и при наличии оснований, предусмотренных ст. 19 Минской кон­венции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Речь идёт об отказе в правовой помощи полностью или частично, если оказание такой помощи может нанести ущерб суверенитету или
72
3.2. Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий
безопасности либо противоречит законодательству запрашиваемой сто­роны. В случае отказа в просьбе об оказании правовой помощи запраши­вающая сторона должна быть незамедлительно уведомлена о причинах отказа. Дополнительные основания для отказа могут предусматриваться оговорками, сделанными странами при ратификации многосторонних ме­ждународных договоров. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1 ФЗ РФ от 25 октя­бря 1999 г. № 193-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о взаим­ной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» Российская Федерация в соответствии с требованиями ст. 7 Кон­венции заявляет о необходимости передачи поручения о вручении повест­ки о явке лица не менее чем за 50 дней до установленной даты явки лица.
Российская Федерация может не исполнять некоторые международ­ные запросы иностранных государств — участников Европейской кон­венции о правовой помощи (1959). Так, к примеру, Российская Федера­ция вправе не исполнить запрос о получении свидетельских показаний, если соответствующие лица воспользовались предоставленным им зако­нодательством Российской Федерации, связанное с правом отказаться от дачи показаний вообще или по данному делу (оговорка 2 ст. 1 ФЗ РФ «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней»).
Исполнение поручений о проведении обыска или наложения ареста на имущество Российской Федерацией осуществляется только в следую­щих случаях: 1) преступление, с которым связано поручение, наказуемо как по закону запрашивающего государства, так и по закону запраши­ваемого государства; 2) преступление, с которым связано поручение, является в запрашиваемой стране преступлением, в связи с которым предусматривается выдача; 3) исполнение поручения не противоречит законодательству запрашиваемого государства1.
Международное поручение, которое связано с проведением следствен­ных и иных процессуальных действий по уголовным делам, которое ад­ресовано правоохранительным органам иностранных государств (речь, в данном случае идёт о следователях, дознавателях, прокурорах, органах до­знания и т. д.), оформляется и направляется следователями (дознавателями) только после возбуждённого уголовного дела. Кроме того, в случае, если в соответствии со ст. 208 УПК РФ уголовное дело было приостановлено,
1
См. подробнее: ст. 5 Европейской конвенции о правовой помощи (1959) и ого­ворку 3 ст. 1 ФЗ РФ «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней».
73
Глава 3. Особенности организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях
также недопустимо оформлять и направлять международное поручение на проведение следственных и иных процессуальных действий правоохра­нительным органам иностранных государств. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ само оформление и направление международного поручения на проведение следственных и иных процессуальных действий не является основанием для приостановления уголовного дела.
Проведение экспертизы, как правило, проводится, когда обвиняемый находится на территории запрашивающего государства. При исполнении международного поручения следователь (дознаватель, орган дознания) должен применить уголовно-процессуальное законодательство Россий ской Федерации.
Допрос, как следственное действие, должен быть произведён на осно­вании международного поручения следователем (дознавателем, органом дознания) после получения данного поручения. Нередко в таких поруче­ниях содержится ряд уточняющих вопросов. Они должны быть заданы в обязательном порядке, так как следователь, исполняющий поручение, может не знать всех обстоятельств уголовного дела. Допрос производит­ся в соответствии с правовыми нормами, предусмотренными УПК РФ. По окончании допроса должен быть составлен протокол. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 3 Европейской конвенции (1959), ко­торая содержит положения, согласно которым запрашиваемая сторона выполняет в порядке, установленном ее законодательством, поручения, касающиеся уголовных дел и направленных ей судебными органами за­прашивающей стороны в целях получения доказательств, материалов или документов. При этом если запрашивающая сторона желает, чтобы свидетели и эксперты дали показания под присягой, то она специально об этом просит, а запрашиваемая сторона выполняет эту просьбу, если только законодательство ее страны не запрещает этого.
В соответствии со ст. 78 Минской конвенции (1993, с изм. от 28.03.1997) закрепляется порядок передачи предметов, которые являются веществен­ными доказательствами или были приобретены в результате преступных действий и на момент задержания лица или заключения его под стражу находились в его владении. При этом стороны обязуются по просьбе пе­редавать друг другу данные предметы, которые были использованы при совершении преступления, в том числе: орудия преступления, предме­ты, которые были приобретены в результате преступления или в качестве вознаграждения за него, или же предметы, которые преступник получил взамен предметов, приобретенных таким образом. Передаче подлежат
-
74
3.2. Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий
также предметы, которые могут иметь значение доказательств в уголов­ном деле. Эти предметы передаются и в том случае, если выдача преступ­ника не может быть осуществлена из-за его смерти, побега или по иным обстоятельствам.
В запросе о передаче предмета должны быть указаны описание пред­мета с указанием его принадлежности и местонахождения; данные, подтверждающие, что требуемый предмет имеет непосредственное от­ношение к совершенному преступлению; цель передачи предмета (при­общение в качестве вещественного доказательства, для возврата вла­дельцу); указание сроков, на которые запрашивается предмет в случае передачи его на время; предоставление гарантий по принятию мер в це­лях обеспечения защиты законных интересов третьих лиц в отношении изъятых предметов.
В случае если целью передачи предмета является его возврат законно­му владельцу, к запросу должны быть приложены документы, подтвер­ждающие принадлежность данного предмета конкретному лицу, и копия решения суда (при наличии такового) по данному вопросу либо приго­вора в части возврата имущества.
Права третьих лиц на переданные предметы остаются в силе. После окончания производства по делу эти предметы должны быть безвозмезд­но возвращены стороне, которая их передала (п. 3 ст. 78 Минской кон­венции (1993, с изм. от 28.03.1997).
Предметы (имущество) передаются только после получения обязатель­ства от соответствующего учреждения иностранного государства о возвра­те этих предметов по окончании производства по делу. Третьи лица дол­жны быть осведомлены о передаче предметов иностранному государству и о возможных связанных с ними процессуальных действиях (например, при производстве экспертизы). Двусторонними международными дого­ворами допускается возвращение предметов их владельцам, находящим­ся на территории как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны.
В некоторых случаях при производстве следственных и иных процессу­альных действий возможно присутствие должностных лиц (следователей, дознавателей и т. д.) органов запрашивающей стороны, осуществляющих производство по уголовному делу. В связи с этим по просьбе запраши­вающего учреждения ему своевременно должно сообщаться о времени и месте исполнения запроса (ст. 4 Европейской конвенции о правовой помощи, п. 3 ст. 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отноше­ниях по гражданским, семейным и уголовным делам).
75
Глава 3. Особенности организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях
Полученные в результате выполнения международных следственных поручений материалы приобщаются к уголовному делу в качестве дока­зательств, о чем следователь, орган дознания, прокурор или судья (суд) выносит постановление (определение).
Доказательства, которые были получены в результате следственных и иных процессуальных действий, приобщаются к уголовному делу и имеют
равную юридическую силу с доказательствами, полученными по прави­лам, предусмотренным УПК РФ. Проверка и оценка этих доказательств осуществляется по правилам, предусмотренным статьями УПК РФ.
В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отно­шениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993) каждый лист протокола следственного действия, произведенного в соответствии с международным поручением, должен быть заверен гербовой печатью. В противном случае такой протокол теряет юридическую силу.
Доказательства, которые были получены на территории иностранного государства, имеют юридическую силу лишь в том случае, если они по­лучены в соответствии с международными договорами Российской Фе­дерации о правах человека, то есть при получении доказательств не были нарушены условия справедливого судебного разбирательства, которые предусмотрены ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При этом доказательства будут являться недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ и ст. 16 УПК РФ, если лицо не было своевременно и на не по­нятном ему языке уведомлено о предъявленном ему обвинении или не имело достаточного времени и возможностей для подготовки своей защиты, либо возможности защищать себя лично или через посредство выбранного им са­мим защитника, допрашивать показывающих против него свидетелей и т. д.
Для того, чтобы доказательства, которые были получены в соответ­ствии с законодательством иностранных государств и на их территории, могли быть использованы в российском уголовном судопроизводстве, необ­ходимо соблюсти ряд условий. Так, необходимо совершить ряд процессу-
альных действий, направленных на их адаптацию: перевод протоколов следственных действий и документов на русский или иной язык, на ко­тором ведется судебное разбирательство; произвести осмотр предметов и документов, обладающих признаками вещественных доказательств, и приобщить их к делу особым постановлением (определением).
1
1
См. подробнее: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS
№ 005) (рус., англ.).
76
3.2. Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий
Свою позицию, связанную с использованием доказательств, высказал ЕСПЧ. Так, в деле Аль Нашири против Польши, в постановлении от 24 июля 2014 г. сказано: государство-ответчик не может отказаться от выполнения запроса ЕСПЧ о предоставлении доказательств, опираясь на свои нацио­нальные законы или внутренние правовые препятствия.
Правоохранительные органы Российской Федерации, которые в со­ответствии с положениями ч. 1 ст. 457 УПК РФ вправе проводить на ос­новании международных запросов определенные следственные и иные процессуальные действия, издают подзаконные нормативные правовые акты, которые более детально регулируют особенности производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу. Так, Генеральным прокурором РФ был принято Указание Генпрокуратуры Российской Федерации от 12.03.2009 № 68/35 «О порядке рассмотрения и исполнения в органах прокуратуры Российской Федерации поручений об осуществлении уголовного преследования, запросов о правовой по­мощи или о возбуждении уголовного дела, поступивших от компетент­ных органов иностранных государств».
При производстве по уголовному делу на территории Российской Феде­рации возникает необходимость в вызове для производства соответствующих следственных и иных процессуальных действий свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Их вызов на территорию России для производства следственных и иных процессу­альных действий возможен на основании запроса, который оформляется в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 454 УПК РФ.
Отправляется данный запрос о вызове в соответствии с положениями ч. 3 ст. 453 УПК РФ. Запрос о вызове соответствующих лиц должен быть сделан с таким расчетом, чтобы повестка была передана за определен­ное время до наступления даты явки в судебные органы запрашивающей стороны. В противном случае в исполнении запроса о вызове может быть отказано. В соответствии со ст. 7 Европейской конвенции о правовой по­мощи (1959) повестка для вызова обвиняемого, находящегося на терри­тории запрашиваемого государства, должна быть передана ее компетент­ным органам за 50 дней до установленной даты явки. Вручение повестки или постановления суда может быть произведено путем простой передачи этих документов адресату. Если запрашивающее государство специаль­но об этом просит, то вручение производится запрашиваемым государ­ством в порядке, установленном его законодательством для аналогичных
77
Глава 3. Особенности организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях
документов, или в особом порядке, совместимом с таким законодатель­ством. Факт вручения подтверждается распиской, датированной и под­писанной адресатом, или заявлением запрашиваемого государства о том, что вручение состоялось, с указанием формы и даты вручения. Соответ­ствующий документ незамедлительно направляется запрашивающему го­сударству. Запрашиваемая сторона по просьбе запрашивающей стороны подтверждает, что вручение произведено в соответствии с законодатель­ством запрашиваемой стороны. При невозможности вручения причины незамедлительно сообщаются запрашивающей стороне.
Согласно ст. 9 Минской конвенции (1993, с изм. от 28.03.1997) следо­ватель (дознаватель) вправе вызвать для дачи показаний свидетеля, потер­певшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также эксперта для дачи заключения по уголовному делу. В таких случаях, в соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции, для данной категории лиц устанавливают ряд гаран­тий. В частности, они не могут быть независимо от своего гражданства при­влечены к ответственности, взяты под стражу в связи с их свидетельскими показаниями или заключением эксперта по уголовному делу, являющем­ся предметом разбирательства на территории запрашивающей стороны.
Свидетелю, эксперту, а также потерпевшему и его законному предста­вителю в соответствии с Минской конвенцией (1993 г., с изм. от 28.03.1997) должен быть возмещен ряд расходов, связанных с проездом и пребывани­ем. При этом в вызове следователю необходимо указать, какие выплаты вправе получить вызванные лица.
1
Явка свидетелей и экспертов из другого государства в следственные орга­ны Российской Федерации является их правом, а не обязанностью, следо­вательно, они не могут быть подвергнуты приводу1.
В юридической литературе была высказана точка зрения, согласно которой, «заключая соответствующие международные соглашения, го­сударства берут на себя определенные обязательства по оказанию пра­вовой помощи путем обеспечения явки свидетелей и экспертов заинте­ресованной стране».
1
Данное правило вытекает из положений ч. 1 ст. 9 Минской Конвенции о право­вой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Фе­дерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997).
78
3.2. Деятельность правоохранительных органов государств — участников СНГ при производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий
По международным договорам явка вызываемых лиц предусматри­вается на условиях добровольности. Если свидетель, проживая в другом государстве, отказывается приехать в Российскую Федерацию для дачи показаний, то следователь, в производстве которого находится уголовное дело, вправе направить соответствующее поручение в органы расследо­вания зарубежного государства с просьбой допросить указанное лицо.
Если неявка свидетелей и экспертов может существенно затруднить рас­следование, то возможен и другой путь решения проблемы получения показа­ний свидетелей, заключения экспертов, различных документов по уголовному делу из других государств. В этом случае можно использовать современные технологии в процессе расследования. Так, в последнее время получили ши­рокое распространение «общение» с помощью компьютеров, электронная почта, факсимильная связь и др., что позволило получать показания свиде­телей, заключения экспертов при помощи компьютерной сети Интернет, различные документы по факсу, электронной почте, проводить видеоконфе­ренции для оказания правовой помощи различным государствам и прочее.
Процессуальным основанием для вызова свидетеля для производства допроса или иного лица для производства следственных и иных процес­суальных действий, является запрос (поручение). Запрос (поручение) дол­жен быть оформлен надлежащим образом и содержать следующие основ­ные реквизиты, предусмотренные ст. 454 УПК РФ и международными договорами: 1) наименование органа, от которого исходит запрос; 2) на­именование и место нахождения органа, в который направляется запрос;
3) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификация, текст соответствующей статьи УК РФ, а при необхо­димости также сведения о размере вреда, причиненного данным преступ­лением; 4) сведения о лицах, в отношении которых направляется запрос, включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, а для юридических лиц — их на именование и место нахождения; 5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемой информации.
Запрос может содержать и другие сведения, необходимые для его ис­полнения. Он составляется в письменной форме и должен быть подпи­сан должностным лицом, его составившим, а также должностным лицом федерального органа государственной власти, через который в соответ­ствии с его компетенцией, определенной ч. 2 ст. 453 УПК РФ и междуна­родным договором, направляется запрос, и скреплен гербовой печатью запрашивающего учреждения.
-
79
Глава 3. Особенности организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях
3.3. Взаимный обмен информацией по вопросам раскрытия и расследования преступлений
Взаимодействие правоохранительных органов государств — участни­ков СНГ подразумевает возможность взаимного обмена информацией по вопросам раскрытия и расследования преступлений.
Основания исполнения международного запроса о правовой помощи, в ча­сти взаимного обмена информацией по вопросам раскрытия и расследо­вания преступлений, — правовые нормы российского законодательства и международные нормы, регламентирующие данные отношения. Так,
в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ «О дополнительных функциях Министерства юстиции РФ» от 3 июня 1995 г. № 550 (с изм. на 20 февраля 2010 г.) Министерство юстиции РФ было определено в качестве полномочного органа, который должен осуществлять координацию работ по созданию национальных банков данных, используемых для межгосударственного обмена правовой информацией.
Многие международные договоры о правовой помощи содержат нор мы, регламентирующие обмен информацией.
конвенции 1993 г. предусматривает предоставление информации по правовым во­просам, в частности, сведений о действующем или действовавшем внутреннем зако­нодательстве и о практике его применения, в том числе следственными аппаратами.
Так, например, ст. 15 Минской
В целях предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и рас­следования преступлений между Правительствами государств — участ­ников СНГ в 2009 г. было заключено «Соглашение об обмене информа­цией в сфере борьбы с преступностью».
В соответствии с Соглашением обмен информацией между СНГ по во­просам раскрытия и расследования преступлений на территории СНГ осуществляется посредством направления информации и исполнения запросов о предоставлении соответствующей информации. На терри­тории Российской Федерации вся информация по вопросам раскрытия и расследования преступлений, в том числе по вопросам формирования и ведения централизованных учетов, баз данных оперативно-справочной, розыскной, криминалистической, дактилоскопической, статистической и иной информации, сосредоточена в «ФКУ «ГИАЦ МВД России» («ГИ­АЦ МВД России»)1. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Соглашения
-
1
См. подробнее: Устав федерального казенного учреждения «Главный инфор­мационно-аналитический центр МВД России», который утвержден приказом МВД России от 31 декабря 2010 г. № 910 «Об утверждении Устава федерального казенного
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]