Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
1.1. Предмет и система учебного курса «Организационно-правовые основы
взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ»
помощи при осуществлении своих полномочий соответствующими го­сударственными органами.
При этом общественные отношения, которые представляют собой предмет данной учебной дисциплины, имеют комплексный, межот­раслевой характер и основываются на положениях, в первую очередь, уголовно-процессуального права, гражданско-процессуального права, административного права, прокурорского надзора и судоустройствен­ного права.
С учетом указанных целей строится система учебной дисциплины «Организационно-правовые основы взаимодействия правоохранитель­ных органов государств — участников СНГ».
Составляющие системы учебной дисциплины «Организационно-правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участ­ников СНГ»: предмет и система курса учебной дисциплины; принципы
организации взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ; правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ; содержание и формы взаимодей­ствия правоохранительных органов государств — участников СНГ; си­стема, компетенция и полномочия правоохранительных органов, осуще­ствляющих взаимодействие при производстве уголовного преследования по уголовным делам; система, компетенция и полномочия органов про­куратуры и судебных органов по осуществлению прокурорского надзора и осуществлению правосудия по уголовным делам; основные направле­ния взаимодействия при расследовании преступлений по уголовным де­лам; процессуальные документы, составляемые должностными лицами правоохранительных органов, органов прокуратуры и судебных органов государств — участников СНГ в процессе взаимодействия; организация взаимодействия правоохранительных органов и органов прокуратуры го­сударств — участников СНГ по уголовным делам на досудебных стадиях производства по уголовным делам; взаимодействие органов прокуратуры и судебных органов государств — участников СНГ на судебных стадиях производства по уголовным делам; уголовно-процессуальное регулиро­вание передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства.
Учебная дисциплина «Организационно-правовые основы взаимо­действия правоохранительных органов государств — участников СНГ» взаимосвязана, в первую очередь, с судоустройственными и судопроиз­водственными дисциплинами, а также с международным правом:
21
Глава 1. Понятие, общая характеристика взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
правоохранитель­ные органы (судо-
устройственные дисциплины)
уголовно-процессу­альное право (уго-
ловный процесс) (судопроизвод­ственные дисци­плины)
международное право
организационные основы судебных органов Россий­ской Федерации, судебных органов — государств СНГ, органов прокуратур Рос сийской Федерации, госу­дарств — СНГ, правоохрани­тельных органов Российской Федерации, правоохрани­тельных органов — СНГ, со­ответствующих направлений деятельности правоохрани­тельных органов Российской Федерации и правоохра­нительных органов госу­дарств — участников СНГ
процессуальная деятель­ность участников уголовно­го судопроизводства на досу­дебных и судебных стадиях производства по уголовным делам
субъекты правоотношений
согласованная воля госу-
дарств СНГ
деятельность право­охранительных органов по осуществлению пра восудия, прокурорского
-
надзора и уголовного пре­следования по уголовным делам
дознавателей, сле­дователей, прокурора, как должностных лиц пра­воохранительных органов, а также судебных органов
в международном пра­ве — сами государства, в дисциплине «Организа­ционно-правовые осно­вы взаимодействия пра­воохранительных органов государств — участников СНГ» — государства в ли­це специально созданных государствами СНГ пра­воохранительных органов; реализуется в соответ­ствующих конвенциях, связана с осуществлени ем сотрудничества право­охранительных органов государств — участников СНГ в целях оказания пра­вовой помощи и правовой защиты гражданам госу­дарств — участников СНГ и лицам, проживающим на их территории
-
-
22
1.2. Правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
1.2. Правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
Обязательным условием достижения эффективного результата взаи­модействия правоохранительных органов государств — участников СНГ является правовая основа. Все судебные органы, органы прокуратуры и правоохранительные органы Российской Федерации взаимодейству­ют с соответствующими органами и должностными лицами иностран­ных государств, в том числе и государств — участников СНГ, на основе как международных договоров, так и национального законодательства.
Говоря о национальном законодательстве, следует отметить, что ме­ждународному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства госу­дарственных органов Российской Федерации с другими государственны­ми органами иностранных государств посвящена отдельная, пятая, часть УПК РФ. В понятие «правовая основа» следует включать действующее российское законодательство: Конституцию РФ, федеральные консти­туционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства РФ, а также общепризнанные принци­пы и нормы международного права, международные договоры Россий­ской Федерации1. Однако правовую основу деятельности по вопросам взаимодействия правоохранительных органов государств — участни­ков СНГ нельзя отождествлять только с системой действующих норм права, которые закреплены в соответствующих федеральных законах Российской Федерации, указах Президента РФ, постановлениях Пра­вительства РФ, приказах Генеральной прокуратуры РФ, руководителя Следственного комитета РФ. Поскольку взаимодействие правоохрани­тельных органов государств — участников СНГ осуществляется по раз­ным направлениям, постольку законы, указы, постановления не могут регулировать весь спектр общественных отношений, которые связаны с вопросами взаимодействия деятельности правоохранительных органов государств — участников СНГ. Поэтому правовую основу взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ составляют: источники права и его формы.
Деление правовой основы взаимодействия правоохранительных ор­ганов государств — участников СНГ на источники и формы права спо­собствует более полному регулированию общественных отношений
1
Ст. 3 ФЗ «О полиции», ст. 4 ФЗ «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации».
23
Глава 1. Понятие, общая характеристика взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
в вопросах взаимодействия как судебных органов при осуществлении правосудия, органов прокуратуры — при осуществлении прокурорско­надзорной деятельности и уголовного преследования, так и собственно правоохранительных органов — осуществляющих уголовное преследо­вание. При этом, в соответствии с интегративном пониманием права1, источники права2 и его формы3 — это не одно и то же. Так, по мнению В. В. Ершова, под источниками права понимают деятельность, например, лиц, обеспеченную социальным (в современный период — также и го­сударственным) принуждением4. Источники права отнесены к его нача­лам, тому, из чего оно происходит. Как правило, в качестве источников права различают: нормативный правовой акт; обычай делового оборота; общепризнанные принципы и нормы международного права и между­народные договоры Российской Федерации. В. В. Ершов к источникам права относит: 1) непосредственное волеизъявление российского народа (ч. 1 ст. 3 Конституции РФ); 2) правотворческую деятельность управомо­ченных органов государственной власти, органов местного самоуправ­ления, юридических и физических лиц; 3) соглашения управомоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц; 4) единообразную и многократно по­вторяемую правотворческую деятельность юридических и физических лиц по защите собственных интересов, обеспеченную принуждением прежде всего данных лиц5.
Формами права будет являться внешний результат вышеназванной
деятельности6. В качестве форм права могут выступать: нормативный
1
См. подробнее: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование обще- ственных отношений: Монография. М.: РГУП, 2018. С. 166–178; Ершов В. В. Рос­сийское право с позиций легизма и интегративного правопонимания // Российское правосудие. 2011. № 10 (66). С. 21; Немытина М. В. Проблемы современного право- понимания // Современные методы исследования в правоведении. Саратов, 2007. С. 115, 116.
2
См.: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных от- ношений: Монография. С. 166–168; Ершов В. В. Юридическая природа общих и гра- жданско-правовых принципов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 37, 38.
3
Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отноше­ний: Монография. С. 168; Ершов В. В. Юридическая природа общих и гражданско­правовых принципов. С. 6.
4
Ершов В. В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов. С. 37, 38.
5
Там же. С. 6.
6
Там же. С. 37, 38.
24
1.2. Правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
акт; правовой обычай; юридический прецедент; нормативный договор. Кроме того, разные государства, и, в первую очередь, их национальные правовые системы сами устанавливают приоритет источников права. По мнению В. В. Ершова, внешними формами российского права явля­ются: 1) принципы права; 2) нормативные правовые акты, содержащие нормы права; 3) нормативные правовые договоры, содержащие нормы права; 4) обычаи, содержащие нормы права1. Формами международного права, реализуемыми в России, по мнению В. В. Ершова, могут высту­пать: 1) основополагающие (общие) принципы международного права;
2) международные договоры; 3) обычаи международного права2. Традиционно в международном праве в качестве её источников высту-
пают формы, в которых международное право воплощается, существует3. Однако взаимодействие правоохранительных органов государств — участ­ников СНГ осуществляется по разному спектру деятельности судебных органов, органов прокуратуры и собственно правоохранительных орга­нов государств — участников СНГ, а характер общественных отношений при взаимодействии специфический. Поэтому, источниками данного взаимодействия будут являться те обстоятельства, из которых вытекает (происходит) взаимодействие.
Источники правовых основ взаимодействия правоохранительных ор-
ганов государств — участников СНГ 4, на основе которых осуществля-
ется деятельность по взаимодействию правоохранительных органов государств — участников СНГ: соглашения государств и в первую оче­редь государств — участников СНГ, иных управомоченных субъектов международного права (Устав Содружества Независимых Государств); правотворческая деятельность управомоченных специализированных международных учреждений (организаций), в частности Межпарла­ментская Ассамблея государств — участников Содружества Незави­симых Государств; действия управомоченных субъектов международ­ного права, в первую очередь по защите прав и законных интересов граждан СНГ (Совет глав государств — участников СНГ, Совет глав
1
Там же. С. 6.
2
Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отноше-
ний: Монография. С. 169.
3
Черниченко С. В. Международное право: Учебник / Под ред. А. А. Ковалёва, С. В. Чер-
ниченко. М., 2011. С. 77.
4
См. подробнее: Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской
Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.
25
Глава 1. Понятие, общая характеристика взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
правительств государств — участников СНГ, Координационно-кон­сультативный Комитет, Совет министров обороны и Главное коман­дование Объединенных Вооруженных Сил, Комиссия по правам че­ловека и т. д.).
Формами права1, которые составляют  правовую  основу взаимодей
ствия правоохранительных органов государств — участников СНГ, будут  выступать: 1) основополагающие принципы международного права
(речь в данном случае идёт о принципах международного права, кото­рые заложены в ст. 2 Устава ООН (принят 26 июня 1945 г. в Сан-Фран­циско), в Декларации о принципах международного права, касающих­ся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (приня­та резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г.); 2) международные договоры и международные обычаи, содер­жащие нормы права (Венская конвенция о праве международных до­говоров (принята 23 мая 1969 г.), в качестве основного международного договора, регламентирующего правовые основы взаимодействия пра­воохранительных органов — государств участников СНГ, рассматри­вают Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гра­жданским, семейным и уголовным делам (заключена 22 января 1993 г. в Минске, с изменениями на 28 марта 1997 г.), Конвенцию о передаче осужденных лиц (ETS № 112) (рус., англ.) (заключена 21 марта 1983 г. в Страсбурге), Конвенцию о передаче лиц, осужденных к лишению сво­боды, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (заключена 19 мая 1978 г. в Берлине), Конвенцию о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания (заключена 6 марта 1998 г. в Москве) и др.2; 3) основополагающие прин­ципы российского права (принцип законности (ст. 7 УПК РФ), принцип
-
1
Ершов В. В. Международное и государственное право в условиях глобализации //
Российское правосудие. 2011. № 6 (62). С. 4–11.
2
См.: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.). После выполнения всех формальностей, связанных с введением ее в действие, она должна заменить на тер­ритории Российской Федерации Конвенцию с таким же наименованием, подписан­ную в г. Минске в 1993 г. В настоящее время данная Конвенция на территории Рос­сийской Федерации не действует, она не ратифицирована Парламентом РФ. Однако данная Конвенция вступила в законную силу и действует на территории следующих государств — государств участников СНГ (Республик Беларусь, Азербайджан, Казах­стан, Кыргызстан, Таджикистан).
26
1.2. Правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
осуществления правосудия судом (ст. 8 УПК РФ) и др.); 4) нормативные правовые договоры1.
Источники правовой основы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации при взаимодействии с правоохранительными органа­ми государств — участников СНГ2: 1) правотворческая деятельность орга-
нов государственной власти и управомоченных лиц, результатами кото­рой являются: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; ФКЗ РФ «О военных судах Российской Федерации (ред., дей­ствующая с 1 января 2017 г.), ФЗ Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) и др.;
2) соглашения органов государственной власти (Соглашение о сотруд­ничестве генеральных прокуратур государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с торговлей людьми, органами и тканя­ми человека; Соглашение о сотрудничестве между Генеральной прокура­турой Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Республики Абхазия от 1 октября 2008 г.; Соглашение о сотрудничестве между Гене­ральной прокуратурой Российской Федерации и Генеральной прокура­турой Республики Казахстан от 23 июня 2009 г.; Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой Российской Федерации и Прокуратурой Азербайджанской Республики от 25 января 1993 г. и др.);
3) действия физических и (или) юридических лиц по защите собственных прав и интересов.
Формы взаимодействия правоохранительных органов государств — участ­ников СНГ, составляющие правовую основу деятельности правоохранительных
1
См.: Международные договоры о борьбе с отдельными видами преступлений, которые содержат обязательства государств-участников сотрудничать в вопросах вы­дачи или оказания более широкой правовой помощи друг другу в связи с указанны­ми в договоре преступными деяниями. Например, «Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Шанхай, 15 июня 2001 г.). Двусторон­ние Международные договоры, регулирующие взаимодействие правоохранительных органов России с отдельными государствами — участниками СНГ, которые облада­ют большей деятельностью и в полной мере отражают интересы сторон. Например, Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о право­вой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным де лам; Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой по­мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и др.
2
Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации. М., 2008.
27
-
Глава 1. Понятие, общая характеристика взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
органов Российской Федерации с другими правоохранительными органами го­сударств — государств участников СНГ:
1) нормативные правовые акты, содержащие нормы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ (Указ Пре­зидента Российской Федерации от 30 июля 1996 г. № 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уго­ловной полиции — Интерпола; Указ Президента Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. № 170 «О центральных органах Российской Федера­ции, территориальных и иных органах, уполномоченных на осуществ­ление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств — участников Конвенции о правовой помощи и правовых от­ношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и Протокола к ней от 28 марта 1997 г.»; Приказ Генеральной про­куратуры Российской Федерации от 12 марта 2009 г. № 67 «Об организа­ции международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации»; Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 марта 2009 г. № 69/35 «О порядке внесения предложений об участии в мероприятиях международного характера и их проведении»; Указание Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 2017 г. № 424/35 «О внесении изменений в указание Генерального прокурора Российской Федерации от 18.10.2008 № 212/35 «О порядке работы органов прокуратуры Россий­ской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершив­ших общественно опасные деяния, для проведения принудительно­го лечения»; Указание Главной военной прокуратуры от 30.04.09 № 95 «Об организации международного сотрудничества в органах военной прокуратуры» (Приказ Главного военного прокурора от 24.05.2016 № 64 внесены изменения);
2) основополагающие принципы российского уголовно-процессу­ального, гражданско-процессуального права. Так, при взаимодействии правоохранительных органов Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства формами взаимодействия могут выступать принципы уголовного судопроизводства, указанные в главе 2 УПК РФ.
Правовую основу взаимодействия правоохранительных органов го­сударств — участников СНГ составляют и постановления Европейского Суда по правам человека, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ (например, Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике
28
1.2. Правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголов­ного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»), а также судебная практика судов общей юрисдикции.
Судебные акты можно отнести к специфическим прецедентам соот­ветственно обязательного или необязательного международного пра­ва или российского права в части взаимодействия правоохранительных органов — государств участников СНГ, а не к самостоятельным формам такого взаимодействия1. Так, в сфере взаимодействия правоохранитель­ных органов — государств участников СНГ в качестве специфического прецедента выступают решения ЕСПЧ. Однако сам ЕСПЧ не является правотворческим органом и обладает полномочиями только по толкова­нию Европейской Конвенции о правах человека. Правоохранительные органы — государств участников СНГ не должны руководствоваться по­становлениями ЕСПЧ, а только соответствующими пунктами Европей­ской Конвенции по правам человека. Так, к примеру, в п. 9 Постановле­ния Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепри­знанных принципов и норм международного права и международных до­говоров Российской Федерации» указано, что «при осуществлении правосудия
суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362–364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международно­го права и международных договоров Российской Федерации может являться осно­ванием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права».
Однако позиции ЕСПЧ в правоприменительной деятельности пра­воохранительные органы должны учитывать. Так, к примеру, в соот­ветствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдик­ции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» определено,
что «с целью эффективной защиты
1
Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации.
С. 4–11.
29
Глава 1. Понятие, общая характеристика взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отноше­нии других государств — участников Конвенции. При этом правовая позиция учиты­вается судом, если обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогич­ными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов Европейского Суда».
Так, в решении ЕСПЧ по делу «Ранцев против Республики Кипр и Рос-
сийской Федерации» указано, что возможность государства осуществлять
юрисдикцию над своими гражданами за границей ограничена террито­риальной компетенцией другого государства и государство, как правило, не может осуществлять юрисдикцию на территории другого государства без согласия последнего, приглашения или одобрения. Кроме того, в со­ответствии с требованиями ст. 2, 3 и 4 Конвенции по правам человека при определённых обстоятельствах гражданин может требовать от госу­дарства принятия оперативных мер по защите жертвы или потенциаль­ной жертвы торговли людьми.
1.3. Принципы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ
Все принципы взаимодействия правоохранительных органов госу­дарств — участников СНГ действуют для достижения определённых целей. Так, для достижения целей, указанных в ст. 2 Устава СНГ, уста­навливаются некие принципы, на которые должны опираться соответ­ствующие государственные органы участников СНГ для достижения целей сотрудничества. Кроме того, принципы составляют особую груп­пу правовых основ взаимодействия правоохранительных органов госу­дарств — участников СНГ.
Понятие «принципы» в юриспруденции трактуется по-разному. Так, с точки зрения сторонников юридического позитивизма принципы рассматриваются как правовые положения, которые закреплены зако­нодательно (нормы-принципы)1. Такой подход чреват подменой объ­ективных потребностей правового регулирования субъективной во­лей законодателя, включением в систему принципов взаимодействия правоохранительных органов государств — участников СНГ, общих
1
См.: Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 88; Гринен ко А. В. Система принципов уголовного процесса и её реализация на досудебных ста­диях: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 14; Безруков С. С. Теорети­ко-правовые проблемы системы и содержания принципов уголовного процесса. М.,
2016. С. 243.
-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]