Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировая культура и искусство. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностя

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ским содружеством единомышленников. М.А. Балакирев и его уче­ники находились под мощным влиянием народнических идей, что сказалось не только на раннем, но и на зрелом творчестве компози­торов. Несмотря на яркую индивидуальность каждого композитора, балакиревцы были едины в своем стремлении создавать музыку, тесно связанную с образом народа и с русским фольклором. Глав­ной темой их творчества стали национальная история, жизнь рус­ского народа, поверья и сказания, а основой музыкального языка — народная песня.
Кроме того, композиторы «Могучей кучки» своим творчеством развивали традиции классической музыки М.И. Глинки и А.С. Дар­гомыжского и существенно раздвинули границы жанров симфони­ческой, оперной, инструментальной музыки, обогатили их новыми формами. В период деятельности «Могучей кучки» были созданы многие лучшие музыкальные произведения кружковцев: восточная фантазия «Исламей», симфоническая поэма «Русь» М.А. Балаки­рева, «Первая симфония» А.П. Бородина, симфоническая картина «Ночь на Лысой горе» М.П. Мусоргского, Первая и Вторая симфо­нии Н.А. Римского-Корсакова.
Значение кружка «Могучая кучка» трудно переоценить. Оно не ограничивается только созданными кружковцами произведениями. По сути дела, эти композиторы положили начало новой эры в музы­ке, так как определили своим творчеством все дальнейшее развитие русской классической музыки. Балакиревский кружок открыл дорогу в музыкальное искусство трем великим русским композиторам — А.П. Бородину, М.П. Мусоргскому, Н.А. Римскому-Корсакову.
Александр Порфирьевич Бородин (1833—1887) был разносторонне талантливым человеком. Гениальная музыкальность сочеталась в нем с незаурядными способностями к научной деятельности и лите­ратурному творчеству. Раздвоение интересов между химией и искус­ством было особенной чертой его всесторонне одаренной натуры, делавшей его похожим на титанов Возрождения. Музыкальное на­следие композитора невелико по объему: им написаны две симфо­нии, несколько романсов, два струнных квартета, камерная сюита для фортепиано и незавершенная опера «Князь Игорь». Современни­ки порой упрекали композитора в его нежелании полностью посвя­тить себя музыкальному творчеству, поскольку научная деятельность А.П. Бородина в области химии была менее значима, чем его вклад в мировую музыкальную культуру. Однако, возможно, именно раз­нообразие жизненных интересов способствовало рождению уни­кального художественного мышления Бородина, в которой сочета­лись объективный научный взгляд на историю с глубоким понима­нием русского национального характера.
361
2
Смысл творческого стиля А.П. Бородина можно было бы опре­делить понятием «музыкальный эпос», означающий совокупность музыкальных приемов (образная бесконфликтность, многочислен­ные повторы, умение преобразовывать состояние покоя в инерцию движения), позволявших композитору создавать в музыке настрое­ние эпического рассказа. Эпичность, естественно, проистекала из главной темы его творчества, связанной с отражением богатырской мощи русского народа.
Творчество Модеста Петровича Мусоргского (1839—1881) также было тесно связано с отечественной историей. Искусство компози­тора сопоставимо по своей высокой художественности с лучшими достижениями русской реалистической литературы. Его взгляды сформировались под непосредственным влиянием социально-обли­чительных идей народнического движения. Свою главную задачу в искусстве М.П. Мусоргский видел в том, чтобы сказать слово правды о русском народе. Самобытные черты его творческой индивидуаль­ности, социальная заостренность, умение создавать яркие, характер­ные человеческие образы проявились уже в ранних произведениях, песнях и романсах на слова русских поэтов и свои собственные тексты. Эти произведения подготовили М.П. Мусоргского к созда­нию его важнейших произведений — опер «Борис Годунов» è «Õî- ванщина», в которых главным действующим лицом является не без­молвный, а восставший народ, а главной темой — народное движе­ние за правду и свободу. Кроме опер, М.П. Мусоргский написал целый ряд произведений в жанре камерной музыки. Им были соз­даны вокальные циклы «Песни и пляски смерти», «Без солнца», где каждая песня цикла — это небольшая сценка с действующим ре­альным образом.
Николай Андреевич Римский-Корсаков (1844—1908) в своем твор­честве продолжил традиции М.И. Глинки. Великий композитор ос­тавил огромное наследие — 15 опер (его любимый жанр), симфо­нические произведения, инструментальные концерты, произведе­ния камерной и хоровой музыки, 79 романсов. Стиль музыки Н.А. Римского-Корсакова сложился под влиянием древних русских сказаний. Поэтому в его творчество органично вошли образы из сказок, былин, языческой поэзии, христианской мифологии. Вос­создавая народность сквозь призму исторических и сказочных сю­жетов, композитор одновременно утверждал общечеловеческие ценности. Среди них важнейшей была мысль о гармонии человека и природы в бесконечном круговороте жизни и смерти.
Главную часть наследия Н.А. Римского-Корсакова составляют оперы, девять из которых написаны на сказочные сюжеты и сюжеты, связанные с миром природы: «Снегурочка», «Ночь перед Рождеством», «Садко» и др. При этом природа в его произведениях выступает не
36
только фоном, на котором разворачиваются события, но она являет­ся действующим лицом, отзывающимся на радости и печали людей. В произведениях композитора переплетаются черты романтизма и реализма, характерные для всей музыки автора. Взаимопроникнове­ние стилей продиктовано оперными сюжетами: во многих из них композитор воплотил антитезу так называемого «двоемирия», выра­женного в контрастном противопоставлении реального и волшебно­го. В то же время, подобно многим своим современникам, Н.А. Римский-Корсаков не обошел стороной восточную тематику. Лучшим симфоническим творением композитора является сюита «Шехерезада», в которой чередой проходят живописные картины сказок «Тысячи и одной ночи». В сюите особенно привлекают ори­ентальные эпизоды, полные чувственной неги и созерцания.
Музыкальные традиции, заложенные М.И. Глинкой, нашли продолжение не только у композиторов «Могучей кучки», но и в творчестве их великого современника — Петра Ильича Чайковского (1840—1898). Он был одним из величайших композиторов той эпохи, оставившим обширное творческое наследие в области балетного, оперного, симфонического, камерного музыкального искусства. Ему принадлежат 10 опер, шесть симфоний, три балета, более 100 роман­сов, сочинения для оркестра, концерты, фортепьянная и хоровая музыка. Главной темой музыки П.И. Чайковского является человек, его любовь, надежды, страдания, разочарования. Будучи тонким психологом, композитор остро чувствовал трагические стороны бы­тия в извечном противостоянии добра и зла, любви и ненависти. Чтобы раскрыть внутренний мир человека, П.И. Чайковский ис­пользовал широкий спектр художественных средств, которые позд­нее были названы критиками методом симфонизма. Для этого ме­тода было характерно развитие идеи музыкального произведения на основе разных, подчас резко контрастных музыкальных образов.
По характеру дарования П.И. Чайковский проявил себя как ли­рик и драматург-психолог, музыкальный язык которого оформился на основе русской музыки с использованием лучших европейских музыкальных стилей. Главным источником его музыкального языка являлась народная песня, и это использование народных мелодий роднило его с «кучкистами». Его произведения отражают сложные процессы, происходящие в душе человека, борющегося за право на свободное духовное развитие и личное счастье. Таковы его опера «Евгений Онегин» и балет «Лебединое озеро».
П.И. Чайковский является признанным реформатором русского балета. Он отверг существовавшую до него традицию, низводившую музыку балетного спектакля до чисто служебной роли. Его музыка стала основой нового типа балетного спектакля, большого симфо­нического, классического балета, в котором через многоплановые
363
4
образы утверждались общечеловеческие чувства и мысли. В его бале­тах «Спящая красавица», «Щелкунчик» и других, созданных в содруже­стве с балетмейстером М. Петипа, музыка и танец слились воедино и достигли высочайшей выразительности и технического совершенства. Благодаря музыке П.И. Чайковского русский классический балет конца XIX в. достиг совершенства и стал популярным как в Рос­сии, так и за рубежом.
Во второй половине XIX в. классического совершенства достиг­ли литература, живопись и музыка. Произведения гениев русского искусства позволили раскрыть необъятный мир человеческой лич­ности. Метод реализма был первой попыткой в познании этого мира. Однако в два последних десятилетия XIX в. на смену реализму пришли другие художественные стили, которые сделали русскую культуру еще более содержательной и величественной.
20.3. Культура «ɫеребряного века»
К концу XIX в. завершился процесс становления русской на­ции, которая приобрела все признаки, присущие этому типу этни­ческой общности. В том числе сложилась и русская национальная культура, игравшая ведущую, консолидирующую роль в многона­циональной Российской империи. В то же время обстановка в Рос­сии на рубеже веков отличалась крайней напряженностью. Слож­ный клубок противоречий общественной жизни требовал своего разрешения путем демократических реформ и преобразований. Данный период представляет собой переломную эпоху не только в социально-политической, но и в духовной жизни страны. Великие потрясения, которые пережила страна за сравнительно небольшой исторический период, самым существенным образом сказались на ее культурном развитии. Прежде всего, это нашло свое выражение в возросшем интересе к личности, ее духовному миру и, наоборот, в снижении внимания к проблеме социальности в искусстве.
Примерно сорокалетний отрезок времени (с 1880 по 1921 г.) в истории России оказался временем на редкость сложным, противо­речивым, неоднозначным и кризисным во многих сферах общест­венной жизни. Но эти черты совсем не означали упадка или полного развала, они просто были свидетельством и источником интенсивных поисков новых путей развития, генератором духовных сил, могучим ускорителем духовной жизни. Эти процессы оказали несомненное влияние на общее развитие культуры, на творческие искания, свойст­венные как отдельным художникам, так и целым художественным направлениям. Это был период обновления разнообразных видов и жанров художественного творчества, переосмысления, «всеобщей переоценки ценностей». Развитие культуры отличалось небывалой
36
5
насыщенностью, продолжением прекрасных художественных тра­диций, стремлением обновить поэтический язык, желанием воскре­сить к новой жизни чуть ли не все образы и формы, выработанные человеческой культурой, и тем множеством экспериментов, где де­лалась принципиальная установка на «новизну».
Период с 1880-х до начала 1920-х гг. вошел в историю культуры России под названием «серебряного века». Выражение и название «серебряный век» является поэтическим и метафорическим. Его создатель С.К. Маковский представлял его в виде холодного, мер­цающего сияния в отличие от солнечного, яркого золотого века. В самом этом названии предполагается некое противостояние пред­шествующему веку пушкинской эпохи, когда русская культура пе­реживала буйный расцвет. Она излучала яркий солнечный свет, распространяя его на весь мир, поражая его своей силой, блеском и великолепием. Напротив, искусство серебряного века стремится быть только искусством. Излучаемый им свет предстает перед нами лунным, отлаженным, сумеречным, таинственным, магическим и мистическим.
Беспрецедентный расцвет культуры коснулся всех видов творче­ства, породил новые направления в искусстве: символизм, акмеизм, футуризм, модернизм, авангардизм и др. Вместе с ними появилась плеяда блестящих имен, ставших гордостью не только русской, но и мировой культуры. Размежевание творческих сил обеспечило «се­ребряному веку» широкое разнообразие художественной деятельно­сти. Художникам во всех сферах искусства было тесно в рамках ус­тановившихся классических правил. Активный поиск новых форм способствовал появлению символизма, акмеизма, футуризма в ли­тературе, кубизма и абстракционизма в живописи, символизма в музыке и т.д. Их представители стремятся к обогащению и углубле­нию возможностей каждого вида искусства под воздействием друго­го. Сочетание разных художественных языков позволяло воспри­нять образное содержание синтетического произведения с разных сторон и под разным углом зрения. Идеалом времени становится художник универсального типа.
В этих условиях культура «серебряного века» представляется со­четанием загадок и противоречий, с трудом поддающихся логиче­скому анализу. На первый взгляд кажется, что в ней переплелись многочисленные художественные течения, творческие школы, ин­дивидуальные и нетрадиционные стили. Символизм и футуризм, акмеизм и абстракционизм, «Мир искусства» и «Новая школа цер­ковного пения» и многие другие. Контрастных, порой, взаимоис­ключающих художественных направлений в русской культуре в те годы было значительно больше, нежели за все предшествующие столетия. Однако эта многогранность искусства «серебряного века»
36
6
не заслоняет его целостности, ибо из контрастов закономерно рож­дается прекраснейшая гармония.
Единство и целостность культуры «серебряного века» заключа­лись в сочетании старого и нового, уходящего и нарождающегося, во взаимовлиянии разных видов искусства, в переплетении тради­ционного и новаторского. Иными словами, в культуре «русского Ренессанса» произошло уникальное сочетание реалистических тен­денций уходящего XIX в. и новых направлений наступающего XX в.
«Серебряный век» не упразднил реализм в общей палитре куль­турного творчества. Приверженцы определяющей роли внешних обстоятельств и социальных первопричин в литературе, живописи, театре, музыке нашли воплощение своих идей в поздних творениях Л.Н. Толстого («Воскресение», «Живой труп»), в театральной дра­матургии А.П. Чехова («Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры», «Виш­невый сад»), в рассказах и повестях В.Г. Короленко, В.В. Вересаева, А.Н. Куприна, И.А. Бунина, молодого М. Горького. В то время еще функционировало «Товарищество передвижных выставок», продол­жали выставлять свои полотна Репин и Суриков. В музыкальной среде были сильны традиции «Могучей кучки».
Модернизм. Однако обострение общественных коллизий на ру- беже веков властно требовало переоценки ценностей, смены устоев творчества и средств художественной выразительности. Ответом на эти требования эпохи «серебряного века» стало рождение русского модернизма, в котором смешался привычный смысл понятий и идеалов, мир художественного вымысла разошелся с миром повсе­дневной жизни, а творчество стало основываться на фантазии, мис­тике, свободном воображении. Это направление в русской культуре включило в себя все явления литературы и искусства, созданные в начале XX в., новые по сравнению с реализмом предшествующего столетия.
Модернизм стал органичной составной частью духовного ренес­санса всей русской культуры. Он поставил перед собой задачу воз­водить самоценность и самодостаточность искусства, освободить его от социальной, политической или какой-либо другой зависимо­сти. При этом он выступил одновременно и против утилитаризма в подходе к искусству, и против академизма, считая, что в первом случае искусство растворяется в какой-то внехудожественной по­лезной функции: в то время, как оно должно просвещать, воспиты­вать, обучать, вдохновлять на великие дела и поступки и оправдывать свое существование. Во втором случае оно перестает быть живым и теряет свой внутренний смысл.
С точки зрения модернизма, искусство должно уходить от этих двух крайностей. Оно должно быть «искусством для искусства», «чистым» искусством. Его назначение заключается в разрешении
тем самым
36
7
своих внутренних проблем, в поиске новых форм, новых приемов и средств выражения. Предметом его интересов должен быть внут­ренний духовный мир человека, сфера чувств и страстей, личные интимные переживания и т.д.
Возникновение русского модернизма происходило под прямым влиянием западного, что и предопределило их некоторые общие черты. Они оба отмечены декадансом, упадничеством. Особенно было развито «кассандровское начало». Эсхатологические предсказания «конца культуры», «гибели России» звучали в самых разных произ­ведениях и формах. Кроме того, многие представители модернизма увлекались мистикой, магией, оккультизмом, модными религиозными сектами. Поэтому в целом русский модернизм также представлял собой сложное, разнородное и противоречивое явление, в состав которого входили такие художественные течения, как символизм, акмеизм, футуризм, авангардизм и др.
Символизм. Русский символизм сформировался в 90-е гг. XIX в. и получил преобладающее развитие в первом десятилетии XX в. К этому времени относится появление программных манифестов символистов, излагавших эстетические принципы нового направ­ления: книга Д.С. Мережковского «О причинах упадка и новых те­чениях современной русской культуры» и статья К.Д. Бальмонта «Элементарные слова о символической поэзии». «Ключевым» словом эстетики символизма было философское понятие «символ», которое трактовалось как «связь между двумя мирами», как «знак того мира в этом мире». В символе сторонники нового направления видели реальное воплощение невиданного, потустороннего, трансцендентно­го. В своих произведениях символисты стремились приоткрыть веч­ные тайны мироздания, они воспевали индивидуализм, доходящий до самолюбования, таинственный мир, образ «стихийного гения» и т.д.
Ведущую роль в художественном творчестве символизм отводил интуиции, отождествляющейся с мистическим прозрением, откро­вением, экстазом. Он не принял буржуазной прозы жизни, враж­дебной настоящему искусству, высоким нравственным идеалам. Многие символисты отстаивали идею самоценности искусства, его полной независимости от злободневных социальных проблем, рато­вали за служение «чистому» художественному творчеству. Свой иде­ал они видели в преодолении проявлений отчуждения и принуди­тельности в формах общения, в восстановлении духовной близости людей, в создании истинно коллективной символики «обновленно­го соборного духа». Они мечтали о времени, когда отношения меж­ду людьми станут подлинно религиозными, когда люди придут к религиозному сообществу.
36
Символизм включал в себя два поколения поэтов. В первое вхо­дили Д.С. Мережковский, В.Я. Брюсов, К.Д. Бальмонт. Во второе — А.А. Блок, А. Белый, В.И. Иванов.
Дмитрий Сергеевич Мережковский (1866—1941) первым высту­пил с утверждением, что любой художник должен исходить в своем творчестве из «страстных идеальных порывов духа». Он считал, что подлинное искусство должно включать в себя сложные символы, мистическое содержание, новые средства художественного воздей­ствия. Поэзия, по его мнению, начинается там, где есть порыв к идеальному смыслу вечных образов. Он посвятил свою жизнь поис­кам истины и видел ее в признании извечных богоданных антиномий (противоположностей). В поисках смысла жизни Д.С. Мережковский создает особой тип философии — мистический символизм. Он пришел к выводу: в жизни человека борются две правды — небес­ная и земная, Христос и Антихрист, стремление человека к самоутверждению, к индивидуальному, к возвышению своего «Я». Дух же устремлен к самоотречению. Под­чиняясь духу, человек приближается к богу. В слиянии этих двух начал Д.С. Мережковский видел итог исторического движения че­ловечества.
В таком же духе рассматривал искусство Константин Дмитрие- вич Бальмонт (1867—1942). Символическую поэзию он определяет как поэзию, в которой «органически», не насильственно сливаются два содержания: скрытая отвлеченность и очевидная красота. По­эзия для него начинается там, где есть «порыв к новому сочетанию красок и звуков в их неотразимой убедительности». К.Д. Бальмонт удивительно легко находил и культивировал поэтические приемы, интонационно родственные музыке — аллитерацию, ассонансы, ритмическую повторяемость.
Валерий Яковлевич Брюсов (1873—1924) был одним из инициато­ров и организаторов символизма в России. В его поэзии и теорети­ческих работах данное течение предстает в наиболее полном и раз­вернутом виде. Он был убежден, что подлинное искусство по своей природе элитарно. Оно не может быть доступным и понятным каж­дому. В.Я. Брюсов подчеркивает автономность искусства, его неза­висимость как от национального сознания, так и от религии и мис­тики. Он рассматривает символизм как особый метод искусства, с помощью которого становится возможным уход из внешнего мира во внутренний, порывы к запредельному, к нездешнему миру, про­зрения и предчувствия.
В творчестве представителей символизма второго поколения понятие символа становится более сложным и многомерным, а его сфера значительно расширяется. Искусство при этом значительно усиливает свою связь с реальной жизнью, оно все более наделяется
дух и плоть. Плоть диктует
368
9
жизнетворящей и жизнепробуждающей силой. Ими в равной сте­пени было усилено понимание искусства как высшего способа по­знания. И вместе с тем они значительно ослабили прежнее резкое противопоставление идеала и действительности, земного и небесного. Их антитеза сохранялась, но уже одновременно допускалось уста­новление между ними единства и гармонии.
Мистическая и религиозно-философская стороны символизма специфически проявились в творчестве В.И. Иванова. Подобно фи­лософу В.С. Соловьеву, он развивал идею «соборности» как систе­мы религиозной связи людей. Будущее России В.И. Иванов видел в рождении новой всенародной религиозной культуры. Он мечтал о художнике-теурге, который будет творить сценарий некоего «всена­родного действа», похожего на старинную мистерию. Воплощая ее в жизнь, человечество обретет духовное величие, преодолеет индиви­дуализм, преобразится в божественном экстазе. В этом процессе особую роль он отводил символу, который, по его мнению, всегда беспределен и неисчерпаем, многолик и многомыслен.
Символизм как искусство и поэзия получил наиболее яркое и завершенное воплощение в творчестве Александра Александровича Блока (1880—1921). Великий поэт был и великим мыслителем, под­линным выразителем высших озарений отечественной культуры, кумиром интеллигенции. Среди первых его произведений самыми лучшими стали «Стихи о Прекрасной Даме», написанные под прямым влиянием идей В.С. Соловьева о Софии, Вечной Женственности. Значительное место в творчестве А.А. Блока занимает тема револю­ции. Однако, принимая революцию, он видел, что реальная револю­ция далеко расходится со своим идеалом. Наблюдая ее разрушитель­ный характер, поэт предлагал соединить революцию с христианст­вом, поставить во главе ее Христа и тем самым очеловечить ее.
Во втором десятилетии ХХ в. развитие символизма сопровожда­лось размежеванием писателей и поэтов, принадлежащих к этому направлению. Одни мигрировали к поэтике «великих перемен», а другие предпочли критику российской действительности, эзотери­ческое богоискательство и мистические настроения. Но в целом за­слуга символизма состоит в обогащении литературы новыми поэти­ческими формами, выработке новых художественных средств, со­вершенствовании языковой культуры.
Акмеизм. Как реакция на кризис символизма в русской литера- туре «серебряного века» произошло возникновение еще одного мо­дернистского течения — акмеизма (от ãðå÷. акмэ — высшая степень расцвета). Сторонники акмеизма отвергали неясность и намеки, многозначность и безмерность, отвлеченность и абстрактность сим­волизма. Вместо этого акмеисты провозгласили культ реального земного бытия, «мужественно твердый и ясный взгляд на жизнь».
36
0
Они реабилитировали простое и ясное восприятие жизни, восстано­вили в поэзии ценность гармонии, формы и композиции. Акмеисты спустили поэзию с неба на землю, возвратили ее в естественный земной мир. В то же время они сохранили высокую духовную по­эзию, стремление к подлинной художественности, глубокому смыслу и эстетическому совершенству.
Выступая против «зауми», условности образов, акмеисты рас­считывали вернуть слову определенность смысла, утраченную сим­волической поэзией. Туманной «тайнописи» противопоставлись точность значения, «вещественность» слова, конкретная образность. Выдвигаемая акмеистами эстетическая программа на деле оборачива­лась порой отрывом поэзии от действительности, недооценкой реаль­ной динамики исторического процесса, пассивно-созерцательной позицией, эстетическим формализмом.
Основоположниками и теоретиками акмеизма стали Н.С. Гумилев и С.М. Городецкий, взгляды и убеждения которых разделяли А.А. Ахматова, О.Э. Мандельштам, М.А. Кузьмин, М.А. Зенкевич и др.
Наибольший вклад в разработку теории акмеизма внес Николай Степанович Гумилев (1886—1921). Он определил это новое направ­ление в русской поэзии, как ее совершенно новый тип, идущий на смену символизму, который не ставит целью проникнуть в запре­дельные миры и постигнуть непознаваемое. Однако это не означает сведение поэзии к каким-либо утилитарно-практическим целям. В отдельных аспектах Н.С. Гумилев отождествлял поэзию и религию, считая, что обе они требуют от человека напряженной духовной ра­боты. Они играют главную роль в духовном преобразовании челове­ка. В его творчестве преобладала экзотическая и историческая тема­тика, а главными героями его стихов были «конкистадоры», «капита­ны», «воины», «сильные личности», способные делать свободный и достойный выбор в любых жизненных коллизиях.
С акмеизмом было связано начало творческого пути Осипа Эмильевича Мандельштама (1891—1938), который в своих произве­дениях наиболее последовательно проводил линию отказа от бес­предельных миров, космических пространств, неизмеримых бездн, от всего загадочного, таинственного и непостижимого. Всему этому он противопоставляет стремление к «прекрасной ясности», земное и человеческое. В своем творчестве он полагается не на безотчетное вдохновение, а на вдохновение мастерства. Стихи О.Э. Мандель­штама можно назвать поэзией в поэзии, поскольку в них одновре­менно запечатлено и дыхание жизни, и чуткое художественное впе­чатление. Вместе с тем его произведения отмечены тонкой поэзией и строгим вкусом.
37
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]