Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировая культура и искусство. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностя

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Страна находилась под властью Габсбургов, которые ее жестоко гра­били. Когда правителем стал герцог Альба, в стране установился режим кровавого террора. Испанская инквизиция проводила массовые аресты, повсюду воздвигались виселицы. Это неизбежно порождало мысль о ничтожности отдельного человека и его деятельности. В результате оказались окончательно изжитыми принципы искусства XV в. Творчество нидерландских художников ориентировалось все больше на изображение жизни народа. Наиболее выразительными в этом плане стали работы последнего художника нидерландского Возрождения Питера Брейгеля Старшего (между 1525 и 1530—1569).
Его картины характеризуют жизненный уклад и обычаи страны середины XVI в. Представление об извечно существующем в мире противостоянии добра и зла, а также умение видеть глубоко зало­женный высший смысл в любых проявлениях жизни составляли особенность мировосприятия Брейгеля. В его картинах отражается активная людская деятельность, не имеющая никакого смысла. Объединяет картины мысль о безумии человеческого существова­ния в условиях «перевернутого мира». Композиционно это множе­ство мелких суетящихся фигурок, которые снуют между домами, выходят из дверей, выглядывают из окон и т.д. Все они не состав­ляют единого целого, их облик — это облик людей, живущих по за­конам «перевернутого мира». На них печать глупости, дурашливого веселья, бессмысленного внимания. Их веселые и бестолковые за­бавы — своего рода символ столь же абсурдной деятельности всего человечества. В мировой живописи его пейзажи занимают особое место, ибо нет других таких изображений природы, где космиче­ский аспект мироощущения был бы так органично слит с житей­ской повседневностью. Не случайно поэтому Брейгель считается основателем пейзажного жанра в нидерландской живописи.
Возрождение в Германии. Становление культуры Возрождения в Германии значительно отставало по сравнению с Италией и Нидер­ландами. Это объясняется особенностями исторического развития страны. Еще в начале XV в. Германия была типичной средневековой страной, раздробленной на множество мелких княжеств. Средоточи­ем и центром культурной жизни были города, которые представляли собой отдельные оазисы в феодальной стране, вся культура которой подчинялась контролю церкви и сохраняла средневековый характер.
В Германии идеи гуманизма становятся известны к середине XV в. благодаря торговым связям с итальянскими городами. Распростра­нение этих идей вызвало борьбу против феодального строя и католи­ческой церкви, общий культурный подъем, обновление литературы и искусства. В этом процессе главным для немецких художников было не само по себе овладение новыми формами изображения, а стрем-
241
2
ление с их помощью придать религиозному содержанию новую силу и близость к жизни, выразить мысли и чувства, тревожившие людей в это трудное и сложное время.
Основоположником немецкого Возрождения и единственной универсальной личностью, подобной итальянским титанам Ренес­санса, был Альбрехт Дюрер (1471—1528). Великий гравер, живопи­сец и рисовальщик сумел в своем творчестве очень тонко передать дух эпохи с ее настроениями хилиазма (вера в тысячелетнее прав­ление Иисуса Христа и праведников), предчувствием конца света, но вместе с тем и появлением нового гуманистического мышления. При этом Дюрер с наибольшей полнотой выразил в своем творче­стве особенности именно немецкого Возрождения, отличного от искусства не только Италии, но и Нидерландов: рациональное и классическое неотделимо в его творчестве от готической экспрес­сивности и одухотворенности, тяга к знаниям соединяется с глубо­кой, страстной религиозностью.
На художественное сознание Дюрера оказало большое влияние его путешествие по Италии, поэтому манера письма этого мастера близка к итальянской. Его художественное видение мира отличается стремлением как можно объективнее отразить действительность, добиться от живописи и рисунка полной достоверности. По одарен­ности, по разнообразию сюжетов и по широте восприятия действи­тельности Дюрер является типичным художником Высокого Возрож­дения. Его художественное наследие включает произведения живо­писи и гравюры. В изобразительном языке мастера нет дробности, красочной пестроты, линеарной жесткости. Его портреты цельны по композиции, пластичны по форме. Высокая одухотворенность отличает каждое лицо. Это становится возможным при сочетании идеального образа с конкретно-индивидуальным прототипом.
Выбор тематики и особенности стиля Дюрера, как и всех не­мецких художников, обусловила его глубокая религиозность. Нака­ленная религиозными распрями атмосфера, ожидание пришествия антихриста и гибели мира, надежда на Божью справедливость — все это воплотилось в величайшем творении Дюрера — «Апокалипсисе». Однако вершиной творчества мастера стали три знаменитых рабо­ты: «Всадник, смерть и дьявол», «Святой Иероним», «Меланхолия», в которых ярче всего была выражена стойкость духа людей того вре­мени, их готовность отвергнуть любые искусы, их горестные раз­мышления о конечном результате борьбы. В этих гравюрах сосуще­ствуют рационализм и мистика, вера в мощь человеческого гения и осознание его ограниченности. Не связанные сюжетно, эти произ­ведения составили единую образную цепь, в основу которой была положена вера.
24
Среди огромного творческого наследия Дюрера особое внима­ние привлекает большое число автопортретов, что было необычно для искусства Возрождения. Особенно интересен и примечателен один из них, выполненный в 1500 г.: здесь Дюрер пишет лицо по закону идеальных пропорций и совмещает в нем облик Христа и свой. В этом можно видеть характерное для того времени стремле­ние человека к единению с Богом и в то же время — высокое по­нимание миссии художника.
Неотъемлемой частью культуры Северного Возрождения являет­ся творчество Лукаса Кранаха Старшего (1472—1553), которое за­нимает срединное положение между классикой Дюрера и экспрес­сивностью Грюневальда. Очень широк круг его сюжетов: распятия, множество различных триптихов на евангельские темы, Мадонна с младенцем, античные сюжеты, портреты. Определенный отпечаток на искусство Кранаха наложили вкусы саксонского двора, с которым художник был связан почти всю свою жизнь. В его живописи осо­бенно отчетливы готические мотивы. Множество деталей, некото­рая манерность искупались удивительной красотой колорита. Его мадонны и другие библейские героини — явные горожанки, совре­менницы художника. Они излишне хрупки, но зато наряжены в роскошные модные платья, и украшены прическами. Тем не менее, его лучшие работы, написанные в начале XVI в., остаются образцом возрожденческой художественной культуры. Среди них знаменитое «Распятие».
Величайшим портретистом в немецкой живописи XVI в. был Ганс Гольбейн Младший (1497/98—1543). Ему принадлежат портреты Эразма Роттердамского, Томаса Мора, Джейн Сеймур, трактующие образ современников как людей полных достоинства, мудрости, сдержанной духовной силы. Гольбейн работал также как иллюстра­тор, создав очень разные, но яркие и выразительные иллюстрации к Библии и «Похвале глупости». Им был создан также цикл гравюр «Пляска смерти», перекликавшийся с творчеством Дюрера.
Век немецкого Возрождения был недолог. Начавшаяся Тридца­тилетняя война надолго задержала развитие немецкой культуры. Но в истории культуры эта эпоха осталась как поразительно целостное явление, как плеяда мастеров слова и живописи, которые общались между собой, писали поразительные портреты друг друга, взаимно вдохновлялись идеями. Благодаря этой эпохе народы северных стран были вовлечены в общеевропейский культурный процесс.
Революционное значение Ренессанса оказалось важным и для всех последующих времен, так как именно в этот период были за­ложены основные гуманистические взгляды, развитие которых ак­туально и в наши дни. Возрождение открыло собой эру совершенно
243
4
нового человека в истории мировой культуры, что отразилось в ми­ровоззрении, убеждениях, во всех областях деятельности личности.
Контрольные вопросы
1. Какой термин применяется для обозначения периода наивысше­го расцвета итальянского Возрождения?
2. Какой итальянский живописец расписал свод Сикстинской ка­пеллы в Ватикане?
3. Какой город стал центром Позднего Возрождения?
4. Какой немецкий художник является основоположником немец-
кого Возрождения?
5. Какой голландский художник изобрел технику масляной живо­писи?
Литература
1. Брагина А.Х. и др. Культура эпохи Возрождения. М., 1986.
2. Вазари Дж. Жизнеописания. СПб., 1992.
3. Вельфин Г. Классическое искусство: введение в изучение италь­янского Возрождения. СПб., 1999.
4. Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. М., 1986.
5. Гуковский М.А. Итальянское Возрождение. Л., 1990.
6. Ильина Т.В. История искусств. Западноевропейское искусство. М., 1993.
7. Культура Возрождения и Средние века. М., 1993.
8. Культура эпохи Возрождения и Реформации. Л., 1981.
9. Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. СПб., 1991.
10. Соколов М. Вечный Ренессанс: Лекции о морфологии культуры Возрождения. М., 1999.
24
5
ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА
15
В истории мировой культуры каждый период внес свой вклад в процесс становления и развития цивилизации. Античность заложи­ла основы всей европейской культуры, Возрождение создало идеал человека и показало неисчерпаемость мира. В этом отношении Но­вое время стало периодом создания всего того, что составляет сущ­ность современной культуры. С началом этой эпохи в мировой культуре наблюдается тенденция развития национального самосоз­нания народов. В соответствии с этой тенденцией то одни, то дру­гие народы играли роль лидера в европейских преобразованиях, а остальные активно заимствовали их достижения в развитии культу­ры, поэтому эпоха стала крайне многообразной в своих культурных проявлениях.
Европейская культура Нового времени охватывает XVII—XVIII вв. Она формировалась в процессе утверждения капиталистических от­ношений в производстве и становления новой общественной силы — буржуазии, что составило основное содержание данного периода в истории западноевропейского общества.
Глубокие изменения в социально-политической и духовной жиз­ни Европы обусловили основные доминанты в культуре этой эпохи. Развитие торговли и промышленности содействовало объединению интересов буржуазии, городских слоев и части дворян в пределах уже существующих государств. К XVII в. заканчивается процесс формирования современных европейских наций, выразившийся в обособлении государств, а вместе с ним завершился и процесс лока­лизации больших национальных культур, своеобразие которых опре­делялось как условиями исторического развития, так и культурными традициями, сложившимися в каждой европейской стране. Это и дает основание рассматривать Новое время как самостоятельный этап развития мировой культуры.
Возникновение общества принципиально нового типа, приведшее к значительным переменам в условиях жизни людей в большинстве стран Европы, дает основание говорить о совершенно новом куль-
НОВОГО ВРЕМЕНИ
24
6
турном единстве, которое отличалось особыми умонастроениями, склонностями и предпочтениями. Вместе с тем, каждый век эпохи Нового времени имел свое историческое лицо, свою культурную специфику. Какую бы область общественной жизни и культуры мы не взяли, везде обнаруживаются глубокие качественные различия между веком XVII и веком XVIII.
15.1. Характерные особенности эпохи
XVII в. отличался отсутствием какой-либо ярко выраженной про­граммы, именно поэтому он не получил самостоятельного назва­ния. Не было, пожалуй, в истории культуры столетия настолько противоречивого, но одновременно и обильного на великие имена, как XVII в. Мироощущение в этом веке было максимально поляри­зовано, оно было пронизано ощущением трагического противоре­чия человека и мира, в котором индивид занимал совсем не главное место, а был растворен в его многообразии, подчинен среде, обще­ству, государству. Поэтому отличительной чертой общественного сознания XVII столетия стало новое понимание человеческой лич­ности — менялся ее статус и самосознание, понимание достоинства личности.
Одной из фундаментальных новаций в духовной культуре XVII в. стал переворот в науке, связанный не только с открытиями и целой плеядой знаменитых ученых, но и с появлением нового типа науч­ной деятельности и совершенно новой картиной мира. Новый тип науки был ориентирован на рациональное, систематизированное, достоверное и экспериментально подтверждаемое знание. Тогда же утвердилось понятие естественного закона, не знающего исключе­ний ни для Бога, ни для человека. В научной картине мира человек утратил свое исключительное место. В ней разум, вооруженный нау­кой, противостоял миру, которым можно и нужно было овладеть.
Главной характеристикой культуры Нового времени стал рацио- нализм, затронувший все ее сферы. Он основывался на идее, что в мире существует порядок, доступный человеческому познанию. По­этому общество, отношения людей, государство, нравственность могут строиться на разумных, рациональных основаниях. При этом разум понимался как прирожденная познавательная способность, присущая всем людям в равной мере. Разум единообразен: его за­коны и правила всеобщи и универсальны для всех и во все времена. В различных сферах общества рационализм получил различное проявление: в экономике он выразился в строгом расчете, плано­мерном и трезвом стремлении к поставленной цели; в политике — в подчинении гражданского общества со всеми государственно-
24
7
правовыми институтами утилитарным принципам. В обыденной жизни здравый смысл преобладал над догматизмом и мистицизмом.
В отличие от XVII в., восемнадцатое столетие вошло в историю мировой культуры как век Просвещения, что наиболее точно харак­теризует общий дух этого периода в европейской культурной и ду­ховной жизни, ставившего своей целью изменить мировоззрение, основанное на религиозных и политических приоритетах, на новое, вытекающее из требований человеческого разума. Просвещение увидело в невежестве, предрассудках и суеверии главную причину человеческих бедствий и общественных зол, а в образовании, фило­софии и научной деятельности, в свободе мысли — путь культурно­го и социального прогресса. Просветители были уверены в том, что развитие разума и прежде всего просвещение народа могут оказать решающее влияние на все стороны жизни общества и реорганизо­вать его на принципах всеобщего равенства, соответствующих зако­нам природы. Своими главными целями сторонники просвещения считали пропаганду знаний, в том числе научных, направленных на воспитание в народе смелости мысли и независимости суждений.
В этих условиях сформировался новый тип личности, для кото­рого было характерно стремление к свободе. Человек Нового вре­мени все более освобождался от предрассудков и безотчетных по­ступков, максимально управляя собой. Будучи в идеале свободным творцом, движимым разумом, человек Нового времени уже больше не ощущал себя центром Вселенной. Многие научные открытия убеждали в мысли, что человек — это только частица мироздания. Создавалось ощущение одиночества индивида в мире, непрочности земного бытия, обреченности действовать на свой страх и риск и во всем полагаться только на себя.
XVIII в. обеспечил господство буржуазной культуры. На смену старой феодальной идеологии пришло время философов, социоло­гов, экономистов и литераторов. Новый тип культуры основывался на осознании суверенности и самодостаточности личности. Эконо­мические, политические, социальные условия Просвещения изме­нили статус и характер художественного творчества, появились сво­бодные художники, создающие произведения в соответствии со своими личными вкусами.
Постепенно в культуре европейского Просвещения сложился целый ряд отличительных черт, которые позволяют рассматривать эту эпоху как самостоятельное явление. Во-первых, для нее был ха­рактерен деизм (учение о Боге, как творце Вселенной, отвергающее его участие в жизни природы и общества после акта творения). Ос­новоположники деизма иронически относились к христианскому откровению и преданию, оспаривали чудеса и противопоставляли
24
вере разум. В этом свойстве культуры Просвещения проявилось стремление освободить религию от слепой веры и вывести ее из ес­тественного знания.
Во-вторых, космополитизм, который выражался в осуждении всякого национализма и убеждении в равных возможностях каждой нации. Вместе с тем распространение космополитизма вызвало па­дение чувства патриотизма, который, в конце концов, утратил свое значение в общественной жизни.
В-третьих, культура Просвещения отличалась своей научностью. Это оказалось возможным благодаря бескорыстной любви многих просветителей к интеллектуальным видам знания. К началу XVIII в., благодаря трудам многих выдающихся ученых, полностью сложи­лось классическое естествознание. Благодаря его успехам среди ученых возникло убеждение в необходимости объяснить все явле­ния природы исключительно естественными причинами.
В-четвертых, естественным продолжением научности культуры Просвещения стала такая ее черта, как рационализм, который пе­рекочевал из науки в другие сферы культуры. Просветители глубоко верили, что с помощью разума будет достигнуто абсолютное знание о человеке и окружающей природе. Разум трактовался как источник и двигатель познания, этики и искусства: человек мог и должен был действовать разумно; общество могло и должно быть устроено ра­ционально.
В-пятых, одной из главных черт эпохи Просвещения является идея прогресса, также непосредственно связанная с понятием «ра­зума». Именно в эпоху Просвещения была сформулирована кон­цепция «веры в прогресс через разум», надолго определившая раз­витие европейской цивилизации и имевшая многочисленные поло­жительные и отрицательные последствия.
В-шестых, для культуры Просвещения была характерна абсолю­тизация роли воспитания в формировании нового человека. Деяте­лям той эпохи казалось, что достаточно создать целесообразные, разумно обоснованные условия для воспитания детей, и на протя­жении жизни одного-двух поколений все проблемы будут решены. Была сделана ставка на нового человека, свободного от наследия той или иной традиции, хотя многочисленные исторические при­меры свидетельствовали, что все попытки избавления человечества от традиции заканчивались трагически.
Сочетание всех этих черт в итоге привело к новому значению самого понятия «культура», встречающемуся у немецкого просветителя Самюэля Пуффендорфа. В своих исследованиях С. Пуффендорф под культурой понимал все жизненные блага и удобства, которых добился человек в результате деятельности по преобразованию природы и усовершенствованию своего внутреннего мира. При этом он рассмат-
248
9
ривал культуру не только как процесс усовершенствования, но и как состояние, ступень развития человека и общества.
В этом значении культура становится предметом изучения для многих просветителей, которые в своих теоретических концепциях стремятся обосновать и раскрыть смысл культуры и определить перспективы культурного развития человечества. К концу XVIII в. понятие «культура» прочно вошло во все европейские языки и в научную литературу.
15.2. Культура и искусство XVII в.
Общие тенденции развития европейской культуры эпохи Нового времени оказалось удивительно благоприятным для ее развития на протяжении XVII столетия. По числу великих художников этот век превосходит все предыдущие, включая Возрождение. Если в эпоху Ренессанса в области искусства не знала себе равных Италия, то в XVII в. искусство переживает подъем во всех европейских странах.
Успехи науки значительно расширили и усложнили представле­ния о мире как о безграничном, изменчивом и противоречивом единстве. Господствовало ощущение неразрывной связи человека с этим миром, его зависимости от окружающей действительности, от условий и обстоятельств его существования. Именно поэтому носи­телем художественного творчества становится не только человек, но и все многообразие действительности, ее сложные связи с челове­ком. Стала богаче и тематика культурного творчества, сюжетный репертуар, разрабатывались новые самостоятельнее жанры и стили, развивались и углублялись те, которые сложились в предыдущие культурные эпохи. Сложность и многообразие жизненных пред­ставлений уже не вмещались в формы традиционных жанров. Они требовали более точного сюжетного отражения реальности. В изо­бразительном искусстве особое значение приобрели такие жанры, как портрет и пейзаж. Огромный интерес к конкретной личности, ко всем индивидуальным особенностям физического облика и ха­рактера человека привели к расцвету портретного искусства, в ча­стности, к расцвету психологического портрета. Поскольку в искус­стве XVII в. важное значение имела среда существования человека, более многозначным становится восприятие природы, отраженное в пейзаже. Диапазон ее художественного отображения и толкования оказывается очень широким — от образа, вмещающего понятие о мироздании в целом, до точного воспроизведения каждого кон­кретного элемента сюжета. Не меньшее значение в то время приоб­рел исторический жанр, в котором изображение действительных со­бытий нередко сочеталось с аллегорическими и мифологическими
24
0
мотивами. Наконец, именно в этот период впервые получили само­стоятельное значение такие специфические жанры живописи, как натюрморт и изображения животных.
В силу этих процессов художественное сознание европейской культуры XVII в. находилось в амбивалентном (двойственно проти­воречивом) отношении к ренессансному наследию — оно на него опиралось, считая себя его преемником, и одновременно коренным образом его преобразовывало, даже не осознавая этого. Ренессанс­ная модель мира, как упорядоченного, гармоничного, величествен­но-прекрасного космоса была разрушена на рубеже XVI — XVII вв. Ей на смену пришла совсем иная картина динамического, неустой­чивого, меняющегося на глазах мира, в котором царили дисгармо­ния, борьба, непостоянство, непрерывные метаморфозы.
Классицизм. Если в предыдущие культурные эпохи искусство развивалось в рамках однородных, больших стилей, которые после­довательно сменяли друг друга, то в XVII в. почти одновременно возникают стили, имеющие национальный характер и охватываю­щие разные виды искусств — классицизм и барокко.
Родиной классицизма (от ëàò. классикус — образцовый) стала Франция, пережившая в XVII в. экономический подъем и превра­тившаяся в могущественную европейскую державу. В этом стиле нашли свое отражение общенациональные идеалы, сложившиеся к 30-м годам XVII в. Классицизм возник на волне общественного подъема французской нации и государства. Абсолютистское обще­ство строилось на идее всеобъемлющего порядка, рациональной соподчиненности, упорядоченного бытия, строгой дисциплины, от­ветственности личности за свои поступки. Государство стремилось к тому, чтобы в нем видели уравновешивающую, объединяющую силу. И классицизм в наибольшей степени соответствовал этим це­лям, так как выражал стремление к разумному, гармоничному строю жизни. Такого рода идеалы были присущи не только полити­ческой власти, но и народному сознанию с его тягой к миру, по­кою, сплочению страны.
Характерной чертой классицизма стали его нравственный пафос è гражданская направленность. Основная этическая проблема — от­ношения человека и общественной среды — получила в классициз­ме глубокое отражение. Центральное место в нем занял образ ра­зумного человека, сознающего свой общественный долг. В оценке личности большое значение придавалось моральным моментам, по­нятиям о норме, добродетели. Резко противопоставлялись добро и зло, возвышенное и низменное. Основным содержанием класси­цизма стали противоречия между естественной природой человека и гражданским долгом, его страстями и разумом, что порождало
25
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]