Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мировая культура и искусство. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-гуманитарным специальностя

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
портрета стал А.П. Антропов, который в своих работах выразил эсте­тику барокко в наиболее законченной форме. Герои его портретов изображаются статично, просто, в них подчеркивается трехмерность, весомость. Портреты выполнены почти с фотографической точно­стью, что придает его полотнам живой колорит и выделяет их среди других работ, где было принято смягчать не слишком красивые де­тали натуры.
Нельзя не упомянуть творчество Ивана Петровича Аргунова (1729—1802), крепостного художника графа Шереметева, который, хотя и учился у придворного художника Гроота, работал исключи­тельно по велению хозяина, диктовавшего ему не только кого он должен писать, но и как это делать. Поэтому его портреты пред­ставляют собой работы полупарадного типа — поколенные портре­ты, с пышными одеждами персонажа и богатством аксессуаров. Та­ковы изображения князя и княгини Лобановых-Ростовских, генерал- адмирала князя М.М. Голицына. Ему же принадлежат прекрасные камерные портреты Хрипуновых, Толстой, а также автопортрет è портрет неизвестной крестьянки, лишенные официальности, отра­жающие внутренний мир героев.
Исключительный вклад в развитие изобразительного искусства внес М.В. Ломоносов, возродивший утраченные секреты изготовле­ния мозаики. Изготовление смальт — цветных стекловидных масс, из которых делались мозаики, хранилось в Западной Европе в строжайшей тайне. М.В. Ломоносов же сумел самостоятельно раз­работать весь технологический процесс их производства. После бо­лее чем четырех тысяч опытных плавок на опытной фабрике под Петербургом он получил богатейшую палитру смальт, не уступаю­щих по красоте и силе цвета знаменитым итальянским смальтам. М.В. Ломоносов также выступал как мастер-мозаичист, создав мно­гочисленные мозаичные портреты, а также грандиозную мозаичную картину «Полтавская баталия». Все живописные работы Ломоносо­ва говорят о понимании им искусства как средства монументальной пропаганды высоких патриотических идей.
Огромное внимание, которое стиль барокко уделял украшению интерьеров, вызвал бурный подъем русского декоративно-приклад­ного искусства. В нем также господствуют барочно-рокайльные тенденции. Это ясно ощущается в особенностях декора и его богат­стве, в повышенной нарядности, активности цвета, постоянном возрастании числа предметов, украшавших быт, увеличивавших комфорт и создававших ощущение роскоши. Изготовлялось много изделий из стекла, шпалер (тканый безворсовый ковер из шерсти или шелка), резной деревянной скульптуры, обычно позолочен­ной. Большое внимание уделяется мебели, которая очень тесно связана с интерьером. Вообще, принято планировать все сооруже-
331
2
ние целиком — от генплана до предметов обстановки. Именно так поступал Ф.Б. Растрелли.
19.3. Культура второй половины XVIII в.
Во второй половине XVIII в. Россия представляла собой огромное по территории государство, расположенное на двух континентах, сильное в военном отношении, доказавшее это в войне с Францией, имеющее высокие достижения во многих областях науки, техники и искусства. Многовековой процесс развития русской культуры в это время вступил в новую стадию, существенным признаком которой стало преодоление локальной и сословной ограниченности культуры, характерной для предыдущих этапов ее развития, и формирование собственно общенациональной русской культуры.
Эти изменения произошли во всех областях русской культуры. Новая эпоха нашла свое воплощение в классицизме, ставшем веду­щим художественным стилем в культуре второй половины XVIII в. Быстрое приобщение художественной культуры страны к класси­цизму шло, с одной стороны, благодаря привлекательности просве­тительских идей, к тому же одобренных на государственном уровне. Поэтому деятельность мастеров вдохновляется гражданственностью, патриотической идеей служения отечеству, сознанием обществен­ного предназначения и действенной роли искусства, пафосом про­славления человечности и человека, восхищением красотой его тела, ума и чувств, тягой к гармонии, простоте и естественности. В усло­виях России эти просветительские идеи трансформируются в при­зывы к отмене крепостничества, рождается стремление к демокра­тизации русского общества. Распространению классицизма также благоприятствует его освоение в предшествующий период другими видами культуры, в частности русской литературой 40—50-х гг. XVIII в.
Литературное творчество. Драматургия. Сама же русская ли­тература, хотя и оставалась в основном в рамках классицизма, де­монстрирует и другие художественные стили. В стиле классицизма писал Николай Иванович Новиков (1744—1818), более известный как крупнейший издатель и журналист своего времени (журналы «Трутень», «Живописец», «Кошелек», «Пустомеля»), сама императ­рица Екатерина II оставила 12 томов литературных сочинений, сре­ди которых были сказки, пьесы, либретто опер, политические пам­флеты, а также ее «Записки» о приезде в Россию и о жизни здесь в первое время после прибытия. Важное значение для русской лите­ратура имело творчество Ивана Андреевича Крылова (1769—1844), которого мы сегодня в основном знаем, как великого баснописца, но он был еще и автором пьес, а также сатирических произведений,
33
в которых уже активно зарождался стиль реализма, торжествовала демократическая эстетика.
Среди русских писателей, чье творчество заложило расцвет рус­ской литературы XIX в., следует назвать Александра Николаевича Радищева (1749—1802) ñ åãî «Путешествием из Петербурга в Москву», произведение хотя и неизвестное широкому читателю, долгое время ходившее лишь в списках, но оставившее неизгладимый след в исто­рии русского освободительного движения. Николай Михайлович Ка- рамзин (1766—1826) стал не только известнейшим русским истори­ком, но и одним из первых теоретиков искусства в России, благо­даря ему в русском языке появился термин «эстетика». Он также является автором «Писем русского путешественника» и, конечно, «Бедной Лизы» — произведений, через которые в русскую культуру проникает сентиментализм. Глубокое внимание к психологии геро­ев, их душевным переживаниям: умение показать все оттенки чувств и перипетии любви — характерные особенности творчества Н.М. Карамзина. Сентиментализм со своим культом пасторальных мотивов, идеей бегства в природу, воспеванием простоты человече­ских чувств был далек от дидактической поэтики классицизма, но в нем также отразилась эпоха Просвещения, точнее ее завершение, когда стало очевидным, что идеалы Просвещения потерпели крах, а высокие идеи свободы, равенства и братства вылились в кровавую вакханалию Великой французской революции.
Не менее значительной фигурой был Гавриил Романович Держа- âèí (1743—1816), совершивший настоящий переворот в иерархии жанров. Он определяет поэзию как «говорящую живопись», поэто­му большое значение придается им не только колористической, но и звуковой стороне стихов. Соединяя слова «высокие» и «низкие», Г.Р. Державин освобождал отечественную поэзию от теории трех штилей, открывая тем самым путь развитию реалистического языка. Денис Иванович Фонвизин (1744/45—1792) вошел в историю литера­туры как создатель социальной комедии. В его «Недоросле», спра­ведливо считающемся вершиной драматургии XVIII в., высокие ху­дожественные достоинства сочетаются с острой социальной сатирой, нелицеприятно обнажающие уродливые черты российской действи­тельности, в частности, грубое невежество старшего поколения и внешнюю европейскую образованность нового.
Становление театра. Развитие русской литературы было тесно связано со становлением театра, основателем которого стал Федор Григорьевич Волков (1729—1763). Речь идет о профессиональном театре, так как любительские спектакли (особенно в школах) стави­лись и до этого. Театр Ф.Г. Волкова был открыт в Ярославле в сере­дине XVIII в. Его труппа позднее составила основу труппы публич­ного театра в Петербурге, открытого в 1756 г., и ставила драматиче­ские произведения. Также популярностью пользовался Оперный
333
4
дом, где силами иностранных актеров и певцов ставились француз­ские комедии и чувствительные итальянские интермедии, но особую любовь публика питала к опере, которая ставилась известными итальянскими композиторами и отличалась пышным великолепи­ем. Успешно шли драматические и оперные спектакли в любитель­ских и крепостных театрах, постановки в которых проходили на очень высоком уровне. Так, огромной популярностью пользовался музыкальный театр Института благородных девиц при Смольном монастыре, воспитанницы которого пели в операх Перголези, Грет­ри, входящих в репертуар лучших европейских театров.
Композиторская школа. В последние десятилетия XVIII в. нача­ла складываться национальная композиторская школа. Вначале она была неразрывно связана с театром и растущей популярностью жанра комической оперы и оперы-буфф, в которых музыка чередо­валась с разговорными диалогами. Величайшим произведением в этом жанре стала гениальная «Свадьба Фигаро» В. Моцарта. Ко­нечно, русские комические оперы пока еще не шли ни в какое сравнение с европейскими шедеврами, но они сыграли огромную роль в становлении самобытной светской музыки в России. Музы­кальной основой в них стала русская народная песня, воплотив­шая в звуках речевые интонации персонажей. Самой любимой му­зыкальной комедией XVIII в. стала опера М.М. Соколовского на текст писателя А.С. Аблесимова «Мельник — колдун, обманщик и ñâàò». В это время опера считалась литературным жанром, поэто­му первыми композиторами были авторы текстов, которые указы­вали, на какую мелодию петь тот или иной текст. Так же было и с этой оперой, и лишь позднее эти песни были обработаны скрипа­чом М.М. Соколовским, который и считается автором музыки.
Оживленная музыкальная жизнь стимулировала музыкальное образование, которое становится обязательным элементом дворян­ского обучения. Все более активной становится концертная жизнь, и с 80-х гг. на сцене все чаще появлялись известнейшие европей­ские исполнители. Звучали Й. Гайдн, В. Моцарт, Г. Гендель, а так­же произведения отечественных композиторов. Поэтому со второй половины XVIII в. можно смело говорить о формировании отечест­венной композиторской школы, которая хотя и испытала влияние таких корифеев европейской музыки, как К. Глюк, Й. Гайдн или В. Моцарт, все же была основана на традициях русской музыки — хоровой духовной музыке и народном музыкальном творчестве. По­этому, осваивая «чужие» музыкальные жанры — оперу, увертюру, сонату, русские композиторы успешно воплощали в них народные интонации русских песен, русскую речь, национальные характеры.
Важную роль в становлении отечественной музыкальной тради­ции сыграл Максим Созонтович Березовский (1745—1777), подлин­ный мастер в области хоровой музыки, концерта, которые поража-
33
5
ют глубиной передаваемых чувств и эмоций. Василий Алексеевич Пашкевич — автор комических опер, удивительно тонко соединяю-
щих сюжет с талантливой музыкой. Иван Евстафьевич Хандошкин был замечательным скрипачом-исполнителем и композитором, пи­савшим для любимого инструмента, причем вдохновляла его рус­ская народная песня, обыгранная им в десятках музыкальных ва­риаций. В его творчестве впервые произошло органичное слияние европейского инструментального языка и русского фольклора. Во­обще, внимание к русской народной песне — характерная черта второй половины века. Не случайно в это время фольклористы со­бирают и записывают тексты этих песен, а композиторы использу­ют их музыкальные интонации.
Вершиной русской музыки XVIII в. стало творчество Евстигнея Ипатьевича Фомина è Дмитрия Степановича Бортнянского (1751—
1829). Е.И. Фомин писал оперы, в которых активно использовал народные мелодии, что приводило к рождению новых, нетрадици­онных черт оркестрового письма и стало первым шагом на пути создания русской симфонической музыки. К сожалению, большин­ство его сочинений было забыто, и их новое открытие произошло только в XX в. Его знаменитому современнику Д.С. Бортнянскому повезло больше, он до сих пор остается самым известным компози­тором XVIII в. Главные творческие достижения последнего были связаны с хоровой церковной музыкой. Д.С. Бортнянский отказался от традиции барочного хорового пения и смело пошел новой доро­гой музыкального классицизма. Он оставил огромное наследие — 35 концертов для четырехголосного хора и десять концертов для двух хоров, которые пелись в храмах, на великосветских приемах, в помещичьих усадьбах. Любой россиянин знал наизусть легко запо­минающиеся мелодии. Сочинения Д.С. Бортнянского поражают разнообразием чувств и настроений, он легко выражал и чувство радости, и ощущения скорби и нежности. Помимо церковной музы­ки он сочинял оперы, музыка которых отличалась классицистским благородством и изяществом, а также инструментальную музыку и романсы.
Классицизм в архитектуре. Зримым воплощением новых обще­ственных идеалов второй половины XVIII в. — гражданственности, пришедшей на смену государственности — стал классицизм, утвер­дившийся в русской архитектуре. Обращение к нему ощущается в сложении четкой системы принципов и приемов, ставших основой точно переданного античного ордера, который придает сооружени­ям строго закономерное построение в виде структуры несомых и несущих элементов. В античности берет начало и многое другое: планы зданий и городов, орнаменты, формы и пропорции. Но гре­ческая и римская классика, на которую опирался европейский классицизм, не заслонила для русских архитекторов современной
33
6
жизни, а также их интереса к искусству Ренессанса. Так что клас­сицизм был не более, чем языком, передающим впечатления от со­временной жизни.
В русском зодчестве второй половины XVIII в. явно прослежива­ются два этапа развития. Ранний классицизм охватывает 60—80-е гг., строгий классицизм — 80—90-e гг. На первом этапе развитие архи­тектуры определяли общественные здания с их характерной моно­литностью, на втором — городские частные дворцы и усадьбы, пред­ставляющие собой совокупность самостоятельных, хотя и соподчи­ненных частей.
Одним из наиболее видных архитекторов раннего классицизма был А.Ф. Кокоринов, главным памятником которого стало здание Академии художеств (в соавторстве с Жаном-Батистом Валленом­Деламотом). В плане здание представляет собой квадрат, в который вписан круг — двор для прогулок. Здание равновысотно, лишь не­большой купол выделяется над главным входом в здание. Колонны распространены по всему фасаду. Здание лишено барочной эмо­циональной непосредственности в угоду серьезности и тонкой эле­гантности.
Величайшим мастером русского классицизма, чьи работы спо­собствовали признанию русского зодчества и Европе, архитектором необычайной фантазии, оказавшим огромное влияние на развитие не только практического зодчества, но и архитектурной теории, был Василий Иванович Баженов (1737/38—1799), и это при том, что большинство его проектов даже не было реализовано. Дважды им­ператрица сама прерывала осуществление его главнейших проектов:
Кремлевского дворца и дворцово-паркового ансамбля в Царицыне под Москвой. В этих работах В.И. Баженов дал совершенно новое по
сравнению с серединой века толкование темы городского и заго­родного дворца. Его проект Кремлевского дворца подразумевал ре­конструкцию всего Кремля, даже всей Москвы. В него входили царский дворец, нижний ярус которого вместе с откосом холма об­разовывал мощный цоколь, а главный фасад выходил на Москву­реку, коллегии, арсенал, театр, площадь, задуманную наподобие ан­тичного форума, с трибунами для народных собраний. Ансамбль Ивановской площади со знаменитыми кремлевскими соборами и колокольней Ивана Великого органично вливался в задуманную новую планировку В.И. Баженова. В 1773 г. состоялась торжествен­ная закладка дворца, но уже через два года работы были прекращены, так как Екатерину не устраивало конструктивное решение в целом. По той же причине императрица велела срыть ряд корпусов двор­цово-паркового ансамбля Царицыно, а возведение нового дворца поручила М.Ф. Казакову. Но и этот дворец не был завершен. Заду­манный В.И. Баженовым ансамбль в Царицыне составлял единое целое с парком. В нем мастер преднамеренно уходил от норм чистой
33
7
классики к готике, под которой подразумевал, прежде всего, древ­нерусские традиции — сочетание кирпичной постройки с белока­менными деталями. От баженовской застройки остались Фигурные
ворота, Фигурный мост, Полуциркульный дворец, Оперный дом, Хлебный дом, восьмигранный Кавалерский корпус.
Самой известной постройкой В.И. Баженова в Москве является дом П.Е. Пашкова, сейчас здание принадлежит Российской государ­ственной библиотеке. Дом построен над откосом холма, спускавше­гося к Моховой улице, главный фасад обращен к Кремлю и Моск­ве-реке. Здание имеет ряд особенностей: главный вход и парадный двор расположены с обратной стороны фасада, что было не харак­терно для городских усадеб; характер фасадной поверхности, орде­ра, орнаментика, балюстрада с вазами напоминают о барочных композициях. Высокое мастерство и огромная одаренность позво­лили зодчему соединить разнохарактерные мотивы в единый архи­тектурный образ.
Вместе с В.И. Баженовым в процессе становления русского классицизма участвовал Матвей Федорович Казаков (1738—1812), наиболее яркий выразитель московской школы зодчества, очень важным в становлении его как профессионального архитектора была совместная работа с В.И. Баженовым над проектом Кремлевского дворца. В Кремле М.Ф. Казаков создает и самостоятельную очень значительную постройку — здание Сената, представляющее собой почти равносторонний треугольник в плане. Парадный круглый зал находится в глубине, у самой вершины треугольника. Замкнутый, треугольный двор разделен двумя корпусами на три части, отделяя центральный парадный двор от двух служебных угловых. Купол па­радного зала играет большую роль во всем ансамбле Красной пло­щади, на флагштоке, расположенном на этом куполе, развевается сегодня Государственный флаг страны.
Московский университет М.Ф. Казаков возводил с 1768 по 1793 г. В его проекте акцентировалось функциональное предназначение сооружения для учебного процесса. Большой парадный универси­тетский двор с трех сторон окружен корпусами. Со стороны улицы возведена высокая металлическая ограда. В центре здания находит­ся актовый зал. К нему примыкают два больших зала с хорами, ко­торые предназначались для коллекций. Далее шла череда учебных классов, соединенных корпусами. Фасад университета напоминает Сенат — расчленен пилястрами, лопатками, панно, другими орна­ментальными элементами. Здание сгорело в пожаре 1812 г. и было с изменениями восстановлено архитектором Дементием Жилярди. М.Ф. Казакову также принадлежит зал Благородного собрания — ныне Колонный зал Дома союзов: прямоугольный в плане корпус окру­жен колоннами коринфского ордера. В поздний период творчества он создал Голицынскую больницу как мемориал в честь старинного
33
рода Голицыных. Она занимает обширный участок между Моск­вой-рекой и Ленинским проспектом.
Третьим крупнейшим зодчим второй половины XVIII в. был Иван Егорович Старов (1745—1808). Его крупнейшей работой явля­ется Троицкий собор Александро-Невской лавры в Петербурге, тогда же им была спланирована круглая площадь в конце Невского про­спекта, позже был возведен Таврический дворец, характерной чер­той которого является сочетание строгой наружной формы и пыш­ности богатых интерьеров. В нем уже хорошо виден поворот к стро­гому классицизму, огромный вклад в становления которого внесли иностранные мастера Джакомо Кваренги и Чарльз Камерон.
Дж. Кваренги, родившийся в Италии, приехал в Россию в воз­расте 36 лет. Глубоко изучив русское искусство, он проникся его духом, что и позволило мастеру стать крупнейшим русским архи­тектором. Ему принадлежат такие шедевры, как здание Академии íàóê на набережной Невы, Английский дворец в Петергофе (уничто­жен во время войны), Александровский дворец в Царском Селе, äâî­ðåö Юсупова на Фонтанке, торговые ряды на углу Невского про­спекта и набережной Фонтанки, Смольный институт è äð.
Русское скульптурное искусство. В скульптуре второй половины XVIII в. ощущается небывалый подъем. Она развивается медленно, но русская просветительская мысль и русский классицизм стали ве­личайшими стимулами для развития искусства больших гражданст­венных идей, масштабных проблем, что и обусловило интерес к этому жанру. Если в начале века Б.-К. Растрелли блистал практиче­ски без конкурентов, то вторая половина столетия дала сразу целое созвездие имен, составивших славу русского скульптурного искус­ства. Ими были охвачены практически все виды скульптуры — от памятника до малой пластики, от портрета современника до изо­бражения античного персонажа или героя истории.
Характерной чертой скульптуры этого периода является ее по­степенное освобождение из-под власти зодчества, появление идеи самоценности пластики, перестающей быть только частью архитек­турного сооружения. Очень существенен и постоянный рост значе­ния человеческой фигуры, сочетающейся с нейтрализацией фона или его полным уничтожением. В рельефе это проявляется в посте­пенном отказе от сюжетного, пейзажного фона и в использовании гладкой поверхности, не отвлекающей внимание от персонажей. В круглой скульптуре, в свою очередь, фигура главного персонажа постепенно освобождается от массивных деталей, выходит на про­стор, в полной мере становясь свободностоящей статуей.
Определенные изменения затрагивают и эмоциональный строй скульптуры. К концу века нарастают черты камерности, интимно­сти, лиричности. Мастера все чаще предпочитают открытому выра-
338
9
жению бурных чувств тонкую передачу внутренних переживаний, стремясь увидеть и показать в движении тела движение души. Осо­бенно ярко эти черты выражаются в творчестве крупнейшего скульптора-портретиста Федота Ивановича Шубина (1740—1805). Хотя ему принадлежит множество бронзовых изваяний, любимым материалом мастера был мрамор, в обработке которого он проявлял исключительное мастерство, находя различные, всегда убедитель­ные приемы для передачи тяжелых и легких тканей костюма, ажур­ной пены кружев, мягких прядей прически и париков и, конечно, человеческого лица. Ф.И. Шубин прежде всего был мастером бюс­та. Никогда не повторяясь в решениях, он каждый раз находил и своеобразную композицию и особый ритмический рисунок, иду­щий от характера изображаемого человека. С тонким искусством он развертывал образы в пространстве, словно приглашая зрителя обойти бюст кругом и с каждой новой точки зрения воспринять все новые черты модели. Ф.И. Шубину принадлежат скульптурные портреты Ломоносова, фельдмаршала Румянцева-Задунайского, Екатерины II и Павла I.
Выдающимся скульптором, создавшим один из лучших памятни- ков Петру I, áûë Этьен Морис Фальконе (1716—1791), который в этом памятнике выразил свое понимание личности Петра, ее историче­ской роли в судьбах России. Э.М. Фальконе отказался от канонизи­рованного образа императора-победителя, римского цезаря, в окру­жении аллегорических фигур добродетелей и славы. Вынесенный на одну из красивейших площадей столицы, этот памятник стал пла­стическим образом целой эпохи. Конь, вставший на дыбы, усмиря­ется твердой рукой могучего всадника. Творение Э.М. Фальконе стало этапным в русской художественной культуре и приобрело широкую известность после появления поэмы «Медный всадник» А.С. Пушкина.
С 70-x гг. в Петербурге окончательно сформировалась яркая школа отечественных скульпторов. Из представителей этой школы известность получили работы Ф.Г. Гордеева (рельефы для воронихин­ского Казанского собора); М.И. Козловского (статуя Екатерины II в образе Минервы, памятник А.В. Суворову в Петербурге, а также Петергофский фонтан «Самсон, раздирающий пасть льву»); Ô.Ô. Ùåä-
ðèíà (работы для Казанского собора, Петергофские фонтаны); И.П. Мартоса (хотя его зрелые и самые известные работы относят-
ся уже к XIX в., но в конце XVIII в. он создавал прекрасные над­гробные памятники, занимающие видное место в развитии русской мемориальной пластики).
Жанровая живопись. В живописи наиболее последовательно принципы классицизма воплотил исторический жанр, в котором разрабатываются и мифологические сюжеты. Это означает, что собы­тия российской древности по значению приравниваются к сверше-
33
0
ниям античности, а русское прошлое воспринимается как существен­ная часть всемирной истории.
В изобразительном искусстве 60—90-х гг. особое место занима­ли бытовой жанр, пейзаж и портрет. Если другие жанры создавали главным образом картину духовной жизни эпохи, то эти — непо­средственно отражали саму современную действительность. Мастера бытового жанра (особенно крестьянского) обращаются к современ­ному сюжету, типажу, умеют увидеть и передать привлекательное в жизни, в их работах чувствуется уважительное, доброжелательное и сочувственное отношение к народным персонажам. Таковы работы Михаила Шибанова «Крестьянский обед», «Сговор», просто, без вся- кой парадности показывающие будни крестьянской семьи и сценку свадебного обряда. Ощущение трагичности вызывают акварели И.А. Ерменева, создавшего целый цикл рисунков о жизни россий­ского крестьянства. Его картины впервые в истории русского ис­кусства передают мрачные стороны народной жизни.
Отечественный городской и парковый пейзаж зарождается в работах Ф.Я. Алексеева è С.Ф. Щедрина, пейзаж дикой природы è батальный пейзаж — в творчестве М.Ф. Иванова. Этот жанр только зарождается в 80—90-х гг., испытывая на себе сильное влияние классицизма. Оно наиболее заметно в стремлении найти в отечест­венных видах черты, сопоставимые с особенностями ландшафтов стран, где когда-то расцветало античное искусство. Образцом чаще всего выступала Италия, ее города и парки, ее природа. Мастерами двигало стремление возвысить отечественный пейзаж, сделать его значительным, достойным большого искусства. С классицизмом связаны и другие важнейшие особенности пейзажа: трехплановость построения и соответствующая этим планам тройная градация цве­тов (первый план коричневатый, второй — зеленый, третий — голу­бой). Русский пейзажный жанр развивался очень быстро, были зало­жены основы национальной школы пейзажной живописи, созданы условия для успешного развития этого жанра в XIX в.
Наибольших успехов русская живопись второй половины XVIII в. добилась в жанре портрета, что не удивительно, если вспомнить предыдущие этапы становления этого жанра. Портрет гораздо меньше был подвержен прямому воздействию классицизма, хотя, конечно, отражал основные художественные идеалы своего време­ни. Если в 60—70-е гг. преобладало идеальное, обобщенное пред­ставление о модели, стремление отразить общечеловеческое, то в 80—90-х гг. усиливается конкретность изображения, яснее ощуща­ется стремление к импозантности. Также нужно сказать, что во второй половине века существует обширная типология портрета. Парадный, камерный, костюмированный, мифологический виды портрета позволяют полно, детально, разносторонне представить людей того времени в их частной жизни и общественном бытии.
34
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]