Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (постатейный)
.pdf
аттестатов аккредитации прекращение действия выданных аттестатов аккредитации, ведение реестра
аккредитованных экспертов и экспертных организаций и контроль за деятельностью
аккредитованных им экспертов и экспертных организаций осуществляется Роскомнадзором в
порядке, утвержденном приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций от 24 августа 2012 г. N 824 (далее — Порядок аттестации).
В соответствии с Порядком аккредитации за получением аттестата аккредитации вправе
обратиться физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица.
При этом заявители, являющиеся физическими лицами или индивидуальными
предпринимателями, обращающиеся за получением аттестата аккредитации, должны иметь высшее
профессиональное образование и обладать специальными знаниями, в том числе в области
педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии, а заявители,
являющиеся юридическими лицами, обращающиеся за получением аттестата аккредитации, должны
иметь в своем штате не менее трех специалистов, отвечающих вышеуказанным требованиям,
предъявляемым к физическим лицам.
Заявителями не могут быть лица, имеющие или имевшие судимость за совершение тяжких и
особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и
половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против
здоровья населения и общественной нравственности, а также являющиеся производителями,
распространителями информационной продукции, переданной на экспертизу, или их
представителями
Для получения аттестата аккредитации заявитель обязан представить в Роскомнадзор заявление
о предоставлении аттестата аккредитации, в котором должны быть указаны:
фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество физического лица или индивидуального
предпринимателя;
полное наименование или сокращенное наименование (в случае, если имеется) юридического
лица;
данные документа, удостоверяющего личность, для физического лица или индивидуального
предпринимателя;
организационно-правовая форма юридического лица;
номера телефонов;
адреса электронной почты;
адрес места нахождения юридического лица (т.е. адрес места нахождения постоянно
действующего руководящего органа юридического лица);
количество специалистов, обладающих высшим профессиональным образованием и
специальными знаниями, для юридических лиц;
реквизиты документов, подтверждающих наличие у специалистов высшего
профессионального образования (т.е. реквизиты дипломов о высшем образовании);
стаж работы специалистов;
сведения о получении специалистами дополнительного профессионального образования.
В заявлении указываются виды информационной продукции, в отношении которых будет
осуществляться экспертиза, и области экспертной деятельности заявителя (педагогика, возрастная
111
психология, возрастная физиология, детская психиатрия). Области экспертной деятельности должны
соответствовать квалификации специалистов, их профессиональному образования.
К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие соответствие заявителя
требованиям, предъявляемым к экспертам и экспертным организациям:
а) дипломы о получении экспертами высшего профессионального образования в
соответствующей сфере;
б) копии трудовых книжек, подтверждающие стаж работы по специальности.
По результатам проверки документов Роскомнадзором выноситься решение о выдаче аттестата
аккредитации или об отказе в выдаче аттестата аккредитации.
в соответствии с п. 23 Порядка аккредитации решение об отказе в выдаче аттестата
аккредитации принимается в следующих случаях:
заявители являются лицами, имеющими или имевшими судимость за совершение тяжких и
особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и
половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против
здоровья населения и общественной нравственности;
заявители являются производителями, распространителями информационной продукции,
переданной на экспертизу, или их представителями;
заявители не имеют высшего профессионального образования и не обладают специальными
знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской
психиатрии;
заявление и (или) прилагаемые к нему документы содержат заведомо ложную информацию.
Срок действия аттестата аккредитации составляет пять лет.
В течение срока действия аккредитации Роскомнадзор может принять решение о
приостановлении действия выданного аттестата аккредитации по следующим основаниям:
подача аккредитованными экспертами и экспертными организациями заявлений о
приостановлении действия аттестатов аккредитации;
выявление Роскомнадзором при проведении контроля за деятельностью аккредитованных
экспертов или экспертных организаций нарушений при проведении экспертизы информационной
продукции, в том числе несоблюдение установленного срока проведения экспертизы
информационной продукции.
Аккредитованные эксперты или экспертные организации, в отношении которых принято
решение о приостановлении действия аттестатов аккредитации могут устранить выявленные
нарушения и представить отчет о мерах, принятых с целью предотвращения указанных нарушений в
дальнейшем. В данном случае действие аттестата аккредитации возобновляется. В случае
непредставления указанной информации в установленные сроки Роскомнадзор принимает решение о
прекращении действия аттестата аккредитации.
Помимо этого, решение о прекращении действия выданного аттестата аккредитации
принимается в следующих случаях:
получение Роскомнадзором от аккредитованного эксперта или экспертной организации
заявления о прекращении деятельности в качестве аккредитованного эксперта или экспертной
организации;
112
прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,
являющегося аккредитованным экспертом, в соответствии с законодательством Российской
Федерации;
смерть физического лица, являющегося аккредитованным экспертом;
прекращение деятельности юридического лица, являющегося аккредитованной экспертной
организацией, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
необеспечение конфиденциальности сведений, полученных при осуществлении экспертной
деятельности и составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом
тайну, либо использования таких сведений в целях, отличных от тех, для которых они предоставлены;
выявление факта предоставления недостоверной или искаженной информации в заявлении и
(или) прилагаемых к нему документах;
выявление несоответствия требованиям, предъявляемым к аккредитованным экспертам и
экспертным организациям.
На Роскомнадзор также возложена обязанность вести реестр аккредитованных экспертов и
экспертных организаций, который содержит следующие сведения:
сведения об аккредитованном эксперте или аккредитованной экспертной организации в
соответствии с установленными требованиями;
вид информационной продукции, экспертизу которой вправе осуществлять аккредитованный
эксперт или экспертная организация;
дата принятия решения об аккредитации;
номер аттестата аккредитации и дата его выдачи;
срок действия аттестата аккредитации;
основания и даты решений о приостановлении и возобновлении действия аттестатов
аккредитации;
основание и дата прекращения действия аттестата аккредитации;
сведения о проведенных аккредитованными экспертами и экспертными организациями
экспертизах.
Реестр аккредитованных экспертов и экспертных организаций ведется на электронных
носителях, хранение и использование которых должны осуществляться в местах, недоступных для
посторонних лиц, в условиях, обеспечивающих предотвращение уничтожения, блокирования,
хищения или модифицирования информации.
3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных
экспертов и экспертных организаций, являются открытыми и доступными для ознакомления с ними
любых физических лиц и юридических лиц, за исключением случаев, если доступ к таким сведениям
ограничен в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других
лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
К информации ограниченного доступа относится информация, содержащая, например:
государственную тайну;
113
коммерческую тайну;
служебную тайну;
персональные данные;
налоговую тайну;
банковскую тайну и др. виды тайн.
4. В ч. 4 комментируемой статьи законодатель обязал Роскомнадзор размещать в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своем официальном сайте следующие
сведения из реестра аккредитованных экспертов и экспертных организаций:
а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, организационно-правовая
форма юридического лица, адрес его места нахождения, адреса мест фактического осуществления
экспертной деятельности (в отношении аккредитованных экспертных организаций);
б) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, адреса
мест осуществления экспертной деятельности (в отношении аккредитованных экспертов,
являющихся индивидуальными предпринимателями);
в) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество физического лица, наименование и
организационно-правовая форма экспертной организации, в которой данное физическое лицо
работает, адреса мест осуществления экспертной деятельности (в отношении аккредитованных
экспертов, являющихся работниками экспертных организаций);
г) номер и дата выдачи аттестата аккредитации;
д) номер и дата приказа (распоряжения должностного лица) Роскомнадзора об аккредитации
эксперта или экспертной организации;
е) вид информационной продукции, экспертизу которой вправе осуществлять аккредитованный
эксперт или аккредитованная экспертная организация;
ж) сведения о приостановлении или прекращении действия выданного аттестата аккредитации.
Данная информация облегчает выбор эксперта и (или) экспертной организации в случае
необходимости проведения экспертизы информационной продукции, а также позволяет выявить
недобросовестных экспертов (экспертные организации).
5. Частью 5 комментируемой статьи устанавливаются требования к экспертам. Так, в качестве
эксперта, экспертов для проведения экспертизы информационной продукции могут выступать лица,
имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том
числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии.
Педагогика — наука о воспитании и обучении человека. Возрастная психология — отрасль
психологии, изучающая психологические изменения человека по мере взросления. Она состоит из
трех подотраслей: геронтопсихологии, детской психологии, пре- и перинатальной психологии.
Исследует психику и человеческий организм во все возрастные периоды и на всех стадиях, принимая
во внимание биологические, антропологические, социологические и психологические факторы,
влияющие на его развитие. Возрастная физиология — раздел физиологии человека и животных,
который изучает закономерности становления и развития физиологических функций организма на
протяжении онтогенеза — от оплодотворения яйцеклетки до конца жизни. Возрастная физиология
устанавливает особенности функционирования организма, его систем, органов и тканей на разных
возрастных этапах. Детская психиатрия занимается изучением особенностей проявления, течения,
причин и механизмов развития психических нарушений в детском и подростковом возрасте (как при
114
психотических, так и при непсихотических расстройствах), а также их лечением и предупреждением
и научными основами организации психиатрической помощи детям и подросткам.
Наличие профессионального образования и обладание специальными знаниями в
вышеуказанных сферах обеспечивает возможность оценивать степень возможного влияния того или
иного информационного продукта на психику ребенка, прогнозировать его воздействие и
моделировать возможные варианты развития психики и нравственности ребенка под воздействием
проверяемого информационного продукта.
Запрещается выступать в качестве эксперта, экспертов лицам:
а) имеющим или имевшим судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений
против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности,
против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и
общественной нравственности;
б) являющимся производителями, распространителями информационной продукции,
переданной на экспертизу, или их представителями (данное требование направлено на исключение
возможности лоббирования производителями, распространителями информационной продукции
своих интересов, нарушая при этом законные права и интересы детей).
6. Частью 6 комментируемой статьи на Роскомнадзор возложена обязанность установить
порядок проведения экспертизы информационной продукции.
Во исполнение данного требования был принят приказ Министерства связи и массовых
коммуникаций Российской Федерации от 29 августа 2012 г. N 217 «Об утверждении порядка
проведения экспертизы информационной продукции в целях обеспечения информационной
безопасности детей» (далее — Порядок экспертизы).
В соответствии с п. 6 Порядка экспертизы эксперты в течение одного рабочего дня со дня
заключения договора о проведении экспертизы должны уведомить об этом Роскомнадзор.
Уведомление осуществляется в письменной форме, в том числе по адресу электронной почты,
размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте
Роскомнадзора.
Наименование информационной продукции, в отношении которой проводится экспертиза, а
также дата заключения соответствующего договора размещаются на официальном сайте в течение
одного рабочего дня со дня получения такого уведомления.
Условия осуществления экспертизы определяются договором, заключаемым заказчиком
экспертизы с экспертами. В соответствии с гражданским законодательством в данном случае будет
заключаться договор об оказании услуг.
Для проведения экспертизы заказчик экспертизы направляет экспертам обращение, в котором в
обязательном порядке должны быть указаны:
а) сведения о заказчике — лице, обратившемся за проведением экспертизы:
наименование, адрес места нахождения, государственный регистрационный номер записи о
создании юридического лица, а также номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной
почты — для юридического лица;
фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, адрес места
жительства, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации
115
индивидуального предпринимателя, а также номер телефона и (в случае, если имеется) адрес
электронной почты — для индивидуального предпринимателя;
фамилия, имя и отчество (при наличии), адрес места жительства, а также номер телефона и (в
случае, если имеется) адрес электронной почты — для физического лица;
б) объекты исследований и материалы, представляемые для проведения экспертизы.
Экземпляры информационной продукции, являющейся объектом исследования, прикладываются к
обращению.
В обращении могут излагаться факты, свидетельствующие, по мнению заказчика, о наличии в
информационной продукции информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, о
несоответствии знака информационной продукции определенной категории информационной
продукции.
К обращению могут прилагаться дополнительные материалы по желанию заказчика.
По истечении трех рабочих дней с момента получения такого обращения эксперты
подтверждают готовность заключения договора о проведении экспертизы либо отказываются от его
заключения в связи с тем, что являются одновременно ее производителями и (или)
распространителями или их представителями.
При проведении экспертизы перед экспертами ставятся следующие вопросы:
о наличии в информационной продукции информации, причиняющей вред здоровью и (или)
развитию детей;
о соответствии или о несоответствии информационной продукции определенной категории
информационной продукции;
в случае, если объектом исследования является информационная продукция,
промаркированная ее производителем и (или) распространителем знаком информационной
продукции, — о соответствии или о несоответствии знака информационной продукции той
категории, к которой относится представленная информационная продукция.
При проведении экспертизы эксперт обязан:
а) обеспечивать объективность, всесторонность и полноту проводимых исследований, а также
достоверность и обоснованность своих выводов;
б) самостоятельно оценивать результаты исследований, полученные им лично и другими
экспертами, ответственно и точно формулировать выводы в пределах своей компетенции;
в) соблюдать установленные сроки и иные требования, предусмотренные настоящим порядком;
г) информировать Роскомнадзор о случаях воздействия на экспертов в целях оказания влияния
на результаты экспертизы.
При проведении экспертизы эксперты рассматривают представленные документы и материалы,
проводят необходимые исследования, результаты которых излагают в экспертном заключении.
При проведении экспертизы эксперты вправе взаимодействовать с заказчиком, Роскомнадзором
и иными лицами, в том числе по вопросам получения дополнительных документов, материалов и
информации. При проведении экспертизы комиссией экспертов такое взаимодействие от имени
комиссии осуществляется председателем комиссии экспертов. По окончании экспертизы дается
экспертное заключение.
7. Частью 7 комментируемой статьи определяются разновидности экспертизы информационной
продукции. По замыслу законодателя, информационный продукт может проходить как обычную
116
экспертизу, т.е. экспертизу, проводимую одним экспертом, так и комиссионную и комплексную
экспертизу.
Комиссионная экспертиза информационного продукта предполагает оценку информационного
продукта двумя и более экспертами одной специальности.
Такая комиссионная экспертиза может понадобиться в случае, если содержание
информационного продукта хоть и находится в плоскости применения знаний одной специальности,
однако не позволяет однозначно определить степень влияния данного информационного продукта на
детей различных возрастов. В данном случае плюралистическое мнение позволяет выработать
наиболее объективную точку зрения.
Согласно п. 14 Правил экспертизы при проведении комиссионной экспертизы экспертами одной
специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют
полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное
заключение.
В отличие от комиссионной экспертизы комплексная экспертиза информационного продукта
предполагает проведение экспертизы двумя и более экспертами разных специальностей. Такая
экспертиза необходима в случае, если информационной продукт находится в сфере различных
специальностей, что не позволяет одному эксперту провести качественное и объективное
исследование.
При производстве комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в
пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве
комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт,
какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в комплексной
экспертизе, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им
исследований, и несет за нее ответственность.
В случае возникновения разногласий при проведении как комиссионной, так и комплексной
экспертизы каждый эксперт дает отдельное экспертное заключение по вопросам, вызвавшим
разногласия.
При проведении экспертизы комиссией экспертов (комиссионная или комплексная экспертиза)
эксперты в составе комиссии согласуют последовательность и объем предстоящих исследований,
исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
При этом каждый эксперт в составе комиссии независимо и самостоятельно проводит
исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует
выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов
указанной комиссии может выполнять функции председателя комиссии экспертов в целях решения
организационных вопросов, связанных с деятельностью комиссии.
В соответствии с п. 13 Правил экспертизы характер экспертизы, количество экспертов,
привлекаемых для проведения экспертизы, определяется заказчиком самостоятельно с учетом вида
информационной продукции, уровня сложности и объема необходимых исследований.
8. Частью 8 комментируемой статьи установлен предельный срок проведения экспертизы
информационного продукта, который не может превышать тридцать дней с момента заключения
договора о ее проведении.
117
9. Согласно ч. 9 комментируемой статьи оплата услуг экспертов, экспертных организаций и
возмещение понесенных ими в связи с проведением экспертизы информационной продукции
расходов осуществляются за счет заказчика экспертизы. Оплата производится на основании
заключенного договора возмездного оказания услуг, выражающихся в проведении экспертизы
конкретной информационной продукции и экспертного заключения. Договор может предполагать
составление акта об оказании услуг.
Руководствуясь п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему экспертные услуги
в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 18. Экспертное заключение
1. По окончании экспертизы информационной продукции дается экспертное заключение.
2. В экспертном заключении указываются:
1) дата, время и место проведения экспертизы информационной продукции;
2) сведения об экспертной организации и эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность,
стаж работы по специальности, наличие ученой степени, ученого звания, занимаемая должность, место
работы);
3) вопросы, поставленные перед экспертом, экспертами;
4) объекты исследований и материалы, представленные для проведения экспертизы информационной
продукции;
5) содержание и результаты исследований с указанием методик;
6) мотивированные ответы на поставленные перед экспертом, экспертами вопросы;
7) выводы о наличии или об отсутствии в информационной продукции информации, причиняющей вред
здоровью и (или) развитию детей, о соответствии или о несоответствии информационной продукции
определенной категории информационной продукции, о соответствии или о несоответствии информационной
продукции знаку информационной продукции.
3. Экспертное заключение комиссионной экспертизы подписывается всеми экспертами, участвовавшими
в проведении указанной экспертизы, если их мнения по поставленным вопросам совпадают. В случае
возникновения разногласий каждый эксперт дает отдельное экспертное заключение по вопросам, вызвавшим
разногласия. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает часть
экспертного заключения, содержащую описание проведенных им исследований, и несет за нее
ответственность.
4. Экспертное заключение составляется в трех экземплярах для передачи заказчику экспертизы
информационной продукции, для направления в течение двух рабочих дней со дня подписания экспертного
заключения в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной
власти и для хранения у эксперта или в экспертной организации в течение пяти лет.
5. Информация о проведенной экспертизе информационной продукции и ее результатах размещается
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своем официальном сайте в течение двух рабочих
дней со дня получения экспертного заключения.
6. Повторное проведение экспертизы конкретной информационной продукции допускается в порядке,
установленном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров, связанных с
результатами проведенной экспертизы информационной продукции.
118
Комментарий к ст. 18
1. Комментируемой статьей регулируются вопросы, связанные с подготовкой экспертного
заключения по итогам проведения экспертизы информационной продукции.
Составление экспертного заключения является обязательной процедурой, завершающей
проведение экспертизы информационной продукции.
Экспертное заключение выступает в качестве документа, позволяющего установить факт
проведения экспертизы конкретной информационной продукции, а также юридически закрепляет
итоги данной экспертизы. В случае проведения экспертизы двумя и более экспертами, экспертное
заключение позволяет определить выводы, за которые ответственен тот или иной эксперт.
В соответствии с п. 21 Порядка проведения экспертизы (см. приказ Министерства связи и
массовых коммуникаций Российской Федерации от 29 августа 2012 г. N 217), каждая страница
экспертного заключения должна быть пронумерована и подписана экспертом (экспертами). Любые
исправления в заключении экспертизы не допускаются.
В случае, если в качестве эксперта привлечена экспертная организация, заключение экспертизы
подписывается всеми работниками (экспертами), проводившими исследования, утверждается
руководителем экспертной организации и заверяется печатью этой организации.
2. Частью 2 комментируемой статьи устанавливаются требования к содержанию экспертного
заключения.
В частности, устанавливается, что в экспертном заключении должны указываться:
а) дата, время и место проведения экспертизы информационной продукции. Полагаем, что дата
может указываться также как период времени (например, с такого-то по такое то число). Время также
должно отражать период, в течение которого проводилась экспертиза, и указываться в часах и
минутах. Местом проведения экспертизы будет являться адрес экспертной организации или адрес
независимого эксперта;
б) сведения об экспертной организации и эксперте (фамилия, имя, отчество, образование,
специальность, стаж работы по специальности, наличие ученой степени, ученого звания, занимаемая
должность, место работы);
в) вопросы, поставленные перед экспертом, экспертами. Данные вопросы содержаться в
обращении заказчика, на основании которого проводилась экспертиза;
г) объекты исследований и материалы, представленные для проведения экспертизы
информационной продукции;
д) содержание и результаты исследований с указанием методик;
е) мотивированные ответы на поставленные перед экспертом, экспертами вопросы;
ж) выводы о наличии или об отсутствии в информационной продукции информации,
причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, о соответствии или о несоответствии
информационной продукции определенной категории информационной продукции, о соответствии
или о несоответствии информационной продукции знаку информационной продукции.
3. При проведении комиссионной экспертизы, т.е. проведении экспертизы двумя и более
экспертами одной специальности, экспертное заключение должно быть подписано всеми экспертами,
участвовавшими в проведении указанной экспертизы, если их мнения по поставленным вопросам
119
совпадают. В данном случае ответственность за выводы, содержащиеся в экспертном заключении,
несут все эксперты солидарно.
В случае возникновения разногласий каждый эксперт дает отдельное экспертное заключение по
вопросам, вызвавшим разногласия. Такое отдельное экспертное заключение также должно
соответствовать вышеуказанным требованиям к содержанию экспертного заключения.
При проведении комплексной экспертизы, т.е. при проведении экспертизы двумя и более
экспертами различных специальностей, каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной
экспертизы, подписывает ту часть экспертного заключения, в которой содержится описание
проведенных им исследований. Соответственно, каждый эксперт несет ответственность только за ту
часть экспертизы, которая была проведена им и под которой стоит его подпись.
4. В соответствии с требованием ч. 4 комментируемой статьи экспертное заключение
составляется в трех экземплярах, имеющих равную силу. К каждому экземпляру экспертного
заключения прилагаются:
а) приложения, указанные в заключении экспертизы;
б) копии документов и материалов, собранных и полученных при проведении экспертизы (п. 22
Порядка экспертизы).
Один экземпляр передается заказчику экспертизы информационной продукции.
В течение двух рабочих дней со дня подписания экспертного заключения его второй экземпляр
направляется в Роскомнадзор. В дальнейшем, имея экземпляр экспертного заключения,
Роскомнадзору будет проще осуществлять надзор за соблюдением законодательства о защите детей
от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, т.к. не потребуется дополнительно
запрашивать информацию об отнесении информационного продукта к той или иной категории.
Третий экземпляр экспертного заключения хранится у эксперта или в экспертной организации в
течение пяти лет.
5. В свою очередь, законодатель возложил на Роскомнадзор обязанность размещать в течение
двух рабочих дней со дня получения экспертного заключения в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» на своем официальном сайте информацию о проведенной
экспертизе информационной продукции и ее результатах.
Указанная информация размещается по адресу: URL: http://www.rsoc.ru/mass-communications/
p679/p682.
6. Частью 6 комментируемой статьи регулируются вопросы повторного проведения экспертизы
информационной продукции.
Повторное проведение экспертизы конкретной информационной продукции допускается только
в порядке, установленном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров,
связанных с результатами проведенной экспертизы информационной продукции.
Так, в соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в
правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличия противоречий в заключениях
нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение
которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]