Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация коррупционных преступлений в сфере экономики. Курс лекций. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденц

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Квалификация коррупционных прест. в сфере государственных закупок
141
нансового контроля. Предусмотрена также возможность осуществ­ления общественного и ведомственного контроля в сфере закупок.
Порядок обжалования действий (бездействия) заказчика, упол­номоченного органа, уполномоченного учреждения, специализиро­ванной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее чле­нов, должностного лица контрактной службы, контрактного управ­ляющего, оператора электронной площадки не претерпел в Законе ¹ 44-ФЗ существенных изменений.
Добавлены новые субъекты, действия (бездействие) которых можно обжаловать, — это уполномоченные учреждения, должност­ные лица контрактной службы, контрактные управляющие. В каче­стве лиц, имеющих право на подачу жалобы, в Законе ¹ 44-ФЗ появились осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц. Расширились полно­мочия контролирующего органа, рассматривающего жалобы и про­водящего плановые и внеплановые проверки. В частности, Феде­ральная антимонопольная служба и ее территориальные органы на­делены теперь полномочиями по осуществлению контроля за со­блюдением при осуществлении закупок требований к энергетиче­ской эффективности товаров, работ, услуг, в том числе за наличием в документации о закупке извещении об осуществлении закупки или в проекте контракта требований в отношении энергетической эффективности, предъявляемых к закупаемым товарам, работам, услугам для государственных или муниципальных нужд.
Контрольный орган в сфере закупок наделен в Законе ¹ 44-ФЗ правом проводить внеплановую проверку не только в случае подачи жалобы, но и при поступлении иной информации о нарушении законодательства РФ, в том числе и из единой информационной системы.
11. Содержание контракта, исполнение обязательств, экспертиза
исполнения. В Законе ¹ 44-ФЗ сохранены жесткие ограничения на
внесение изменений в заключенные контракты. К содержанию кон­тракта предъявляются теперь более детальные требования. В кон­тракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления за­казчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количе­ства, комплектности, объема требованиям, установленным контрак­том, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В контракт также включается обязательное условие о сро­ках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю)
142
Лекция 4
денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.
Законом ¹ 44-ФЗ, как и Законом ¹ 94-ФЗ, предусмотрено обязательное включение в проект контракта условий и размеров ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполните­ля). Постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2013 г.
1
¹ 1063
установлены правила определения размера штрафа, начис­ляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, постав­щиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотрен­ных контрактом (за исключением просрочки исполнения обяза­тельств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, преду­смотренного контрактом, что на практике ограничит размеры штрафов и пени, указываемых заказчиком в проектах контрактов.
Если цена контракта превышает на федеральном уровне 1 млрд руб., а на региональном и муниципальном уровне — 100 млн руб., Зако­ном ¹ 44-ФЗ установлена обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставить заказчику информацию о своих выгодо­приобретателях, единоличном исполнительном органе хозяйствен­ного общества (директоре, генеральном директоре, управляющем, президенте и других), членах коллегиального исполнительного ор­гана хозяйственного общества, руководителе, а также о соисполни­телях и субподрядчиках.
Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан в соответствии с требованиями Закона ¹ 44-ФЗ провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться за­казчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. В некоторых случаях заключе­ния контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, ис­полнителем) проведение внешней экспертизы исполнения контрак­та является обязательным.
1
Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. ¹ 1063 «Об утвержде­нии Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежаще­го исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обяза­тельств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (под­рядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» // СЗ РФ. 2013. ¹ 48. Ст. 6266.
Квалификация коррупционных прест. в сфере государственных закупок
143
Результаты отдельного этапа исполнения контракта, информа­ция о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге должны отражаться заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе.
12. Финансовое сопровождение процедур закупок. В Законе ¹ 44-ФЗ предусмотрена возможность установления случаев обязательного банковского сопровождения контрактов.
Обеспечение контрактов, согласно требованиям ч. 1 ст. 96 За­кона ¹ 44-ФЗ, при проведении конкурентных процедур закупок является обязательным. Кроме того, в случае, если цена при прове­дении конкурсов или аукционов снижена на 25% или более, одним из возможных вариантов антидемпинговых мер, согласно Закону ¹ 44-ФЗ, является предоставление обеспечения контракта в разме­ре, превышающем в полтора раза размер, установленный в доку­ментации конкурса или аукциона.
При проведении конкурсов и аукционов обязательным также яв­ляется установление обеспечения заявок. На денежные средства, пере­численные в качестве обеспечения заявок при проведении электрон­ных аукционов, участникам подлежат выплате доходы (проценты).
4.2. Коррупционные преступления в сфере
государственных закупок: состав, характеристика, особенности
Прежде чем рассматривать коррупционные преступления, со­вершение которых возможно в сфере государственных закупок, не­обходимо определиться, что относится к данной категории.
В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. ¹ 273-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «О противодействии кор­рупции»
коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача
взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, ком-
мерческий подкуп либо иное незаконное использование физиче-
ским лицом своего должностного положения вопреки законным
интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде
денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного ха-
рактера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц
либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу
другими физическими лицами, а также совершение указанных дея-
ний от имени или в интересах юридического лица1.
1
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. ¹ 273-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.
«О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. ¹ 52 (ч. 1). Ст. 6228.
144
Лекция 4
Перечень преступлений, относящихся к коррупционным, со­держится в ведомственных и межведомственных правовых актах, таких как Перечень 23 указания Генпрокуратуры России ¹ 387-11 / МВД России ¹ 2 от 11 сентября 2013 г. (ред. от 24 апреля 2014 г.) «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Рос­сийской Федерации, используемых при формировании статистиче­ской отчетности», а также приказа Следственного комитета России ¹ 88 от 28 декабря 2012 г. «Об утверждении статистического отчета «Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции»».
Подробная уголовно-правовая характеристика этих преступле­ний не входит в предмет данной лекции, поскольку основной це­лью является определения видов преступлений коррупционной на­правленности, совершение которых возможно в сфере государст­венных закупок.
Необходимо отметить, что с учетом непродолжительного перио­да действия Федерального закона от 18 июля 2011 г. ¹ 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон ¹ 223-Ф3) и Закона ¹ 44-ФЗ достаточно сложно оценить правоприменительную практику закупочной дея­тельности по этому Закону, а также характер совершаемых наруше­ний и преступлений.
К преступлениям в сфере публичных закупок могут быть отне­сены преступления, прямо либо косвенно имеющие отношение:
к планированию закупки; составлению задания; выбору способа размещения заказа; размещению заказа; исполнению контракта и его финансированию за счет средств
бюджета;
контролю за его исполнением.
Подобные преступления условно можно классифицировать на четыре группы по субъектам, их совершившим.
К п е р в о й группе таких преступлений относятся преступные деяния в сфере закупочной деятельности со стороны организаторов закупок — государственных и муниципальных заказчиков, иных заказчиков, их представителей, на которых распространяется дейст­вие Закона ¹ 44-ФЗ.
Такие деяния могут быть квалифицированы по ряду статей УК РФ, преимущественно содержащихся в гл. 30 «Преступления про­тив государственной власти, интересов государственной службы и
Квалификация коррупционных прест. в сфере государственных закупок
145
службы в органах местного самоуправления» при наличии всех при­знаков состава преступления.
К подобным деяниям относятся:
злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285); нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1); нецелевое расходование средств государственных внебюджет-
ных фондов (ст. 285.2);
превышение должностных полномочий (ст. 286); присвоение полномочий должностного лица (ст. 288); незаконное участие в предпринимательской деятельности
(ñò. 289);
получение взятки (ст. 290); служебный подлог (ст. 292).
Кроме того, преступные деяния со стороны представителей го­сударственного заказчика (заказчика) могут быть квалифицированы в соответствии с УК РФ как мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160).
Так, следственным органами ГСУ СК РФ по г. Москве возбу­ждено уголовное дело по факту мошеннических действий, совер­шенных должностными лицами ФСИН России и ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи» ФСИН России при заключении государственных контрактов о создании и поставке оборудования системы электронного мониторинга подконтроль­ных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.
По данным следствия, должностные лица ФСИН России, дей­ствуя в рамках реализации постановлений Правительства Россий­ской Федерации о создании системы и поставки оборудования СЭМПЛ для нужд уголовно-исполнительной системы, в нарушении законодательства неправомерно отказались от проведения открыто­го аукциона и, действуя в интересах подконтрольного им ФГУП ЦИТОС ФСИН России, в целях устранения конкурентов заключи­ли между собой ряд государственных контрактов. При этом долж­ностные лица ФСИН достоверно знали, что на момент заключения первого государственного контракта, а это ноябрь 2010 г., предпри­ятие не имело производственного оборудования, зданий и сооруже­ний для размещения производственных мощностей, что, в свою очередь, не позволяло создать законченный цикл производства оконченных устройств СЭМПЛ в Самарском филиале. Фактически большую часть работ по производству устройств осуществляли сто­ронние организации, привлеченные ЦИТОС.
146
Лекция 4
При реализации своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, должностные лица ФСИН России ор­ганизовали через ЦИТОС формирование существенно завышенной стоимости изделий СЭМПЛ, и, кроме того, они согласовали их приобретение по указанным в государственных контрактах ценам.
Вследствие неправомерного отказа от проведения открытого аукциона на поставку оборудования СЭМПЛ, а также в связи с оказанным влиянием на ценообразование реальная стоимость заку­пленного оборудования была превышена более чем на 1 млрд
1
650 ìëí ðóá.
Ко в т о р о й группе преступлений в сфере публичных закупок относятся преступления, совершаемые организаторами закупок — представителями отдельных юридических лиц — организаторов тор­гов, обладающих признаками публичности, на которых распростра­няется действие Федерального закона ¹ 223-ФЗ.
Такие преступления могут быть квалифицированы по следую­щим статьям УК РФ:
мошенничество (ст. 159); присвоение или растрата (ст. 160); вымогательство (ст. 163); недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178); принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер-
шения (ст. 179);
злоупотребление полномочиями (ст. 201); коммерческий подкуп (ст. 204); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов
(ñò. 327).
К т р е т ь е й группе преступлений в сфере публичных закупок могут быть отнесены преступления, совершаемые участниками за­купок, претендующими на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, а также непосредственно поставщиками, подрядчи­ками (субподрядчиками), исполнителями по государственным кон­трактам для государственных и муниципальных нужд (по госзаказу, сформированному на основании Закона ¹ 44-ФЗ), по контрактам (по заказу, сформированному на основании Закона ¹ 223-ФЗ).
Основным объектом преступных посягательств при совершении таких преступлений также являются экономические правоотноше­ния, сложившиеся в сфере закупок. Составы эти преступлений со-
1
Официальный сайт Главного следственного управления СК РФ по г. Москве.
URL: http://www.moscow.sledcom.ru
Квалификация коррупционных прест. в сфере государственных закупок
147
держатся в разд. VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики», в частности:
мошенничество (ст. 159); присвоение или растрата (ст. 160); вымогательство (ст. 163); незаконное предпринимательство (ст. 171); недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178); принуждение к совершению сделки или отказу от ее совер-
шения (ст. 179);
незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ); злоупотребление полномочиями (ст. 201); коммерческий подкуп (ст. 204).
Если поставщиком, подрядчиком, исполнителем соответственно товаров, работ, услуг по государственным (муниципальным) кон­трактам является государственное либо муниципальное учреждение, то преступные действия должностных лиц такого учреждения, свя­занные с закупочной деятельностью, надлежит квалифицировать также и по статьям УК РФ, содержащимся в гл. 30.
К ч е т в е р т о й группе преступлений могут быть отнесены преступления, совершаемые представителями органов контроля в сфере размещения заказов. Деятельность таких лиц может быть квалифицирована по статьям, также содержащимся в гл. 30 УК РФ:
злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285); превышение должностных полномочий (ст. 286); присвоение полномочий должностного лица (ст. 288); незаконное участие в предпринимательской деятельности
(ñò. 289);
получение взятки (ст. 290); служебный подлог (ст. 292).
Исходя из указанной классификации преступлений в сфере публичных закупок, можно обозначить и способы совершения пре­ступлений, указав их специфические особенности в зависимости от субъекта преступлений.
М., заместитель начальника ОМТ и ХО тыла ГУВД одной из областей, признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 291 УК РФ. М., являясь должностным лицом, действуя по предварительному сгово­ру с директором ООО «…», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил путем обмана, принадлежащие ГУВД денежные средства в сумме 435 375 руб. в результате прове­дения торгов по размещению заказа на поставку бланочной и поли­графической продукции для нужд ГУВД. При этом в результате сговора были составлены подложные документы, свидетельствую-
148
Лекция 4
щие о завышении фактических объемов поставленной продукции, направленные М. для оплаты в бухгалтерию ГУВД. Через некоторое время М., действуя с целью скрыть совершенное им хищение де­нежных средств в сумме 435 375 руб. в рамках государственного контракта совместно с Д., передал взятку должностному лицу — сотруднику КРО ГУВД — за неотражение в акте ревизии факта не­достачи бланочной продукции, т.е. за совершение заведомо неза-
1
конных действий и бездействие
.
Как правило, большинство преступлений, совершаемых в сфере публичных закупок, относятся к преступлениям коррупционной направленности, под которыми понимаются противоправные дея­ния только при наличии всех перечисленных ниже критериев:
наличие надлежащих субъектов уголовно наказуемого деяния,
к которым относятся должностные лица, указанные в приме­чании к ст. 285 УК РФ, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, действую­щие от имени и в интересах юридического лица, а также в некоммерческой организации, не являющейся государствен­ным органом, органом местного самоуправления, государст­венным или муниципальным учреждением, указанные в при­мечании к ст. 201 УК РФ;
связь деяния со служебным положением субъекта, отступле-
нием от его прямых прав и обязанностей;
обязательное наличие у субъекта корыстного мотива (деяние
связано с получением им имущественных прав и выгод для себя или для третьих лиц);
совершение преступления только с прямым умыслом.
Субъектами преступлений, совершаемых заказчиками, как прави­ло, являются должностные лица, осуществляющие функции государст­венного, муниципального заказчика, иного заказчика в государствен­ных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях; должностные лица, выполняющие управленческие функции, связанные с размещением заказа в коммер­ческой организации, характеризуемой наличием признака публично­сти, действующие от имени и в интересах такого юридического лица.
Поэтому в большинстве своем преступления в сфере госзаказа совершаются:
путем хищения бюджетных средств с использованием под-
дельных документов о заключении контрактов;
1
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 21 октября 2010 г.
URL: https://rospravosudie.com
Квалификация коррупционных прест. в сфере государственных закупок
149
при приемке товаров, работ, услуг по завышенным ценам и
по завышенным объемам, выражающейся в приемке невы­полненных работ, неоказанных услуг, непоставленных това­ров либо в приемке товаров, работ, услуг ненадлежащего ка­чества, в том числе опасных для жизни и здоровья граждан;
путем сговоров с представителями участников (потенциаль-
ных участников) закупок, создания благоприятных условий для допуска на рынок закупок отдельных хозяйствующих субъектов, вытеснения с рынка неугодных участников, возве­дения для них барьеров;
путем вымогательства взяток, получения взяток под условия-
ми общего покровительства при размещении заказов, обеспе­чения победы в торгах и приемки товаров.
Преступления, совершаемые поставщиками, исполнителями, подрядчиками в сфере размещения заказов, характеризуются, прежде всего, хищениями путем обмана и злоупотребления доверием госу­дарственных и муниципальных заказчиков (должностных лиц, на которых возложены функции по размещению заказа) со стороны по­ставщиков, исполнителей, подрядчиков контрактных обязательств.
Кроме того, недобросовестные поставщики вступают в преступ­ные сговоры с представителями заказчика в целях получения победы на торгах и сдачи работ, не соответствующих условиям контрактов.
Широкое распространение получили мошеннические схемы не­добросовестных поставщиков, использующих подложные банков­ские гарантии в целях выигрыша в торгах, получения аванса якобы для исполнения контрактных обязательств без намерения фактиче­ского их исполнения.
Нередки факты появления на рынке закупок так называемых псевдопоставщиков, исполнителей, подрядчиков контрактных обя­зательств — несуществующих организаций, сведения о которых при проверках не подтверждаются. Такие юридические лица можно от­нести к понятию фирм-«однодневок», использующихся на рынке закупок для хищения денежных средств.
По одному из уголовных дел признаны виновными бывший на­чальник отдела развития инфраструктуры одного из департаментов Минэкономразвития России А., а также генеральный директор ООО «…» К. и генеральный директор ООО «…» П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установлено, что чиновник и бизнесмены похитили более 53 млн руб. в результате проведения работ по реконструкции уста­ревших электро- и теплосетей здания на основании заключенных государственных контрактов с указанными организациями. По предложению А., К. подготовил и передал А. фиктивные документы
150
Лекция 4
о якобы выполненных по государственному контракту проектно­изыскательских и строительно-монтажных работах по реконструк­ции внешних сетей для предоставления их руководству министерст­ва. В действительности же данные работы не проводились. Анало­гичное предложение А. сделал и П., организация которого осущест­вляла технический надзор за фактически невыполненными ремонт­ными работами 53 млн руб., которыми завладели указанные лица, убедительно ха­рактеризует их корыстный мотив.
К наиболее часто встречающимся преступлениям, совершаемым сотрудниками контрольных органов, можно отнести вымогательство и получение взяток за предоставление преференций при рассмотре­нии жалоб участников размещения заказа, затягивание сроков их рассмотрения, неприменение мер по выявленным нарушениям за­кона в целях присуждению победы на торгах «своим» участникам.
1
. Размер похищенных денежных средств в сумме
4.3. Типичные ошибки квалификации
коррупционных преступлений в сфере государственных закупок
Ошибки квалификации коррупционных преступлений в сфере обеспечения государственных (муниципальных) нужд связаны в большинстве случаев со сложностями в отграничении составов:
1) превышения должностных полномочий от злоупотребления ими — ст. 285, 286 УК, а также при необходимости квалификации по совокупности деяний, ответственность за которые предусмотре­на различными статьями УК — ст. 285 и 290, 285 и 159 (159.4) либо 160, 285 и 292 УК, если деяния совершены должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные или админист­ративно-хозяйственные функции в государственных органах, орга­нах местного самоуправления, государственных, муниципальных, автономных и бюджетных учреждениях, государственных корпора­циях, правоохранительных или контролирующих органах, Воору­женных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ;
2) злоупотреблений в коммерческих и иных организациях — ст. 201 и 204 УК и вменения совокупности иных уголовно­правовых норм — ст. 201 и 204, 201 и 159 (160), если речь идет о виновных лицах, выполняющих управленческие функции в органи­зациях, указанных в ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. ¹ 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами
1
Официальный сайт МВД РФ. URL: http://mvd.ru/news
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]