Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Историческая психология пропедевтические очерки, эссе и суждения. Избранные труды. Том 1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
РАЗДЕЛ 5
«НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА»
(деструктивные секты как способ психологического насилия)
Прежде всего об основных понятиях. Идентификация (лат. identi care – отождествлять) – опознание чего-либо, кого-либо; упо- добление, отождествление с кем-либо, чем-либо. Это понятие при­менительно к психологии введено З. Фрейдом в рамках концепции защитных механизмов психики. Использовались В. Джеймсом и др. для анализа процессов социализации (через первичную иденти­фикацию ребенок усваивает образцы поведения других). Согласно А. Маслоу, взрослый человек испытывает потребность уже во вто­ричной идентификации – прежде всего в идентификации с большой группой, что обеспечивает ему ощущение безопасности и защищен­ности. Идентификация также обозначает самоотождествление лич­ности с другим человеком или образцом.
Идентичность (лат. Idem – то же самое) – тождественность, рав­нозначность, сходность.
Что же касается содержания понятия «секта», то большинство толковых словарей сходятся во мнении: секта (лат. Secta, буквально отрезанная, отделенная). 1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших но­вое вероучение. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц.
Социальные группы – относительно устойчивые совокупности людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определённого общества. В каждой группе воплощаются некоторые специфические взаимос­вязи индивидов между собой и с обществом в целом. Различают большие, средние и малые социальные группы. Большие – это клас­сы, нации, народности. Средние – это жители одной деревни, горо­да, района, производственные объединения. Малые группы – семья, бригады, студенческие группы¸ первичные организации политиче­ских партий, дружеские компании и т. д. Специфическим признаком малой группы являются непосредственные контакты ее членов друг с другом. Каждая малая группа обладает определенной структурой и целевой установкой. Различают формальные (официально при­знанные и действующие, как правило, с фиксированным уставом, положением, статутом) и неформальные (объединения по интере­сам, объединенные как-то значимой для ее адептов идеей).
Типичной малой группой является секта (в богословском, фило­софском понимании), или религиозное движение (в политико-право-
271
вом, юридическом смысле). Не без влияния правозащитников – от­ечественных и зарубежных в Законе РФ о совести (1997 г.) понятие секта не употребляется.
О методологических подходах. Изучать секты, или новые ре­лигиозные движения, можно с различных позиций. Можно с юри­дической, с позиций «суверенности личности», на которых стоят многочисленные правозащитники, которые сделали толерантность универсальным принципом, объясняющим и провоцирующим все­дозволенность личности, ее ничем не ограниченной свободой: ни социокультурными, национальными и религиозными традициями, ни обычаями, ни здравым смыслом, ни интересами государства и общества. Например, исходя из «суверенности личности», правоза­щитники из Московской Хельсинской группы руководствуются та­ким принципом своего движения, как «приоритет прав человека над государственным суверенитетом» .
Еще в дореволюционной России законодательство различало секты очень вредные (скопцы, сатанисты, хлысты и др.) и не очень вредные (пятидесятники, поповцы и др.). Пожалуй, наибольшую опасность представляли скопцы, которые наносили непоправимый урон физическому и духовному здоровью. Последователи этой де­структивной секты совершали религиозную кастрацию. Смысл этой экзекуции состоял в отсекании мужского органа греха, чтобы прине­сти его в жертву всевышнему. Скопчество на Руси практиковалось с XVII в. Мужское достоинство отрезали в условиях антисанитарии безо всякой анестезии с помощью ножа или топора. Отечественные сектоведы насчитывают до 200 скопцов в современной России. Они, с точки зрения государства, подрывали основы православия, явля­ющегося государственной религией. Как известно, РПЦ являлась составной частью государственного аппарата. Преступления против веры карались жестоко – до 7 лет каторжных работ.
В советское время государство поддерживало официальную цер­ковь в этом вопросе и карало участников очень вредных сект, кото­рые преследовались РПЦ. И не случайно. Потому что они вредили физическому и психическому здоровью адептов сект.
В период перестройки («катастройки» ‒ А. А. Зиновьев) в СССР (Россию) хлынули многочисленные секты (новые религиозные движе­ния), в их числе были и те, которые были запрещены в ряде европей­ских и азиатских стран (саентологи, Аум Сенрикё и др.) Их зачастую называют деструктивными, тоталитарными, т.е. которые подавляют сознание, нарушают физическое и психическое здоровье граждан.
После десятилетий государственного воинствующего атеизма ру­ководители СССР и новой России показали себя недалекими или,
272
наоборот, «агентами влияния» новых религиозных движений. Так, М. С. Горбачев радушно встречал основателя антикоммунистической секты американца корейского происхождения Муна. Президент Со­ветского Союза охотно в компании своей жены фотографировался с новоявленным гуру. Заместитель председателя правительства РФ во времена Ельцина Лобов оказывал содействие в распространении секты Аум Сенрикё. Как известно, в начале 90-х годов по приказу руководителя этой тоталитарной секты Асахары была произведена газовая атака в токийском метро с многочисленными жертвами.
Если оценивать деятельность многочисленных сект с точки зре­ния национальной безопасности, в том числе религиозной, то прежде всего следует руководствоваться интересами личности (не наносить вред физическому и психологическому здоровью), государства (бо­роться с сектами деструктивного характера, имеющих штаб-кварти­ры за океаном. По данным военной контрразведки, более 50% сект (новых религиозных движений) собирают информацию разведыва­тельного характера. Сюда входит и информация об умонастроениях различных групп населения) и общества (по сведениям руководите­лей ряда сект, они могут собрать под свои знамена в столицу своих последователей порядка нескольких десятков тысяч за одни сутки). Местные секты (можно их назвать отделениями, филиалами), вер­нее, их жилые помещения оснащены современными средствами свя­зи, что позволяет им координировать свои действия в рамках опре­деленного региона.
В связи с тем, что у автора данной статьи есть стремление рас­смотреть данную проблему в ракурсе исторической и социальной психологии, то придется оперировать такими фундаментальными категориями, как сознательное и бессознательное, использовать об­щенаучные методы (системный, статистический, конкретных социо­логических исследований и др.), а также специальные исторические методы (сравнительно-исторический, периодизации и др.), специаль­ные психологические методы (автобиографический, персоналист­ский, прожективный, траснс-персональный, групповой медиатации и др.). Для анализа тайных обществ (а многие секты таковыми и яв­ляются) использовать классический подход к изучению сектанства как исторической реальности уже недостаточно. Классическая наука основывалась на различных типах рациональности, недооценивала чувственное познание мира. Господствовала позитивистская концеп­ция науки. «Согласно закону трех стадий классического позитивизма и в индивидуальном, и в общественном сознании человечества пре­одолеваются мифы, религиозные, метафизические и все фетишизи­рованные идеи, кроме знания, обоснованного научными фактами».
273
Как показала жизнь, необходимы были новые подходы для из­учения исторической реальности, сложных социальных структур, богатого внутреннего мира человека Исторического. Начался дрейф от господства позитивистской (неопозитивистской) концепции к ме­тодологическому плюрализму, на котором покоится постнеклассиче­ская наука .
Постнеклассический подход к изучению тайных обществ, в том числе сект (новых религиозных движений) необходим в условиях, когда сведения о них обрывочны, разноречивы, покрыты флёром загадочности, таинственности, переполнены домыслами и слуха­ми. Если суммировать взгляды специалиста по тайным обществам В. Г. Немировского, то постнеклассическая наука предполагает:
1. необходимость сочетания рационального и умозрительного,
экспериментального и интуитивного способов познания;
2. следует учитывать неопределенность и непредсказуемость раз-
вития тайных обществ (сект);
3. использование принципа дополнительности (по Бору). Соглас­но этому принципу, новая, более фундаментальная теория может включать старую. Рассматривая взаимодействие объекта и субъекта исследования, современные гуманитарии исходят из того, что как субъект воздействует на объект, так и наоборот;
4. необходимость преодоления междисциплинарных барьеров на­учного знания;
5. любая теория (новая и устаревшая или непризнанная научным сообществом) имеет право на жизнь, позволяет объемно, с противо­положных сторон подходить к объекту исследования .
Помимо указанных общеметодологических подходов, существу-
ют и другие. Среди них можно выделить следующие:
1. Официально-православный, Богословский.
В соответствии с ним, секты – это вредные объединения, разру­шающие лоно единой апостольской церкви. Отношение к ним хоро­шо раскрывает анекдот, рассказанный представителем РПЦ по TV «Россия-2» 12 апреля 2011 г. Смысл его в следующем: одна секта арендовала зал с 17 до 19 часов. Обсуждали проблему «Как избежать конца света». Пришел администратор и заявил: «Ваше время истек­ло. На очереди другая секта. Один из сектантов задал вопрос: «А как же конец света?» На что проповедник ответил: «Мы хорошо с вами помолились, его не будет».
Нельзя не прислушаться к высказыванию священника Георгия Ореханова – проректора Православного Свято-Тихоновского гу­манитарного университета, кандидата исторических наук, доктора церковной истории. В статье «Человеческое, слишком человече-
274
ское» он утверждал, что изучение истории православия невозможно без причастности к Церкви. Далее он, ссылаясь на формулу Марка Блока «Христианство – религия историков», пишет, что конфесси­онально ориентированный историк–носитель определенных иссле­довательских принципов, нисколько не отрицающих необходимо­сти профессионального обращения с историческими источниками. И еще. Ученый богослов указывал, что современные гуманитарные исследования просто невозможны без применения специальных бо­гословских и церковно-исторических методов. Взять роман Федора Достоевского «Братья Карамазовы», который буквально «пропитан» евангелистскими коннотациями, постоянными апелляциями к собы­тиям русской и европейской истории 70-х годов XIX века, связанны­ми с церковно-исторической проблематикой.
В этой связи нельзя не обратиться к суждению академика Н. Н. Мо­исеева, всемирно известного ученого, автора «ядерной зимы», систе­матика, эволюциониста и эколога. В формировании мировоззрения современного человека он выделял три фактора: 1) религию, 2) исто­рическую традицию и 3) науку.
2. Противоположный, антиклерикальный. Он получает большее распространение в Европе . Реальностью европейской жизни стали секуляризационные процессы, а одним из проявлений секуляриза­ции является антиклерикализм, охвативший буквально ведущие ка­толические страны.
3. Сциентистский, если хотите неопозитивистский. Православ­ные богословы, в том числе указанный Георгий Ореханов, борются против тезиса позитивистов о том, что исследование должно носить беспредпосылочный характер, т.е. исследователь не должен быть связан никакими научными школами и религиозными взглядами.
Представим типологию участвующих в сектантском движении. Хотя можно сразу сказать, что она не может охватить все богатство, сложность социально-психологических типов.
Что касается адептов секты и их руководителей, то к ним при­ложимы понятия и категории психологической и психиатрической науки.
Конечно, среди ученых велико стремление схематизировать, упростить сложнейшие явления психического мира человека, нор­мального и с различными патологиями. Встречаются у сектантов и их проповедников причудливые комбинации, сочетания характе­ров и темпераментов. Тем не менее, несмотря на известные издерж­ки с диагностикой различных типов личности, участвующих в сек­тантском движении, клинические психологи и психиатры, а вслед (нередко наряду) за ними и медики, организаторы реабилитацион-
275
ных центров вычленяют основные черты человека, которые образу­ют каркас, структуру его личности.
Типология участвующих в сектантском движении
1. Нормальные, среднестатистические люди, у которых нет от­клонений в психическом здоровье. У них рациональное и эмоцио­нальное, возбуждение и торможение уравновешивают друг друга.
2. Акцентуированные личности, т.е. «затесанные», заостренные на какую-либо идею . (Спасение во время Апокалипсиса, например). У них высоко развитое чувство причастности, т.е самоидентифика­ции к избранным, посвященным. При экстремальных обстоятель­ствах они могут трансформироваться в одержимых идеей настолько, что начинают жить в иллюзорном мире. Воистину, «блажен, кто ве­рует, тепло ему на свете».
3. Фанаты идеи, психически больные люди. Можно перечислять набор психиатрических заболеваний (их 300 видов), например, ши­зофрения, некрофилия и т.д.
4. Люди экзальтированные, находящиеся в тяжелом пограничном состоянии, в неравновесном состоянии. У них переход от меланхо­лии к неудержимой радости (от слез к смеху) происходит постоянно. В экстремальной ситуации они легко могут пополнить третью кате­горию, т.е. фанатов идеи.
Кто руководит сектами? Что из себя представляют в психологиче-
ском измерении проповедники, гуру?
На эти и другие вопросы нельзя дать односложные ответы. Сле­дует заметить, что некоторые секты исчезают точно так же, как и театры, хиреют с уходом из жизни или с общественной арены их ос­нователей, харизматических личностей, т.е. людей с сильной волей, темпераментом, твердым характером.
Харизма (от греч. Harisma – дар благодати) – исключительно ду­ховная одаренность человека, воспринимаемая окружающими как сверх-естественная, божественного происхождения сила постиже­ния и воздействия, недоступная обычным людям. С точки зрения М. Вебера, харизматическая власть – это власть «вождя», основанная на безоговорочном радостном подчинении и поддерживаемая пре­жде всего верой в избранность, в харизматического властителя . По мнению немецкого исследователя Николауса Б. Энкельманна, хариз­ма – искусство очаровывать окружающих, представлять себя в той ситуации, в какой находится человек, формировать представления, воодушевлять, способность притягивать к себе внимание других лю­дей и удерживать его. Способность завораживать и увлекать за собой является сильнейшей формой проявления притягательной силы ха­ризматической личности.
276
Говоря о руководителях сект, проповедниках, гуру с ярко выра­женной харизмой, следует сказать, что подавляющее их число хоро­шо представляют, что они хотят: самоутвердиться на фоне ведомых, властвовать другими. Среди этой категории «пастырей» есть те, ко­торым не чужды меркантильные интересы.
Помимо лидеров-харизматиков, есть такая категория, как рели­гиозные самозванцы. Доминирующая у них черта – так называе­мая ложная самоидентификация. Например, главари сект (Церковь Виссариона, Белое Братство) считают себя: один Иисусом Христом, другая – Девой Марией. Виссарион – бывший милиционер основал свою секту в Сибири. Секта Девы Марии действовала в период пе­рестройки в России и на Украине. Цуркан «в миру» попала под Уго­ловный кодекс Украинской республики. Дали ей 4 года тюремного заключения. Отсидела. Принялась за старое дело. Если обратиться к научному определению, то под самозванством подразумеваются «чувства и действия индивида, решившего выдавать себя за носи­теля другого имени и/или за обладателя нового статуса, факторы, влиявшие на его поведение и самооценку, а также особенности его самовосприятия».
Почему люди (особенно молодые) обращаются к сектам, ново­модным религиозным движениям? Одна из причин состоит в том, что человеческая психика, перегруженная показом по TV, в кино сцен насилия, разбоя, сексуальных домогательств и перемешанная с ре­альными фактами бытового хамства, уличного хулиганства, заказны­ми убийствами, террористическими актами, природными катаклиз­мами, не выдерживает и срывается. Срабатывают зажатые защитные механизмы, ужасы вытесняются на периферию сознания, вгоняют­ся в подкорки. И весь этот «психологический динамит» дремлет до поры до времени. При известных (как правило, чрезвычайных) обстоятельствах он детонирует в виде агрессии, немотивированной жестокости, вандализма, садомазохизма и терроризма. В ряде случа­ев люди ищут отдохновения, забвения, времяпрепровождения в тай­ных обществах, исповедующих иные (нетрадиционные, принятые в обществе) верования, врачующие, на их взгляд, измочаленные души.
Страхи, которые овладевают человеком (людьми), имея разную природу, накладываются друг на друга, переплетаются, резониру­ют и нередко порождают «гремучую смесь» из, казалось бы, несо­вместимых компонентов. «Священный трепетный страх» переме­жается с так называемым «сладким страхом» (ужасом). Как считал Д. В. Ольшанский, иногда человек начинает испытывать парадок­сальные удовольствия от медленно накатывающего на него, посте­пенно овладевающего им и заставляющего цепенеть от ужаса. Кроме
277
того, психологической основой этой притягательной силы выступает феномен садомазохизма.
При исследовании проблемы психологии сект, которые пред­ставляют наибольшую угрозу жизни и здоровью граждан, ученые, в частности А. Каменецкий, обращают внимание на такое явление, известное в психоанализе, как Das Mortido («мортидо» – стремление к смерти). Мортидо занимает важное место в психодинамике риту­ального самоубийства (известны случаи массового самоубийства) как в дореволюционной России, так и в современной Америке) или аналогичного акта самопожертвования, так как является одной из основных доминант человеческой психики. Наряду с общеизвест­ным либидо мортидо незримо определяет линию нашего поведения, хотя его проявления не столь заметны. В целом же его можно опи­сать как подавленную, замаскированную или открытую аутоагрес­сию, которая не имеет логически объяснимых причин и реализуется различными способами.
Аутоагрессия может выражаться также в стремлении к страда­нию, к самоистязанию или – парадоксально – к истязанию других. Самоубийство сделалось в известной мере «людным»; напряженное переживание близости к смерти, экстаза страдания и исступления веры смешиваются в некий наркотический коктейль .
Приход в секты молодых людей можно рассматривать как завер­шение поиска смысла жизни (на определенном этапе). Для кого-то (образованного) религиозно-философские, мистические искания приводят в замкнутые общества, какими являются новые религиоз­ные движения. Уход из мирской жизни в секту предопределен тяже­лым внутренним кризисом (болезнь, потеря близких, развод). Там, в новом кругу он находит отдохновение, заботу и умиротворение. Справедливости ради следует сказать, что разочарование в обря­довой традиционной религии («организованной религии») толкает людей в герметические образовании. Какая-то часть сектантов по­вторяет духовную драму Л. Н. Толстого, пришедшего к мнению, что «царство Божие внутри нас», «Бог в тебе».
Возникает вопрос: «Почему секты, тайные общества, несмотря на столетия, воспроизводятся?» Ответ, видимо, следует искать в той истине, что человеку от рождения имманентно присуще религиоз­ное чувство. На бессознательном уровне он чувствует органическую связь со Вселенной, телесного с духовным, материального с идеаль­ным. Если образно сказать, то оно (религиозное чувство) течет, как река жизни, и, достигнув развилки, в зависимости от социокультур­ных, национальных, религиозных и семейных традиций, впадает либо в русло мировых и исторических религий, либо под влиянием
278
объективных и субъективных факторов ветвится, множится в разно­образные новые религиозные движения (секты).
Есть еще одно объяснение воспроизведения сект: люди (не все,
конечно, «творят себе кумира»).
В условиях духовного кризиса (а это чуть ли не перманентный процесс) современный человек ищет новые мифы, новые духов­ные источники, призванные скрасить повседневную, прозаическую жизнь. Ищет – и зачастую не находит. А тяга к необычному, тайно­му остается. «Современный человек, – пишет Мирча-Элиаде, – при помощи многочисленных и подручных средств тоже пытается «ос­вободить» себя от своей «истории» и жить в качественно ином тем­поральном ритме .
Как замечает И. Т. Касавин, «всякая новая религия возникает в ка­честве магии, всякая новая вера появляется как надежда на неведо­мые силы, способные изменить статус-кво».
С помощью делических средств (наркотиков, галлюцегенов), сек­ты изменяют сознание, дают новый религиозный опыт, депрограм­мируют личность адепта, отправляют его в необычные путешествия по стране грез, свободных ассоциаций, погружают в архетипический мир, населенный сказочными героями и животными, снимают ощу­щение границы между духовным и телесным, создают как светлые, так и инфернальные переживания. Эти мистические религиозные переживания изучает, наряду с другими отраслями психологической науки, трансперсональная психология. Как пишет известный специ­алист в этой области психоаналитического знания С. Грофф, люди, находящиеся в трансформативном процессе, могут резко изменить свой внешний вид. Посвященные в дзен-буддизм могут обрить го­лову и жить в демонстративной простоте. Последователи гуру Радж­ниша не только носят одежду определенного цвета, но и надевают четки с портретом учителя посредине, называемые мала, меняя свои обычные имена на имена в индийском стиле.
Имея много общего в природе религиозного чувства у «обыч­ных» (традиционных) верующих и сектантов, тем не менее у них имеются и отличия в психологическом плане. В вышедшем руковод­стве по оказанию помощи жертвам духовных насилий под редакци­ей М. Лангон, приводятся критерии, соответственно которым культ противостоит религии: 1) Религия уважает автономию индивидуума / Культ форсирует уступчивость личности; 2) Религия толерантно относится и даже поощряет вопросы и независимые мнения / Культ отвергает возможность критического мышления; 3) Религия способ­ствует психоспиритуальной интеграции / Культ различает в своих участниках «хорошее новое «Я» и «старое плохое «Я»; 4) Религия
279
старается напитать духовные нужды / Культ эксплуатирует духов­ные нужды; 5) Религиозная конверсия предрасполагает к раскрытию внутренних ресурсов для достижения личностной идентичности / Культовая конверсия воздействует на внешние паттерны поведения, не заботясь о внутренней идентификации; 6) Религия поощряет брак / Культ зачастую заставляет относиться к членам семьи как к врагам;
7) Религия уважительно относится к сексу между мужем и женой / Культ либо допускает сексуальную разнузданность, либо призывает к полному «умерщвлению плоти».
Каковы же характерные признаки секты? По определению Но­восибирского информационно-консультативного центра по борьбе с сектантством при Соборе во имя Св. блгв. вел. князя Александра Невского, они следующие.
1. Религиозный маркетинг. Секта всегда занята религиозным маркетингом, то есть распространением своего учения и вербов­кой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращается не к уму или сердцу человека, не к высшим его побу­ждениям как таковым, но к страстям, к подсознанию. Религиозный маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в фор­мах, исключающих рациональное осмысление. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями. Это и столь частая мимикрия под православие с исполь­зованием православных символов.
2. Двойное учение. Религиозный маркетинг возможен потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое для внутреннего пользования. Действительно, кто бы захотел посещать «Семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а себя – «Христом», то есть антихрист? Кто бы пошел в «Духовный центр им. Сергия Радонежского» (рерихов­ское движение), если бы знал, что здесь не веруют в Воскресение Христово, а практикуют идолослужение? Религиозные учения, навя­зываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете направ­лены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда будут маскироваться под общепризнанные ценности.
3. Иерархия. Организация всех сект строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, не­обходимо участие в следующей ступени. Иерархичность позволяет держать под строгим контролем и направлять действия членов сек­ты на всех её ступенях, и не допускать критического отношения ни
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]