Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Возникновение, прекращение и защита права собственности. Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Статья 214
юридических лиц либо муниципальных образований, яв­ляются государственной собственностью. Таким образом, ГК РФ подтверждает факт правопреемства Российской Федерации после распада СССР, являвшегося собственни­ком всех земель.
Цитированное положение рассматривается в судебной практике как основание для отказа в удовлетворении тре­бований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
1
. Е.А. Суханов
полагает невозможным применение данного основания возникновения права собственности к земельным участ­кам в силу того, что в законодательстве установлена «пре­зумпция их принадлежности только государственным об­разованиям», а поэтому «для этих объектов… не может возникнуть режим бесхозяйного имущества и приобрете­ние их в собственность по давности владения (ст. 225, 234 ГК
)»2. Некоторые авторы, напротив, возникновение права собственности на землю на основании приобретательной давности считают возможным, хотя и с некоторыми огра­ничениями
3
.
6. В более очевидных ситуациях, когда происходит за-
владение иными объектами государственной собственно­сти помимо земельного участка, препятствий к возникно­вению права частной собственности в силу приобретатель­ной давности нет. При этом, как отмечает Пленум ВАС
1
См., например: Определение ВАС РФ от 10 октября 2008 г. № 11590/08
по делу № А40-58234/07-49/542.
2
Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. па-
мяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М., 1998. С. 213–214.
3
Земельное право: Учебник для вузов / Отв. ред. С.А. Боголюбов. М.,
1998. С. 90; Иконицкая И.А. Земельное право России. М., 1999. С. 91.
61
Глава 13. Общие положения
РФ, поскольку с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР» (1 июля 1990 г.) утратили силу положения ст. 90 ГК РСФСР 1964 г. о нераспростра­нении исковой давности на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, при применении положе­ния п. 4 ст. 234 ГК РФ в отношении государственного имущества с этого исчислении срока исковой давности
момента действуют общие нормы об
1
.
7. Осуществление права государственной собственности
возложено на органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Так, в соответствии со ст. 114 Консти­туции РФ эти функции в отношении имущества, относя­щегося к федеральной собственности, возложены на Пра­вительство РФ, которое в свою очередь наделяет соответ­ствующими полномочиями федеральные
министерства и ведомства. Например, Министерство здравоохранения и социального развития РФ осуществляет полномочия соб­ственника в отношении федерального имущества, необхо­димого для обеспечения исполнения функций федераль­ных органов государственной власти в соответствующей сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям и казенным предприятиям, подведомственным данному министерству. Министерство информационных
технологий и связи РФ
осуществляет полномочия собственника в отношении фе-
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О неко-
торых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
62
Статья 214
дерального имущества, переданного федеральным государ­ственным унитарным предприятиям, подведомственным этому министерству. Министерство обороны РФ осущест­вляет в пределах своей компетенции правомочия собст­венника имущества, закрепленного за Вооруженными Си­лами России.
В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Фе­дерации, по их
специальному поручению от их имени в отношениях собственности могут выступать государствен­ные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
63
Глава 13. Общие положения
Статья 215
Статья 215. Право муниципальной собственности
1. Имущество, принадлежащее на праве собственности
городским и сельским поселениям, а также другим муни­ципальным образованиям, является муниципальной собст­венностью.
2. От имени муниципального образования права собствен­ника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
3. Имущество, находящееся в муниципальной собственно­сти, закрепляется за муниципальными
предприятиями и уч­реждениями во владение, пользование и распоряжение в со­ответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Средства местного бюджета и иное муниципальное иму­щество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответ­ствующего городского, сельского поселения или другого му­ниципального образования.
1. Местное самоуправление осуществляется в город-
ских, сельских
поселениях и на других территориях. Субъ­ектами права муниципальной собственности являются му­ниципальные образования – городское или сельское посе­ление, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значе­ния (ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131­ФЗ «Об общих принципах организации местного само­управления в Российской Федерации»).
Виды объектов, находящихся
в муниципальной собст­венности, были определены Приложением № 3 к Поста­новлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г.
64
Статья 215
№ 3020-I. Положения Конституции СССР 1977 г., опреде­ляя устройство местных органов государственной власти, не только не предусматривали возможность иметь имуще­ство на праве собственности для местного самоуправле­ния, но и относили имущество всех административно­территориальных единиц к единой (государственной) соб­ственности. В 1991 г. при разграничении государственной собственности к числу объектов муниципальной собствен ности были отнесены:
– жилой и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депу­татов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристро­енные нежилые помещения, возведенные за счет 5- и 7%-ных отчислений на строительство объектов
социально-культур-
ного и бытового назначения;
– жилищно-эксплуатационные и ремонтно-строительные предприятия;
– объекты инженерной инфраструктуры городов (за ис­ключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метропо­литен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержа­ние и ремонт указанных объектов;
– предприятия розничной торговли, общественного питания и
бытового обслуживания населения;
– учреждения и объекты здравоохранения (кроме обла­стных больниц и диспансеров), народного образования (кроме спецшкол для детей, страдающих хроническими заболеваниями), культуры и спорта;
– другие подобные объекты.
-
65
Глава 13. Общие положения
2. Как и ст. 214 ГК РФ, комментируемая статья разгра­ничивает казну и «распределенное» имущество муници­пального образования (см. комментарий к ст. 214 ГК РФ). Муниципальное образование не отвечает по своим обяза­тельствам «распределенным» имуществом (п. 1 ст. 126 ГК РФ). Юридические лица, созданные муниципальными об­разованиями, не отвечают по их обязательствам.
3. От имени муниципальных
образований права собст-
венника осуществляют своими действиями органы мест­ного самоуправления в рамках их компетенции, установ­ленной актами, определяющими статус этих органов. Кроме того, по специальному поручению от имени муниципаль­ных образований могут осуществлять правомочия собст­венника государственные органы, органы местного само­управления, а также юридические лица и граждане.
66
Статья 216
Статья 216
Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся
собственниками
1. Вещными правами наряду с правом собственности, в ча-
стности, являются:
право пожизненного наследуемого владения земельным
участком (статья 265);
право постоянного (бессрочного) пользования земельным
участком (статья 268);
сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и
право оперативного управления имуществом (статья 296).
2. Вещные права на имущество могут принадлежать ли-
цам,
не являющимся собственниками этого имущества.
3. Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.
4. Вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, пре­дусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.
1. Как действующее законодательство, так и наука гра­жданского права не сформулировали общепринятого опре­деления вещного права. Наиболее простым и, возможно, наиболее удачным является определение его как права, которое может быть реализовано путем непосредственного воздействия на вещь, без нужды в активных действиях другого лица, как это имеет место в обязательственных правоотношениях.
В истории цивилистической доктрины было распро-
странено представление о
двух наиболее важных свойствах
67
Глава 13. Общие положения
вещных прав, радикально отличающих их от прав обяза­тельственных, – это право следования и право абсолютной защиты. Отчасти этот подход сохранен и в действующем ГК РФ. Так, право следования закреплено в п. 3 коммен­тируемой статьи. Вещное право выглядит как бы «прикре­пленным» к вещи и следует за ней вне зависимости от того, кто является ее собственником. Принцип следования пра­ва за вещью законодатель попытался также закрепить в ст. 300 ГК РФ, применение которой, впрочем, затруднено из-за крайне неудачной юридической техники. В п. 4 ком­ментируемой статьи содержится норма о защите вещных прав владельцев, не являющихся собственниками, от на­рушения любыми лицами в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК
РФ.
В то же время следует отметить, что оба указанных кри­терия уже не действуют столь безупречно, как когда-то. Так, правом следования наделен также и арендатор в соот­ветствии с п. 1 ст. 617 ГК РФ, хотя право аренды вещным явно не является. Статья 586 Кодекса наделяет правом сле­дования получателей ренты и
пожизненного содержания с иждивением. Возможность собственным иском защищать от нарушений владение вещью действительно была крите­рием отграничения вещных прав от так называемого дер­жания, т.е. владения вещью без «хозяйского» отношения к ней. Однако и эта возможность сегодня сообщена не толь­ко субъектам титулов, перечисленных в комментируемой статье, но и лицам, осуществляющим
владение в контексте обязательственных правоотношений, – арендаторам, ссу­дополучателям, хранителям, подрядчикам. Таким образом, с одной стороны, жесткая грань между правами, отнесен­ными законодателем к вещным, и иными правами ныне существенно размыта. С другой стороны, в законе до на-
68
Статья 216
стоящего времени не установлено каких-либо специаль­ных правовых последствий квалификации субъективного гражданского права как вещного, что позволяет упрекать законодателя в определенной декларативности реабилита­ции одного из наиболее «консервативных» цивилистиче­ских институтов, выброшенного из употребления в совет­ский период и теперь возвращенного в ГК РФ, но без должной актуализации его существования. При
этом вос­требованность и жизнеспособность данного института не должны вызывать сомнения, равно как не представляется дискуссионной и основная идея отграничения категории вещных прав как прав, обеспеченных рядом характери­стик, гарантирующих существенно более, чем у обязатель­ственных прав, стабильный и защищенный режим исполь­зования имущества.
Вещные права лиц, не являющихся собственниками,
или ограниченные
вещные права, безусловно, должны быть обособлены в законодательстве, однако критерии их отличия от обязательственных прав и, главное, конкретные юридические последствия квалификации прав в качестве вещных должны быть существенно обновлены. Скорее всего такое обновление невозможно без системных изме­нений в законодательном определении ряда важных граж­данско-правовых институтов и в первую очередь института владения (
нетрудно заметить, что традиционно ассоции­руемые со статусом вещного права признаки – право вла­дения и абсолютная защита – присущи именно правомочию владения, входящему в состав субъективных гражданских прав: как собственно вещных, так и некоторых обязатель­ственных).
Подобный системный подход к совершенствованию
действующего ГК РФ предложен в Концепции развития
69
Глава 13. Общие положения
законодательства о вещном праве, разработанной Советом при Президенте РФ по совершенствованию и кодифика­ции гражданского законодательства» (далее – Концепция). По замыслу разработчиков Концепции, вещные права воз­никают по основаниям и осуществляются в порядке, уста­новленным ГК РФ и изданными в соответствии с ним за­конами; их перечень и содержание определяются исклю­чительно
ГК РФ. Соотношение правомочий собственника и обладателя ограниченного вещного права должно опре­деляться правилами о соответствующем вещном праве. Вещные права имеют преимущество перед иными имуще­ственными правами и следуют за вещью; только они в слу­чае нарушения обеспечиваются вещно-правовой защитой. Вещные права на чужие вещи подлежат государственной регистрации, возникая с
момента такой регистрации; они устанавливаются на индивидуально-определенные вещи, а также на вещи, определенные родовыми признаками, в случае их индивидуализации.
2. С введением в действие Земельного кодекса РФ про­изошла редукция некоторых из предусмотренных коммен­тируемой статьей вещно-правовых титулов. Так, право по­жизненного наследуемого владения земельными участками сегодня существует по сути
в формате переживания закона, поскольку ст. 21 ЗК РФ сохраняет его лишь в объеме «пре­ждепользования», т.е. признает права граждан, приобре­тенные до введения в действие Кодекса, не допуская впредь предоставления земельных участков на данном пра­ве и запрещая любые, кроме включения в завещание, фор­мы распоряжения земельным участком, находящимся в пожизненном
наследуемом владении. С учетом этих пра­вил должны применяться теперь ст. 265–267 ГК РФ (по­следняя статья допускала возможность передачи участка,
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]