Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
КОММЕНТАРИИ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование
Постатейный комментарий
глав 39, 49–52 Гражданского кодекса
Российской Федерации
Под редакцией П.В. Крашенинникова
МОСКВА 2011
Серия основана в 2008 году
УДК 347.4 ББК 67.404.2 В 64
В 64 Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без по-
ручения. Комиссия. Агентирование: Постатейный коммен- тарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Ста-
тут, 2011. – 192 c. (Комментарии к Гражданскому кодек­су Российской Федерации.)
ISBN 978-5-8354-0757-6 (в обл.)
Настоящее издание включает в себя комментарий к от­дельным главам части второй Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации, нормы которых регулируют особенно­сти оказания отдельных видов услуг, в частности по догово­ру – гл. 39 «Возмездное оказание услуг», гл. 49 «Поручение», гл. 51 «Комиссия», гл. 52 «Агентирование», а также гл. 50 «Действие в чужом интересе без поручения».
Наряду с нормами Гражданского кодекса РФ в издании анализируются иные законодательные и подзаконные акты, принятые во исполнение комментируемых глав, исследует­ся соответствующая судебная практика.
УДК 347.4
ББК 67.404.2
ISBN 978-5-8354-0757-6
© Коллектив авторов, 2011
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011
Авторы комментАриев
БИБИКОВ Александр Иванович, профессор кафедры гражданского права и процесса Ивановского государствен­ного университета, доктор юридических наук, профессор ‒
ст. 982‒985
ГОНГАЛО Бронислав Мичиславович, заведующий кафед-
рой гражданского права Уральской государственной юриди­ческой академии, директор Уральского филиала Российской школы частного права, доктор юридических наук, профес­сор – ст. 971–977
КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, председа­тель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Ду­мы Федерального Собрания Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Россий­ской Федерации – вступительное слово, 978–981
КРОТОВ Михаил Валентинович, полномочный пред­ставитель Президента Российской Федерации в Конститу­ционном Суде Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук –
ст. 779–783, 1005–1011
РУЗАКОВА Ольга Александровна, заместитель руководи-
теля аппарата Комитета по гражданскому, уголовному, ар­битражному и процессуальному законодательству Государ­ственной Думы Федерального Собрания Российской Феде­рации, доктор юридических наук – ст. 986–989
ЧЕЛЫШЕВ Михаил Юрьевич, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», док­тор юридических наук, профессор – ст. 993–1004
ЯКОВЛЕВ Вениамин Федорович, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета Исследова­тельского центра частного права Российской школы част­ного права, член-корреспондент Российской академии на­ук, заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор – ст. 990–992
вступительное слово
За 15-летний период действия нормы части второй Граж­данского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, ГК) гл. 39 «Возмездное оказание услуг», гл. 49 «Поручение», гл. 51 «Комиссия», гл. 52 «Агентирование», а также гл. 50 «Действие в чужом интересе без поручения» не претерпели изменений, что говорит о стабильности правового регули­рования названных отношений. Многие из рассматривае­мых институтов были известны во времена Древнего Рима, в частности договор поручения, действия в чужом интересе без поручения и др. Римское право определяло договор най­ма услуг (locatio-conductio operarum) как договор, по кото­рому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обяза­тельство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обяза­тельство платить за эти услуги условленное вознаграждение.
Некоторые нормы гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, такие как договор агентирования, впервые были вве­дены в российское законодательство в 1996 г.
Как известно, правовая сущность услуги заключается в не­материальном характере действий (деятельности) по оказа­нию услуг, а также в неотделимости услуги от личности услу­годателя. Договоры об оказании услуг весьма многообразны
5
Вступительное слово
и могут быть классифицированы по различным основаниям. В настоящем издании рассматриваются два вида договоров такого типа: договор возмездного оказания услуг и посред­нические договоры, т.е. такие договоры, в которых правовые последствия для услугополучателя создаются посредником (поверенным, комиссионером, агентом).
Нормы о договорах возмездного оказания услуг впервые выделены в отдельную главу. В ГК РСФСР 1922 г. и 1964 г., как и в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. и 1991 г., данные договоры не были урегулированы.
Глава 39 ГК РФ содержит всего несколько статей, устанав­ливающих общие положения о договорах возмездного ока­зания услуг. Отдельным видам договоров посвящены другие федеральные законы, в частности, услуги связи регулируются федеральными законами от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О свя­зи»1, от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи»2, ауди­торские услуги – Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»3, туристские услу­ги – Федеральным законом от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Феде­рации»4, образовательные услуги – Законом РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-I «Об образовании»5, Федеральным законом от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском
1
Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
2
Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
3
Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 15.
4
Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
5
Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 150.
6
Вступительное слово
профессиональном образовании»1, медицинские услуги – Ос­новами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденными Верховным Советом РФ 22 июля 1993 г. № 5487-I2, Федеральным законом от 29 но­ября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском стра­ховании в Российской Федерации»3, правовые услуги – Фе­деральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокат­ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»4, информационные услуги – Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных тех­нологиях и о защите информации»5. Нельзя не упомянуть и Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»6.
Важное значение имеют и подзаконные акты, такие как постановления Правительства РФ от 25 мая 2005 г. № 328 «Об утверждении Правил оказания услуг подвижной свя­зи»7, от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»8, от 18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутри­зоновой, междугородной и международной телефонной свя­зи»9, от 5 июля 2001 г. № 505 «Об утверждении Правил ока-
1
Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.
2
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
3
Собрание законодательства РФ. 2010. № 49. Ст. 6422.
4
Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
5
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.
6
Собрание законодательства РФ.1996. № 3. Ст. 140.
7
Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2133.
8
Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.
9
Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 2030.
7
Вступительное слово
зания платных образовательных услуг»1, от 6 августа 1998 г. № 898 «Об утверждении Правил оказания платных ветери­нарных услуг»2, от 13 января 1996 г. № 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населе­нию медицинскими учреждениями»3 и др.
Некоторым видам договора комиссии и агентирования посвящены нормы Кодекса торгового мореплавания Россий­ской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ4, Федераль­ного закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»5, Постановления Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли не­продовольственными товарами»6.
Отдельные нормы комментируемых глав были предме­том рассмотрения Конституционным Судом РФ, в частно­сти, постановлением Конституционного Суда РФ от 23 ян­варя 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Граж­данского кодекса Российской Федерации в связи с жалоба­ми общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева»7 признаны не противоречащими Конституции РФ положе­ния п. 1 ст. 779 ГК РФ, поскольку в системе действующего
1
Собрание законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 3016.
2
Собрание законодательства РФ. 1998. № 33. Ст. 4012.
3
Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 194.
4
Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
5
Собрание законодательства РФ.1996. № 17. Ст. 1918.
6
Собрание законодательства РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.
7
Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 828.
8
Вступительное слово
правового регулирования отношений по возмездному оказа­нию правовых услуг удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг ими не предполагается, если данное требование обос­новывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зави­симость от решения суда, которое будет принято в будущем.
В определении Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жало­бы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации»1 обращено внимание на то, что включение норм гражданского законодательства в соответствии с предписанием п. 2 ст. 779 ГК РФ в механизм правового регулирования отношений, воз­никающих в связи с оказанием платных медицинских услуг, не противоречит ст. 41 (ч. 1) Конституции РФ.
Обобщения судебной практики по рассматриваемым ви­дам договоров приводятся в информационных письмах Пре­зидиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотре­нии споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»2, от 30 июля 2002 г. № 68 «О практике применения ча­сти второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации»3, от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии»4, от 5 декабря
1
Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 1.
2
Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
3
Вестник ВАС РФ. 2002. № 9.
4
Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.
9
Вступительное слово
2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, свя­занным с распределением между сторонами судебных рас­ходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»1.
Положения комментируемых глав являются уже устояв­шимися, во многом апробированы длительной, иногда с до­революционных времен, историей их применения, а в неко­торых случаях и зарубежным опытом.
Нельзя не отметить, что, несмотря на стабильность отно­шений и устоявшиеся традиции в подходе к их регулирова­нию, в рассматриваемой сфере существует немало проблем, а именно соотношение договора поручения, агентского дого­вора и иных договоров, в частности перевозки, транспортной экспедиции, договора об оказании правовых, туристских услуг, а также договора комиссии и купли-продажи; вопрос о приме­нении норм гл. 49 ГК РФ к отношениям сторон при незаклю­ченном договоре поручения; включение в договор возмездного оказания услуг условия о выплате «гонорара успеха», проблемы ответственности услугодателя перед потребителем в публичных договорах об оказании возмездных услуг, отнесения комис­сионного вознаграждения к существенным условиям догово­ра комиссии, признания сделки, совершенной до заключения договора комиссии во исполнение поручения по договору; во­прос о квалификации договора на осуществление функций за­казчика-застройщика как агентского договора и многие другие.
Проблемы частноправового характера нередко взаимосвя­заны с публично-правовыми отношениями. Так, если агенту
1
Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]