Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос
.pdf
Статья 999
поручения, но и на различных его стадиях. Например, договором может быть предусмотрена обязанность комиссионера по предоставлению как промежуточных, так и итогового
отчетов. Однако при отсутствии соглашения сторон об ином
сама по себе обязанность перечислять комитенту суммы, полученные от третьих лиц, в частности вырученные от продажи
товара комитента, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм. Комиссионер должен исполнять эту обязанность по мере поступления указанных сумм в разумный срок, а не по результатам исполнения
поручения комитента в полном объеме, если иное не установлено договором комиссии (п. 9 Обзора практики по договору комиссии).
Статья 999 ГК РФ не устанавливает форму, содержание,
подробный порядок предоставления отчета комиссионера.
Подобные требования к отчету могут быть сформулированы
в договоре комиссии. Представляется, что с учетом особенностей процессуального доказывания, форма отчета комиссионера предпочтительно должна быть письменной. Содержание отчета определяется через существо комиссионного
поручения – соответственно в нем указываются сведения
о совершенных комиссионером сделках во исполнение комиссионного поручения, о полученном от комитента и третьих лиц имуществе, его передаче комитенту, о совершенных
комиссионером платежах и пр. Во всяком случае из отчета
комиссионера должна следовать ясная информация, во-первых, о том, что им сделано при исполнении договора комиссии, во-вторых, о расчетах с комитентом и третьими лицами, в-третьих, об имуществе (вещах) комитента. К письмен-
151
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
ному отчету комиссионера могут прилагаться документы,
в частности, подтверждающие факты заключения и исполнения сделок, свидетельствующие об их условиях (об этом
см. комментарий к ст. 998 ГК, п. 14 Обзора практики по договору комиссии).
Что же касается процедуры предоставления отчета, то комиссионеру, исходя из его интересов, целесообразно прежде всего обеспечить наличие доказательств направления отчета комитенту и его получения им (расписка в получении
и пр.). Со своей стороны комитент может заявлять возражения по отчету. Для этой цели в ст. 999 ГК РФ установлен пресекательный (правопрекращающий), но диспозитивный срок – 30 дней со дня получения отчета, если иной срок
не установлен соглашением сторон. Пропуск данного срока
при отсутствии другого соглашения означает, что отчет принят комитентом, и, таким образом, он не имеет возможности
в дальнейшем заявлять возражения. По сути в таком случае
можно считать, что комитент согласился с отчетом комиссионера, причем согласился даже при наличии информации
о тех или иных отступлениях от указаний комитента. Получается, что, принимая отчет, комитент согласовывает отмеченное отступление (одобряет его по факту совершения).
Статья 1000. Принятие комитентом исполненного
по договору комиссии
Комитент обязан:
принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии;
осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных
в этом имуществе недостатках;
освободить комиссионера от обязательств, принятых им
на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного
поручения.
1. В комментируемой статье устанавливаются четыре обязанности комитента, связанные с принятием исполненного
по договору комиссии.
Во-первых, комитент должен принять от комиссионера
все исполненное по договору комиссии. Это означает, что
комитент обязан совершить необходимые фактические действия по принятию исполненного и не должен чинить препятствия комиссионеру, если исполненное соответствует комиссионному поручению.
Во-вторых, комитент несет две обязанности, связанные
с принятием имущества, приобретенного для него комиссионером. По сути это второй этап приемки такого имущества
153
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
в рамках отношений по комиссии (об этих этапах см. в комментарии к ст. 998 ГК). Указанные две обязанности состоят
в том, что комитент должен осмотреть имущество и без промедления известить комиссионера об обнаруженных в нем
недостатках. Основываясь на правиле об аналогии закона
(ст. 6 ГК), следует заметить, что такие же действия комитент
должен совершить и при возврате ему комиссионером ранее
полученного имущества (при прекращении договорных отношений и в иных случаях).
В-третьих, комитент обязан освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения. Как отмечено в п. 2 Обзора практики по договору комиссии, правило абз. 4 ст. 1000 ГК РФ регулирует внутренние отношения
между комитентом и комиссионером и устанавливает обязанность комитента, которая может быть исполнена разными способами: например, путем перевода на комитента долга комиссионера перед истцом или непосредственного погашения комитентом этого долга. В судебно-арбитражной
практике принято следующее правило в отношении подобного перевода долга: сама по себе анализируемая обязанность комитента не свидетельствует о том, что она может
быть исполнена путем понуждения комитента к заключению договора о переводе на себя долга комиссионера перед
третьим лицом1.
2. Другим частным примером возможной формы исполне-
ния рассматриваемой обязанности может служить передача
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 де-
кабря 2009 г. № А42-6153/2008 // СПС «Гарант».
154
Статья 1000
комиссионеру товаров потребительского назначения надлежащего качества, например, бытовой техники (п. 13 Обзора
практики по договору комиссии). В последнем случае речь
идет о ситуациях, когда комиссионер, исполняя комиссионное поручение, вступает в правоотношения купли-продажи
с третьими лицами, являющимися потребителями, а в товарах, полученных комиссионером от комитента и проданных
этим лицам, обнаружены недостатки. При этом если потребитель на основании ст. 18 Закона о защите прав потребителей предъявляет требование о замене товара ненадлежащего
качества, то у комиссионера (продавца) возникает встречная
обязанность заменить товар (совершить обмен). Передавая комиссионеру товар надлежащего качества для цели его
дальнейшей передачи потребителю, заявившему указанное
законное и обоснованное требование об обмене, комитент,
по сути, принимает меры для освобождения комиссионера
от его обязательств перед потребителем.
Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение
комиссионного поручения
Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.
Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.
1. В комментируемой статье развивается и детализируется предусмотренное в п. 1 ст. 990 ГК РФ правило о том, что
комиссионер исполняет комиссионное поручение за счет
комитента. Причем такое правило, когда сторона действует за счет своего контрагента, одинаково для договоров поручения, комиссии и агентирования. Исходя из этого общего предписания в ст. 1001 ГК РФ сформулирована обязанность комитента возместить комиссионеру израсходованные
им на исполнение комиссионного поручения суммы. Этой
обязанности комитента корреспондирует право комиссионера требовать возмещения соответствующих сумм. Таким
образом, в рамках системы платежей по договору комиссии
нужно различать вознаграждения комиссионера (комиссионное вознаграждение и дополнительное вознаграждение
156
Статья 1001
за делькредере), с одной стороны, и суммы, уплачиваемые
в возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения, – с другой.
2. В рамках исполнения рассматриваемой обязанности
комитент возмещает комиссионеру лишь те суммы, которые
были израсходованы на исполнение комиссионного поручения. В судебно-арбитражной практике принято считать, что
подобные расходы должны находиться в причинной связи
с исполнением поручения, быть объективно необходимыми
и экономически оправданными: возмещению подлежат такие расходы, которые являются необходимыми для обеспечения должного исполнения возложенного на комиссионера
поручения. К ним практика относит, в частности, расходы
по таможенному оформлению, транспортировке, страхованию и пр.1 Такой подход практики свидетельствует о том, что
в интересах комиссионера обеспечить наличие доказательств
существования связи понесенных им расходов с исполнением комиссионного поручения, например, оговорить состав
этих расходов в договоре комиссии (приложениях к нему).
В ст. 1001 ГК РФ формально открытым является вопрос
об общем размере анализируемых расходов, т.е. вопрос о том,
сколько в общей сложности может потратить комиссионер
на исполнение комиссионного поручения. С учетом содержания комментируемой статьи можно сделать вывод о том,
что предельный размер расходов законом не ограничен, он
может выражаться в любой сумме, лишь бы они (расходы)
1
Все эти характеристики указанных расходов в таком виде изложены
в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. № А5635566/2007 // СПС «Гарант».
157
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
были направлены именно на исполнение комиссионного
поручения. Представляется, что в целях соблюдения имущественных прав комитента ответ на поставленный вопрос
должен быть дан в договоре комиссии.
Из обязанности комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения
суммы в ст. 1001 ГК РФ установлено одно исключение. Комиссионер не имеет права на возмещение расходов, произведенных на хранение находящегося у него имущества комитента. Однако иное может быть предусмотрено в законе
или непосредственно в договоре комиссии.
Статья 1002. Прекращение договора комиссии
Договор комиссии прекращается вследствие:
отказа комитента от исполнения договора;
отказа комиссионера от исполнения договора в случаях,
предусмотренных законом или договором;
смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).
В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им
для комитента во исполнение указаний последнего, переходят
к комитенту.
1. Комментируемая статья открывает в рамках гл. 51 ГК РФ
заключительный блок статей (ст. 1002–1004), посвященных прекращению договорных отношений по комиссии. Если ст. 1002
ГК РФ закрепляет общий перечень оснований для прекращения рассматриваемого договора, то в ст. 1003 и 1004 ГК РФ детализируются правила о двух специальных основаниях: об отмене комиссионного поручения комитентом и об отказе комиссионера от исполнения договора комиссии соответственно.
Договор комиссии может быть прекращен как по общим
для прекращения гражданско-правовых договоров основа-
159
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
ниям, так и по специальным, указанным в комментируемой
статье. Общим для всех оснований второго вида является то,
что они в той или иной степени связаны со сторонами договора. Разграничение рассматриваемых оснований можно
произвести в зависимости от их существа. Так, при наличии
первых двух оснований – отказа комитента от исполнения
договора и отказа в случаях, предусмотренных законом или
договором, комиссионера – договор комиссии прекращается в зависимости от воли той или иной его стороны. В совокупности названные основания свидетельствуют о том, что
комитенту в процедурном отношении несколько проще прекратить договор комиссии, чем комиссионеру. В свою очередь, это указывает на то, что в рамках комиссионных отношений комиссионер в сравнении с комитентом считается
более сильной стороной, поскольку у него есть возможность
оперировать с чужим имуществом (имуществом комитента).
В случаях с третьим и четвертым основанием – смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно
дееспособным или безвестно отсутствующим; признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом), – наоборот, прекращение договора осуществляется помимо воли комиссионера.
Объединяет последние два основания то обстоятельство, что
в обоих случаях комиссионер считается юридически отсутствующим. Естественно, что при применении указанных оснований подлежат реализации и соответствующие общие положения части первой ГК РФ – положения ст. 25, 29, 30, 42, 45 .
2. Ряд положений комментируемой статьи связан с таким
правовым явлением, как несостоятельность (банкротство)
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]