Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос
.pdf
Статья 975
все, что было исполнено в соответствии с договором поручения. Следовательно, если поверенный отступил от условий
договора (например, приобрел не ту вещь, которую должен
был приобрести), то доверитель вправе отказаться от принятия такого (ненадлежащего) исполнения.
4. Об обязанности доверителя уплатить вознаграждение
поверенному см. ст. 972 ГК РФ и комментарий к ней.
Статья 976. Передоверие исполнения поручения
1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.
2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.
3. Если возможный заместитель поверенного поименован
в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор,
ни за ведение им дел.
Если право поверенного передать исполнение поручения
другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает
за выбор заместителя.
1. Как следует из п. 1 комментируемой статьи, под передоверием понимается передача поверенным исполнения
поручения другому лицу (заместителю). По общему правилу
поверенный должен лично исполнять данное ему поручение
(ст. 974 и п. 1 ст. 1872 ГК). Передоверие допустимо только
в двух случаях: 1) поверенный уполномочен на это договором
поручения и (или) доверенностью (доверитель разрешил передоверие); 2) поверенный вынужден прибегнуть к передоверию силою обстоятельств для охраны интересов доверителя1.
1
См.: Комментарий к ГК РФ, части первой. С. 668–671.
52
Статья 976
2. Если договором поручения и (или) доверенностью предусмотрена возможность передоверия, то в самом договоре
и (или) доверенности может быть назван субъект, которому
можно передать исполнение поручения (заместитель). В этом
случае возможный заместитель определяется по воле доверителя, и поверенный не может передоверить исполнение
другому лицу, не названному в договоре и (или) доверенности. Однако мыслима ситуация, когда указанный в договоре
и (или) доверенности потенциальный заместитель не может
или не хочет принять исполнение поручения на себя. В этом
случае избрание заместителя вправе произвести поверенный,
если он вынужден прибегнуть к передоверию силою обстоятельств для охраны интересов доверителя.
При определении возможного заместителя в договоре
и (или) доверенности, т.е. по воле доверителя, поверенный, передавая исполнение поручения данному заместителю, выполняет волю доверителя. Естественно, что при
этом он не отвечает ни за выбор заместителя, ни за ведение им дел.
3. Поверенный, передавший исполнение поручения заместителю, должен известить об этом доверителя и сообщить ему необходимые сведения о заместителе. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия
поверенного ответственность за действия заместителя как
за свои собственные (п. 2 ст. 187 ГК).
Хотя в законе говорится о необходимости известить доверителя об уже состоявшемся передоверии, несомненно, что
более предпочтительным является извещение о предстоящем передоверии.
53
Комментарий к гл. 49 ГК РФ
Доверителю небезразлично, кто выступает от его имени, в его интересах и за его счет. И если он доверяет одному лицу (поверенному), то это не значит, что он должен доверять избранному им субъекту (заместителю). Таким образом, доверитель может отказать в доверии заместителю,
избранному поверенным (отвести заместителя). В случае,
если поверенный известил доверителя о предстоящем передоверии и указал заместителя, а доверитель возражает против соответствующей кандидатуры, поверенный не вправе
передать исполнение поручения данному субъекту. Если же
передоверие уже состоялось и доверитель отвел заместителя, то его полномочия прекращаются. Поверенный, выдавший доверенность в порядке передоверия, должен отменить
доверенность.
4. В случае если при передоверии заместитель определен
по усмотрению поверенного, поверенный отвечает за выбор
заместителя. В том числе поверенный должен возместить
убытки, когда выбор оказался неудачным (например, когда
заместитель не обладает должной квалификацией). Но поверенный по общему правилу не отвечает за действия заместителя. Вместе с тем поверенный, не исполнивший обязанность по извещению доверителя о передоверии и сообщению
необходимых сведений о заместителе, отвечает за действия
заместителя как за свои собственные (п. 2 ст. 187 ГК).
Статья 977. Прекращение договора поручения
1. Договор поручения прекращается вследствие:
отмены поручения доверителем;
отказа поверенного;
смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо
из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
2. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
3. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.
При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.
1. Прекращение обязательства, порожденного договором
поручения, возможно по общим основаниям прекращения
обязательств, предусмотренных ст. 407–419 (гл. 26) ГК РФ,
если, конечно, это не противоречит существу отношений, возникающих на основании договора поручения. Так, очевидно,
55
Комментарий к гл. 49 ГК РФ
не может произойти прекращение договора поручения зачетом (ст. 410–412 ГК). Напротив, прекращение договора поручения исполнением обязательства является наиболее распространенным и предпочтительным способом прекращения
обязательства (ст. 408 ГК).
В комментируемой статье предусмотрены специальные
способы прекращения договора поручения. Соответствующие правила необходимо рассматривать с учетом положений ст. 188 ГК РФ, называющей основания прекращения
доверенности1.
2. В комментируемой статье закреплена редко встречающаяся в гражданском праве возможность любой стороны обязательства отказаться от него (обязательства) – причем отказаться в любое время по своему ничем не ограниченному
усмотрению (для отказа не требуется приводить некие уважительные причины, его можно вообще не мотивировать).
Более того, соглашение об отказе от этого права ничтожно.
Введение таких правил обусловлено фидуциарным характером отношений, основанных на договоре поручения. По этой
же причине договор поручения прекращается смертью доверителя или поверенного. Вследствие признания доверителя
или поверенного безвестно отсутствующим (ст. 42, 43 ГК ),
появляется правовая неопределенность, для устранения которой предусмотрено, что в соответствующих случаях договор поручения прекращается.
Стороны договора поручения должны быть полностью
дееспособны (см. п. 2 комментария к ст. 971 ГК). Поэтому
1
См.: Комментарий к ГК РФ, части первой. С. 672–675.
56
Статья 977
при признании доверителя или поверенного недееспособным (ст. 29 ГК) или ограниченно дееспособным (ст. 30 ГК)
договор поручения прекращается.
3. При коммерческом представительстве поверенный
и доверитель являются предпринимателями (см. п. 2 комментария к ст. 971 ГК). Степень доверительности отношений
при этом гораздо меньше, нежели при обычном поручении.
В таком представительстве предусмотрена возможность ответственности без вины1.
Допущение произвольного отказа от договора в сфере
предпринимательской деятельности, с одной стороны, противоречило бы сути такой деятельности, а с другой – могло бы привести к негативным последствиям (прежде всего
к убыткам). Поэтому стороны договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, могут отказаться от договора. Но установлена особая процедура. Необходимо известить другую
сторону об отказе не позднее чем за тридцать дней. Договором поручения может быть предусмотрен более длительный
срок. И только на случай реорганизации юридического лица – коммерческого представителя установлено исключение:
при отмене доверителем поручения не требуется соблюдение процедуры предварительного уведомления поверенного.
4. Если действие доверенности прекратилось по основаниям, предусмотренным законом (ст. 188 ГК), а договор поручения сохраняет силу, то доверитель либо выдает новую
доверенность, либо отменяет поручение.
1
См.: Комментарий к ГК РФ, части первой. С. 1162–1165.
Статья 978. Последствия прекращения договора поручения
1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения
издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение,
также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной
им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать
о прекращении поручения.
2. Отмена доверителем поручения не является основанием
для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного
в качестве коммерческого представителя.
3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя
не является основанием для возмещения убытков, причиненных
доверителю прекращением договора поручения, за исключением
случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен
возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа
от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
1. Комментируемая статья устанавливает последствия прекращения договора поручения при неисполнении поручения
58
Статья 978
в полном объеме. Об основаниях прекращения договора поручения см. комментарий к ст. 977 ГК РФ.
Будучи по правовой природе лично-доверительным, договор поручения имеет специфику как в основаниях прекращения, прежде всего в возможности отказа сторон от исполнения договора, так и в последствиях прекращения.
Пункт 1 комментируемой статьи предусматривает обязанности доверителя по отношению к поверенному независимо от оснований прекращения договора поручения. Значение имеют лишь момент прекращения договора (до того,
как поручение было исполнено), а также вопрос, было ли
исполнение произведено до того, как поверенный узнал или
должен был узнать о прекращении поручения.
В обязанности доверителя входит:
– возместить поверенному понесенные при исполнении
поручения издержки (например, расходы на публикацию
объявлений при исполнении поручения по продаже имущества доверителя);
– уплата вознаграждения соразмерно выполненной поверенным работе, когда ему причиталось вознаграждение.
Несмотря на использование термина «работа», в данном
случае имеются в виду те услуги, которые поверенный оказывает доверителю. В рамках оказания посреднических услуг
могут быть совершены и такие действия, которые подпадают под признаки договора подряда, например, составление
документов, что не меняет сущности договора и не придает
ему характер смешанного.
В том случае, если поверенный исполняет поручение
после того, как он узнал или должен был узнать о прекра-
59
Комментарий к гл. 49 ГК РФ
щении поручения, указанные выше последствия, связанные с возмещением издержек и выплаты вознаграждения,
не наступают, кроме случаев, когда доверитель одобрит
исполнение поручения. Подобного рода отношения могут подпадать под действие в чужом интересе без поручения
(гл. 50 ГК).
2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи устанавливают
императивную норму об ограничении права на взыскание
убытков со стороны доверителя и поверенного, учитывая
лично-доверительный характер договора поручения, а также исключения из этого правила.
Исключения составляют действия поверенного в качестве
коммерческого представителя. При отказе доверителя от исполнения договора поручения, в котором поверенный выступает в качестве коммерческого представителя (ст. 184 ГК),
последний вправе требовать:
– возмещения издержек, понесенных им при исполнении поручения;
– уплаты вознаграждения соразмерно выполненной им
работе;
– возмещения убытков, причиненных прекращением договора.
Такое положение обосновано предпринимательским характером участия в гражданском обороте коммерческого
представителя и повышенными к нему требованиями.
В том случае если отказ от исполнения договора поручения вызван неправомерными действиями поверенного (например, ненадлежащим исполнением поручения), ответственность возлагается на поверенного.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]