Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос
.pdf
Статья 985
граждения будет решаться так же, как если бы результат был
достигнут до одобрения. Во втором случае, как отмечалось
в комментарии к п. 1 ст. 983 ГК РФ, ни действия гестора,
ни их результат никак не повлияют на возникновение обязанностей заинтересованного лица в отношении гестора
или третьих лиц.
3. Вопрос о выплате вознаграждения гестору за положительный результат, достигнутый его действиями, решается
по правилам, регулирующим тот договор, который соответствует характеру совершаемых гестором действий (см. комментарий к ст. 982 ГК).
В этом случае обязанность заинтересованного лица выплатить вознаграждение возникает, если она предусмотрена
законом для договора данного вида или вытекает из соглашения сторон либо из обычая делового оборота. Так, если
действия гестора выражены в выполнении работ и достигнут
материализованный результат, то в силу ст. 982 ГК РФ к таким отношениям сторон в дальнейшем должны применяться правила о договоре подряда (§ 1 гл. 37 ГК), по которым,
как предусматривается в ст. 711 Кодекса, выплата заказчиком цены выполненной подрядчиком работы осуществляется после окончательной сдачи результата работы. Такая цена
включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Если гестор совершил от
имени и за счет заинтересованного лица юридические действия, связанные с осуществлением последним предпринимательской деятельности, к отношениям сторон в дальнейшем подлежат применению правила о договоре поручения,
в соответствии с которыми заинтересованное лицо как до-
91
Комментарий к гл. 50 ГК РФ
веритель обязано будет уплатить гестору вознаграждение во
всех случаях, кроме случаях, если только договором не предусмотрено иное (ч. 2 п. 1 ст. 972 ГК).
Также случаями действия в чужом интересе, за которые
закон предусматривает вознаграждение, являются действия
по сохранению и возврату находки (п. 2 ст. 229 ГК) и по содержанию и возврату безнадзорных животных (ст. 232 ГК).
Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе
Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом
интересе.
При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в интересах которого она была заключена, последнему должны быть
переданы и права по этой сделке.
1. Комментируемая статья устанавливает последствия сделки, совершенной в чужом интересе без поручения (negotiorum
gestio), которые были предметом изучения древнеримского права, российского дореволюционного, советского права.
Как отмечал Н.О. Нерсессов, если gestor совершает сделку
от своего собственного имени, то, значит, он заранее соглашается подвергаться лично относительно своего контрагента
всем последствиям заключенной им сделки; таково и намерение третьего лица. Если же он совершает сделку от имени
хозяина, то желание контрагентов направляется на то, чтобы
принципал, а не gestor был юридическим субъектом сделки,
и до одобрения (ratihabitio) между принципалом и третьим не
возникает правовых отношений из сделки gestor'a. Те условия,
93
Комментарий к гл. 50 ГК РФ
которые признаются теорией права как необходимые для того, чтобы negotiorum gestio вела бы к правовым последствиям,
рассчитаны исключительно на взаимные отношения хозяина
и gestor'a и никаким образом не могут влиять на юридические
отношения хозяина и третьего лица1.
2. Условиями перехода обязанностей по сделке, совершенной в чужом интересе без поручения, являются:
– одобрение лица, в интересах которого она совершена;
– другая сторона в сделке не возражает против такого перехода либо эта сторона в момент заключения сделки знала
или должна была знать о том, что сделка совершается в интересах не того лица, который ее совершает, а другого. Названные требования обусловлены тем, что с точки зрения
правовой природы переход обязанностей по сделке к лицу,
в интересах которого она совершена (доминус), от лица, заключившего сделку (гестор), представляет собой перевод
долга как одну из форм перемены лиц в обязательстве. Согласно п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга возможен лишь с согласия кредитора.
В случае отсутствия вышеназванного одобрения применению подлежат нормы ст. 183 ГК РФ, согласно которой при
отсутствии полномочий действовать от имени другого лица
или при превышении таких полномочий сделка считается
заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии
прямо не одобрит данную сделку.
1
Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2005 ( Классика российской цивилистики)// СПС «КонсультантПлюс».
94
Статья 986
Названное одобрение сделки имеет отличие от выражения воли доверителем поверенному при заключении договора поручения (или иных сделок, направленных на возникновение отношений представительства). В отношениях
добровольного представительства перевода долга и уступки
прав не требуется. Они возникают у доверителя в силу действий поверенного.
Порядок перехода прав и обязанностей по сделке определяется гл. 24 ГК РФ об уступке права требования и переводе долга. Это относится и к форме соглашения о перемене лица в обязательстве.
Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие
действий в чужом интересе
Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого
лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.
Одним из признаков действий в чужом интересе без поручения является осуществление этих действий в интересах
не гестора, а доминуса, что гестор должен осознавать.
В комментируемой статье устанавливаются последствия
тех действий, которые не были направлены непосредственно на обеспечение интересов другого лица, например, когда
совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе. Такие действия не подпадают под нормы ст. 980 ГК РФ, в связи с чем к ним не применяются последствия, предусмотренные для действий в чужом интересе без поручения.
Применению в таких случаях подлежат нормы гл. 60 ГК РФ
о неосновательном обогащении, а именно: лицо, которое
без установленных законом, иными правовыми актами или
сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (при-
96
Статья 987
обретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано
возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество (неосновательное обогащение),
за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Институт действий в чужом интересе без поручения и институт обязательств из неосновательного обогащения имеют
существенные различия. Так, в частности, необходимо разграничивать основание возникновения правоотношений.
В первом случае в качестве основания могут рассматриваться исключительно правомерные действия, что предусмотрено в ст. 980 ГК РФ, во втором – обогащение может иметь
место из других действий. Последствием неосновательного
обогащения является возврат неправомерно полученного или
сбереженного, а действий в чужом интересе – возмещение
убытков. Необходимо провести различие и в волеизъявлении
сторон правоотношения. Так, при действиях в чужом интересе без поручения воля гестора направлена к пользе доминуса
и осознанна. При неосновательном обогащении сознательная воля не была направлена на обогащение другого лица.
Действия, совершаемые в чужом интересе без поручения,
не могут подпадать под действие ст. 1105 ГК РФ. В момент,
когда заинтересованное лицо узнает об их совершении, такие действия либо порождают договорные отношения, либо
при их неодобрении порождают последствия, предусмотренные гл. 50 ГК РФ. Но они не подпадают под неосновательное пользование чужим имуществом или услугами, поскольку имеют в качестве основания правомерное действие – волеизъявление лица, направленное к пользе другого лица.
Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями
в чужом интересе
Отношения по возмещению вреда, причиненного действиями в чужом интересе заинтересованному лицу или третьим лицам, регулируются правилами, предусмотренными главой 59
настоящего Кодекса.
1. Лицо, действующее в чужом интересе без поручения,
может причинить вред третьим лицам, что порождает обязательства из причинения вреда, подпадающие под действие
гл. 59 ГК РФ. В качестве потерпевшего могут выступать как
доминус, так и третье лицо. В некоторых случаях действие
в чужом интересе без поручения может подпадать под конструкцию нормы о самозащите, а именно о совершении действия в состоянии крайней необходимости (см. комментарий
к ст. 980 ГК). В таких случаях суд, учитывая обстоятельства,
при которых был причинен такой вред, может возложить обязанность его возмещения на доминуса, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как доминуса, так
и гестора (ст. 1067 ГК).
Вопрос о соотношении норм ст. 980 ГК РФ и гл. 59 Кодекса не всегда решается однозначно, в частности это касается вопроса вины гестора, который ставился еще в древне-
98
Статья 988
римском праве. Как отмечалось в Дигестах Юстиниана, если из такого дела (ведения дела в чужом интересе) получится
ущерб – он ляжет на тебя (т.е. гестора), а если прибыль – то
она поступит отсутствующему; но если в одном отношении
дело даст прибыль, в другом – убыток, отсутствующее лицо
должно зачесть одно за другое (D. 3. 5. 10)1.
2. Учитывая принцип виновной ответственности, лицо,
действовавшее в чужом интересе, должно быть освобождено
от возмещения вреда, если им были соблюдены требования,
предусмотренные ст. 980 ГК РФ о необходимой по обстоятельствам дела заботливости и осмотрительности. В то же
время в тех случаях, когда ответственность наступает независимо от вины (например, нормы ст. 1079 ГК), приоритет
должны иметь специальные нормы гл. 59 ГК РФ.
1
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского.
М.: Юристъ, 2004.
Статья 989. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе
Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных
расходов и иных убытков.
Обязанность предоставления отчета характерна не только для гестора, но и для поверенного в договоре поручения
(ст. 974 ГК), комиссионера по договору комиссии (ст. 999 ГК),
агента по агентскому договору (ст. 1008 ГК), т.е. для посреднических правоотношений.
Такая обязанность включает в себя требования к содержанию и форме отчета, а также времени его предоставления.
Комментируемая статья устанавливает требования к содержанию отчета, но не устанавливает форму, порядок предоставления и сроки.
Учитывая нормы абз. 5 ст. 974 ГК РФ, отчет должен быть
предоставлен по исполнении действий и без промедления.
Кроме того, применяя по аналогии нормы ст. 999, 1008 ГК РФ,
к отчету должны быть приложены необходимые доказательства произведенных гестором расходов. Доминус, имеющий
возражения по отчету, должен сообщить о них гестору. Срок
такого сообщения может быть определен по аналогии применительно к ст. 1008 ГК РФ – в течение 30 дней со дня по-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]