Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Статья 996
вещей, которые он удерживал, удовлетворяются в соот­ветствии со ст. 360 ГК наравне с требованиями, обеспе­ченными залогом. Таким образом, данное удовлетворение производится не в обычном, а в определенном преимуще­ственном порядке.
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера
из причитающихся комитенту сумм
Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоя­щего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комис­сии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитен­та. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом пе­ред залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.
1. В комментируемой статье установлено правило, опре­деляющее механизм удовлетворения денежных требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм, в основу которого положены общие предписания о зачете (ст. 410 ГК). В соответствии со ст. 410 и 997 ГК РФ комиссионер имеет возможность удержать причитающиеся ему по договору ко­миссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет ко­митента. В судебно-арбитражной практике это право совер­шенно справедливо толкуется несколько расширительно: в соответствии со ст. 410 ГК РФ комиссионер вправе удер­жать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента, а также заявить о зачете на основании иных встречных денежных требований к нему, в том числе и по другим договорам (п. 16
142
Статья 997
Обзора практики по зачету). Данное право по смыслу ст. 997 ГК РФ принадлежит только комиссионеру, и суд, рассмат­ривая спор по договору комиссии, не может его осуществить по своей инициативе, в частности, путем уменьшения взыс­киваемой в пользу комитента суммы на размер комиссион­ного вознаграждения, причитающегося комиссионеру (п. 5 Обзора практики по договору комиссии).
Рассматриваемое право комиссионера на удержание осу-
ществляется следующим образом:
1) комиссионер делает заявление о зачете, которое долж­но быть получено комитентом (п. 4 Обзора практики по за­чету);
2) соответствующие денежные обязательства комиссио­нера в отношении комитента прекращаются полностью или в части при наличии оснований по ст. 410 ГК РФ (встреч­ность и однородность требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования);
3) денежные средства, ранее причитавшиеся комитенту, остаются у комиссионера (удерживаются им), поскольку обя­зательство в соответствующем объеме прекращено.
Реализация данного права на удержание сама по себе не зависит от механизма расчетов между третьим лицом и ко­миссионером, т.е. от того, как, и в каком порядке послед­ний получает денежные средства, причитающиеся комитен­ту. Так, если третье лицо, например покупатель, производит оплату частичными платежами, то при отсутствии соглаше­ния об ином комиссионер вправе удержать комиссионное вознаграждение полностью уже из первой поступившей ему суммы (п. 4 Обзора практики по договору комиссии).
143
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
В некоторых случаях указанный выше зачет невозможен, поэтому удовлетворение требований комиссионера произве­дено быть не может. В частности, сюда можно отнести ситуа­ции недопустимости зачета (а) с даты возбуждения в отно­шении одной из его сторон дела о банкротстве (п. 14 Обзо­ра практики по зачету), а также (б) оговоренные договором комиссии (ст. 411 ГК).
2. В целях защиты прав некоторых привилегирован­ных кредиторов комитента в ст. 997 ГК РФ специально за­крепляется их право на удовлетворение своих требований из удержанных комиссионером сумм. Речь идет о кредито­рах комитента, пользующихся преимуществом перед зало­годержателями в отношении очередности удовлетворения их требований.
В установленных гражданским законодательством оче­редностях удовлетворения требований кредиторов (ст. 64 ГК и др.) подобными кредиторами обычно являются гражда­не, перед которыми комитент отвечает за причинение вреда жизни или здоровью, а также которым он должен по трудо­правовым основаниям (оплата труда и пр.) либо как авторам результатов интеллектуальной деятельности. Такие кредито­ры вправе требовать от комиссионера и соответственно впра­ве получить от него причитающиеся им денежные средства. Однако обозначенное право требования кредиторов коми­тента в отношении комиссионера по смыслу ст. 997 ГК РФ ограничивается размером удержанных комиссионером сумм.
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату,
недостачу или повреждение имущества комитента
1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, не­достачу или повреждение находящегося у него имущества ко­митента.
2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, кото­рые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в слу­чае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, нахо­дящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказатель­ства и обо всем без промедления сообщить комитенту.
3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него иму­щество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда коми­тент предписал ему застраховать имущество за счет комитен­та либо страхование этого имущества комиссионером преду­смотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.
1. Комментируемая статья устанавливает специфику от­ветственности комиссионера за утрату, недостачу или по­вреждение находящегося у него имущества комитента. Обыч­но такая ответственность наступает в форме возмещения
145
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
стоимости утраченного, недостающего или поврежденного имущества. Так, принадлежащий комитенту товар призна­ется судом утраченным в случаях, если комиссионер не пре­доставил надлежащих доказательств исполнения им догово­ра комиссии, не предоставил комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, или доказательств наличия у него нереали­зованных остатков товара комитента. Данная утрата товара влечет взыскание полной рыночной стоимости всех находив­шихся у комиссионера товаров комитента (п. 14 Обзора прак­тики по договору комиссии). По сути если комиссионер не рассчитался с комитентом за реализованный товар, не вернул его комитенту, не представил соответствующего отчета – все это в совокупности можно расценить, в зависимости от об­стоятельств дела, как полную или частичную утрату товара1.
В подобных случаях речь фактически идет о возмещении комитенту реального ущерба. Однако закон не ограничива­ет право комитента на полное возмещение причиненных ему убытков (ст. 15 ГК) для данного случая, поэтому он при на­личии соответствующих оснований вправе требовать взыс­кания не только реального ущерба, но и упущенной выгоды. Это подтверждается и существующей судебно-арбитражной практикой, которая при применении комментируемой ста­тьи делает вывод о том, что стоимость имущества, в частно­сти нереализованного и невозвращенного комитенту, под­лежит возмещению в порядке, определенном ст. 393 ГК РФ,
1
См. также, например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 6 августа 2001 г. № А43-7194/00-25-241 // СПС «Гарант».
146
Статья 998
т.е. по правилам об исполнении обязанности должника воз­местить убытки1.
В свою очередь в рамках рассматриваемой ответственно­сти перед комитентом, в частности в связи с утратой вещей вследствие их порчи и последующей утилизации комиссио­нер осуществляет расходы (платежи в пользу комитента), которые в силу ст. 15 ГК РФ являются его убытками2. Соот­ветственно он вправе требовать возмещения данных убыт­ков в установленном порядке.
2. В п. 2 комментируемой статьи установлен специаль­ный набор обязанностей комиссионера, обеспечивающих права комитента в ситуации с недостачей или повреждени­ем его имущества. Это три обязанности: 1) принять меры по охране прав комитента (направленные, например, на пред­отвращение увеличения имущественного вреда); 2) собрать необходимые доказательства нарушения прав комитента;
3) без промедления сообщить обо всем комитенту.
Данные обязанности возникают и осуществляются не во всех случаях указанного повреждения или недостачи, а только в сле­дующих двух:
1) при обнаружении повреждения или недостачи в рамках процедуры приема комиссионером имущества, присланного комитентом для исполнения комиссионного поручения либо поступившего к комиссионеру для комитента. Причем в пер-
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа
от 26 июня 2002 г. № Ф08-2125/2002 // СПС «Гарант».
2
См., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 5 июля 2004 г. № Ф08-2627/04, от 13 ноября 2007 г. № Ф08-7495/07 и др. // СПС «Гарант».
147
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
вом случае речь идет лишь о таких повреждениях имущест­ва или его недостаче, которые могут быть замечены при на­ружном осмотре. Иными словами, это должны быть явные, а не скрытые недостатки имущества комитента, либо его яв­ная недостача. В отношении второго вида имущества ука­занная процедура его приема, также включающая и осмотр, представляет собой первый этап приемки этого имущества в рамках отношений по комиссии (приемка имущества ко­миссионером). Второй этап – это приемка имущества уже самим комитентом по ст. 1000 ГК РФ;
2) при причинении кем-либо ущерба имуществу коми-
тента, находящемуся у комиссионера.
3. В п. 3 комментируемой статьи в исчерпывающей фор­ме перечислены случаи, когда комиссионер отвечает за то, что находящееся у него имущество комитента им не было застраховано. При этом называются два подобных случая: комитент предписал комиссионеру застраховать имущест­во за счет комитента; страхование этого имущества комис­сионером предусмотрено договором комиссии или обычая­ми делового оборота. Соответственно в иных ситуациях ко­миссионер не несет ответственности за то, что отмеченное имущество не застраховано.
Статья 999. Отчет комиссионера
По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору ко­миссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен со­общить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня по­лучения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглаше­ния считается принятым.
1. Существует ряд обязанностей информационного харак­тера, которые комиссионер, согласно ГК РФ, несет в отно­шении комитента (п. 2 ст. 993, ст. 995, п. 2 ст. 998 и др.). Су­ществование таких обязанностей обусловлено тем, что ко­миссионер как контрагент комитента производит операции с имуществом последнего. Соответственно комитенту нуж­но обладать такими сведениями о движении принадлежащей ему имущественной массы, которые необходимы для при­нятия юридических и фактических решений (продолжение реализации товара, выбор наиболее оптимальных схем та­кой реализации и пр.).
Комментируемая статья закрепляет правила об исполне­нии базовой информационной обязанности комиссионера – обязанности по предоставлению отчета комитенту. Практи­ка показывает, что значение этой обязанности комиссио-
149
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
нера, закрепленной в ст. 999 ГК РФ, как минимум двоякое. Во-первых, контрагент информируется об исполнении ко­миссионного поручения. Во-вторых, содержание отчета ко­миссионера подтверждает факт надлежащего или, наоборот, ненадлежащего исполнения обязательств из договора комис­сии, а отсутствие такого отчета (его не предоставление) мо­жет в свою очередь свидетельствовать о нарушении договора комиссии, например, в совокупности с другими доказатель­ствами об утрате имущества комитента (об этом см. коммен­тарий к ст. 998 ГК). Таким образом, названная обязанность имеет доказательственное значение.
2. После того как комиссионер исполнил данное ему по­ручение, он обязан совершить в отношении комитента два действия: предоставить отчет и передать все полученное по договору комиссии. Первая обязанность существует во вся­ком договоре комиссии и должна исполняться в любом слу­чае. Однако обязанность по передаче всего полученного как от самого комитента, так и от третьих лиц комиссионер дол­жен исполнить лишь тогда, когда это получение в действи­тельности имело место. Скажем, оно может отсутствовать исходя из условий договора комиссии. Так, принятие ис­полнения по сделке, заключенной комиссионером с треть­им лицом, может входить или не входить в предмет комис­сионного поручения в зависимости от соглашения между комиссионером и комитентом (п. 3 Обзора практики по до­говору комиссии).
В соответствии с условиями заключенного договора ко­миссии обозначенные два действия (две обязанности) могут совершаться комиссионером не только по исполнении всего
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]