Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос
.pdf
Статья 996
вещей, которые он удерживал, удовлетворяются в соответствии со ст. 360 ГК наравне с требованиями, обеспеченными залогом. Таким образом, данное удовлетворение
производится не в обычном, а в определенном преимущественном порядке.

Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера
из причитающихся комитенту сумм
Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении
очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение
этих требований из удержанных комиссионером сумм.
1. В комментируемой статье установлено правило, определяющее механизм удовлетворения денежных требований
комиссионера из причитающихся комитенту сумм, в основу
которого положены общие предписания о зачете (ст. 410 ГК).
В соответствии со ст. 410 и 997 ГК РФ комиссионер имеет
возможность удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. В судебно-арбитражной практике это право совершенно справедливо толкуется несколько расширительно:
в соответствии со ст. 410 ГК РФ комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из
всех сумм, поступивших к нему за счет комитента, а также
заявить о зачете на основании иных встречных денежных
требований к нему, в том числе и по другим договорам (п. 16
142

Статья 997
Обзора практики по зачету). Данное право по смыслу ст. 997
ГК РФ принадлежит только комиссионеру, и суд, рассматривая спор по договору комиссии, не может его осуществить
по своей инициативе, в частности, путем уменьшения взыскиваемой в пользу комитента суммы на размер комиссионного вознаграждения, причитающегося комиссионеру (п. 5
Обзора практики по договору комиссии).
Рассматриваемое право комиссионера на удержание осу-
ществляется следующим образом:
1) комиссионер делает заявление о зачете, которое должно быть получено комитентом (п. 4 Обзора практики по зачету);
2) соответствующие денежные обязательства комиссионера в отношении комитента прекращаются полностью или
в части при наличии оснований по ст. 410 ГК РФ (встречность и однородность требования, срок которого наступил
либо не указан или определен моментом востребования);
3) денежные средства, ранее причитавшиеся комитенту,
остаются у комиссионера (удерживаются им), поскольку обязательство в соответствующем объеме прекращено.
Реализация данного права на удержание сама по себе не
зависит от механизма расчетов между третьим лицом и комиссионером, т.е. от того, как, и в каком порядке последний получает денежные средства, причитающиеся комитенту. Так, если третье лицо, например покупатель, производит
оплату частичными платежами, то при отсутствии соглашения об ином комиссионер вправе удержать комиссионное
вознаграждение полностью уже из первой поступившей ему
суммы (п. 4 Обзора практики по договору комиссии).
143

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
В некоторых случаях указанный выше зачет невозможен,
поэтому удовлетворение требований комиссионера произведено быть не может. В частности, сюда можно отнести ситуации недопустимости зачета (а) с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве (п. 14 Обзора практики по зачету), а также (б) оговоренные договором
комиссии (ст. 411 ГК).
2. В целях защиты прав некоторых привилегированных кредиторов комитента в ст. 997 ГК РФ специально закрепляется их право на удовлетворение своих требований
из удержанных комиссионером сумм. Речь идет о кредиторах комитента, пользующихся преимуществом перед залогодержателями в отношении очередности удовлетворения
их требований.
В установленных гражданским законодательством очередностях удовлетворения требований кредиторов (ст. 64 ГК
и др.) подобными кредиторами обычно являются граждане, перед которыми комитент отвечает за причинение вреда
жизни или здоровью, а также которым он должен по трудоправовым основаниям (оплата труда и пр.) либо как авторам
результатов интеллектуальной деятельности. Такие кредиторы вправе требовать от комиссионера и соответственно вправе получить от него причитающиеся им денежные средства.
Однако обозначенное право требования кредиторов комитента в отношении комиссионера по смыслу ст. 997 ГК РФ
ограничивается размером удержанных комиссионером сумм.

Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату,
недостачу или повреждение имущества
комитента
1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного
комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента,
в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры
по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.
3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.
1. Комментируемая статья устанавливает специфику ответственности комиссионера за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Обычно такая ответственность наступает в форме возмещения
145

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
стоимости утраченного, недостающего или поврежденного
имущества. Так, принадлежащий комитенту товар признается судом утраченным в случаях, если комиссионер не предоставил надлежащих доказательств исполнения им договора комиссии, не предоставил комитенту данные о сделках,
заключенных во исполнение комиссионного поручения по
продаже товаров, или доказательств наличия у него нереализованных остатков товара комитента. Данная утрата товара
влечет взыскание полной рыночной стоимости всех находившихся у комиссионера товаров комитента (п. 14 Обзора практики по договору комиссии). По сути если комиссионер не
рассчитался с комитентом за реализованный товар, не вернул
его комитенту, не представил соответствующего отчета – все
это в совокупности можно расценить, в зависимости от обстоятельств дела, как полную или частичную утрату товара1.
В подобных случаях речь фактически идет о возмещении
комитенту реального ущерба. Однако закон не ограничивает право комитента на полное возмещение причиненных ему
убытков (ст. 15 ГК) для данного случая, поэтому он при наличии соответствующих оснований вправе требовать взыскания не только реального ущерба, но и упущенной выгоды.
Это подтверждается и существующей судебно-арбитражной
практикой, которая при применении комментируемой статьи делает вывод о том, что стоимость имущества, в частности нереализованного и невозвращенного комитенту, подлежит возмещению в порядке, определенном ст. 393 ГК РФ,
1
См. также, например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 6 августа 2001 г. № А43-7194/00-25-241 // СПС «Гарант».
146

Статья 998
т.е. по правилам об исполнении обязанности должника возместить убытки1.
В свою очередь в рамках рассматриваемой ответственности перед комитентом, в частности в связи с утратой вещей
вследствие их порчи и последующей утилизации комиссионер осуществляет расходы (платежи в пользу комитента),
которые в силу ст. 15 ГК РФ являются его убытками2. Соответственно он вправе требовать возмещения данных убытков в установленном порядке.
2. В п. 2 комментируемой статьи установлен специальный набор обязанностей комиссионера, обеспечивающих
права комитента в ситуации с недостачей или повреждением его имущества. Это три обязанности: 1) принять меры по
охране прав комитента (направленные, например, на предотвращение увеличения имущественного вреда); 2) собрать
необходимые доказательства нарушения прав комитента;
3) без промедления сообщить обо всем комитенту.
Данные обязанности возникают и осуществляются не во всех
случаях указанного повреждения или недостачи, а только в следующих двух:
1) при обнаружении повреждения или недостачи в рамках
процедуры приема комиссионером имущества, присланного
комитентом для исполнения комиссионного поручения либо
поступившего к комиссионеру для комитента. Причем в пер-
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа
от 26 июня 2002 г. № Ф08-2125/2002 // СПС «Гарант».
2
См., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа
от 5 июля 2004 г. № Ф08-2627/04, от 13 ноября 2007 г. № Ф08-7495/07 и др. //
СПС «Гарант».
147

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
вом случае речь идет лишь о таких повреждениях имущества или его недостаче, которые могут быть замечены при наружном осмотре. Иными словами, это должны быть явные,
а не скрытые недостатки имущества комитента, либо его явная недостача. В отношении второго вида имущества указанная процедура его приема, также включающая и осмотр,
представляет собой первый этап приемки этого имущества
в рамках отношений по комиссии (приемка имущества комиссионером). Второй этап – это приемка имущества уже
самим комитентом по ст. 1000 ГК РФ;
2) при причинении кем-либо ущерба имуществу коми-
тента, находящемуся у комиссионера.
3. В п. 3 комментируемой статьи в исчерпывающей форме перечислены случаи, когда комиссионер отвечает за то,
что находящееся у него имущество комитента им не было
застраховано. При этом называются два подобных случая:
комитент предписал комиссионеру застраховать имущество за счет комитента; страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота. Соответственно в иных ситуациях комиссионер не несет ответственности за то, что отмеченное
имущество не застраховано.

Статья 999. Отчет комиссионера
По исполнении поручения комиссионер обязан представить
комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной
срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
1. Существует ряд обязанностей информационного характера, которые комиссионер, согласно ГК РФ, несет в отношении комитента (п. 2 ст. 993, ст. 995, п. 2 ст. 998 и др.). Существование таких обязанностей обусловлено тем, что комиссионер как контрагент комитента производит операции
с имуществом последнего. Соответственно комитенту нужно обладать такими сведениями о движении принадлежащей
ему имущественной массы, которые необходимы для принятия юридических и фактических решений (продолжение
реализации товара, выбор наиболее оптимальных схем такой реализации и пр.).
Комментируемая статья закрепляет правила об исполнении базовой информационной обязанности комиссионера –
обязанности по предоставлению отчета комитенту. Практика показывает, что значение этой обязанности комиссио-
149

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
нера, закрепленной в ст. 999 ГК РФ, как минимум двоякое.
Во-первых, контрагент информируется об исполнении комиссионного поручения. Во-вторых, содержание отчета комиссионера подтверждает факт надлежащего или, наоборот,
ненадлежащего исполнения обязательств из договора комиссии, а отсутствие такого отчета (его не предоставление) может в свою очередь свидетельствовать о нарушении договора
комиссии, например, в совокупности с другими доказательствами об утрате имущества комитента (об этом см. комментарий к ст. 998 ГК). Таким образом, названная обязанность
имеет доказательственное значение.
2. После того как комиссионер исполнил данное ему поручение, он обязан совершить в отношении комитента два
действия: предоставить отчет и передать все полученное по
договору комиссии. Первая обязанность существует во всяком договоре комиссии и должна исполняться в любом случае. Однако обязанность по передаче всего полученного как
от самого комитента, так и от третьих лиц комиссионер должен исполнить лишь тогда, когда это получение в действительности имело место. Скажем, оно может отсутствовать
исходя из условий договора комиссии. Так, принятие исполнения по сделке, заключенной комиссионером с третьим лицом, может входить или не входить в предмет комиссионного поручения в зависимости от соглашения между
комиссионером и комитентом (п. 3 Обзора практики по договору комиссии).
В соответствии с условиями заключенного договора комиссии обозначенные два действия (две обязанности) могут
совершаться комиссионером не только по исполнении всего
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
