Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Статья 1002
комиссионера. Во-первых, одним из специальных основа­ний для прекращения договора комиссии является несостоя­тельность (банкротство) комиссионера – индивидуального предпринимателя. Представляется, что названное основа­ние касается только тех договоров комиссии, которые ин­дивидуальный предприниматель заключил как комиссио­нер именно в рамках осуществления своей предпринима­тельской деятельности.
Выделение такого основания обусловлено прежде всего спецификой правовых последствий признания несостоятель­ным (банкротом) именно этого субъекта. Это – два основных правовых последствия, свидетельствующих о невозможно­сти и нецелесообразности сохранения договорных отноше­ний по комиссии, носящих предпринимательский характер: регистрация индивидуального предпринимателя в качестве такового утрачивает силу с момента вынесения судом реше­ния о признании индивидуального предпринимателя несо­стоятельным (п. 1 ст. 25 ГК), т.е. он не может далее продол­жать предпринимательскую деятельность; после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения остав­шихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к испол­нению и учтенных при признании предпринимателя банк­ротом, за исключением отдельных требований, установлен­ных законом (п. 4 ст. 25 ГК).
В судебной практике рассматриваемое основание может быть истолковано расширительно, с распространением его и на ситуации с банкротством комиссионера, выступающего
161
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
как юридическое лицо. На это обстоятельство обращено вни­мание в юридической литературе со ссылкой на один из со­ответствующих судебных актов1.
Во-вторых, закреплено правило о том, что в случае объяв­ления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту. Причем речь идет лишь о тех, сделках, которые были совер­шены для цели исполнения указаний комитента, что должно быть проверено арбитражным судом (п. 2 Информационно­го письма о практике применения части второй ст. 1002 ГК).
В судебной практике отмеченное правило о переходе прав и обязанностей реализуется в том числе и в отдельных спорах, связанных с предоставлением бюджетного финан­сирования. В подобных случаях ст. 1002 ГК РФ применяет­ся совместно с положениями бюджетного законодательства, а права и обязанности переходят от комиссионера (частного лица) к публично-правовому образованию в лице соответ­ствующего уполномоченного органа2.
Поскольку норма ч. 2 ст. 1002 ГК РФ носит императивный характер, то переход к комитенту прав и обязанностей комис­сионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу пря­мого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом, а также
1
См.: Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2010 // СПС «Гарант» (автор материала к гл. 51 ГК – Р.С. Бевзенко).
2
См., например, Постановление ФАС Московского округа от 5 апреля 2010 г. № КГ-А41/1632-10 по делу № А41-4217/09 // СПС «Гарант».
162
Статья 1002
согласия их самих и третьих лиц (п. 1 Информационного пись­ма о практике применения части второй ст. 1002 ГК). Момен­том перехода прав и обязанностей от комиссионера к коми­тенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурс­ного производства (п. 1 Информационного письма о практи­ке применения части второй ст. 1002 ГК).
В п. 3 Информационного письма о практике применения части второй ст. 1002 ГК РФ содержатся положения об объе­ме прав и обязанностей, переходящих к комитенту. В объем указанных прав включаются как право требования испол­нения основного обязательства, так и все связанные с ним права, в частности на взыскание с должника процентов, не­устойки, убытков. В свою очередь в состав обозначенных обязанностей включаются как обязанность по исполнению основного обязательства, так и все связанные с ним обязан­ности, в частности по уплате процентов, неустойки, возме­щению убытков. В то же время переход к комитенту обязан­ности возместить убытки или понести иные меры ответствен­ности по сделке с третьим лицом происходит независимо от того, на кого было возложено исполнение обязательства перед третьим лицом в договоре комиссии и по чьей вине произошло неисполнение или ненадлежащее его исполнение.
Статья 1003. Отмена комиссионного поручения комитентом
1. Комитент вправе в любое время отказаться от исполне­ния договора комиссии, отменив данное комиссионеру поруче­ние. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вы­званных отменой поручения.
2. В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионе­ра о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмот­рен договором.
В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы.
3. В случае отмены поручения комитент обязан в срок, уста­новленный договором комиссии, а если такой срок не установ­лен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ве­дении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хра­нение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.
1. Развивая положения ст. 1002 ГК РФ, комментируемая статья закрепляет основные правила об отмене комиссионно-
164
Статья 1003
го поручения комитентом. Независимо от вида договора ко­миссии комитент может отменить комиссионное поручение в любое время. Как следует из содержания комментируемой статьи, названные правила могут детализироваться договором комиссии, такая детализация обычно касается юридической процедуры отмены комиссионного поручения.
Совершая подобную отмену, комитент должен уведомить о ней комиссионера. Вместе с тем комитент может отказаться от договора комиссии, не только ясно заявляя о нем (пись­менно выражая свою волю на такой отказ), но и совершая те или иные действия, явно свидетельствующие о такой воле, – по истребованию нереализованного товара и пр.1 Во всяком случае комиссионер должен получить четкую информацию об отмене комиссионного поручения.
Рассматриваемая отмена по своей сути означает отказ ко­митента от исполнения договора комиссии. Существо это­го отказа определяется с учетом общих правил части первой ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 450 Кодекса в случае одно­стороннего отказа от исполнения договора полностью или частично (когда такой отказ допускается законом или согла­шением сторон), договор считается расторгнутым или изме­ненным. Согласно ст. 453 ГК РФ общими последствиями из­менения и расторжения договора соответственно являются сохранение обязательств сторон в измененном виде при из­менении договора и их прекращение при его расторжении. С учетом этих правил получается, что при отказе комитен­та от исполнения договора комиссии договор расторгается,
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля
2010 г. по делу № А13-14563/2009 // СПС «Гарант».
165
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
а обязательства сторон прекращаются на будущее время. Однако не исключена ситуация, когда комитент свое право на отказ от исполнения договора комиссии будет осуществ­лять лишь частично.
Несмотря на общее допущение отмены комиссионного поручения комитентом, другим ее правовым последстви­ем закон (п. 1 комментируемой статьи) называет возникно­вение права комиссионера требовать возмещения убытков, вызванных такой отменой. Подобные убытки могут, в част­ности, выражаться в виде расходов комиссионера по опла­те неустойки третьим лицам, с которыми он заключил дого­воры во исполнение комиссионного поручения (например, расходов по оплате договорной неустойки за отказ комис­сионера от исполнения договора по приобретению акций)1. Убытки возмещаются по общим правилам ГК РФ (ст. 15, 393). В рамках такого возмещения исполняется корреспондирую­щая названному праву комиссионера обязанность комитен­та по возмещению таких убытков.
В последнем абзаце п. 13 Обзора практики по договору комиссии на примере конкретного судебного спора разъяс­няется, что правила п. 1 комментируемой статьи устанавли­вают специальное основание для взыскания убытков при от­казе комитента от заключенного на определенный срок дого­вора, и в совокупности с правилами п. 2 указанной статьи не исключают применения к комитенту ответственности за не­надлежащее исполнение обязательств. Вместе с тем, исхо­дя из буквального содержания п.1 комментируемой статьи,
1
См.: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г.
№ 15356/08 // СПС «Гарант».
166
Статья 1003
представляется правильным считать, что обозначенное пра­во комиссионера на возмещение убытков и соответствую­щая ему обязанность комитента не зависят от вида догово­ра комиссии.
2. Для договора комиссии, заключенного без указания срока его действия (п. 2 ст. 990 ГК), п. 2 ст. 1003 ГК РФ за­крепляет специфику процедуры прекращения договора по ини­циативе комитента. В данном случае комитент должен уведо­мить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней до предполагаемого прекращения. Однако договором комиссии может быть предусмотрен более про­должительный срок осуществления уведомления.
В рассматриваемой ситуации прекращения договора ко­миссии за комитентом сохраняются обязанности по выпла­те комиссионного вознаграждения (ст. 991 ГК) и по возме­щению расходов на исполнение комиссионного поручения (ст. 1001 ГК), понесенных за исполнение комиссионного по­ручения за время до прекращения договора. Момент назван­ного прекращения определяется истечением указанного вы­ше срока извещения, закрепленного законом или договором, либо более длительного срока, сформулированного комитен­том в извещении. Представляется, что отмеченные обязан­ности комитент несет и в случае прекращения договора ко­миссии, заключенного на определенный срок.
3. В силу п. 3 ст. 1003 ГК РФ во всякой ситуации прекра­щения договора комиссии по инициативе комитента в ре­зультате отмены им поручения комитент несет обязанность по распоряжению имуществом, находящимся в ведении ко­миссионера. Это означает, что комитент должен определить
167
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
юридическую судьбу этого имущества. При этом он совер­шает определенные фактические действия (самостоятельно забирает имущество, дает соответствующие указания комис­сионеру – передать имущество конкретному третьему лицу и др). Для исполнения данной обязанности комитента закон отводит относительно определенный срок – это срок, уста­новленный договором комиссии, а если такой срок не уста­новлен – то незамедлительно. Неисполнение комитентом названной обязанности дает комиссионеру право сдать иму­щество комитента на хранение за его счет либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. Бремя до­казывания такой выгодности цены реализованного имуще­ства комитента возлагается на комиссионера.
Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения
договора комиссии
1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено до­говором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключе­нием случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить ко­митента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не пред­усмотрен договором.
Комиссионер обязан принять меры, необходимые для обес-
печения сохранности имущества комитента.
2. Комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установ­лен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комис­сионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитен­та либо продать его по возможно более выгодной для коми­тента цене.
3. Если договором комиссии не предусмотрено иное, комис­сионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет пра­во на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов.
169
Комментарий к гл. 51 ГК РФ
1. В развитие положений ст. 1002 ГК РФ комментируемая статья закрепляет предписания об отказе комиссионера от исполнения договора комиссии. Такой отказ по своему юри­дическому значению (правовой природе) схож с отказом ко­митента от исполнения договора комиссии (см. ст. 1003 ГК и комментарий к ней). По существу, в обоих случаях зако­нодатель применяет общий в своей основе подход к регла­ментации складывающихся отношений, в том числе в части процедуры и сроков, хотя, естественно, имеются и разли­чия, на что обращается внимание в судебной практике1. Со­гласно правилу п. 1 комментируемой статьи комиссионер не вправе отказаться от исполнения договора, заключенно­го на определенный срок, если иное не предусмотрено не­посредственно договором. Что же касается договора, заклю­ченного без указания срока его действия, то отказ от испол­нения такого договора возможен и без прямого закрепления этой возможности в договоре.
Отказ комиссионера от исполнения договора влечет для него определенные правовые последствия. При рассматри­ваемом отказе у комиссионера возникают две обязанности. Во-первых, он должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней (более продолжи­тельный срок уведомления может предусматриваться дого­вором). Уведомление производится по тем же правилам, что и схожее уведомление комиссионера комитентом (см. п. 1 комментария к ст. 1003 ГК). Во-вторых, комиссионер обя-
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2000 г. № Ф08-2601/2000 по делу № А53-10966/99-С3-36 // СПС «Гарант».
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]