Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49–52 Гражданского кодекса Рос
.pdf
Статья 1002
комиссионера. Во-первых, одним из специальных оснований для прекращения договора комиссии является несостоятельность (банкротство) комиссионера – индивидуального
предпринимателя. Представляется, что названное основание касается только тех договоров комиссии, которые индивидуальный предприниматель заключил как комиссионер именно в рамках осуществления своей предпринимательской деятельности.
Выделение такого основания обусловлено прежде всего
спецификой правовых последствий признания несостоятельным (банкротом) именно этого субъекта. Это – два основных
правовых последствия, свидетельствующих о невозможности и нецелесообразности сохранения договорных отношений по комиссии, носящих предпринимательский характер:
регистрация индивидуального предпринимателя в качестве
такового утрачивает силу с момента вынесения судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (п. 1 ст. 25 ГК), т.е. он не может далее продолжать предпринимательскую деятельность; после завершения
расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель,
признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской
деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом, за исключением отдельных требований, установленных законом (п. 4 ст. 25 ГК).
В судебной практике рассматриваемое основание может
быть истолковано расширительно, с распространением его
и на ситуации с банкротством комиссионера, выступающего
161

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
как юридическое лицо. На это обстоятельство обращено внимание в юридической литературе со ссылкой на один из соответствующих судебных актов1.
Во-вторых, закреплено правило о том, что в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права
и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента
во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
Причем речь идет лишь о тех, сделках, которые были совершены для цели исполнения указаний комитента, что должно
быть проверено арбитражным судом (п. 2 Информационного письма о практике применения части второй ст. 1002 ГК).
В судебной практике отмеченное правило о переходе
прав и обязанностей реализуется в том числе и в отдельных
спорах, связанных с предоставлением бюджетного финансирования. В подобных случаях ст. 1002 ГК РФ применяется совместно с положениями бюджетного законодательства,
а права и обязанности переходят от комиссионера (частного
лица) к публично-правовому образованию в лице соответствующего уполномоченного органа2.
Поскольку норма ч. 2 ст. 1002 ГК РФ носит императивный
характер, то переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального
соглашения между комиссионером и комитентом, а также
1
См.: Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй
и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2010 // СПС «Гарант»
(автор материала к гл. 51 ГК – Р.С. Бевзенко).
2
См., например, Постановление ФАС Московского округа от 5 апреля
2010 г. № КГ-А41/1632-10 по делу № А41-4217/09 // СПС «Гарант».
162

Статья 1002
согласия их самих и третьих лиц (п. 1 Информационного письма о практике применения части второй ст. 1002 ГК). Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда
о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 Информационного письма о практике применения части второй ст. 1002 ГК).
В п. 3 Информационного письма о практике применения
части второй ст. 1002 ГК РФ содержатся положения об объеме прав и обязанностей, переходящих к комитенту. В объем
указанных прав включаются как право требования исполнения основного обязательства, так и все связанные с ним
права, в частности на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков. В свою очередь в состав обозначенных
обязанностей включаются как обязанность по исполнению
основного обязательства, так и все связанные с ним обязанности, в частности по уплате процентов, неустойки, возмещению убытков. В то же время переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо
от того, на кого было возложено исполнение обязательства
перед третьим лицом в договоре комиссии и по чьей вине
произошло неисполнение или ненадлежащее его исполнение.

Статья 1003. Отмена комиссионного поручения комитентом
1. Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.
2. В случае, когда договор комиссии заключен без указания
срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней,
если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.
В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру
вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения
договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до
прекращения договора расходы.
3. В случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит
эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более
выгодной для комитента цене.
1. Развивая положения ст. 1002 ГК РФ, комментируемая
статья закрепляет основные правила об отмене комиссионно-
164

Статья 1003
го поручения комитентом. Независимо от вида договора комиссии комитент может отменить комиссионное поручение
в любое время. Как следует из содержания комментируемой
статьи, названные правила могут детализироваться договором
комиссии, такая детализация обычно касается юридической
процедуры отмены комиссионного поручения.
Совершая подобную отмену, комитент должен уведомить
о ней комиссионера. Вместе с тем комитент может отказаться
от договора комиссии, не только ясно заявляя о нем (письменно выражая свою волю на такой отказ), но и совершая те
или иные действия, явно свидетельствующие о такой воле, –
по истребованию нереализованного товара и пр.1 Во всяком
случае комиссионер должен получить четкую информацию
об отмене комиссионного поручения.
Рассматриваемая отмена по своей сути означает отказ комитента от исполнения договора комиссии. Существо этого отказа определяется с учетом общих правил части первой
ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 450 Кодекса в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или
частично (когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон), договор считается расторгнутым или измененным. Согласно ст. 453 ГК РФ общими последствиями изменения и расторжения договора соответственно являются
сохранение обязательств сторон в измененном виде при изменении договора и их прекращение при его расторжении.
С учетом этих правил получается, что при отказе комитента от исполнения договора комиссии договор расторгается,
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля
2010 г. по делу № А13-14563/2009 // СПС «Гарант».
165

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
а обязательства сторон прекращаются на будущее время.
Однако не исключена ситуация, когда комитент свое право
на отказ от исполнения договора комиссии будет осуществлять лишь частично.
Несмотря на общее допущение отмены комиссионного
поручения комитентом, другим ее правовым последствием закон (п. 1 комментируемой статьи) называет возникновение права комиссионера требовать возмещения убытков,
вызванных такой отменой. Подобные убытки могут, в частности, выражаться в виде расходов комиссионера по оплате неустойки третьим лицам, с которыми он заключил договоры во исполнение комиссионного поручения (например,
расходов по оплате договорной неустойки за отказ комиссионера от исполнения договора по приобретению акций)1.
Убытки возмещаются по общим правилам ГК РФ (ст. 15, 393).
В рамках такого возмещения исполняется корреспондирующая названному праву комиссионера обязанность комитента по возмещению таких убытков.
В последнем абзаце п. 13 Обзора практики по договору
комиссии на примере конкретного судебного спора разъясняется, что правила п. 1 комментируемой статьи устанавливают специальное основание для взыскания убытков при отказе комитента от заключенного на определенный срок договора, и в совокупности с правилами п. 2 указанной статьи не
исключают применения к комитенту ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Вместе с тем, исходя из буквального содержания п.1 комментируемой статьи,
1
См.: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г.
№ 15356/08 // СПС «Гарант».
166

Статья 1003
представляется правильным считать, что обозначенное право комиссионера на возмещение убытков и соответствующая ему обязанность комитента не зависят от вида договора комиссии.
2. Для договора комиссии, заключенного без указания
срока его действия (п. 2 ст. 990 ГК), п. 2 ст. 1003 ГК РФ закрепляет специфику процедуры прекращения договора по инициативе комитента. В данном случае комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем
за тридцать дней до предполагаемого прекращения. Однако
договором комиссии может быть предусмотрен более продолжительный срок осуществления уведомления.
В рассматриваемой ситуации прекращения договора комиссии за комитентом сохраняются обязанности по выплате комиссионного вознаграждения (ст. 991 ГК) и по возмещению расходов на исполнение комиссионного поручения
(ст. 1001 ГК), понесенных за исполнение комиссионного поручения за время до прекращения договора. Момент названного прекращения определяется истечением указанного выше срока извещения, закрепленного законом или договором,
либо более длительного срока, сформулированного комитентом в извещении. Представляется, что отмеченные обязанности комитент несет и в случае прекращения договора комиссии, заключенного на определенный срок.
3. В силу п. 3 ст. 1003 ГК РФ во всякой ситуации прекращения договора комиссии по инициативе комитента в результате отмены им поручения комитент несет обязанность
по распоряжению имуществом, находящимся в ведении комиссионера. Это означает, что комитент должен определить
167

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
юридическую судьбу этого имущества. При этом он совершает определенные фактические действия (самостоятельно
забирает имущество, дает соответствующие указания комиссионеру – передать имущество конкретному третьему лицу
и др). Для исполнения данной обязанности комитента закон
отводит относительно определенный срок – это срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен – то незамедлительно. Неисполнение комитентом
названной обязанности дает комиссионеру право сдать имущество комитента на хранение за его счет либо продать его
по возможно более выгодной для комитента цене. Бремя доказывания такой выгодности цены реализованного имущества комитента возлагается на комиссионера.

Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения
договора комиссии
1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его
действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать
дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.
Комиссионер обязан принять меры, необходимые для обес-
печения сохранности имущества комитента.
2. Комитент должен распорядиться своим находящимся
в ведении комиссионера имуществом в течение пятнадцати
дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера
исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.
3. Если договором комиссии не предусмотрено иное, комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им
до прекращения договора, а также на возмещение понесенных
до этого момента расходов.
169

Комментарий к гл. 51 ГК РФ
1. В развитие положений ст. 1002 ГК РФ комментируемая
статья закрепляет предписания об отказе комиссионера от
исполнения договора комиссии. Такой отказ по своему юридическому значению (правовой природе) схож с отказом комитента от исполнения договора комиссии (см. ст. 1003 ГК
и комментарий к ней). По существу, в обоих случаях законодатель применяет общий в своей основе подход к регламентации складывающихся отношений, в том числе в части
процедуры и сроков, хотя, естественно, имеются и различия, на что обращается внимание в судебной практике1. Согласно правилу п. 1 комментируемой статьи комиссионер
не вправе отказаться от исполнения договора, заключенного на определенный срок, если иное не предусмотрено непосредственно договором. Что же касается договора, заключенного без указания срока его действия, то отказ от исполнения такого договора возможен и без прямого закрепления
этой возможности в договоре.
Отказ комиссионера от исполнения договора влечет для
него определенные правовые последствия. При рассматриваемом отказе у комиссионера возникают две обязанности.
Во-первых, он должен уведомить комитента о прекращении
договора не позднее чем за тридцать дней (более продолжительный срок уведомления может предусматриваться договором). Уведомление производится по тем же правилам, что
и схожее уведомление комиссионера комитентом (см. п. 1
комментария к ст. 1003 ГК). Во-вторых, комиссионер обя-
1
См., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа
от 27 сентября 2000 г. № Ф08-2601/2000 по делу № А53-10966/99-С3-36 //
СПС «Гарант».
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
