Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба с легализацией преступных доходов. Теоретические и практические аспекты

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
5.4. Особенности производства следственных действий
Следователь может признать расследование легализации F
преступных доходов оконченным, если в процессе расследования
установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию.
5.4. Особенности производства следственных действий
при расследовании легализации преступных доходов
Планирование следственных действий в процессе расследования ле­гализации преступных доходов во многом зависит от совокупности информации, которой располагает следователь на момент выявле­ния преступлений данной категории. На основе знания о способах «отмывания» следователь строит версии о совершенных финансо­вых операциях и сделках с имуществом, добытым преступным пу­тем, их участниках. В процессе проверки версий и установления всех обстоятельств «отмывания» проводятся такие следственные дейст­вия, как обыск, выемка, осмотр предметов и документов, допросы свидетелей, подозреваемого, обвиняемого в совершении предикат­ного преступления. Для устранения противоречий в доказательствах могут быть проведены очные ставки, опознание, назначены почер­коведческие и судебно-экономические экспертизы.
В случае, если лицо, легализующее имущество, добытое им в ре­зультате совершения преступления, уже установлено в процессе рас­следования предикатного преступления, следователь планирует про­ведение следственных действий, направленных на наиболее полное установление всех обстоятельств легализации криминальных дохо­дов, выявление новых эпизодов преступной деятельности, соучаст­ников преступления.
При расследовании «отмывания», совершенного в отношении денежных средств или имущества, добытых в результате соверше­ния преступления другими лицами, следователь планирует проведе­ние следственных действий, направленных на установление лично­сти легализатора, совершенных им операций. Выполнению данной задачи способствует проведение допросов, выемка документов. По изъятым документам могут быть назначены почерковедческие экс­пертизы, которые позволяют установить автора подписей и надпи­сей в фиктивных бухгалтерских документах и доверенностях. Хоро­шие результаты дает проведение такого следственного действия, как
309
Глава 5. Выявление и расследование легализации преступных доходов
контроль и запись переговоров. Большое значение для успешного расследования преступлений данной категории имеет использование следователем результатов оперативно-розыскной деятельности.
Проведение обыска, выемки, осмотра предметов и документов позволяет получить доказательства совершения финансовых опера­ций и сделок по легализации преступных доходов. Главной зада- чей проведения обыска (выемки) при расследовании легализа­ции преступных доходов является обнаружение и изъятие предметов и документов, содержащих сведения о сделках с криминальным иму­ществом, их участниках. Такие предметы и документы могут нахо­диться в банках, офисах подставных и реально действующих фирм, в учреждениях органов государственной и муниципальной власти, в жилище лиц, причастных к легализации криминальных средств.
При подготовке и проведении обыска и выемки документов по делам о легализации преступных доходов необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
1
все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательны­ми документами. Эти документы служат первичными учетными до­кументами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. До­кументы по операциям с денежными средствами подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномо­ченными лицами. На основе первичных учетных документов состав­ляются сводные учетные документы. Первичные и сводные учетные документы могут составляться на бумажных и машинных носителях информации. Бумажные бухгалтерские документы должны хранить­ся в номенклатурных делах в архивах организации, с машинных до­кументов изготавливаются бумажные копии.
Первичные учетные документы могут быть изъяты только ор­ганами дознания, предварительного следствия, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постанов­лений. Главный бухгалтер или другое должностное лицо организа­ции вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, проводящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия.
1
СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
310
5.4. Особенности производства следственных действий
Основаниями для производства обыска служат добытые по делу доказательства и (или) заслуживающие доверия данные, получен­ные в результате оперативно-розыскных мероприятий, указываю­щие на то, что в офисе, банке, жилище могут находиться бухгалтер­ские документы, черновые записи, отражающие процесс отмывания, ценности, нажитые преступным путем. Выемка производится при необходимости изъятия бухгалтерских и учредительных докумен­тов, имущества, денег, которые имеют значение для расследования легализации преступных доходов, если в ходе расследования стало точно известно, где и у кого они находятся. Основания производства обыска, выемки должны быть полно отражены в постановлении или ходатайстве об их проведении.
Согласно ст. 183 УПК РФ выемка предметов и документов, со­держащих государственную или иную охраняемую федеральным за­коном тайну, а также предметов и документов, содержащих инфор­мацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных орга­низациях, производится на основании судебного решения.
Обыск в жилище производится также на основании судебного решения. При возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище необходимо проверить, не зарегистрированы ли и не проживают ли по данному адресу лица, в отношении которых предусмотрен особый порядок производства по уголовным делам, — судьи, депутаты и т.п. Обыск, выемка должны проводиться незамед­лительно после судебного решения. Срок действия судебного реше­ния в УПК РФ не определен, но любое промедление наносит ущерб расследованию.
В случаях задержания легализатора при совершении очередной сделки или финансовой операции проводится личный обыск, в ходе которого изымаются имеющиеся при нем предметы, документы, деньги, платежные карты.
В ходе подготовки к проведению обыска, выемки на основе следственной и оперативно-розыскной информации строятся вер­сии о местонахождении интересующих предметов и документов, их содержании. На их основе следователь определяет объем под­лежащих обнаружению и изъятию предметов и документов для установления дополнительных эпизодов преступной деятельности. В соответствии с обстановкой обыска, выемки объем изымаемых предметов и документов может изменяться (например, если следо­ватель обнаружил перечисление денежных средств на счет подстав-
311
Глава 5. Выявление и расследование легализации преступных доходов
ной фирмы со счетов неизвестных ранее коммерческих организа­ций). Изъятию подлежат оригиналы документов; копии изымаются в случае утраты оригиналов.
Одним из основных условий эффективного проведения обы-
F
ска и выемки при расследовании легализации преступных дохо-
дов является знание следователем основ бухгалтерского учета,
организации сделок с товарами и денежными средствами.
Если знаний не хватает, то к проведению обысков и выемок до­кументов можно привлечь специалиста (экономист, бухгалтер, со­трудник банка и т.д.)
1
.
Чтобы не изымать предметы и документы, не относящиеся к делу, следователь должен составить их примерный перечень, кото­рый определяется спецификой деятельности организации, способом легализации преступных доходов
2
.
Бухгалтерская документация, базы данных, письма электронной почты, иные сведения, касающиеся способа легализации криминаль­ных доходов, могут содержаться на магнитных носителях компью­теров. Данная информация позволяет выяснить фактические обсто­ятельства дела, выявить круг лиц, причастных к совершению пре­ступления. В связи с этим при проведении обысков и выемок особое внимание необходимо обращать на изъятие имеющейся компьютер­ной техники, не допускать уничтожения хранящейся в ней инфор­мации. Для этого в ходе обыска из помещения удаляются все работ­ники организации, выключение компьютеров производится после получения кодов доступа и паролей. При хранении компьютеры не должны включаться, иначе будет утеряна важная информация, со­держащаяся в резервных копиях или временных файлах. В даль­нейшем в целях получения доказательств «отмывания» назначается компьютерно-техническая экспертиза.
Изъятию подлежат также деньги, сотовые телефоны, записные книжки, черновые записи. Осмотр таких предметов позволяет уста-
1
См.: Рохлин В., Данилова Н., Николаева Т. Использование специальных бухгал-
терских знаний при расследовании экономических преступлений // Законность.
2006. № 4. С. 29.
2
См.: Александрова И.Л. Особенности производства обыска (выемки) при рассле-
довании легализации (отмывания) преступных доходов) // Российский следова-
тель. 2005. № 4. С. 3.
312
5.4. Особенности производства следственных действий
новить связи организованной группы легализаторов, уточнить об­стоятельства совершенного преступления (например, интенсивные переговоры между участниками преступной группы в момент совер­шения финансовой операции по легализации преступных доходов свидетельствуют о сплоченности группы, распределении ролей).
Необходимо проводить осмотр всех изъятых предметов и до­кументов, фиксируя информацию о совершенных сделках, обращая внимание на выявление новых обстоятельств легализации преступ­ных доходов. К проведению осмотра следователь может привлечь специалиста-бухгалтера, участие которого позволит избежать оши­бок, связанных с оценкой документов
1
.
Если при расследовании уголовного дела по «отмыванию» будет установлено, что имущество, деньги и иные ценности получены в ре­зультате преступных действий либо нажиты преступным путем, они в соответствии с п. 2, 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ признаются вещественны­ми доказательствами. На них в соответствии со ст. 82, 115 УПК РФ на основании судебного решения накладывается арест для обеспече­ния возможной конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, воз­мещения ущерба. Перед решением вопроса о наложении ареста необ­ходимо получить доказательства, свидетельствующие о преступном происхождении имущества и денежных средств. Аресту в целях обе­спечения возможной конфискации подлежат:
деньги, ценности и иное имущество, полученное в результа- те совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 2–4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 146, 147, 183, ч. 3, 4 ст. 184, ст. 186, 187, 189, ч. 3, 4 ст. 204, ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240–242, 242.1, 275–279, 281,
282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307–309, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющихся предметом незаконного перемещения че­рез таможенную границу Российской Федерации, ответствен­ность за которое установлена ст. 188 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из ука-
1
См.: Рохлин В., Данилова Н., Николаева Т. Указ. соч. С. 29.
313
Глава 5. Выявление и расследование легализации преступных доходов
занных преступлений, и доходы от этого имущества были ча­стично или полностью превращены или преобразованы; деньги, ценности и иное имущество, используемое или пред- назначенное для финансирования терроризма, организован­ной группы, незаконного вооруженного формирования, пре­ступного сообщества (преступной организации); орудия, оборудование или иные средства совершения пре- ступления, принадлежащие обвиняемому.
Если имущество, полученное в результате совершения пре-
F
ступления, и (или) доходы от этого имущества приобщены к
собственности, приобретенной законным путем, арест налагает-
ся на ту часть имущества, которая соответствует стоимости при-
общенных имущества и доходов от него.
Арест налагается на имущество, полученное преступным путем и переданное другому лицу (организации), если такое лицо знало или должно было знать, что оно получено в результате преступления.
На денежные средства и иные ценности юридических и физиче­ских лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кре­дитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом по постановлению органов предварительного следствия.
При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по по­лучении решения о наложении ареста прекращает расходные опера­ции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые нало­жен арест.
В соответствии со ст. 116 УПК РФ арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается в целях обеспечения возможной конфи­скации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.
В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указыва­ются:
общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия; номинальная стоимость; государственный регистрационный номер;
314
5.4. Особенности производства следственных действий
сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бума- ги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета; сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.
Сведения об имеющихся у легализаторов ценных бумагах могут быть получены следователем по запросу из реестра владельцев цен­ных бумаг. Однако сроки исполнения такого запроса законодатель-
1
но не установлены
. Вследствие этого заинтересованные лица име­ют возможность совершить очередную сделку по отчуждению акций со счета, документы по которому затребованы следователем. На мо­мент получения судебного решения о наложении ареста оказывает­ся, что акций на счете, на который наложен арест, уже нет. Поэтому решение о наложении ареста на акции необходимо принимать и реа­лизовывать незамедлительно, желательно по результатам проведен­ной выемки или обыска.
Предметы, задействованные в процессе легализации преступ­ных доходов, финансово-бухгалтерские и иные документы, имею­щие значение для установления обстоятельств совершенного пре­ступления (места, времени, суммы дохода, виновности лица), также признаются вещественными доказательствами. Их хранение должно обеспечивать возможность дальнейшего исследования, представле­ния в суд.
Следует учитывать, что легализаторы могут противодей-
F
ствовать расследованию отмывания преступных доходов: уни-
чтожать и фальсифицировать финансово-бухгалтерские до-
кументы, перемещать товары, добытые преступным путем и
приготовленные для реализации, переводить и укрывать денеж-
ные средства, полученные от криминальной деятельности. В ка-
честве мер противодействия используется обжалование дей-
ствий следователя прокурору, в суд, обращения в средства мас-
совой информации.
1
Постановление ФКЦБ РФ от 2 ноября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения
о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России.
1997. № 7.
315
Глава 5. Выявление и расследование легализации преступных доходов
Противодействие расследованию «отмывания» может осущест­вляться руководителями учреждений, предприятий и организаций, где было совершено преступление, коррумпированными предста­вителями властных структур и правоохранительных органов по ко­рыстным и иным мотивам или под влиянием добросовестного за­блуждения по поводу обстоятельств преступления, личности вино-
1
. Крайними проявлениями противодействия расследованию
вного является применение физического или психического насилия к сле­дователю, участникам следственных действий2.
Тщательное проведение обыска, выемки и осмотра предме- F
тов и документов поможет не только доказать легализацию до-
ходов, полученных преступным путем, но и избежать негативно-
го воздействия на ход и результаты расследования.
Полному установлению обстоятельств легализации преступных доходов способствует проведение судебно-экономических экспер­тиз. Легализаторы маскируют свою противоправную деятельность подложными документами, якобы отражающими предприниматель­скую деятельность. Судебно-экономические экспертизы позволяют определить экономическое содержание сделок, реальную финансо­вую возможность их осуществления, источник и сумму денежных средств. В зависимости от направления исследования и решаемых вопросов экономические экспертизы принято подразделять на бух­галтерские и финансово-экономические.
Судебно-бухгалтерская экспертиза исследует правильность отражения в учете хозяйственных операций. Она назначается для установления расхождения учетных данных о приходе и расходе денежных средств, материальных ценностей; наличия или отсут­ствия в организации денежных средств и материальных ценностей; правильности ведения бухгалтерского учета, отчетности и организа­ции контроля; круга лиц, в ведении которых находились денежные средства и материальные ценности, и лиц, ответственных за наруше­ние правил ведения учета и контроля.
1
См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика.
М., 2001. С. 699.
2
См.: Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступле-
ний и его преодоление // Государство и право. 2002. № 4. С. 42–47.
316
5.4. Особенности производства следственных действий
Общие требования, которым должны удовлетворять вопросы, которые ставит следователь перед экспертом-бухгалтером, можно сформулировать так:
вопросы являются существенными для данного уголовного дела, вытекают из его материалов, и без их выяснения дело не может быть правильно решено; вопросы относятся к бухгалтерскому учету, и для их разре- шения необходимы специальные познания именно в этой области; следователь, используя общеизвестные сведения из области бухгалтерского учета, не может сам разрешить возникшие по данному делу вопросы; они не могут быть разрешены иным путем, кроме как заклю- чением эксперта; они могут быть разрешены лишь на основе материалов дела, предъявленных эксперту; они не обязывают его к разрешению юридических вопросов дела; они конкретны, что обязывает эксперта давать конкретное заключение; они излагаются в редакции, исключающей различное их тол- кование; они задаются следователем в последовательно логическом
1
порядке
.
Характерными для судебно-бухгалтерской экспертизы являют­ся вопросы:
в соответствии ли с правилами ведения бухгалтерского учета отражена хозяйственная операция2; имеются ли в представленных документах изменения в соста- ве счетов, в содержании счетных записей; каков порядок и время внесения денежных средств на счета, в какой сумме;
1
См.: Кудрявцева Н.В., Остроумов С.С., Танасевич В.Г., Фортинский С.П. Судебная
бухгалтерия. М., 1975. С. 284.
2
См.: Виноградова М.М., Нерсесян М.Г. Экономическая экспертиза — ее виды и воз-
можности // ЭЖ-Юрист. 2005. № 46.
317
Глава 5. Выявление и расследование легализации преступных доходов
каким способом были завышены при составлении баланса конкретные статьи доходов, каков механизм искажения учет­ных записей; относятся ли представленные на экспертизу записи к разряду записей учетного характера; если да, то имеют ли они общ­ность по содержанию с записями официального бухгалтер­ского учета; по какой группе счетных записей усматриваются расхожде- ния с черновыми записями и на какую сумму; каковы правильные показатели, искаженные или замаскиро- ванные в процессе ведения бухгалтерского учета.
В постановлении о назначении судебно-бухгалтерской эксперти­зы должны быть изложены обстоятельства, необходимые для дачи обоснованного заключения, предоставлены достаточные для экспер­тизы материалы.
Эксперт не может решать вопросы правовой оценки деяния. В то же время вопросы соблюдения правил бухгалтерского (финансово­го) учета имеют двойственный характер. Они формулируются как правовые, при ответе на них эксперт обращает внимание на выпол­нение предписаний действующего законодательства. Однако в дан­ном случае решается вопрос не о наличии вины ответственного лица, а о соответствии или несоответствии какого-либо действия указан­ным правилам.
Эксперт-бухгалтер при исследовании первичных бухгалтерских документов может выявить противоречия в части количественных и качественных показателей, обоснованности совершенных операций, вызывающие сомнение в их реальности (например, в строительной организации для выполнения объема работ, указанного в отчетно­сти, не было необходимого количества строительных материалов, строительных машин и механизмов, рабочих соответствующих спе­циальностей). Отклонения от обычного ритма производства также могут свидетельствовать о нереальности отраженных в первичных документах хозяйственных операций (например, в последние дни месяца оформлены документы на сдачу на склад большого количе­ства продукции, то за этим могут скрываться бестоварные операции,
1
приписки в выпуске
).
1
См.: Белов А.А., Белов А.Н. Указ. соч. С. 343.
318
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]