Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы взаимодействия науки и практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции 18-19 апреля 2008 года
.pdf
И. В. Румянцева
ниям ее участников, довольно часто сталкивается со сложными
ситуациями с точки зрения их психологического компонента.
Если выделять в психологическом компоненте такие составляющие, как физиологические, возрастные, эмоциональные и душевные особенности участников судебной ситуации
[9], то судье необходимо проанализировать душевное состояние, применив таким образом «совестливый» подход к оценке
доказательств, с
учетом того, что влияние остальных составляющих на поведение участников судебного следствия уже
разработано судебной психологией и криминалистикой, а оценивать доказательства по совести обязывает закон.
Мы же предлагаем следующий алгоритм работы судьи с
любым участником судебного следствия по «совестливому»
методу:
1) диагностика одной из четырех описанных моделей по-
ведения;
2) установление
отклонений от совестливого состояния
души человека (эго-влечения);
3) выбор способов воздействия на данные проявления в
поведении личности и их учет при выборе конкретных приемов проведения судебных действий.
Обязательным элементом психоанализа личности является
анализ особенностей проявления его эго-влечений, препятствующих реализации им совестливой позиции к выполнению
своих процессуальных обязанностей
. К типичным их видам
мы отнесем следующие.
1. Поведенческие проявления эго-влечения, названного
нами «гордость-тщеславие», которые могут определять поведение лиц любого возраста, пола, личностных, социальных и
профессиональных принадлежностей, но чаще всего сопровождают показания должностных лиц, руководящих работников,
управленцев, педагогов, представителей материально обеспеченных слоев общества и детей названных
лиц, преимущественно подросткового возраста. Они характеризуются поведенческими мотивами привлечения к себе внимания [7, с. 249], показа-
231
Уголовный процесс, криминалистика и правовая информатика
ния даются подробные, преобладают не описания, а суждения
и умозаключения.
Судье желательно подстроиться под модель поведения такого лица, так как только таким способом можно получить его
расположение в данный момент. Целесообразно с уважением
выслушать все показания допрашиваемого, используя выражения: «на ваш взгляд», «какое ваше мнение», создав его ответное
впечатление о важности участия в судебном следствии
и ценности показаний.
В связи с тем, что страсть гордости и тщеславия очень
близко связана с гневом и часто проявляется в виде него, поведение такого лица может сопровождаться демонстративными выпадами, определенной степенью неуважения к участвующим в деле, что нужно пресекать,
используя властные
полномочия судьи.
Этот прием должен иметь положительный эффект, так как
замечания, сделанные данной категорий лиц, обычно задевают
их самолюбие, приводят в замешательство и содействуют хотя
бы кратковременной перемене модели поведения, что можно
использовать для выяснения необходимых обстоятельств.
2. Модели поведения «праздность» и «уныние», заключаю-
щиеся в стремлении «уйти от
работы над собой, от всякой заботы о других» [Там же, с. 118], в судебном следствии очень
схожи. Она проявляется в равнодушном отношении допрашиваемого к даче показаний, даже если это лицо, заинтересованное в защите своих интересов.
Средством воздействия на субъекта с такой доминантой
является максимальная детализация и конкретизация показа-
, в случае склонности к изменению показаний — предъяв-
ний
ление доказательств обратного, которое может быть самым
быстрым и эффективным средством возвращения человека в
совестливое состояние.
3. Модель поведения «печаль» наиболее характерна для
поведения лиц, злоупотребляющих алкоголем, наркоманией и
другими страстными влечениями, которые очень сильно овла-
232
И. В. Румянцева
девают душевными силами человека. Данные лица менее способны к противодействию установлению обстоятельств дела,
ориентируясь на оценку других доказательств, а достоверность их показаний необходимо более тщательно проверять,
сопоставляя с другими доказательствами по делу.
Предложенная нами модель оценки доказательств по совести может применяться всеми субъектами доказывания, в
частности в судебном
следствии — обвинителем и защитником. Сделанный мной акцент на оценку доказательств по совести судьей объясняется ответственностью его за вынесение
справедливого приговора по делу, разрешение дела по существу,
что вызывает практическую необходимость в обладании самыми простыми навыками применения так называемого совестливого метода.
Список литературы
1. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН
СССР Н.
щерякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Педагогика-Пресс, 1999.
ская психология. Краткий энциклопедический словарь. М.: Юрид.
лит., 1997.
шевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. С. 366.
справочник. Минск; М., 2001.
ского и всея Руси Алексия II на вопросы журнала «Русский Дом» //
Русский Дом. 2002. №
М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2001.
суда 1-й инстанции. Автореф. дис. … канд. юр. наук. Калининград,
2005.
Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1989.
2. Психологический словарь / Под ред. В.
3. Еникеев М.
И., Кочетков О. Л. Общая, социальная и юридиче-
4. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.
5. Дьяченко М.
И., Кандыбович Л. А. Психологический словарь-
П. Зинченко, Б. Г. Ме-
В. Петровского, М. Г. Яро-
6. Возрождение легким не бывает (Ответы Патриарха Москов-
2.
7. Гармаев А. Психопатический круг в семье. 2-е изд., испр. и доп.
8. Гурьев Н.
9. Румянцева И.
Д. Страсти и их воплощение в болезнях. М., 2000.
В. Ситуационный подход в судебном следствии
233
Уголовный процесс, криминалистика и правовая информатика
4
Н. А. Ренер,
кандидат юридических наук, доцент
(Калининградский пограничный
институт ФСБ РФ);
Н. А. Подгорный,
доцент
(Калининградский пограничный
институт ФСБ РФ)
Криминалистическая характеристика
незаконного оборота янтаря
Развитие мирового рынка янтаря и изделий из него
актуализирует большое количество проблем, связанных с незаконным оборотом янтаря. Калининградским
ученым сегодня предоставляется возможность совместно с заинтересованными органами эффективно противодействовать незаконному обороту янтаря.
Development of the world market of amber and amberproducts updates plenty of the problems connected with illegal circulation of amber. Scientists in Kaliningrad together with interested authorities afford an opportunity to
counteract illegal circulation of amber effectively.
Янтарь всегда являлся визитной карточкой нашего региона. Однако обстановка вокруг янтарной отрасли сегодня
является криминальной. Янтарная отрасль претерпевает значительные изменения. Правительством Калининградской области принята целевая программа «Развитие янтарной отрасли
в Калининградской области на 2007—2011 годы» [1]. Предполагается, что через несколько лет региональный бюджет ежегодно будет получать 650 млн
рублей в виде налогов, тогда
как сейчас эта цифра составляет 90 млн рублей. Кроме того, к
2010 году правительство области рассчитывает увеличить количество туристов до 1 млн 200 тыс. человек, а в настоящее
время Калининградскую область ежегодно посещает лишь 331
тыс. туристов. Но для того чтобы янтарная отрасль стала, наконец-то, бюджетообразующей для
региона, необходимо ре-
23
Н. А. Ренер, Н. А. Подгорный
5
шить, прежде всего, правоохранительную задачу, а именно,
эффективно противодействовать незаконному обороту янтаря.
В связи с повышением интереса органов власти и правоохранительных органов к янтарной индустрии калининградским
ученым предоставляется возможность создать региональную
методику расследования преступлений и правонарушений,
связанных с незаконным оборотом янтаря. К сожалению, данная тема в юридической печати на
широкое обсуждение пока
не выносилась, хотя является весьма актуальной и заслуживает особого внимания.
Представляется, что незаконный оборот янтаря на сегодняшний день включает в себя ряд правонарушений и преступлений. Прежде всего, это самовольная добыча янтаря из месторождений, на которых его сбор запрещен, или из мест его
промышленной
разработки, а также сбыт незаконно добытого
янтаря в натуральном и переработанном виде без наличия разрешения [2]. Если административная ответственность за незаконные действия с янтарем не установлена Кодексом РФ об
административных правонарушениях, тогда правонарушитель
может быть привлечен к административной ответственности
по ст. 13 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях за самовольную
раскопку недр в
местах проявлений янтаря, а также за незаконную скупку,
хранение, перевозку, пересылку, продажу янтаря и продуктов
его переработки без документов, подтверждающих законность
его происхождения. Однако наложение штрафов не останавливает правонарушителей от совершения аналогичных противоправных действий.
Что касается уголовно-правовой ответственности за неза-
конный оборот янтаря, то
здесь могут применяться ст. ст. 158,
171, Ч. 2 ст. 188, ст. ст. 191, 192, 198, 199, 201 УК РФ. К сожалению, данные преступления в следственной и судебной практике встречаются крайне редко, но отдельные примеры все таки
можно привести. Так, в отношении исполнительного директора
Калининградского янтарного комбината Валерия Устинова в
2006 году было возбуждено уголовное дело по ч
. 2 ст. 171 и ст.
201 УК РФ. Как установило следствие, были заключены невы-
23
Уголовный процесс, криминалистика и правовая информатика
6
годные для предприятия договоры по оптовой продаже янтаря с
% скидкой, отчего ущерб составил 106 млн рублей.
20
Нельзя оставить без внимания и многочисленные случаи хищения янтаря с комбината. Так, например, сотрудниками регионального Управления по борьбе с экономическими преступлениями были задержаны два сотрудника частного охранного предприятия, которые пытались вынести мешки с янтарем с территории комбината. Более того,
неоднократно совершались подобные
хищения путем вывоза янтаря на джипах и грузовиках. Сотрудники охраны комбината периодически обнаруживают тайники, в
которых хранится янтарь, приготовленный к выносу. В среднем
около десяти уголовных дел в год возбуждается против сотрудников комбината по ст. 158 УК РФ (кража).
Таким образом, обобщив некоторое количество админист-
ративных и
уголовных дел, представляется возможным дать
следующее определение незаконного оборота янтаря — это
добыча, производство, изготовление, обработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, предложение, продажа, распространение, иное введение в хозяйственный оборот, вывоз с таможенной территории, ввоз на таможенную территорию России янтаря и изделий из него, осуществляемые с
нарушением требований российского законо-
дательства и международных договоров.
Пожалуй, следует выделить наиболее значимые в криминалистическом отношении особенности незаконного оборота
янтаря.
1. Непосредственный предмет преступного посягательства
весьма специфичен — янтарь (ископаемая смола древних
хвойных деревьев). По отдельным составам предметом являются только уникальные янтарные образования, основные критерии уникальности которых:
• масса — свыше
1000 г;
• форма — разнообразная, фантазийная, связанная с условиями внутриствольного образования янтаря;
• целостность — относительно монолитные по своей
структуре (не менее 80
%), не содержащие сквозных раковин,
визуальных трещин, угрожающих целостности образца;
23
Н. А. Ренер, Н. А. Подгорный
7
• включения — прозрачные образцы с хорошо сохранившимися включениями флоры и фауны размерами более 10 мм;
• цвет — разнообразная цветовая гамма, присущая янтарю [3].
2. Способы совершения преступления. Особо остро стоит
проблема незаконного перемещения янтаря через таможенную
границу. Количество янтаря-сырца, который нелегально вывозится из области, в среднем за месяц оценивается в размере
полутонны.
Способы сокрытия солнечного камня от таможенного контроля весьма разнообразны. В этой связи представляет несомненный интерес задержание крупной партии контрабандного
янтаря на таможне г. Мамонова. В микроавтобусе, у которого
оказались двойными не только боковые стенки салона, но и
дверцы, перевозили 383 килограмма. Отдельные вместительные тайники были оборудованы под сиденьем
водителя и в
бензобаке. В последний вмещалось несколько литров бензина
вместо нескольких десятков, на которые бак был рассчитан
изначально. Постоянная дозаправка осуществлялась из канистры, находившейся тут же в автобусе.
Следует отметить, что специализация контрабандистов
достигла столь высокого уровня, что зачастую их тайники
можно обнаружить, лишь обладая заранее полученной оперативной информацией, а не при осмотре на границе. Контрабандный янтарь чаще всего перевозится в салонах личных автомобилей, в багажнике, в шинах, в топливных баках.
Для нелегального перемещения янтаря используются многочисленные бесконтрольные со стороны России и Литвы
проселки, а также водный путь. Переправляют янтарь через
реку Неман: зимой перевозят
мя года на плавсредствах (плотах, надувных лодках и т.
груз по льду реки, в другое вре-
д.).
Как свидетельствует правоохранительная практика, наиболее распространенный на сегодняшний день способ совершения рассматриваемого преступления — это незаконное перемещение янтаря и изделий из него в Польшу и Литву по фиктивным контрактам и таможенным документам.
3. Личность правонарушителя, преступника. Наряду с рас-
хитителями имущества комбината (ворами), среди которых
23
Уголовный процесс, криминалистика и правовая информатика
значительную часть составляют подростки, вокруг янтарной
промышленности сложились организованные преступные
группы. В их распоряжении имеется дешевая рабочая сила в
карьерах (старатели), автомобили с тайниками для контрабандной перевозки солнечного камня, «ишаки» — переправщики через границу, «свои люди» в таможне и милиции, отлаженные связи с местными чиновниками. Основными участниками нелегального
оборота янтаря являются оптовики, посредники, перекупщики и прочие. Используется отработанная
цепочка: с момента хищения камня из карьера в поселке Янтарный и заканчивая его доставкой в Литву и Польшу заказчикам.
Лица, участвующие в незаконном обороте янтаря, имеют
ясное представление о вкусах потребителей, которые являются
в основном туристами, знают
конъюнктуру рынка, иногда выполняют конкретные заказы и не задумываются о возможном
наступлении юридической ответственности. Они иногда рискуют своей жизнью, что можно проиллюстрировать следующим случаем: в Балтийском море при добыче янтаря утонул пятидесятипятилетний житель г. Зеленоградска.
Необходимость дальнейшей разработки данной темы не
вызывает сомнений. В статье были рассмотрены
лишь некоторые криминалистические аспекты, тогда как развитие мирового рынка янтаря и изделий из него актуализирует большое количество проблем, связанных с незаконным оборотом янтаря.
Список литературы
1. Постановление Правительства Калининградской области от
25 декабря 2006 г. №
области “Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на
2007—2011 годы”» (в ред. от 12.04.2007 г. №
2. Статья 7.5. «Самовольная добыча янтаря» Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от
22.06.2007 г. №
3. Постановление Правительства РФ от 5 января 1999 г. №
«Об утверждении порядка отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням» // СПС «Гарант».
116-ФЗ) // СПС «Гарант».
996 «О целевой программе Калининградской
153) // СПС «Гарант».
8
238
А. А. Голованов
9
А. А. Голованов,
кандидат юридических наук, ст. преподаватель
(Российский государственный
университет им. И. Канта)
Экспертиза в административном процессе:
сравнительный анализ КоАП РФ
и Процессуально-исполнительного кодекса
Республики Беларусь
об административных правонарушениях
Исследуется институт экспертизы в административном процессе Республики Беларусь, определяется
круг проблем, возникающих в ходе правоприменительной практики при назначении и проведении экспертизы
в рамках производства по делам об административных
правонарушениях в Российской Федерации, вносятся
обоснованные предложения по совершенствованию
действующего законодательства двух государств.
This article deals with the institute of expertise in administrative procedure in the Republic of Belarus. Certain
problems, arising in the process of law enforcement, at the
stage of assignment and carrying out of the expertise within
the framework of the procedure on administrative offences
in Russia are determined. Some grounded proposals to enhance current legislation of both states are made.
Как показывает практика, наиболее распространенной
формой использования специальных знаний является экспертиза. Именно экспертиза значительно расширяет познавательные возможности суда и органов, ведущих расследование, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу
и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств
познания. Вместе с тем одновременно с возрастающей актуальностью
практического применения разнообразных новейших видов экспертиз отдельные вопросы правовой регламентации института судебной экспертизы и тактики ее назначения
требуют еще тщательной проработки [1, с. 16].
23
Уголовный процесс, криминалистика и правовая информатика
0
Несмотря на то, что после принятия Кодекса РФ об административных правонарушениях [2], а также федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации» [3] прошел значительный период
времени, по-прежнему остаются неразрешенными ряд проблем законодательного регулирования данного института.
По непонятным нам причинам до сих пор действуют положения Таможенного
, Налогового кодексов, регулирующие порядок назначения и производства экспертиз. Кроме того, в настоящее время действуют утвержденные Федеральной таможенной службой Методические рекомендации о назначении
экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением (ЦЭКТУ), экспертно-криминалистическими службами — региональными филиалами
ЦЭКТУ, иными экспертными
организациями и экспертами [4].
По своей сути указанные правовые акты фактически дублируют, а в некоторых случаях противоречат федеральному законодательству.
Так, в ч. 1 ст. 26.4. КоАП РФ указано, что экспертиза назначается на основании определения судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. Применительно к таможенным органам это руководитель
федерального
органа исполнительной власти, уполномоченного в области
таможенного дела, его заместители; начальники региональных
таможенных управлений, их заместители; начальники таможен, их заместители; начальники таможенных постов (ч. 2
ст. 23.8 КоАП РФ). В то же время, согласно п. 16 вышеупомянутых Методических рекомендаций, должностное лицо
таможенного органа, осуществляющее таможенный контроль,
назначает экспертизу с согласия
начальника этого органа
или его заместителя, о чем выносит постановление. Следова-
тельно, должностное лицо не имеет право без согласия своего
начальника назначить экспертизу, что не соответствует КоАП
РФ, в соответствии с которым должностные лица таможенных
органов обладают полной самостоятельностью при назначении экспертиз. Кроме того, открытым остается вопрос о тех
24
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]