Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административные деликты квалификация и применяемые меры административного принуждения. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
Специальный (гибридный) административный деликт – правонарушение (нарушение материальных административно-правовых норм), а именно, противоправное, виновное деяние в форме действия или бездействия, исключающее административную ответственность и влекущее приме­нение специальных мер административно-правового принуждения и сопутствующих им дополнительных мер административно-процессуаль­ного принуждения по обеспечению специального (гибридного) админи­стративного производства и специального (гибридного) административ­ного судопроизводства, в специальном внесудебном и судебном админи­стративно-процессуальном порядке.
С учетом особенностей данного вида административного деликта
можно предложить более развернутую формулировку.
Специальный (гибридный) административный деликт — противо­правное, виновное деяние, выражающееся в нарушении материаль­ных административно-правовых норм в форме действия или бездей­ствия, характеризуемое отдельными признаками состава администра­тивного правонарушения, исключающего субъекта административной ответственности, совершенное специальным субъектом (военнослу­жащими, гражданами, призванными на военные сборы; лицами, име­ющими специальные звания; несовершеннолетними, не достигшими возраста административной ответственности — 16 лет и др.), влекущие применение специальных (гибридных) мер административно-право­вого принуждения и сопутствующих им дополнительных мер админи­стративно-процессуального принуждения по обеспечению специаль­ного (гибридного) административного производства или специально­го (гибридного) административного судопроизводства установленного вида.
Виды специальных (гибридных) административных производств в отношении лиц, совершивших административные правонарушения и привлекаемых к дисциплинарной ответственности, урегулированы федеральными законами о прохождении государственной и муници­пальной службы в РФ в части осуществления административно-дис­циплинарного производства в силу ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ (например, Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О го­сударственной гражданской службе Российской Федерации»; Феде-
41
Глава 1. Административные деликты как объекты современного административного процесса
ральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О воинской обязанности и военной службе»; Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О службе в органах внутренних дел Рос­сийской Федерации и внесении изменений в отдельные законодатель­ные акты Российской Федерации»; Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О муниципальной службе в Российской Федерации» и др.).
В отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, как субъекта административной ответственности и совер­шивших административное правонарушение осуществляется спе­циальное (гибридное) административное судопроизводство о по­мещении в центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей в соответствии с гл. 31.2 КАС РФ (Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовер­шеннолетнего в центре временного содержания для несовершенно­летних правонарушителей органа внутренних дел) в силу ст. 22 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонару­шений несовершеннолетних».
В отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, как субъекта административной ответственности, помещен­ных в центры временного содержания несовершеннолетних пра­вонарушителей органов внутренних дел и нарушивших правила пребывания в них осуществляется специальное (гибридное) адми­нистративно-дисциплинарное производство по применению мер дисциплинарного взыскания в соответствии со ст. 8.1. ФЗ «Об осно­вах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
В отношении военнослужащего, совершившего грубый дисци­плинарный проступок с отдельными признаками административного правонарушения, осуществляется специальное (гибридное) админис­тративное судопроизводство о применении дисциплинарного ареста в соответствии с ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дис­циплинарных проступках при применении к военнослужащим дисци­плинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», в силу ст. 28.4 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О статусе военнослужащих».
К числу специальных (гибридных) мер административно-правово­го принуждения можно отнести:
внесудебные меры административно-дисциплинарного принуждения
(дисциплинарные взыскания), применяемые в силу ч. 1 ст. 2.5. КоАП
42
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
РФ в соответствии с законодательством о прохождении государственной службы1;
судебные меры дисциплинарно-административного принуждения в виде
дисциплинарного ареста военнослужащего, применяемые в силу п. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ
2
, ст. 28.4 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О статусе военно­служащих» в соответствии с ФЗ от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ (в ред. от 28.11.2018) «О судопроизводстве по материалам о грубых дисципли­нарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»;
внесудебные меры специального (гибридного) административно-право-
вого принуждения (меры взыскания в виде предупреждения, выговора, строгого выговора), применяемые в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет и помещенных в центры временного содер­жания несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в соответствии ст. 8.1, п. 5, п. 6 ст. 22 ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ (в ред. от 21.11.2022) N 445-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзор­ности и правонарушений несовершеннолетних»);
судебные меры специального (гибридного) административно-правового
принуждения в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет как субъекта административной ответственности, и совершивших
1
См., например: применение дисциплинарных взысканий в отношении со­трудника органов внутренних дел (ст. 49, 50, 51 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации», гл. 6 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Рос­сийской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377); применение дисциплинарных взысканий в отношении сотрудника орга­нов принудительного исполнения (ч. 2 ст. 15, ст. ст. 45, 47–51 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законо­дательные акты Российской Федерации»); применение дисциплинарных взыска­ний в отношении военнослужащего (гл. 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 31.07.2022) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации») и др.
2
См. также: п. 1 Приложения N 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 31.07.2022) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооружен­ных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»).
43
Глава 1. Административные деликты как объекты современного административного процесса
административное правонарушение, применяемые в виде помещения в центры временного содержания несовершеннолетних правонарушите­лей органов внутренних дел в соответствии с гл. 31.2 КАС РФ (Производ­ство по административным делам, связанным с пребыванием несовер­шеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел).
В обобщенном виде меры административно-правового принужде­ния, применяемые за совершение специального (гибридного) админи­стративного деликта, предлагается называть специальными (гибрид­ными) мерами административно-правового принуждения. Наряду с данными мерами в ходе специального (гибридного) административ­ного производства и специального (гибридного) административного судопроизводства применяются меры административно-процессуаль­ного принуждения по обеспечению сбора доказательств и движения дела установленной категории.
В настоящее время специальные (гибридные) административные деликты частично унифицированы, но не имеют единого общеприз­нанного названия и не систематизированы. Из анализа администра­тивного законодательства можно составить следующий ряд специ­альных (гибридных) административных деликтов: 1) административ­но-дисциплинарный деликт; 2) дисциплинарно-административный деликт военнослужащего; 3) административный деликт несовершен­нолетнего, не достигшего возраста 16 лет.
Для специальных (гибридных) административных деликтов харак­терно наличие следующих квалифицирующих признаков: специаль­ная (гибридная) административная противоправность, специальная (гибридная) административная виновность, специальная (гибридная) административная наказуемость, каждый из которых предопределен спецификой его субъектного подвида.
1.3.1. Административно-дисциплинарный деликт
В обобщенном виде дисциплинарные взыскания, применяемые в установленном специальном порядке за совершение админист­ративно-дисциплинарного деликта предлагается называть специ-
альными внесудебными административно-дисциплинарными мерами принуждения.
По общему правилу, административно-дисциплинарный деликт выявляется публичной администрацией в ходе осуществления адми-
нистративно-наказательного производства, а именно, на стадии воз­буждения дела об административном правонарушении посредством
44
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
вынесения определения об отказе в возбуждении дела, или на стадии подготовки дела к рассмотрению, или на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении посредством вынесения по­становления о прекращении дела, с последующей передачей материа­лов дела для привлечения к дисциплинарной ответственности.
Квалифицирующие признаки административно-дисциплинарного де-
ликта позволяют сделать вывод об отсутствии или наличии факта (со-
бытия) данного правонарушения, влекущего применение внесудеб­ных административно-дисциплинарных мер правового принуждения: административно-дисциплинарная противоправность, администра­тивно-дисциплинарная виновность, административно-дисциплинар­ная наказуемость. Рассмотрим эти признаки более подробно.
1. Административно-дисциплинарная противоправность как ква­лифицирующий признак административно-дисциплинарного делик­та характеризует специфику объекта, объективной стороны состава данного правонарушения и выражается в нарушении специальным субъектом материальных административно-правовых норм, регулиру­ющих правила административно-публичного и административно-ор­ганизационного поведения, а именно, в совершении правонарушения с отдельными признаками административного правонарушения, при­знаками грубого нарушения служебной дисциплины, коррупционно­го правонарушения, в форме действия или бездействия, по общему правилу, за совершение которого ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ установлено привлечение к дисциплинарной ответственности в соответствии с фе­деральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы, в том числе применение иных специальных мер административного принуждения в отношении лиц, замещающих государственные и му­ниципальные должности, в установленном специальном внесудебном административно-процессуальном порядке.
Нарушение материальных административно-правовых норм, ре­гулирующих правила административно-публичного поведения, вы­ражается в совершении административного правонарушения, влеку­щего, по общему правилу, применение дисциплинарных взысканий в силу ст. 2.5. КоАП РФ. Нарушение материальных административ­но-правовых норм, регулирующих правила административно-органи­зационного поведения, выражается в совершении дисциплинарных проступков, иных нарушений, имеющих административно-публичное значение и квалифицируемых как коррупционное правонарушение, грубое нарушение служебной дисциплины, влекущее применение
45
Глава 1. Административные деликты как объекты современного административного процесса
дисциплинарных взысканий в силу федеральных законов о прохожде­нии службы соответствующих видов, в том числе регулирующих статус лиц, замещающих государственные и муниципальные должности.
Например, в соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной гражданской службе Россий­ской Федерации» дисциплинарным проступком признается:
— неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим
по его вине возложенных на него служебных обязанностей, в том числе несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязаннос­тей, установленных в целях противодействия коррупции;
— несоблюдение гражданским служащим ограничений и запретов, тре-
бований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции ФЗ №–79 «О государственной гражданской службе Россий­ской Федерации», ФЗ от 25.12. 2008 г. 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами (ст. 59.1 ФЗ №-79); со­вершение коррупционных правонарушений (нарушений установленных федеральным законом запретов и ограничений) (ст. 59.2 ФЗ №-79).
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах внутренних дел Российской Феде­рации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Рос­сийской Федерации» под нарушением служебной дисциплины (дис­циплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие),
выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодатель­ства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнитель­ной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подра­зделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со служ­бой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых ру­ководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.
Наряду с этим действующим законодательством РФ, регулирующим прохождение государственной службы, закреплено понятие «грубое нарушение служебной дисциплины», выраженное в действиях или без­действиях, имеющих административно-публичное значение. Так, напри-
мер, в соответствии с ч. 2 ст. 49 ФЗ № 342 закреплен перечень правонарушений,
46
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
признаваемых грубым нарушением служебной дисциплины сотрудником органов внутренних дел (например, несоблюдение сотрудником ограничений и запретов, установленных законодательством Российской Федерации; совершение сотруд­ником виновного действия (бездействия), повлекшего за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности федерально­го органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения либо причинение иного существенного вреда гражданам и организациям, если это не влечет за собой уголовную ответственность; небреж­ное хранение сотрудником вверенных для служебного пользования оружия и па­тронов к нему, повлекшее его (их) утрату, если это не влечет за собой уголовную ответственность; совершение сотрудником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, виновных действий, если эти действия дают основание для утраты доверия, и др.). Нарушение служебной дисциплины сотруд­ником органов внутренних дел может быть неоднократным — нарушение служеб­ной дисциплины сотрудником при наличии у него неснятого дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме (п. 47, п. 51 Указа Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 (ред. от 22.12.2021) «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации»).
1. Административно-дисциплинарная виновность как квалифицирую-
щий признак административно-дисциплинарного деликта характеризует
специфику субъекта и субъективной стороны состава данного правона­рушения и выражается в том, что противоправное деяние в форме дей­ствия или бездействия в установленном законом порядке признается виновным в нарушении норм, наличие в материалах дела доказательств вины является обязательным условием для применения принудительных мер дисциплинарного воздействия во внесудебном административно­процессуальном порядке в отношении специального субъекта, находя­щегося в служебном соподчинении (например, ч. 5 ст. 20, ч. 4 ст. 35, п. 4 ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 42, ст. 68 ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ»; ч. 6 ст. 39 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и др.).
В соответствии с п. 47 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил
1
РФ
виновным в совершении дисциплинарного проступка признается военно-
1
См.: Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 31.07.2022) «Об утвер­ждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации».URL: https://student2.consultant.ru / cgi / online. cgi?req=doc&ts=yfUCIYT6hYVwxuID&cac heid=E08B872A98EF0CBCBCACD706CDA86713&mode=splus&rnd=6BLIVA&base =LAW&n=423615&dst=1000000001#chbCIYTHk2BipWTD
47
Глава 1. Административные деликты как объекты современного административного процесса
служащий, совершивший противоправное действие (бездействие) умышленно или по неосторожности. Вина военнослужащего, привлекаемого к дисципли­нарной ответственности, должна быть доказана в порядке, определенном феде­ральными законами, и установлена решением командира (начальника).
В соответствии с п. 39 Дисциплинарного устава органов внутрен-
них дел Российской Федерации сотрудник привлекается к дисциплинарной
ответственности только за то нарушение служебной дисциплины, в совершении которого установлена его вина.
К числу специальных субъектов, нарушающих материальные адми­нистративно-правовые нормы, регулирующие правила административ­но-публичного поведения, на основании ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ относятся:
военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие спе­циальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудитель­ного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К числу специальных субъектов, нарушающих материальные админис­тративно-правовые нормы, устанавливающие правила административ­но-публичного поведения, также можно отнести субъектов, не включен­ных в перечень ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ, например:
государственных гражданских служащих в случае совершения ими од-
нократного грубого нарушения должностных обязанностей, под которым в силу п. п. г) п. 3 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной гражданской службе Россий­ской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.02.2023) признает­ся совершение по месту службы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного уничтожения или повреждения тако­го имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в том числе, в случае соверше­ния однократного грубого нарушения гражданским служащим, замеща­ющим должность гражданской службы категории «руководители», своих должностных обязанностей, повлекшего за собой причинение вреда го­сударственному органу и (или) нарушение законодательства Российской Федерации (п. 6 ст. 37 ФЗ № 79), а также за совершение коррупционных правонарушений — несоблюдение гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании кон­фликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Феде-
48
1.3. Специальные (гибридные) виды административного деликта: понятия и квалифицирующие признаки
ральным законом от 25 декабря 2008 года 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами (ст. 59.1. ФЗ № 79);
муниципальных служащих, совершивших коррупционные правонарушения
в соответствии с ч. ч. 2, 4, 6 ст. 27.1 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О муниципальной службе в Российской Федерации», влекущие увольнение с муниципальной службы в связи с утратой доверия;
сотрудников органов принудительного исполнения Российской Феде-
рации (ФССП РФ), совершивших дисциплинарный проступок -виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником за­конодательства Российской Федерации, в том числе грубое нарушение служебной дисциплины — виновное действие (бездействие), повлек­шее за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, воз­никновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности органа принудительного исполнения либо причинение иного существенного вреда гражданам и организациям, если это не влечет за собой уголовную ответствен­ность, а также коррупционное правонарушение (п. 4 ч. 2 ст. 47, ст. 49 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федера­ции и внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации»;
лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, в от-
ношении которых за совершение коррупционных правонарушений, иных правонарушений, имеющих административно-публичное значение, пред­усмотрено применение специальных мер административно-дисциплинар­ного правового принуждения в виде дисциплинарных взысканий, в том числе прекращение полномочий, отрешение от должности в связи с утра­той доверия. Например, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Феде­рации» предусмотрено применение выговора и отрешения от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации за неприня­тие мер по устранению причин, послуживших основанием для вынесения ему предупреждения за ненадлежащее исполнение им своих обязаннос­тей. В соответствии со ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в отношении судьи за совершение дисциплинарного проступ­ка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, предусмотрено применение замечания; предупрежде-
49
Глава 1. Административные деликты как объекты современного административного процесса
ния; понижения в квалификационном классе; досрочного прекращения полномочий судьи.
3. Административно-дисциплинарная наказуемость (термин «на­казуемость» в данном случае используется как обобщенное понимание «взыскания» — (др. рус.) — наложение на человека наказания, учине­ние спроса за проступок)
1
как квалифицирующий признак админи­стративно-дисциплинарного деликта выражается в неотвратимости назначения административно-дисциплинарного взыскания в отноше­нии специального субъекта, во внесудебном порядке, в период срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности. Например,
срок назначения дисциплинарного взыскания сотруднику органов внутренний дел, по общему правилу, составляет 6 месяцев со дня совершения дисциплинар­ного проступка (ч. 7 ст. 51, ч. 5 ст. 51.1. Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации»). В отношении сотрудника органов внутренних дел может быть применено дисциплинарное взыскание в зависимости от вида совершаемого нарушения в виде: замечания; выговора; строгого выговора; предупреждения о неполном служебном соответствии; перевода на нижестоящую должность в ор­ганах внутренних дел; увольнения со службы в органах внутренних дел (ст. 50 ФЗ № 342).
В отношении лиц, замещающих государственные и муниципаль­ные должности, за коррупционные правонарушения, иные правонару­шения, имеющие административно-публичное значение, могут быть применены специальные меры административно-правового прину­ждения в виде дисциплинарных взысканий, в том числе прекращение полномочий, отрешение от должности в связи с утратой доверия.
1.3.2. Дисциплинарно-административный деликт военнослужащего
Дисциплинарный арест военнослужащего применяется гарнизон­ными военными судами в исключительных случаях в соответствии с п. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, ст. 28.4. Феде­рального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О статусе военнослужащих» в специальном административно-процессуальном судебном порядке, урегулированном Федеральным законом от 1 дека­бря 2006 г. N 199-ФЗ (в ред. от 28.11.2018) «О судопроизводстве по ма­териалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к во-
1
См.:Основы духовной культуры (Энциклопедический словарь педагога). URL:
https://spiritual_culture.academic.ru / 404 / Взыскание
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]