Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административные деликты квалификация и применяемые меры административного принуждения. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2.6. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административно-процессуального деликта…
За совершение административно-процессуального деликта представителя публичной администрации, уполномоченного раз­решать административное дело, отнесенного к компетенции выше­стоящего должностного лица публичной администрации или суда, в специальном административно-процессуальном порядке, уста­новленном федеральными законами, применяются меры админи­стративно-правового принуждения и меры административно-про­цессуального принуждения: 1) меры административно-правового принуждения: дополнительные меры внесудебного администра­тивно-дисциплинарного пресекательного правового принуждения в отношении представителя публичной администрации; 2) меры административно-процессуального принуждения: специальные внесудебные меры административно-процессуального восстано­вительного понуждения в отношении представителя публичной администрации; специальные судебные меры административно­процессуального восстановительного понуждения в отношении представителя публичной администрации; меры административ­но-процессуального обеспечения административно-восстанови­тельного производства установленного вида; меры административ­но-процессуального обеспечения административно-восстанови­тельного судопроизводства установленного вида; меры админист­ративно-процессуального обеспечения административно-дисци­плинарного производства.
Дополнительные меры внесудебного административно-дисциплинарного пресекательного правового принуждения в отношении представителя пу­бличной администрации — меры дисциплинарного воздействия (дисци-
плинарные взыскания), назначаемые вышестоящими должностными лицами публичной администрации, в отношении представителя публич­ной администрации, совершившего административно-процессуальный деликт, в специальном административно-дисциплинарном процессуаль­ном порядке, в качестве дополнительной меры административно-пра­вового принуждения вследствие применения специальных внесудебных и судебных мер административно-восстановительного процессуального понуждения в виде отмены или изменения решения по администра­тивному делу, признания административно-процессуального действия и бездействия незаконными.
Характерные особенностями применения дополнительных мер адми­нистративно-дисциплинарного пресекательного правового принуждения:
161
Глава 2. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административных деликтов
• фактическим основанием для применения данных мер явля­ется совершение представителем публичной администрации, уполномоченным разрешать административное дело, адми­нистративно-процессуального деликта, квалифицируемого в качестве грубого дисциплинарного проступка, в том числе вследствие отмены или изменения административного акта в установленном внесудебном и судебном административно­процессуальном порядке при наличии доказательств наруше­ния материальных и процессуальных норм, прав и законных интересов участников рассмотрения внесудебного админист­ративного дела;
• применяются в специальном внесудебном административно­процессуальном порядке вышестоящими должностными лица­ми публичной администрации посредством административно­дисциплинарного производства в соответствии с федеральными законами о прохождении службы (ст. 57–59.3 ФЗ «О государст­венной гражданской службе»
1
и др. ФЗ);
ограничены сроками давности привлечения представителя публичной
администрации к дисциплинарной ответственности, по общему правилу, шесть месяцев и в случае проведения проверки хозяйственной деятель­ности и аудиторской проверки — 2 года, исчисляемыми со дня соверше­ния дисциплинарного проступка (ч. 5 ст. 58 ФЗ «О государственной гра­жданской службе» и др. ФЗ);
• влекут административно-дисциплинарные правовые последст­вия в виде дисциплинарной наказанности в течение одного года со дня
применения дисциплинарного взыскания (ч. 8 ст. 58 ФЗ «О государст­венной гражданской службе» и др. ФЗ), сопряжены с изменением и пре­кращением статуса представителя публичной администрации в случае назначения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о не­полном должностном соответствии, увольнения, связаны с прекраще­нием административно-процессуального статуса как правоприменителя по административному делу и могут быть предопределены ограничением поступления в последующем на службу при увольнении со службы в связи с утратой доверия и включением в реестр, предусмотренный ст. 15 ФЗ «О противодействии коррупции» (ч. 3 ст. 59.2 ФЗ «О государственной гра­жданской службе» и др.).
1
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023, с изм. от 27.11.2023) «О государственной гражданской службе Российской Федера­ции».
162
2.6. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административно-процессуального деликта…
Специальные судебные меры административно-процессуального восстано­вительного понуждения в отношении представителя публичной админист­рации — меры административно-процессуального принуждения, при-
меняемые в специальном административно-процессуальном судебном порядке в отношении представителя публичной администрации, совер­шившего административно-процессуальный деликт, посредством ад­министративно-восстановительного судопроизводства установленного вида, в виде отмены или изменения внесудебного решения по админис­тративному делу, принятого с нарушением норм материального или про­цессуального права, повлекшее правовые последствия, установленные КоАП РФ, КАС РФ, АПК РФ, а также в виде признания административ­но- процессуальных действий, бездействия, иных решений представите­ля публичной администрации по административному делу незаконными в порядке гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ.
Характерные особенности специальных судебных мер администра-
тивно-процессуального восстановительного понуждения:
• применяются в специальном административно-процессуаль­ном судебном порядке в ходе пересмотра внесудебных решений, оспаривания действий и бездействий, на основании поступив­ших в суд жалобы, искового заявления, в том числе админис­тративного искового заявления, а также протеста прокурора, посредством административно-восстановительного судопроиз­водства установленного вида в соответствии с КоАП РФ, КАС РФ,
АПК РФ;
• ограничены процессуальными сроками административно-вос­становительного судопроизводства установленного вида по пе­ресмотру судебных решений, оспаривании действий, бездейст­вий и иных решений представителя публичной администрации судебными инстанциями судов общей юрисдикции, арбитраж­ных судов, в том числе Верховным Судом РФ, входящими в су­дебную систему Российской Федерации1, в соответствии с процес-
суальными федеральными законами;
• фактическим основанием для применения специальных судеб­ных мер административно-восстановительного процессуального понуждения является совершение представителем публичной администрации, уполномоченным разрешать административ­ное дело, административно-процессуального деликта, выразив­шегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении адми-
1
См.: ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
163
Глава 2. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административных деликтов
нистративно-процессуальных полномочий правоприменителя по внесудебному административному делу в установленный срок административного производства;
• применение специальных судебных мер административно-вос­становительного процессуального понуждения влечет за собой административно-процессуальные последствия в виде возложе­ния административно-процессуальной обязанности на предста­вителя публичной администрации принять новое внесудебное решение либо устранить нарушения иным способом, установ­ленным процессуальным законом;
• применение специальных судебных мер административно-вос­становительного процессуального понуждения может являться основанием для дополнительных мер административно-дисци­плинарного пресекательного правового принуждения.
Меры административно-процессуального обеспечения административно­восстановительного производства установленного вида — меры по обеспе-
чению сбора и оценке доказательств по внесудебному административно­му делу о пересмотре решений, признания действий и бездействия неза­конными, в том числе в ходе подготовки и разбирательства по данному делу; меры по обеспечению исполнения итогового решения об отмене или изменении административного акта.
К их числу можно отнести: извещение о месте и времени рассмо­трения административного дела, назначение экспертизы, истребова­ние сведений, признание явки обязательной на разбирательство, при­нятие решения о передаче материалов по подведомственности, обра­щение итогового решения к исполнению и др.
Характерные особенности применения мер административно-про­цессуального обеспечения административно-восстановительного судопроизводства:
• применяются в специальном административно-процессуальном внесудебном порядке вышестоящими должностными лицами органов публичной администрации, ограничены рамками адми­нистративно-восстановительного производства установленного вида и выражены в совершении административно-процессуаль­ных действий и принятии промежуточных административно­процессуальных решений, направленных как на сбор и оценку доказательств по внесудебному административному делу в ходе подготовки и разбирательства, так и на движение внесудебного
164
2.6. Меры административного принуждения, применяемые за совершение
административно-процессуального деликта…
административного дела, в том числе на обеспечение принятого итогового решения по данному делу в порядке, предусмотрен­ном гл. 30 КоАП РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
• влекут административно-процессуальные последствия, в том числе в виде возложения на участников рассмотрения внесудеб­ного административного дела административно-процессуаль­ных обязанностей.
Меры административно-процессуального обеспечения административно­восстановительного судопроизводства установленного вида — меры по обес-
печению сбора и оценке доказательств по судебному административно­му делу о пересмотре внесудебных решений, об оспаривании действий, бездействий, иных решений представителя публичной администрации, в том числе в ходе подготовки и судебного разбирательства по данному делу; меры по обеспечению исполнения итогового судебного решения об отмене или изменении административного акта, о признании дейст­вий, бездействия, иных решений незаконными.
К их числу можно отнести: извещение о месте и времени рассмо­трения судебного административного дела, назначение экспертизы, истребование сведений, признание явки обязательной на судебное разбирательство, принятие решения о передаче материалов по подсуд­ности, обращение итогового судебного решения к исполнению и др.
Характерные особенности применения мер административно-процес­суального обеспечения административно-восстановительного судопроиз­водства:
• применяются в специальном административно-процессуаль­ном судебном порядке судами в соответствии с КоАП РФ, КАС РФ, АПК РФ, ограничены рамками административно-восста­новительного судопроизводства установленного вида и выраже­ны в совершении судебных административно-процессуальных действий и принятии промежуточных административно-про­цессуальных решений, направленных как на сбор и оценку до­казательств по судебному административному делу в ходе подго­товки и судебного разбирательства, так и на движение судебного административного дела, в том числе на обеспечение принятого итогового судебного решения по данному делу;
• влекут административно-процессуальные последствия, в том числе в виде возложения на участников рассмотрения судебно-
165
Глава 2. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административных деликтов
го административного дела административно-процессуальных обязанностей.
Меры административно-процессуального обеспечения административно­дисциплинарного производства — внесудебные меры обеспечения сбора
и оценки доказательств по делу о привлечении представителя публичной администрации к дисциплинарной ответственности за совершение ад­министративно-процессуального деликта, квалифицируемого в качестве дисциплинарного проступка, в том числе в ходе подготовки и разбира­тельства по делу; меры обеспечения исполнения принятого итогового решения по данному делу, применяемые вышестоящими должностными лицами органов публичной администрации в специальном внесудебном административно-дисциплинарном процессуальном порядке.
Характерные особенности применения мер административно-процес-
суального обеспечения административно-дисциплинарного производства:
• применяются вышестоящими должностными лицами органов публичной администрации в соответствии с федеральными за­конами, регулирующими прохождение службы и привлечение к дисциплинарной ответственности в специальном админист­ративно-дисциплинарном порядке (например, ст. 57–59.3 ФЗ «О государственной гражданской службе» и др. ФЗ);
• обеспечивают подготовку и рассмотрение административно­дисциплинарного дела о совершении представителем публич­ной администрации дисциплинарного проступка, квалифициру­емого в качестве административно-процессуального нарушения, например, в виде извещения о явке на рассмотрение дела, сбора и ознакомления с доказательствами совершенного дисципли­нарного проступка, истребования письменных объяснений, за­проса дополнительных материалов об обстоятельствах соверше­ния дисциплинарного проступка и др.;
• обеспечивают исполнение принятого итогового решения о привле­чении представителя публичной администрации к дисциплинар­ной ответственности с момента вступления его в законную силу;
• ограничены сроками административно-дисциплинарного про­изводства, сопряженных со сроками давности привлечения представителя публичной администрации к дисциплинарной ответственности (например, ч. 5 ст. 58 ФЗ «О государственной гражданской службе» и др. ФЗ)
Подробнее виды данных мер раскрыты в табл. 14.
166
2.6. Меры административного принуждения, применяемые за совершение
административно-процессуального деликта…
принуждения:
Виды мер специального административно-процессуального
Специальные внесудебные меры административно-восста-
новительного процессуального понуждения в отношении
представителя публичной администрации:
— изменение или отмена решения в установленном про-
цессуальным законом порядке, в том числе признание
действия (бездействия) неправомерным в установлен-
ном процессуальным законом порядке (ст. ст. 30.7, 30.17
КоАП РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гра-
ждан Российской Федерации»).
Специальные судебные меры административно- восстано-
вительного процессуального понуждения в отношении пред-
ставителя публичной администрации:
— изменение или отмена решения в установленном про-
цессуальным законом порядке, в том числе признание
действия (бездействия) неправомерным в установлен-
ном процессуальным законом порядке (ст. ст. 30.7, 30.17
КоАП РФ, ст. ст. 201, 211, 329 АПК РФ, ст. 227 КАС РФ);
Продолжение табл. 14
стоящего должностного лица публичной администрации и суда
нуждения:
отнесенного к компетенции вышестоящих должностных лиц публичной администрации и суда
емые за совершение административно-процессуального деликта представителя публичной администрации,
Таблица 14. Меры административно-правового и административно-процессуального принуждения, применя-
Административно-процессуальный деликт представителя публичной администрации, отнесенный к компетенции выше-
Виды мер специального административно-правового при-
Специальные внесудебные меры административно-пресека-
тельного правового принуждения в отношении представи-
теля публичной администрации:
— применение дисциплинарного взыскания в специ-
альном порядке, урегулированном федеральным законо-
дательством о прохождении государственной и муници-
пальной службы:
— замечание, выговор, предупреждение о неполном
должностном соответствии, увольнение с гражданской
службы; в том числе: взыскания за несоблюдение ог-
раничений и запретов, требований о предотвращении
или об урегулировании конфликта интересов и неи-
сполнение обязанностей, установленных в целях про-
тиводействия коррупции; увольнение в связи с утратой
доверия (ст. 57, ст. 59.1, ст. 59.2 ФЗ «О государственной
гражданской службе Российской Федерации»);
— замечание; выговор; строгий выговор; предупрежде-
ние о неполном служебном соответствии; перевод на ни-
жестоящую должность в органах внутренних дел;
167
Глава 2. Меры административного принуждения, применяемые за совершение административных деликтов
Продолжение табл. 14
принуждения:
Виды мер специального административно-процессуального
— признание незаконным и отмена решения полностью
или в части либо изменение решения административного
органа о привлечении к административной ответственно-
сти, принятого вследствие совершения административ-
но-процессуального правонарушения (нарушения норм
процессуального права) — ч. 2 ст. 211 гл. 25 АПК РФ;
— признание судом административно-процессуальных
действий (бездействий) и решений должностных лиц
публичной администрации неправомерными (недейст-
вительными) и возложение на них в специальном адми-
нистративно-процессуальном судебном порядке обя-
занности в установленный судом срок принять решения
или иным образом устранить допущенные нарушения
прав и законных интересов участников административ-
ного дела (ч. 9 ст. 227 гл. 22 КАС, п. 3 ч. 5 ст. 201 гл. 24
АПК РФ).
Меры административно-процессуального обеспечения ад-
министративно-восстановительного судопроизводства
установленного вида
— извещение о месте и времени рассмотрения судеб-
ного административного дела, назначение экспертизы,
истребование сведений, признание явки обязательной
на судебное разбирательство, принятие решения о пере-
даче материалов по подсудности, обращение итогового
судебного решения к исполнению (КоАП РФ, КАС РФ,
АПК РФ).
168
стоящего должностного лица публичной администрации и суда
нуждения:
Административно-процессуальный деликт представителя публичной администрации, отнесенный к компетенции выше-
Виды мер специального административно-правового при-
— увольнение со службы в органах внутренних дел,
в том числе взыскания за несоблюдение ограничений
и запретов, требований о предотвращении или об уре-
гулировании конфликта интересов и неисполнение
обязанностей, установленных в целях противодействия
коррупции (ст. 50, ст. 50.1. ФЗ «О службе в органах вну-
тренних дел Российской Федерации и внесении изме-
нений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации»);
— замечание, выговор, увольнение с муниципальной
службы по соответствующим основаниям, в том числе
взыскания за несоблюдение ограничений и запретов,
требований о предотвращении или об урегулировании
конфликта интересов и неисполнение обязанностей,
установленных в целях противодействия коррупции
(ст. 27, ст. 27.1. ФЗ «О муниципальной службе в Россий-
ской Федерации») и др.
2.6. Меры административного принуждения, применяемые за совершение
административно-процессуального деликта…
Меры административно-процессуального обеспечения ад-
министративно-восстановительного производства уста-
новленного вида
— извещение о месте и времени рассмотрения админи-
стративного дела, назначение экспертизы, истребование
сведений, признание явки обязательной на разбиратель-
ство, принятие решения о передаче материалов по подве-
домственности, обращение итогового решения к испол-
нению и др. (гл. 30 КоАП РФ, ФЗ «О порядке рассмотре-
ния обращений граждан Российской Федерации» и др.).
Меры административно-процессуального обеспечения ад-
министративно-дисциплинарного производства
меры обеспечения сбора и оценки доказательств по делу
о привлечении представителя публичной администра-
ции к дисциплинарной ответственности за совершение
административно-процессуального деликта, квалифици-
руемого в качестве грубого дисциплинарного проступка,
в том числе в ходе подготовки и разбирательства по делу;
шения по данному делу, применяемые вышестоящими
должностными лицами органов публичной администра-
ции в специальном внесудебном административно-дис-
циплинарном процессуальном порядке в соответствии
с федеральными законами о прохождении службы и при-
влечении к дисциплинарной ответственности.
Глава 3. Административные производства и административные судопроизводства по делам об административных деликтах
ГЛАВА 3. Административные производства и административные судопроизводства по делам об административных деликтах
3.1. Дела об административных деликтах
Профессором А. И. Стаховым достаточно подробно раскрывается вопрос о понятии и категорировании административных дел в сов­ременной правовой системе России, которые по своему содержанию имеют существенные отличия от уголовных и гражданских дел1. С уче­том проведенного анализа норм административно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего многоо­бразие видов административных деликтов, представляется возмож­ным сформулировать обобщенное понятие дела об административном деликте.
Дело об административном деликте — видовая категория административ­ных дел, которая объединяет юридические дела, возникающие, изменяю­щиеся и прекращающиеся по поводу правонарушений, влекущих приме­нение мер административно-правового принуждения и сопутствующих им мер административно-процессуального принуждения в порядке адми­нистративного производства или административного судопроизводства.
1
См. подробнее: Стахов А. И. Административные дела в сфере государст- венного контроля и надзора, осуществляемого органами исполнительной влас­ти: понятие, основные категории, особенности структуры и содержания// Акту­альные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельнос­ти общества и государства: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 2016. С. 86–94; Он же. Судебные административные дела в административном процессе // Вестник Саратовской государственной академии. 2020. № 4. С. 162–174; Он же. О категорировании административных дел в Российской Федерации // Ex jure. 2020. № 3. C. 33–49; Он же. Судебно-ад­министративные дела, возникающие из отношений государственного контроля (надзора): понятие, виды, проблемы и перспективы административно-процессу­ального регулирования // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 3. С. 335–340.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]