Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:А.П. Чехов и Общество любителей российской словесности
.pdf
Мифологическая ситуация в рассказе А.П. Чехова «Ведьма»
лоно (могила, матьземля). Страшная мать, ведьма
людоедка, она съедает людей, но она же и порождает
их вновь. Это съедание и новое порождение соотно
сится со священным браком, в который вступает нео
фит и Великая Мать, которую он находит в обряде
посвящения. Один из центральных пунктов обряда —
иерогамия, священный брак Персефоны и неофита.
Священный брак и есть посвящение в тайны плодо
родия и возрождения. Инфернальный Эрос страшит
и влечёт своей сверхъестественной силой преобра
жения. Оживший в обряде посвящения женский об
раз становится не просто носителем соблазна, но
именно инфернального Эроса, содержащего в себе
идею посвящения и смерти. Встреча с инфернальни
цей — инициационное и сакрализующее действо. Это
вхождение в материнское лоно, связь с Великой Ма
терью и новое рождение преображённого сакраль
ной и эротической энергией человека. Вакхическая,
смертоносная любовь к инфернальнице — это следст
вие восприятия сверхчеловеческого Эроса и путь по
священия, что является сутью мифореставрации.
В обряде инициации человек может слиться в эро
тическом экстазе с Великой Матерью, чтобы преодо
леть свою земную природу, открыть в себе женское
начало и обрести совершенство Андрогина. Не слу
чайно, что юношимисты носили женскую одежду,
подчёркивая этим свою двуполую и, в конечном ито
ге, сверхполовую природу. В Элевсинских мистериях
женский аспект предстаёт как трансформирующий,
преображающий человека. БогиняДева преодолева
ет земные материнские функции и свою бессозна
тельную природу и переносит неофита в сверхсозна
ние, в небесные сферы Софии — такова главная мифо
логическая ситуация софийного эпоса. Женский перво
201

С.М. Телегин
образ имеет для человека значение плодородия при
роды, творца, воплощения бессознательного, сти
хийноиррационального, пассивного, но и несущего
в себе энергию трансформации, действующей через
Эрос. София рождает любовь, чтобы обрести транс
формирующую, преображающую силу. Великая Мать
здесь — источник духовной трансформации, катарси
са. Её фигура необходима для достижения бессмер
тия, раскрытия сверхсознания, преодоления всего
земного. Она должна быть «освобождена», возвраще
на на небо, к богам. В этом — смысл подвига героя
спасителя, Логоса.
Персефона, выходящая из ада, есть ософиенная ма
терия. Открывая в посвящённых их софийное начало,
она и в себе самой должна непосредственно осознать
его. Преображение материи в Софии происходит бла
годаря таинствам ДеметрыПерсефоны. Через Со
фию происходит не только спасение души, катарсис,
но и духовное преображение тела, что и ставилось це
лью посвящения в Элевсине. Однако полное освобож
дение и спасение инфернальной Персефоны, как
и падшей «тёмной» Софии, невозможно в истории,
но только в мистической и мифологической пер
спективе, как последний эсхатологический акт преоб
ражения и обожения всего спасённого человечества
в Новом Иерусалиме. Пока же это не произошло, тай
на сохраняется, и как страшное предупреждение зву
чит последнее слово Элевсинского ритуала: «Молчи!»
202

В.А. Старикова
А.П. ЧЕХОВ
В ПОЭТИЧЕСКОМ
ВОПЛОЩЕНИИ
СОВРЕМЕННИКОВ
«О
чарованные» Антоном Павловичем Че
ховым (человеком и художником) со
временники ещё при жизни писателя
стали посвящать ему стихи .
В 1888 году Я.П. Полонский посвятил А.П. Чехову
стихотворение «У двери»: «Оно <…> как мне кажется,
более всего подходит к Вашим небольшим рассказам
и очеркам. Очень бы желал, чтобы его стихотворная
форма была бы так же хороша и колоритна, как Ва
ша проза», — писал поэт А.П. Чехову
1
. На послание По
лонского Чехов ответил признательнолюбезным пись
мом: «Благодарю Вас, уважаемый Яков Петрович, и за
письмо, и за стихотворение „У двери“. То и другое по
лучено, прочтено и спрятано в семейный архив для по
томства, которое, надеюсь, будет и у меня. „У двери“
пришло как раз в то время, когда у меня сидел известный
актёр В.Н. Давыдов. И таким образом я сподобился ус
лышать хорошее стихотворение в хорошем чтении.
Мне и всем моим домочадцам стихотворение очень по
нравилось <…>. Ещё раз благодарю и прошу Вас пове
1
«Ах, зачем нет Чехова на свете!..». Стихи. Подг. текстов Вл.Б. Коро
бова // Нева. 2009. №12.

рить, что я никогда не забуду Вашего лестного мнения
для меня, ободряющего внимания»
2
.
Стихотворение А.Н. Плещеева, известное под
«произвольным» заглавием «Антону Павловичу Че
хову», было написано в июне 1888го, на Сумщине,
где знаменитый поэт провёл три замечательные не
дели в уютном имении помещиков Линтварёвых,
вместе с семьёй Чеховых.
«Плещеев посвятил стихотворение, собственно, не
Антону Павловичу, а, по его совету, семье Линтварё
вых, чьё радушие в равной мере изливалось и на Пле
щеева, и на Чехова. <…> Александре Васильевне Линт
варёвой, владелице усадьбы, вручил он и автограф сти
хотворения. У Чехова была только его копия»
3
.
Душа поэта источает любовь и благодарность, чув
ства глубокого уважения и симпатии к Линтварёвым,
что согласуется с чеховскими оценками и характерис
тиками этой семьи: «Хозяева народ хороший <…> Се
мья серьёзная <…> Народ здесь литературный. Знают
про всё»; «Хозяева мои оказались очень милыми и гос
теприимными людьми. <…> Семья, достойная изуче
ния»; «Линтварёвы — прекрасный материал; все они
умны, честны, знающи, любящи»; «Они великолепны.
<…> В великодушии и доброте нет им равных во всей
Харьк. губернии» [П. 2, 259, 268; П. 3, 43, 221]. Можно
сказать, что в поэтическом тексте А.Н. Плещеев созда
ёт чеховскими красками «портрет» Линтварёвых. Пи
сателей сближает признание высокой культуры этой
семьи, свободной от светского высокомерия, заботли
вого и сочувственного отношения к простым людям,
любви к труду и творчеству. Стихотворение Плещеева
В.А. Старикова
204
2
Полонский Я.П. Лирика. Проза. / Сост., вступ. ст. и коммент.
В.Г. Фридлянд. М.: Правда, 1984. С. 600.
3
Сапухин П.А. А.П. Чехов на Сумщине.— Сумы, 1993. С. 27.

очень светлое, близкое по непринуждённой «разговор
ной» интонации письмам Чехова:
…Отрадно будет мне мечтой<…>
Перенестись к семье радушной,
Где тёплый дружеский привет
Нежданно встретил я, где нет
Ни светской чопорности скучной,
Ни карт, ни пошлой болтовни,
С пустою жизнью неразлучной;
<…>
Не раз мечта перенесёт
Меня в уютный домик тот,
Где вечером, под звук рояли,
В душе усталой оживали
Волненья давних, прошлых дней,
Весны умчавшейся моей<…>
4
.
Поэт И.А. Белоусов посвящает писателю стихотворе
ние «В степи» (1889), созданное под впечатлением толь
ко что вышедшей из печати повести «Степь» (1888). Аура
чеховской музыки окутывает стихи Белоусова, по тональ
ности, лирике, созвучию мотивов и образов, органичные
поэтике «Степи»: степь «от края и до края», синеющая
даль, ковыльтрава, степной орёл, парящий высоко в не
бе, предгрозовое томление степи, гроза…
5
.
Е.А. Буланина (урожд.Протопопова) в лирическом
стихотворении «Под впечатлением “Чайки“ Чехова»
А.П. Чехов в поэтическом воплощении современников 205
4
Антону Павловичу Чехову. — Впервые — стихотворения А. Н. Плещеева
(1844—1891). 3е, доп. изд. под ред. П.В. Быкова. — СПб., 1898. С примеч.
П.В. Быкова: «Это стихотворение не предназначалось поэтом для печа
ти и было найдено в его бумагах» // Нева. 2009. № 12. С. 23.
5
Белоусов И.А. В степи. Впервые: Звезда.1889. № 36 (3 сент.). Печ.
по публикации Вл. Коробова «Чехов в поэзии Серебряного века
//Крымские пенаты. Симферополь. 1996. № 3. С. 80.

В.А. Старикова
(1901)6реализует своё осмысление судьбы чайки и де
вушки, равно беззащитных перед эгоистической волей и
силой охотников, «шутя и играя» губящих свои жертвы.
Новая веха в истории стихотворных посвящений
А.П. Чехову приходится на 1904й и последующие годы.
Как только трагическая весть из Баденвейлера о кончине
Чехова достигла России, в периодике появились первые
стихотворные отклики «на смерть А.П. Чехова». Это был
взрыв искреннего отчаяния и неизбывного горя. Создан
ные на одном душевном порыве, они складываются в еди
ный реквием, траурный поэтический венок Чехову.
Нет слов… Уста от скорби немы
В душе — утраты злая боль…
( О. Чюмина)
7
Мотивы горечи, тоски и отчаяния пронизывают сти
хотворение К.М. Фофанова «Памяти Антона Чехова»
(1904), написанное в присущей поэту импрессионисти
ческой манере «мерцающих» впечатлениймгновений:
Заплакать — нет слезы.
Вздохнуть — но грудь и так разорвалась от вздоха…
Смерть Чехова остановила прекрасное мгновение:
Я только что хотел вникать в глубокий ум.
И только вызвали мне пёстрые страницы
Виденья тихие и рои тайных дум, —
Как холод опахнул гробницы.
206
6
Буланина Е.А. Под впечатлением «Чайки» Чехова. Русские песни и ро
мансы (Классики и современники). — М.: Худ. лит., 1989. С. 327—328.
7
На памятник А.П.Чехову: Стихи и проза.— СПб., 1906. С. 59.

А.П. Чехов в поэтическом воплощении современников
Мотив безвременной утраты передан в развёрну
той метафоре быстро угасшего дня и сменившей его
темноты: «Огонь в кремне иссяк», «унесена лампа
да», «Стемнело. Мрак вокруг, а в доме нет огня»:
… А я не дочитал,
Ещё не дочитал последние страницы
8
…
Несмотря на различие уровня художественных да
рований авторов, степень знакомства с писателем,
в стихотворениях вырисовывается общая позиция:
любовноблагоговейного отношения к почившему ху
дожнику и тенденция к поэтизации образа Чехова.
Предметом поэтизации становится личность
и жизнь писателя. Внешний облик, голос, манера го
ворить, привычки, походка становятся темой стихо
творного портретирования. Большинство поэтов,
внося свои краски и оттенки, стремятся запечатлеть
походку, жест, глаза, улыбку:
Сухие, тонкие черты,
Волос седеющие пряди
И эта грусть в глубоком взгляде,
Сосредоточенном и полном доброты.
(А. Фёдоров)
9
…И ласка грустная прищуренного взгляда
Обводит с нежностью и свет и тени сада…
(Т.Л. ЩепкинаКуперник)
10
207
8
Фофанов К. Памяти Антона Чехова. Рампа и жизнь. 1914. № 26. 29 июня.
9
Фёдоров А. Его я часто вспоминаю… // Журнал для всех. СПб.
1905. № 7. С.1.
10
ЩепкинаКуперник Т.Л. // Речь. СПб. 1910. 17 янв.

С улыбкой кроткою, с томительной тоскою
В глубоком голосе, во взгляде грустных глаз...
(М. Свободин)
11
Живые, зримые подробности портрета — «улыб
ка» и «глаза» — приобретают в стихах эстетическую
оценку, предстают атрибутом красоты, соединяясь в
стихах с чеховским духовным миром, утончённым и
изящным, воспетым большинством авторов, лично
знавших писателя.
Был он прекрасен сиянием внутренним,
Был вдохновенен прекрасной улыбкою…
(Дядя Яша — Я.Г. Соскин)
12
В его душе цвела
Живая красота, как свет неугасимый…
(М. Свободин)
И живёт, живёт твоя душа,
Как луна, светла и хороша…
Всюду, где тоскует красота,
Скорбь твоя росою разлита.
(А. Амфитеатров)
13
Для воплощения и измерения чеховской красоты
поэты используют разнообразные природные обра
зы (восход, рассвет, утро, день, солнце, луч, луна, об
лака, звезды, заря, сад, цветы…).
В.А. Старикова
208
11
Свободин М. И он ушёл от нас… //Чеховский юбилейный сбор
ник стихотворений / Сост. А. Григоров. Одесса. 1915. С. 8—9.
12
Дядя Яша (Соскин Я.Г.) // Там же. С. 23.)
13
Амфитеатров А. В. // На памятник А.П. Чехову. С. 45.

Лучом мерцающим прошёл он между нами…
(К. Калитин)
14
Ты с нами жил; — воздушна и ярка,
Цепь облаков сияла белизною,
Как лёгкий дым, прозрачной и сквозною,
В дали небес, под шелест ветерка.
И чайка днём звенела над волною…
Её души певучая тоска
По красоте была твоей близка —
Вы мукою проникнулись одною!
(М. Пустынин)
15
Больной и бесконечно милый,
Он был похож на первоцвет,
Сквозь снег пробившийся на свет,
Чтоб возвестить весну
Пред раннею могилой.
(А. Фёдоров)
В стихотворении: «Ах, зачем нет Чехова на свете!...»
(1922) Саша Чёрный создаёт обобщённый портрет писа
теля. Стих имеет сюжетный рисунок. Поэт мысленно мо
делирует ситуацию воображаемой встречи с Чеховым.
Притягательное чеховское обаяние порождает у поэта
всплеск тихой радости и почтительного благоговения:
Ах, зачем нет Чехова на свете!
Сколько вздорных — пеших и верхом,
С багажом готовых междометий
Осаждало в Ялте милый дом…
А.П. Чехов в поэтическом воплощении современников 209
14
Калитин К. //Там же. С. 62.
15
Пустынин М. // Там же. С. 71.

< …>
Я б тайком пришёл к нему, иначе:
Если б жил он, — горькие мечты!
Подошёл бы я к решётке дачи
Посмотреть на милые черты.
А когда б он тихими шагами
Подошёл случайно вдруг ко мне, —
Я б, склонясь, закрыл лицо руками
И исчез в вечерней тишине.
(Саша Чёрный)
16
Предметом поэтизации становится жизнь Чехова,
наполненная мыслью, трудом и волей. Волевое само
определение сделало Чехова свободным человеком,
воля подвигала его на добрые деяния. В поэтическом
творчестве современников жизнь писателя предстаёт
нравственным подвигом: делал добро, болезненно пе
реживал проявления несправедливого, нечуткого от
ношения к людям, ненавидел насилие. Душа Чехова —
локатор боли:
Искал прекрасного с тревогой неустанной
И муками других терзался и болел!
(Л. Афанасьев)
17
Ты понял чуткою душой
Недуг больного поколенья <…>
Душой надломленных людей
Без сил, без воли и стремлений
18
(А. Карасевич)
В.А. Старикова
210
16
Саша Чёрный. Стихотворения. Л.,1960. С. 415.
17
Афанасьев Л. // На памятник А.П. Чехову. С. 47—48.
18
Карасевич А.// Там же. С. 63.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
