Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Fine Cuts. Интервью о практике европейского киномонтажа

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Роджер Криттенден Роберто Перпиньяни
триггером для этих изменений служит неконтролируемый эмоцио­нальный поток, который в данный момент происходит под личиной технологических инноваций, со всеми их загадочными и запутываю­щими акронимами. В девяностые Билл Гейтс сказал, что первое деся­тилетие двадцать первого века станет точкой невозврата. Феномен, о котором он так загадочно выразился, нельзя было недооценивать, его было необходимо осознать раньше, пока он не стал условием, которое сложно изменить и еще сложнее направлять. В настоящий момент этот феномен существует не только на гуманистическом уровне, но прежде всего является толчком к социальному росту. Сегодня, в век развития технологий, всевозможные функции и новые термины буквально сбивают нас с ног. Недавно на встрече я услы­шал выражение вроде «язык диджитал». Я заерзал в кресле, как будто меня поразила какая-то сыпь, и осознал, что мы пали жертвами необратимого процесса. Я никогда не приму стандартизацию невеже­ства, равно как и насильственную смену целевой парадигмы, в рам­ках которой понимание реальности заменяется ее систематической мистификацией. Однако следует отметить, что я признаю выдающийся потенциал новых технологий. Если мы будем обращаться с ними аккуратно, не прини­мать все сразу на веру, а руководствоваться здравым смыслом, они могут привести к захватывающим результатам, став причиной совер­шенно новаторского эволюционного развития. Потому что, если отбро­сить в сторону моральный аспект, новые методы развития нам нужны, как и новые ментальные процессы. Но не меньше нам нужны здоровые головы: способные и творческие. Потому что — и эту идею я всегда буду отстаивать — дело не в техническом процессе, сила которого объясня­ется тем, что он способствует легкому росту доходов; дело в безгранич­ном потенциале когнитивных систем человека, в загадочной природе нашего таланта. Именно человек превращает технический прогресс в инструмент для репрезентации новых смыслов, которые запускают новые культурные процессы эмпирического познания истины, которая никогда еще не была столь всеобъемлющей и увлекательной. Противостояние реального и виртуального актуально и в лингви­стике, и в этике. Так было всегда. Надеюсь, вы не сочтете, что я погряз в теоретизации, может, будет достаточно упомянуть функциональную взаимосвязь идей в динамике реальности и мысли — и там и там нужна цельность. Будет это — придет и остальное. Много лет назад, на Кубе, в киношколе города Сан-Антонио-де-лос­Баньос, я написал на стене следующее: «Раз я не хочу жалеть о про­шлом, я буду создавать будущее». Этой линии я и собираюсь придерживаться, в надежде помочь колле­гам осознать богатый потенциал медиасредств.
131
Fine cuts Интервью о практике европейского киномонтажа
Что смотреть
Мы уже ссылались на другие фильмы Уэллса, но
(1962) заслуживает
цесс»
отдельного упоминания: в этом фильме интенсивность съемок и монтажа достигает такого уровня, как ни в одной другой картине режиссера. Марко Беллоккьо заслужи­вает большего признания: этот режиссер очень точно использовал выразительные съемки и монтаж для анализа культурных и исторических тем. С первого полнометраж­ного фильма —
(1965) — до таких работ,
мане»
«Здравствуй, ночь» (2003)
как
«Побеждать» (2009), серьез-
и ность рассуждений режис­сера подчеркивает динамич­ный стиль съемок. Зачастую в монтаже акцент делается не на том персонаже, что играет в сцене ключевую роль, а отсутствие звука помогает вывести нарратив за пре­делы эмоций. Нигде это не выражается более явно, чем в фильме (1986), в котором эротиче­ская насыщенность сцен дает аппетиту зрителя разгуляться и держит его в напряжении до предела. Однако изобра­жение психической неста­бильности в фильме
в пустоту»
щекочет нервы еще сильнее. Мауро Болоньини заслужил известность благодаря филь­мам, снятым по сценариям Пазолини. Пика его популяр­ность достигла с выходом на экраны фильма
Антонио» дорожья»
монтаж Нино Баральи подчер-
«Дьявол во плоти»
(1980), возможно,
(1960), а затем «Без- (1961). Элегантный
«Про-
«Кулаки в кар-
«Прыжок
«Красавчик
кивает стильную кинемато­графичность картин. Миклош Янчо, чей фильм
«Частные пороки, общественные добродетели»
ровал в 1976 году, получил международное признание десять лет спустя, когда на экраны вышел фильм
надежды»,
известному эпизоду венгер­ской истории. Хореографич­ные движения толпы режис­сер фиксирует длинными, развивающимися планами, создавая ощущение, словно судьбы людей контролирует какая-то невидимая сила. Затем Янчо снял несколько фильмов в том же стиле, зачастую делая акцент на силе или, наоборот, бесси­лии популярных обществен­ных движений. Отсутствие дробности в монтаже просто завораживает. Наверняка после прочтения этого интервью у вас не оста­лось сомнений, что фильмы Бернардо Бертолуччи смо­треть необходимо. Начните с фильма (1964), в котором режиссер так весело играет с доступ­ными ему средствами — впрочем, как и в фильмах
Роберто монти-
«Без
посвященный
«Перед революцией»
«Партнер» (1968) и «Стратегия
(1970). Не обойдите
паука»
вниманием фильм
(1970).
мист»
В начале карьеры братья Тавиани снимали фильмы в сотрудничестве с Валентино Орсини, а когда они вышли из-под его «крыла», сняв самостоятельно эксперимен­тальный фильм
Скорпиона»
присоединился Роберто, и они пошли вместе, как това-
«Конфор-
«Под знаком
(1969), к ним
рищи, одной дорогой. Стоит посмотреть фильмы
(1977), «Ночь святого
хозяин» Лаврентия»
(1984). Братья по-прежнему работают очень смело, что подтверждает фильм
(1982) и «Хаос»
должен умереть»
Посмотрите нежную историю Майкла Рэдфорда о Пабло Неруде — Восхититесь возникшей между актерами, говорящими на разных языках, «химией», оцените значимость аудио­дорожки — и музыки, и сти­хов, — учитывая, что в кино зачастую изображение играет более важную роль, а в дан­ном случае — лишь дополни­тельную, несмотря на талант­ливую работу оператора Франко ди Джакомо.
«Почтальон» (1994).
«Отец-
«Цезарь
(2012).
132
Роджер Криттенден
133
Симона Паджи
Симона Паджи — одна из самых известных итальянских режиссеров монтажа, несколько раз сотрудничала с Джанни Амелио, обладателем множества наград, автором фильма «Америка» и других прекрасных работ. Также Симона монтировала оскароносный фильм Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна». Определенно, увлече­ние Симоны работой уходит корнями в ее детство и воспитание, что очевидно из ее ответов на мои вопросы.
Fine cuts Интервью о практике европейского киномонтажа
РК Расскажите, пожалуйста, о своей семье, о своем воспитании. СП Я родилась в Милане, куда мои родители переехали из Тосканы
в пятидесятые, в связи с работой. Мой отец — еврей. Его отец был хирургом, эмигрировал в Венесуэлу в тридцатые в связи с расовой дискриминацией в Италии, а его мать, моя бабушка, уехала с шестью детьми в Швейцарию, где и оставалась до конца войны. Из-за войны мой отец был вынужден бросить учебу и начать торго­вать тканями. Затем, с помощью родственников, они с моей матерью смогли переехать в Милан. Отец моей матери умер от туберкулеза, когда ей было пять лет. В те годы туберкулез уносил много жизней... Мою маму воспитали ее дядя и тетя, она жила с ними до конца войны. Мама изучала библиотеч­ное дело. А после того, как вышла замуж за моего отца и родила меня и моих сестер, решила изучать дизайн и вскоре уже работала дизай­нером и стилистом. Мама организовала небольшое ателье, где шили одежду для маленьких девочек, и нам часто приходилось принимать участие в изнуряющих примерках. Несмотря на то что отец не получил образования, он мечтал стать журналистом. Он увлекался историей и политикой, может, поэтому он и полюбил снимать видео на 8-мм пленку. У него до сих пор хра­нится множество видео с моей мамой, нашей семьей, с политическими демонстрациями, проходившими в начале пятидесятых. Также у него есть прекрасная коллекция комедий с Чарли Чаплином, Стэном Лорелом и Оливером Харди. Я училась в экспериментальной гимназии, изучала фотографию и графику. Окончив гимназию, я поступила в миланскую киношколу на отделение режиссуры монтажа. В подростковом возрасте я учи­лась играть на пианино, гитаре и флейте, а еще занималась балетом и акробатической гимнастикой. А больше всего любила устраивать представления со своими друзьями, которые жили неподалеку. Мои школьные годы прошли в период политических демонстраций, забастовок: так зарождался итальянский терроризм. Ученики моей школы тоже принимали активное участие в политических демон­страциях. Уроки постоянно прерывались, и освоить программу было невозможно. Так что фотография была единственным островком стабильности. Я старалась «остановить мгновенье» с помощью фотографий, меня интересовали и частные истории людей, и политические события.
РК Какие произведения искусства вдохновляли вас в юности? СП У меня было много любимых писателей: Моранте, Кальвино,
Пазолини, Кено, Сэлинджер, Кафка, Гессе, Бальзак, Булгаков, Достоевский, Стивенсон, Хемингуэй, Маркес и Амаду. Из рокеров я предпочитала Rolling Stones, the Doors, Лу Рида, Патти Смит, Кита
134
Роджер Криттенден Симона Паджи
Джарретта, Джони Митчелл. Из джазовых музыкантов — Майлса Дэвиса, Диззи Гиллеспи, Джона Колтрейна, Каунта Бейси. Что каса­ется классики, я любила Моцарта, некоторые его оперы, например «Дон Жуан», «Волшебная флейта». А еще любила Генделя, Проко­фьева, Стравинского, Сати, Дебюсси, Равеля, Пуленка и Гершвина. Театралкой я никогда не была, театральные представления меня обычно не впечатляли. Мне всегда было сложно понять, на чем сосредоточить внимание. Сцена слишком далеко, актеры слишком экзальтированны, говорят слишком громко, чтобы публика в зале их слышала, — в общем, театр никогда не вызывал у меня столько эмо­ций, как кино. В театре я всегда чувствовала себя как-то отрешенно, а может, все дело в том, что мне не хватало крупных планов. С другой стороны, я люблю читать пьесы, люблю Брехта, Ибсена, Шницлера и Теннесси Уильямса. Мой любимый друг и учитель, итальянский режиссер Джанни Амелио, называет меня ребенком телевизионной эпохи, ведь я роди­лась в шестидесятые. И это правда, кино я открыла для себя именно посредством телевидения. Ну и конечно, папа постоянно включал фильмы Чарли Чаплина, выводил их на стену с помощью проектора. Именно благодаря телевидению я открыла для себя великих режис­серов, таких как Де Сика, Росселлини, Феллини, Висконти, Ренуар, Карне, Годар, Бунюэль, Бергман, Кубрик, Хичкок, Любич, Уайлдер, Капра, Хьюстон, Казан и Сёрк. Я была восторженным зрителем, обожала смотреть фильмы об эпо­хах, которые я не застала, и всегда ждала вечера понедельника, потому что в этот день по телевизору показывали качественные фильмы, и по этому случаю родители разрешали нам не спать допоздна. В общем, я была просто зрителем, и никем больше.
РК Вы рано решили, что хотите работать в сфере кино? СП Я тогда и представить не могла, что буду работать в киноинду-
стрии, когда вырасту. У меня не было никаких планов относительно работы. Мне было интересно абсолютно все. Я верила, что школа — это очень важно, что всем нужно учиться, постоянно узнавать что-то новое, чтобы становиться зрелыми, чтобы все понимать, чтобы ничего не могло тебя сбить с толку: ни жизнь, ни другие люди, ни ты сам... Может, я мечтала стать учительницей начальных классов... Когда мне было десять, я пыталась поступить в балетную труппу миланского театра Ла Скала. К счастью, через месяц, после того как испытатель­ный срок закончился, меня выгнали: я была скованна из-за того, что раньше изучала теорию балета. В старших классах я была уверена, что стану фотографом. Я прово­дила часы в школьной проявочной комнате, а потом дома в подвале. Я экспериментировала с проявкой, печатью, перефокусировкой, нало -
135
Fine cuts Интервью о практике европейского киномонтажа
жением кадров. Я любила фотографию, но все же профессиональным фотографом себя не представляла. Я не любила рекламные фото­графии, потому что ненавидела культуру потребления. Я не могла представить себя в роли профессионального свадебного фотографа. Может быть, я могла бы исполнить мечту своего отца и стать фото­корреспондентом, но для этого мне не хватало смелости. Я никогда не решилась бы украсть у людей их интимные переживания, счастье и боль, не решилась бы лезть к ним с камерой.
РК Так с чего же начался интерес к видео? СП В рамках выпускных экзаменов нам надо было снять коммер-
ческий ролик на видеокамеру или на 8-мм пленку, и я посвятила себя этому скромному проекту: писала сценарий, снимала, а потом мон­тировала 8-мм пленку на настоящем монтажном столе Prevost. Это была чуть ли не уникальная модель, созданная специально для работы с 8-мм и 16-мм пленкой. Для меня это было настоящим откровением! В тот же год было объявлено начало вступительных испытаний: киношкола, где обучали режиссуре, фотографии, монтажу и звуко­режиссуре, готова была открыть свои двери двадцати пяти молодым людям со всей Италии. Обучение было очным, полный день, каждому студенту выделялась стипендия. Я готовилась к вступительному экза­мену и, несмотря на то, что плавала в теме, поступила. Так и началась моя новая жизнь. Киношкола была очень важным, судьбоносным опытом. Мало того что там я получила базовое кинематографическое образование и свой первый опыт, — в этом микрокосме было сконцентрировано все, с чем я впоследствии столкнулась в своей работе. Я поняла, что созда­ние фильма — это командная работа; что разные специалисты тесно сотрудничают; что на монтаж огромное влияние оказывает и актер­ская игра, и фотография, и звук, и организация производственного процесса, и, конечно же, режиссура. Именно в киношколе я познакомилась с теми, кто стали моими учите­лями, причем не только в профессиональном плане: с Анной Наполи и Роберто Перпиньяни. Помню, как Роберто учил нас. Его коньком были Эйзенштейн и Орсон Уэллс. Он работал с величайшими ита­льянскими режиссерами, мы считали его настоящим гуру. С ним мы смотрели фильмы, а потом отправлялись в монтажную, чтобы проа­нализировать и изучить структуру фильма, монтируя его. Я училась, слушала, старалась все понять, но мое время еще не при­шло. На самом деле саму суть монтажа можно прочувствовать, только когда у тебя есть отснятый материал и ничего больше. Это я поняла только несколько лет спустя. Когда я начала монтировать сама, то переосмыслила уроки Роберто, тогда-то мне и стало все понятно. У Роберто была очень необычная техника: из каждого дубля он брал
136
Роджер Криттенден Симона Паджи
все, что считал возможным использовать, он почти не «отсеивал» материал. Сначала он монтировал начерно, очень приблизительно, с повторяющимися действиями и диалогами, для каждого эпизода оставлял множество кадров, а потом уже из них выбирал лучшее и удалял ненужное, пока не достигал результата, достойного того, чтобы показать его зрителям. Анна Наполи обучила нас техническому аспекту монтажа. Окончив киношколу, я сотрудничала с ней несколько раз. Анна очень талант­лива, причем ее талант интуитивный, чуть ли не «животный». Она набрасывается на отснятый материал, пересматривает его множество раз. Потом делает карандашом отметки и вручает мне огромные объ­емы материала, который я должна упорядочить и затем добавить звук. Анна любила монтировать без звука: она начинала работать в те годы, когда в Италии чаще дублировали, чем использовали живой звук. То есть монтировали фильм, не обращая внимания на звук, а потом, после дубляжа, создавали финальный вариант. Фильмы, которые мы с Анной монтировали вместе, были созданы уже в эпоху живого звука. Выполняя задания Анны — дополняя материал звуком, — я осознала, какой творческой может быть наша работа. Я «шлифовала» реплики актеров, избавлялась от ненужных пауз в закадровых диалогах, добавляла звуковые эффекты: иными сло­вами, то, что делала я, было по большому счету той самой финаль­ной версией, и мне это очень нравилось. Несколько лет я работала исключительно со звуком, и даже сейчас, монтируя сцену, я всегда обращаю внимание на самые удачные фрагменты диалога, на звуки шагов, на паузы, ведь, внедряя их в контекст смонтированной сцены, мы влияем на ее ритм и эмоциональный заряд.
РК Может, какой-то определенный режиссер вдохновлял вас боль-
ше всего?
СП Джанни Амелио открыл для меня мир кино. В миланскую
киношколу он приехал прежде всего за тем, чтобы подготовиться к съемкам фильма «В самое сердце», и все мы, студенты, принима­ли в этой подготовке участие, делая то немногое, чем могли помочь режиссеру. Мы наблюдали за тем, как создается фильм, как он меня­ется, постигали все: от декораций до актерской игры. Для многих из нас это был уникальный и ни с чем не сравнимый опыт. Амелио был и остается очень требовательным режиссером, ему важна каждая мельчайшая деталь. Главный урок, какой он мне дал: не доволь­ствоваться малым, настаивать на совершенстве во всем, постоянно задавать себе новые вопросы, пробовать самые смелые решения. Он научил меня тому, что нужно быть безжалостным, нужно смело отказываться от целых эпизодов, если того требует повествование или эмоциональный заряд картины. У него я научилась отказываться
137
Fine cuts Интервью о практике европейского киномонтажа
от монтажных решений, которые делают фильм быстрее, динамичнее, зато заставляют его терять драматизм и правдоподобность. Всегда сложно судить о себе и о своих работах, сложно взглянуть на себя со стороны. То, что мы из себя представляем, — это всегда результат длительного, непрерывного процесса эволюции. Мы меня­емся, не только приобретая личный опыт, на нас также оказывают огромное влияние люди, которых мы знаем, с которыми мы обмени­ваемся опытом. Было бы странно отрицать, что у каждого из нас есть свои учителя в профессии, вернее, даже не учителя, а просто те, кто на нас повлиял сильнее других. Талантливый человек определенно обладает определенной эстети­ческой чувствительностью, но художественное видение есть далеко не у всех. Под художественным видением я понимаю способность ин­терпретировать, способность видеть то, чего не видят другие. Я думаю, режиссеру монтажа это необходимо. Взаимодействуя с режиссером, знакомясь с его уникальным видением той или иной проблемы, ино­гда чувствуешь, что оно тебе так близко, что становится твоим. Прекрасно, когда чувствуешь, что взгляды режиссера тебе близки, что они подходят и тебе. Помогать режиссеру монтировать фильм — сложная и деликатная работа. Необходима и чуткость, и профессио­нальная компетентность, и характер. Режиссер монтажа — это прежде всего как раз тот человек, кто может посмотреть на фильм со стороны, своим собственным взглядом, отличающимся от режиссерского. Во время съемок необходимо поймать момент и действовать как можно быстрее, а во время монтажа, напротив, в вашем распоря­жении много времени на размышления, а значит, нужно терпение. На любую ситуацию можно смотреть по-разному. Когда мы монти­руем, у нас много времени, время — на нашей стороне. Потихоньку идеи развиваются, эволюционируют; вещи, которые мы не осозна­вали, становятся очевидными; а принятые решения влекут за собой новые. Самый захватывающий момент — это когда осознаешь, что интуиция начала работать. К примеру, перемещаешь кадр, меняешь какой-то фрагмент диалога — и понимаешь, что от этого значение или ритм целого эпизода кардинально меняются. Причем принятое решение кажется единственно возможным, а раньше оно и в голову не приходило. Без сомнений, мой выбор кадра зависит в первую очередь от актер­ской игры, от синхронности, от выражения лица. Выбор кадра и ритм фильма зависят исключительно от того, насколько правдива игра актеров. Виртуозная операторская работа меня мало трогает, кроме тех случаев, когда она незаметна и служит лишь тому, чтобы погру­зить зрителя в атмосферу истории.
РК У вас есть какое-то видение природы европейского кино?
138
Роджер Криттенден Симона Паджи
СП Я не думаю, что можно употреблять такой термин, как «евро-
пейское кино». Европа — это множество разных стран, каждая — со своим языком и культурой. Следовательно, в Европе множество кине­матографистов, каждый из них самовыражается по-своему, в рамках своего языка и культуры. Поэтому нельзя рассматривать Европу как какое-то неделимое целое. Сложно выделить какие-то черты евро­пейского кино. В Европе никогда не было киностудий, способных потягаться с аме­риканскими. Никогда не было киностудий, где снимали бы фильмы на одном языке для самой разной аудитории. Хотя на заре существова­ния немого кино итальянские режиссеры и стремились соперничать с американскими, снимавшими эпические картины. После Второй мировой войны прогремела революция неореализма, которая дала рождение выразительным формам, совершенно про­тивоположным американской системе, с ее кинозвездами, нацелен­ной на коммерческий успех и создание развлекательного продукта. Благодаря этой системе, в США, сильном государстве с мощным внутренним рынком, снимали тогда фильмы, которые признавали во всем мире. Европейские кинематографисты не смогли создать какую-либо про­изводственную организацию, которая была бы достаточно сильной и мощной, но при этом сохранить потенциал для индивидуального стиля. Зато в Европе роль автора была куда важнее. Именно бла­годаря европейской системе мир узнал о таких кинематографистах, как датчанин Дрейер, швед Бергман и испанец Бунюэль. Поэтому я думаю, быть режиссером монтажа в Европе и в США — это совер­шенно разные вещи. В США режиссер монтажа является частью производственной системы, он в ней лишь пешка, хотя и является важнейшим из тех­нических специалистов, принимающих участие в создании фильма. А в Европе режиссер монтажа — альтер эго режиссера, вниматель­ный глаз, критичный разум, вооруженная рука. Чтобы быть на высоте и продолжать успешно экспериментировать, осваивая новые тех­ники, режиссер монтажа должен не только обладать широтой взгляда, но и быть восприимчивым.
РК В начале карьеры вы работали с пленкой, потом перешли на
цифровое изображение — как вам дался этот опыт?
СП Я считаю большой удачей то, что наше поколение училось по
традиционной системе и работало с ней. Когда я начинала работать с новыми технологиями, то уже обладала важным и уникальным опы­том и профессиональной подготовкой. Я монтировала первый итальянский фильм, снятый по новой системе. На каждом этапе работы мы овладевали новыми техническими
139
Fine cuts Интервью о практике европейского киномонтажа
навыками. Я работала день и ночь, с помощью ассистента и звуко­режиссера постигая новую организацию съемок. Когда мы рабо­тали с пленкой, вокруг нас стояли десятки металлических коробок, в каждой — своя сцена, своя звуковая дорожка, а теперь все спря­тано в одну волшебную коробку, которая может просто проглотить весь материал, а тебе ничего не отдать. Было очень сложно переклю­читься. Я хотела для начала понять, что происходит во время каждой операции, прежде чем судить о том, эффективна ли новая система. И после того как она была обновлена и усовершенствована, с уверен­ностью могу сказать: она невероятно эффективна. Я не думаю, что переход на цифровую систему изменил суть монтажа. Революцию совершили видеомонтажеры — то есть те, кто монти­ровал на аналоговых системах. Ведь до их появления нельзя было менять порядок кадров, вставлять эпизоды после чернового монтажа, можно было только копировать или переписывать, пока не получится финальная версия. Большое преимущество цифрового монтажа заключается в том, что он позволяет режиссеру монтажа сконцентрироваться на творчестве. Теперь мы моментально получаем материал, можем использовать одни и те же кадры по несколько раз, экспериментируя с разными версиями склеек, можем отсмотреть весь фильм. И никаких зами­нок, никаких дефектов, никаких рваных склеек. Высококачественный звук, возможность экспериментировать с наплывами и затемнениями в режиме реального времени. И все ж, несмотря на такое обилие возможностей, я редко сохраняю несколько вариантов монтажа одного эпизода. Ведь в конечном счете верным является лишь один выбор — тот, что позволит мне двигаться дальше. Думаю, что высокая скорость работы и доступность матери­ала приводят к тому, что мы слишком много времени посвящаем раз­мышлениям, а нужен более отстраненный подход. К сожалению, циф­ровое изображение холодное, телекинодатчик не передает теплоту фильма, и это настолько печально, что нередко мы начинаем скучать по старой доброй оптической проекции монтажного стола, со всеми ее дефектами. Покуда существует кино, будет существовать и профессия режиссера монтажа. Не думаю, что когда-либо без режиссера монтажа можно будет обойтись. Как раз наоборот, в цифровую эру, когда, казалось бы, создается иллюзия, что фильм и сам себя может собрать, и стало оче­видно, как важна роль режиссера монтажа. Именно сейчас, получив столько технических возможностей для монтажа, как никогда раньше, режиссеры поняли, как важны человеческие отношения с режиссе­ром монтажа, с которым можно делиться идеями и предложениями. Дело в том, что режиссер монтажа представляет аудиторию, он может
140