Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3696_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.08.2026
Размер:
35 Мб
Скачать
А Б
Рис. 2.11. Динамика церебральной перфузии по данным ОФЭКТ. А – до приема диакарба; Б – после
приема диакарба. Отмечается зона гипоперфузии в левой теменной доле (выделена белым овалом), которая увеличилась в размерах после приема препарата
чае невозможности выполнить КТ-перфузию
(при аллергии на йод, технической неисправ­ности аппарата и др.). В ходе ОФЭКТ пациенту внутривенно вводят радиофармпрепарат на ос­нове технеция (740 МБк
99
мТс-ГМПАО). Перфу­зию оценивают визуально в 3-х плоскостях, а также по показателям регионального мозгово-
го кровотока (рМК). В отличие от КТ-перфузии, ОФЭКТ всегда требует сравнения с референт­ным, условно «здоровым» участком мозга па­циента, что снижает информативность иссле-
дования при распространенном атеросклерозе,
поражающем несколько сосудистых бассейнов.
В качестве референтной зоны обычно выбира-
ют мозжечок, принимая его кровоток за норму (50–60 мл/100г/мин). Нормальные показатели рМК в коре больших полушарий соответствуют 39–52 мл/100 г/мин. Зоны нарушенной перфу-
зии соответствуют снижению либо отсутствию
накопления радиофармпрепарата в ткани моз­га. ОФЭКТ можно проводить с функциональ­ной пробой, по аналогии с КТ-перфузией, оцен­ка прироста рМК в норме составляет не менее
10–12%
(рис. 2.11).
Магнитно-резонансная томография об-
ладает высокой тканевой контрастностью, но
меньшим, чем у КТ, пространственным разре­шением. Метод является высокоинформатив­ным в диагностике ишемических изменений,
однако ранние признаки ишемии в виде огра-
ничения диффузии появляются в течение 3–6 ч после эпизода нарушения мозгового кровообра-
щения. Исследование занимает больше време­ни и требует неподвижности пациента. В связи с этими ограничениями МРТ головного мозга выполняют для верификации диагноза, оцен-
ки размеров и локализации очагов ишемии в остром и подостром периодах ОНМК, за преде­лами «окна» экстренной реваскуляризации, а
также для оценки структурных изменений го­ловного мозга у пациентов с хронической цере-
броваскулярной недостаточностью. Эволюция
изменений при МР-диффузии, на Т2 FLAIR и Т1
взвешенных изображениях позволяет уточнить
давность ишемии, а в ряде случаев предполо-
жить ее генез. Для острейшей и острой стадии
ишемии характерно ограничение диффузии в
виде резкого повышения интенсивности сигнала
на диффузионной карте, с одновременным сни-
жением интенсивности на карте измеряемого
коэффициента диффузии (ИКД), связанное с на-
растающим цитотоксическим отеком. Выявлен-
ные при МР-диффузии ишемические изменения,
как правило, необратимы и при перфузии соот-
ветствуют зоне некроза. В подострой стадии при
МР-диффузии сохраняется слабое повышение
интенсивности сигнала на диффузионной карте, однако на картах ИКД сигнал нормализуется.
Протокол МРТ при сосудистых заболева-
ниях головного мозга включает обязательные Т1 и Т2 взвешенные изображения, Т2 FLAIR
или аналоги, диффузионно взвешенные изобра-
жения, импульсные последовательности, чув-
ствительные к неоднородности магнитного поля
41
А Б
В
Г
Рис. 2.12. Данные МР-исследования пациента с тромбозом базиллярной артерии давностью 24ч.
А – Т2 FLAIR, аксиальная плоскость, определяется сигнал повышенной интенсивности в области моста и левого полушария мозжечка, характерный для ишемии (стрелка); Б – МР-ангиография, 3D TOF, объемная реконструкция 3D MIP, отмечается отсутствие сигнала от базиллярной ар­терии, типичное при тромбозе (стрелка); В, Г – МР-диффузия, карта измеряемого коэффициента диффузии (В) и карта диффузии (Г). Отмечается повышение интенсивности сигнала в пределах ишемических изменений на карте диффузии (ограничение диффузии), со снижением интенсивно­сти на карте измеряемого коэффициента диффузии, что характерно для ишемии в острой фазе (ст р елка)
(SWI, SWAN), которые применяют для исклю­чения кровоизлияний и участков геморраги­ческого пропитывания. Стандартная толщина
среза при МРТ головного мозга 5 мм. Контраст-
ное усиление при стандартном исследовании не
проводится, для уточнения генеза ишемии в ис-
следование можно включить времяпролетную
МР-ангиографию (3D TOF)
42
(рис. 2.12).
По аналогии с КТ-перфузией головного моз­га, при МРТ можно использовать МР-перфузию, которая также позволяет оценить состояние пе­риферического кровотока. В клинической прак­тике применяют неконтрастую МР-перфузию (ASL), при которой определяется только отно­сительная скорость церебрального кровотока (rCBF), и МР-перфузию на фоне болюсного вве-
DWI CBV
TTPMTT
Рис. 2.13. Данные МР-перфузии пациента с ишемическим инсультом в бассейне левой средней моз-
говой артерии (дефицит перфузии левого полушария обведен в овал)
дения контрастного вещества (DSL). При МР-
перфузии вычисляют те же основные параметры кровотока: CBF – объемная скорость кровотока (мл/100г/мин); CBV – объем кровотока (мл/100г);
МТТ – среднее время транзита, сек.
(рис. 2.13).
По аналогии с КТ-перфузией при МР­перфузии также можно оценить соотношение не­кроза и обратимой ишемии в пределах пораже­ния паренхимы мозга. Помимо сравнения карт
скорости кровотока (CBF) и времени транзита
контрастируемой крови (МТТ) для этой цели можно сравнить площадь поражения на карте
диффузии (зона некроза) с картой МТТ (общая зона ишемии мозга). Такое диффузионно-пер-
фузионное соответствие (DWI/PWI mismatch) повышает качество диагностики пенумбры, по-
зволяя получить наиболее полную информацию о локализации и степени распространенности
поражения в первые 48 часов от возникновения
симптомов инсульта.
Дигитальную субтракционную цере-
бральную ангиографию считают «золотым
стандартом» в диагностике сосудистой патоло­гии головного мозга. Поскольку данный метод диагностики инвазивный, он выполняется в ста­ционарных условиях. В исследованиях ECST и NASCET всем пациентам выполнили ЦАГ, одна­ко вскоре авторы отказались от данного исследо­вания, в связи с высоким риском встречаемости ЦАГ-ассоциированных ишемических эпизодов. В исследовании ACAS 30-дневная инсульт/ле­тальность после КЭЭ составила 2,3%, при этом почти половина инсультов (1,2%) развивались во время инвазивного ангиографического исследо­вания [7].
Ангиограммы оценивают в прямой, боковой и косой проекциях. Показаниями для проведе­ния ЦАГ являются: дифференциальная диагно­стика окклюзии ВСА и критического стеноза, пролонгированная АСБ, недостаточная ультра-
43
А Б В
Рис. 2.14. Церебральные ангиограммы до и после операции ЭИКШ. А – правосторонняя каротид-
ная ангиограмма, прямая проекция, окклюзия правой ВСА (указана стрелкой); Б – левосторонняя каротидная ангиограмма, прямая проекция, 80% стеноз левой ВСА (указан стрелкой); В – право­сторонняя каротидная ангиограмма, боковая проекция, ЭИКШ, хорошо контрастируются ветви М3-М4 правой СМА
звуковая визуализация дистального конца АСБ,
оценка коллатерального кровообращения, визу-
ализация артерий-доноров и реципиентов (для планирования операции ЭИКШ), а также, с це-
лью послеоперационного контроля функциони-
рования ЭИКШ
(рис. 2.14).
Субтракционную ангиографию не следует выполнять пациентам с показаниями на рева­скуляризирующие операции, если нет расхож­дения в результатах других неизвазивных мето­дов диагностики [9].
44
Список литературы
1. Григорьева Е.В., Лукьянчиков В.А., Токарев А.С., Кры­лов В.В. КТ-перфузия у пациентов после наложения экстра – интракраниального микрохирургического анастомоза в отдаленном послеоперационном пе­риоде. Журнал неврологии и психиатрии. 2014. № 9. С. 38–42.
2. Крылов В.В., Леменев В.Л., Дашьян В.Г., Лукьянчи­ков В.А. и др. Операции реваскуляризации в хирургии аневризм сосудов головного мозга. Ангиология и сосу­дистая хирургия. 2016. Т. 22. № 1. С. 130–136.
3. Клинические рекомендации «Ишемический инсульт и транзиторная ишемическая атака у взрослых». Москва. 2021. 216с.
4. Немировская Т.А., Немировский А.М., Данилов В.И., Михайлов М.К. и др. Оценка влияния стенозов и ок­клюзий внутренней сонной артерии на церебральную гемодинамику при помощи перфузионной рентгенов­ской компьютерной томографии. Казанский меди­цинский журнал. 2011. Т.92. № 3. С. 360–363.
5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 928н «Об утверж­дении Порядка оказания медицинской помощи боль­ным с острыми нарушениями мозгового кровообраще­ния». Москва. 2012. 26с.
6. Jonas D.E., Feltner C., Amick H.R., Sheridan S., et al. Screening for asymptomatic carotid stenosis; a systematic review and meta-analysis for the US Preventive Taskforce. Evidence Synthesis no 111. AHRQ Publication no. 13e05178-EF-1. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. 2014
7. Naylor A.R., et al., Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease: 2017 Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2017
8. Pexman J.H., Barber P.A., Hill M.D., Sevick R.J., Demchuk A.M., et al. Use of the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) for assessing CT scans in
patients with acute stroke. AJNR Am J Neuroradiol.
2001 Sep;22(8):1534-42
9. Wardlaw J.M., Chappell F.M., Stevenson M., De Nigris E., Thomas S., Gillard J., et al. Accurate, practical and cost-effective assessment of carotid stenosis in the UK. Health TechnolAssess 2006.10:1-182
10. Wintermark M., Erickson K.K., Pruthi S. et al. ACR– ASNR–SPR Practice Parameter for the Performance of Computed Tomography (Ct) Perfusion in Neuroradiologic Imaging. 2017. Resolution 18
11. Wintermark M., Sesay M., Barbier E. et al. Comparative overview of brain perfusion imaging techniques. Stroke.
2005. Vol. 36, N. 9. P. 83-99
45
III
III
КАРОТИДНАЯ
ЭНДАРТЕРЭКТОМИЯ
1. Хроническая ишемия головного мозга. Стенозы внутренних сонных артерий. Показания к операции каротидной эндартерэктомии 49
2. Каротидная эндартерэктомия. Техника, основные методики выполнения. 65
3. Результаты и осложнения каротидной эндартерэктомии. 88
47
48
III. КАРОТИДНАЯ ЭНДАРТЕРЭКТОМИЯ
Крылов В.В., Лукьянчиков В.А., Далибалдян В.А., Нахабин О.Ю.
1. Хроническая ишемия головного мозга. Стенозы внутренних сонных артерий. Показания к операции каротидной эндартерэктомии
Хроническая ишемия головного мозга –
медленно прогрессирующая дисфункция голов­ного мозга, возникшая вследствие диффузного
и/или мелкоочагового повреждения мозговой ткани в условиях длительно существующей не­достаточности церебрального кровоснабжения.
Основные факторы, влияющие на развитие хро-
нической ишемии следующие: артериальная
гипертензия, гиперхолестеринемия, сахарный диабет, фибрилляция предсердий, ишемическая
болезнь сердца, перенесенный инфаркт миокар­да, гипергомоцистеинемия, нарушения системы
гемостаза и стенозирующие поражения маги­стральных артерий головного мозга [1].
Наиболее распространенной классифи­кацией хронической ишемии головного моз­га является классификация А.В. Покровского (1979 г.) [6]:
I степень – асимптомное течение (отсут-
ствие признаков ишемии мозга) на фоне дока­занного клинически значимого поражения сосу­дов головного мозга.
II степень – преходящие нарушения мозго­вого кровообращения (ПНМК) или транзитор­ные ишемические атаки (ТИА), то есть возник­новение очагового неврологического дефицита с полным регрессом неврологической симптома-
тики в срок до 24 ч.
III степень – так называемое хроническое
течение СМН (дисциркуляторная энцефалопа­тия), то есть присутствие общемозговой невро­логической симптоматики или хронической
вертебробазилярной недостаточности без пере­несенного очагового дефицита в анамнезе.
IV степень – перенесенный завершенный или полный инсульт, то есть существование оча­говой неврологической симптоматики в течение
24 ч и более.
Одной из наиболее частых причин ишеми-
ческого инсульта и хронической ишемии голов-
ного мозга является «закупорка (окклюзия) и
стеноз внутренней сонной артерии» (МКБ I65.2).
Стеноз сонной артерии – патологическое
стойкое сужение просвета сонной артерии атеро­склеротической бляшкой или тромбом, приво­дящее к гемодинамическим или эмболическим нарушениям в головном мозге.
Согласно клиническим особенностям, вы-
деляют «симптомный» и «асимптомный» стеноз
сонной артерии [5]:
Симптомный стеноз ВСА – атеросклероти-
ческое поражение сонной артерии со све жими
(до 6 месяцев) анамнестическими данными о разви тии церебрального ишемического эпизода в соответству ющем бассейне принято считать классическим «симптом ным» поражением.
Асимптомный стеноз ВСА – наличие ате-
росклеротического стеноза сонной артерии без признаков недавно перенесенного церебрально­го ишемического эпизода в соответствующем бассейне свидетельствует о его «асимптомном» характере.
Каротидная эндартерэктомия – рекон-
структивное вмешательство на сонной артерии, направленное на открытое удаление атероскле­ротической бляшки и устранение стеноза сон­ной артерии.
Основным критерием в формировании по-
казаний к КЭЭ является степень стеноза ВСА.
Измерение степени стеноза ВСА
Существует два основных метода измере­ния степени стеноза ВСА: метод, предложенный североамериканским рандомизированным ис­следованием NASCET и метод, предложенный европейским рандомизированным исследовани­ем ECST.
Метод, предложенный американской ассо­циацией сосудистых хирургов (NA SCET), опре­деляет отношение диаметра про света артерии в месте наибольшего сужения (A) (рис. 3.1) к диа­метру дистального сегмента внутренней сонной артерии (ВСА) в месте, где стенки артерии стано-
49
Рис. 3.1. КТ-ангиограмма (слева) и иллюстрация (справа) левой каротидной бифуркации (боковая
проекция). ВСА — внутренняя сонная артерия, НСА — наружная сонная артерия, ОСА — общая сонная артерия
вятся параллельными (B). Степень стеноза вы-
числяют по следующей формуле: (1 – A/B) × 100.
Подсчет степени стеноза, предложенный ECST, предполагает представление гипотетического исходного диаметра луковицы ВСА (C). Степень стеноза вычисляют по формуле: (1 – A/C) × 10 0. Разница цифровых значений одного и того же стеноза, наиболее выраженная при малых сте­пенях сужения и минимальная при выражен­ных стенозах, представлена ниже [52].
Разница значений при измерении степени
стеноза ВСА, предложенные ECST и NASCET
Степень стеноза
ВСА по ECST
Степень стеноза
по NASCET
60 18 70 40 80 61 90 80
Метод NASCET считается более объектив­ным методом измерения стеноза, однако, не ли­шен недостатков и имеет ограниченную инфор­мативность у пациентов с субокклюзией ВСА и коллапсом стенок дистального отдела артерии. С целью дифференциальной диагностики субок­клюзии и критического стеноза ВСА, использу-
ют следующие КТ-ангиографические критерии – диаметр остаточного проходимого просвета
1,3 мм, диаметр дистального отдела ипсила­теральной ВСА <3,5 мм, соотношение диаметра ипсилатеральной дистальной ВСА к диаметру контралатеральной ВСА <0,87 и соотношение ипсилатерального дистального диаметра ВСА к диаметру ипсилатеральной НСА <1,27 [53]. От­ечественных рандомизированных исследова­ний, посвященных измерению степени стеноза ВСА и эффективности КЭЭ не проведено. Суще­ствующие рекомендательные протоколы нейро- и ангиохирургов РФ ссылаются на NASCET и ECST [3,4].
Показания к операции каротидной эндар-
терэктомии
Первая каротидная эндартерэктомия была проведена в 1953 году в США. В последующие десятилетия показания к каротидной эндарте­рэктомии (КЭЭ) неуклонно расширялись, коли­чество выполняемых операций стремительно росло. К середине 80-х годов прошлого столетия КЭЭ стала самой частой операцией на перифе­рических сосудах в США [76]. Это огромное и стойко расширяющееся количество операций привлекло внимание неврологов. В неврологи­ческом сообществе стало формироваться крити-
50