Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3696_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.08.2026
Размер:
35 Мб
Скачать
I. История развития хирургической реваскуляризации головного мозга
исследования, применяя радиоизотоп 133Xe. Состоятельность шунта отмечали у 100% боль­ных (у 9 пациентов функционирование шунта подтверждена ангиографически, у 1 – пальпа­торно). У 7 пациентов в постоперационном пери­оде выраженность поражения глазодвигатель­ных нервов уменьшилась. В 1982 г. T.M. Sundt с соавт. впервые применили ЭИКШ, используя вставку из участка БПВ для лечения аневризм артерий базилярного бассейна, не подлежащих прямому клипированию. Впоследствии авторы проанализировали результаты хирургического лечения 9 пациентов с фузиформными аневриз­мами сосудов базилярного бассейна и 20 паци­ентов с гигантскими аневризмами передних от­делов АКБМ [73]. При УЗ-оценке проходимости
Рис. 1.10. Сербиненко Ф.А.
(19 31–2 022)
шунтов средняя объемная скорость кровотока по шунту составляла 100 мл/мин для анастомо­зов между сосудами вертебробазилярного бас­сейна и 110 мл/мин – между сосудами передних
рии [72]. В том же 1979 г. L.N. Hopkins с соавт. опубликовали результаты лечения 11 больных с аневризмами ВСА и СМА, которым одномо-
ментно проводили наложение высокопоточного
ЭИКШ и перевязку ВСА на шее [43]. В 1980 г. R. Spetzler проанализировал результаты лече-
ния 21 пациента с 27 гигантскими аневризмами
передних отделов артериального круга большо-
го мозга (АКБМ), которым был наложен высо-
копоточный ЭИКШ с последующей перевязкой ВСА или окклюзией СМА [69]. Состоятельность
шунта зафиксирована у всех пациентов, период
наблюдения за пациентами составил 6–14 меся-
цев, в течение которых у больных не отмечено
появление нового неврологического дефицита. R. Spetzler также предложил вариант ЭИКШ
между подключичной артерией и корковой вет-
вью СМА, применяя в качестве шунта БПВ [68]
и указывая в качестве преимущества этого ана­стомоза расположение шунта по прямой линии от сосуда-реципиента к сосуду-донору и совпа­дение его оси с осью поворота головы. В 1980 г. B.R. Gelber и T.M Sundt представили результаты лечения больных с аневризмами ВСА (у 2 паци­ентов были аневризмы кавернозного отдела ВСА, у 7 больных – гигантские аневризмы офтальми­ческого сегмента ВСА и у 1 больного – аневриз-
ма бифуркации ВСА), которым выполняли на­ложение ЭИКШ с помощью БПВ с последующей
перевязкой шейного отдела ВСА [41]. Всем па-
циентам при пробном пережатии ВСА измеряли
мозговой кровоток с помощью радиоизотопного
отделов АКБМ. Благодаря усовершенствованию техники забора БПВ T.M. Sundt с соавт. удалось повысить процент состоятельных шунтов с 74 до 94 [74, 75]. Позже L.N. Sekhar с соавт. [44, 62] выполнили наложение ЭИКШ между ВСА и базилярной артерией (БА), используя БПВ, у пациента с гигантской аневризмой БА, а также реконструкцию дистальных отделов ПА с помо­щью венозного шунта. T. Equichi и соавт. [39] в
1983 г. наблюдали 11 пациентов с гигантскими
аневризмами кавернозного отдела ВСА, кото­рым одномоментно сформирован высокопоточ­ный ЭИКШ между ВСА и СМА и перевязана ВСА на шее. На I этапе было выполнено высо­копоточное шунтирование под общей анестези­ей, затем пациента пробуждали и проводили временное пережатие ВСА на шее на 30 минут с помощью сосудистого зажима. В течение это­го времени наблюдали за состоянием пациен­та, фиксируя отсутствие или появление нового неврологического дефицита. При отсутствии симптомов ишемии окончательно перевязыва­ют ВСА на шее. В послеоперационном периоде для оценки мозгового кровообращения также использовали радиоизотопное исследование с применением 133Xe. Так, R.M. Scott с соавт. вы­сказались в пользу одномоментного оператив­ного вмешательства с формированием шунта и
операции при гигантских аневризмах, приводя
наблюдение, в котором у пациента произошел разрыв ранее интактной гигантской аневризмы СМА через 13 дней после I этапа лечения (фор-
21
мирование высокопоточного ЭИКШ) [61]. По­добное наблюдение приводили и J.A. Anson с соавт. [22], когда у пациента произошел разрыв гигантской аневризмы бифуркации ВСА после наложения ЭИКШ и постепенного пережатия ВСА на шее с помощью турникета. K.A Bushe и
J. Bockhorn [31], напротив, рекомендовали вы-
полнять подобные операции в 2 этапа – сначала формировать высокопоточный шунт, а через 4–5 недель после подтверждения состоятельности шунта проводить вмешательство непосредствен­но на аневризме.
В 2004 году ME Ustun с соавт. [78] предло­жили вариант высокопоточного шунта между крыло-небным сегментом верхнечелюстной ар­терии и М2-сегментом СМА с помощью артери­ального шунта (ЛА), позднее модифицированно­го SI Abdulrauf с соавт. [20, 21]. В определенной степени (отсутствие дополнительного разреза на шее, высверливание дна СЧЯ в области ан­теролатерального треугольника с обнажением верхнечелюстной артерии и выведением ее в ин­тракраниальное пространство) этот шунт можно
отнести к интра-интракраниальным (ИИКШ), однако первоначально артерия-донор (верхнече­люстная артерия) находится экстракраниаль-
но в крыловидно-небной ямке, поэтому данный шунт также можно отнести и к ЭИКШ.
Первое описание выполненного высоко­поточного ЭИКШ при сложных аневризмах ВСА в отечественной литературе опубликовал В.И. Матвеев и соавт. в 2009 [12]. Авторы про-
оперировали пациента с развившейся гигантской
травматической аневризмой кавернозного отде-
ла ВСА путем создания высокопоточного шунта
между НСА и супраклиноидным отделом ВСА с использованием большой подкожной вены го-
лени. Первый опыт выполнения ЭИКШ между
НСА и М2-сегментом СМА при треппинге ВСА, несущей гигантскую аневризму, в том числе и при экстренных ситуациях (повреждение/тром­боз несущей артерии) описан нами в 2013 г. [9].
Еще одним важным этапом развития ре­васкуляризирующей хирургии головного моз­га стала методика наложения эксимерного не-
окклюзионного анастомоза с помощью лазера
(excimer laserassisted non-occlusive anastomosis – ELANA), разработанная C.A. Tulleken с соавт. [48, 52, 79, 81]. ELANA является модификацией стандартной процедуры наложения высокопо­точного ЭИКШ, основное различие заключается в этапе выполнения артериотомии в интракра-
ниальном сосуде-реципиенте и в методике на­ложения дистального конца анастомоза. К дис­тальному концу шунта фиксируют платиновое кольцо диаметром 2,6–2,8 мм с помощью микро­хирургических швов, затем полученный ком­плекс кольцо – шунт фиксируют «конец-в-бок» к интракраниальному сосуду-реципиенту, не применяя его временную окклюзию. После фор­мирования дистального конца шунта в графт помещают лазерный катетер и формируют ар­териотомическое отверстие, используя вакуум­ную аспирацию, после чего катетер удаляют из шунта и накладывают на последний временный клипс.
Пока применение ELANA ограничено вследствие ряда недостатков метода: длительное время операции, полное удаление участка арте­риальной стенки после формирования артери­отомического отверстия с помощью вакуумной аспирации составляет 85–90%, что является ос­новным ограничением для использования этого метода и требует дальнейшего усовершенствова­ния методики. Однако более всего ограничива­ют применение этой методики ее высокая стои­мость и отсутствие обученного персонала [33].
В Нидерландах разработали методи­ку SELANA (suturuless ELANA – бесшовная ELANA) с помощью платинового кольца новой конфигурации, которое возможно позволит хи­рургам формировать дистальный конец шунта без наложения микрохирургических швов, что приведет к уменьшению времени операции и упрощению ее выполнения [80].
Параллельно с развитием техники нало­жения ЭИКШ начинается III этап развития реваскуляризирующей хирургии головного мозга – формирование анастомозов между интра­краниальными артериями. В 1979 г. K.F. Miller с соавт. [56] наложили анастомоз между сред­ней менингеальной артерией (сМА) и корти­кальной ветвью СМА, который уже относят к интра-интракраниальным шунтам (ИИКШ). M.W. Bojanowski и соавт. в 1988 г. [30] сообщили об успешной реконструкции бифуркации СМА первичным микрохирургическим швом у па­циента после иссечения гигантской аневризмы бифуркации СМА с интраоперационным кон­тролем состоятельности кровотока по несущей артерии с помощью допплерографии. Первые публикации клинических наблюдений о ИИКШ появились в 1980-х годах [64, 71], однако наибо­лее интенсивно данное направление начало раз-
22
I. История развития хирургической реваскуляризации головного мозга
виваться с начала 1990-х годов [27, 29, 55].
Для хирургического лечения аневризм ка­вернозного отдела ВСА применяют ИИКШ, ис­пользуя вставочный шунт из БПВ между ка­менистым и супраклиноидным отделами ВСА
с последующим треппингом аневризмы – так
называемый Skull Base Bypass I по классифи­кации Fukushima, приведенной K.R. Bulsara и соавт. [34]. Впервые в клинической практике подобную операцию осуществил T. Fukushima в
октябре 1986 г. у пациента с гигантской аневриз-
мой кавернозного отдела ВСА. Это наблюдение
описано в статье R.F. Spetzler и соавт. [66]. При
фузиформных гигантских дистальных аневриз­мах ПМА R.R. Smith и A.D. Parent [64] одними из первых описали вариант иссечения аневриз­мы с наложением реанастомоза «конец-в-конец» напрямую или с помощью венозной или артери-
альной вставки.
Впервые различные варианты реконструк­ции ПМА представили A. Yokoh с соавт. в 1986 г. [85] по результатам проведенного ими анато­мического исследования. Авторы выполнили
ИИКШ по типу «конец-в-конец», «конец-в-бок»
и «бок-в-бок», а также шунты со вставочными графтами (фрагменты ЗМА, выделенные на том же препарате) для реконструкции А1 – и А2-
сегментов ПМА. Для реконструкции артерии Гейбнера, фронтополярной и орбитофронталь-
ной артерий использовали их реанастомозиро­вание «конец-в-конец», а также реимплантацию в А1-сегмент ПМА. Используя полученные дан­ные, были прооперированы 3 пациента с анев­ризмами ПМА, которым наложены анастомоз
«конец-в-конец» между А1 – и А2-сегментами
ПМА, анастомоз «бок-в-бок» между А2­сегментами и проведено реанастомозирование
возвратной артерии Гейбнера «конец-в-конец».
Одной из первых публикаций, в которой со-
общалось о выполнении анастомоза in situ меж­ду ветвями СМА, является наблюдение, пред­ставленное J.B. Bederson и R.F. Spetzler в 1992 г.
[29] – у пациента во время операции по поводу гигантской аневризмы М1-сегмента СМА с ише­мическим типом течения заболевания был на-
ложен анастомоз по типу «бок-в-бок» между пе-
редней височной артерией (пВА) и М2-сегментом
СМА.
В 1986 г. H.S. Chang и соавт. [35] сообщили
о возможности наложения ИИКШ для рекон­струкции ЗМА, когда у пациента с разорвав-
шейся фузиформной аневризмой малого разме-
ра, располагающейся в области ЗМА, она была иссечена с реанастомозированием несущей арте­рии. В 1990 г. J.I. Ausman и соавт. [27] наблюда-
ли пациента с аневризмой ПА с включением в ее
шейку устья задней нижней мозжечковой арте­рии (ЗНМА), которому был выполнен анастомоз
«бок-в-бок» между двумя ЗНМА с последующим
треппингом аневризмы с хорошим функцио­нальным исходом.
В отечественной литературе первой публи­кацией о создании ИИКШ для лечения сложной аневризмы СМА стала работа Колотвинова В.С. с соавт., опубликованная в 2013 году [6]. Нами впервые подобный тип операций выполнен для выключения из кровотока сложной аневризмы каллезомаргинальной артерии [8] в 2014 году. К 2022 году наш опыт выполнения различных видов реваскуляризирующих операций (высоко
– и низкопоточные ЭИКШ, ИИКШ и различные
комбинации шунтов) при сложных церебраль­ных аневризмах составляет 60 пациентов со сформированными 73 шунтами.
В 2008 г. D.J. Langer и соавт. [51] обобщили
14-летний опыт C.A.F. Tulleken в проведении ре-
васкуляризирующих операций по поводу анев­ризм головного мозга и окклюзирующих забо-
леваний брахиоцефальных артерий с помощью
предложенной им методики ELANA: проопе­рировано 252 пациента с применением ELANA, выполнено 255 обходных шунтов, из которых 65 были ИИКШ. В качестве сосудов-доноров ис­пользовали супраклиноидный отдел ВСА, M1 – и A1-сегменты, а сосудов-реципиентов – супра­клиноидный отдел ВСА, М1–M3-сегменты СМА,
A1 – и A2-сегменты ПМА, БА, ВМА, а также P1
– и P2-сегменты ЗМА. Из упомянутых 65 ИИКШ
в статье рассмотрены только интракраниальные шунтирования по поводу сложных аневризм СМА (23 ИИКШ). Авторы [52] акцентируют внимание на том, что ИИКШ c помощью ELANA показано лишь очень малой группе пациентов. Как основное ограничение к ИИКШ с помощью ELANA авторы рассматривают диаметр сосуда, который должен быть не менее 2,6 мм.
В 2018 году van Doormaal TPС с соавт. опу­бликовали статью [86], в которой представили результаты как доклинической оценки методи­ки SELANA, так и попытки перенести ее в кли­ническую практику. На доклиническом этапе при формировании ЭИКШ с применением бес­шовной техники на кадаверных препаратах и
лабораторных животных отмечены уменьшение
23
времени манипуляции, сопоставимая состоя­тельность сформированных шунтов и одинако­вые риски кровоизлияний из них в сравнении как с традиционной техникой накладывания швов, так и с методикой ELANA. Однако при клиническом наблюдении во время операции у пациента с гигантской аневризмой СМА отмече­ны технические сложности при формировании шунтирований по методике SELANA в составе высокопоточного ЭИКШ между супраклиноид­ным отделом ВСА и М2-сегментом СМА в связи с атеросклеротическим изменением сосудов, а также отмечены повторные кровотечения из уже сформированных шунтов. В раннем послеопера­ционном периоде отметили развитие аневризмы в области проксимального анастомоза с крово­излиянием из нее, что привело к летальному исходу. Авторы пришли к мнению, что данная методика в настоящий момент не может приме­няться в клинической практике [86].
В настоящее время в основе подразделения ЭИКШ лежит величина объемного кровотока, которое шунт может пропустить в единицу вре­мени. Общепринятой классификации по этому параметру до настоящего времени нет. Обычно все ЭИКШ разделяют на две группы – низкопо­точные (средний объем крови через шунт состав-
ляет около 50 мл/мин) и высокопоточные (объ-
ем крови через шунт составляет до 250 мл/мин). К классическим представителям первой группы
относят ЭИКШ между ветвью ПВА и корковой
ветвью СМА, ко второму типу – шунтирование с использованием графта (БПВ или лучевой арте­рии) между НСА и М2-сегментом.
Ряд авторов предлагают использовать классификацию ЭИКШ и ИИКШ в зависимо­сти от того объема крови, который необходимо возместить. При этом вводится такое понятие, как среднепоточный ЭИКШ, когда объемная скорость кровотока по шунту составляет до
100 мл/мин, что чаще отмечают при использова-
нии лучевой артерии, в то время как истинными высокопоточными шунтами считают сформиро­ванные при помощи фрагмента БПВ с развитием
объемного кровотока около 200 мл/мин [87].
Дальнейшее развитие реваскуляризиру­ющей хирургии головного мозга в настоящее время идет в нескольких направлениях. Совер­шенствуется как техника выполнения интра­интракраниальных анастомозов и их сочетания с различными ЭИКШ, так и методики интра-
операционного контроля [88]. В то же время все большее внимание уделяется предоперационно­му планированию и выбору адекватного типа реваскуляризации, в том числе с использова­нием гемодинамического моделирования [89], а также моделей расчета необходимого потока крови через шунт [90].
Формирование высокопоточных ЭИКШ все еще является актуальным при аневризмах каменистого, кавернозного и офтальмическо­го сегментов ВСА при отсутствии возможно­сти эндоваскулярного лечения, используя по­ток-направляющие стенты и/или эмболизацию микроспиралями, а также при опухолях осно­вания черепа, вовлекающих в свою структуру магистральные артерии головы. Этот вид шун­тирования применяют и при возникающих ин­траоперационных повреждениях/тромбозах магистральных артерий головы как вариант
«спасающей» операции [91].
Остается спорным вопрос о применении низко – и высокопотоковых ЭИКШ при окклю­зионно-стенозирующих заболеваниях брахиоце­фальных артерий. Несмотря на то, что в насто­ящее время нет отдельных рекомендательных протоколов по лечению пациентов с такими поражениями, продолжаются работы по поис­ку отдельных подгрупп пациентов, которым эти операции показаны [92]. Открытым остает­ся вопрос о применении реваскуляризирующих операций при сосудистом спазме вследствие раз­рыва интракраниальных аневризм, несмотря на активное использование в клинической практи­ке таких методик, как баллонная или химиче­ская ангиопластика.
24
I. История развития хирургической реваскуляризации головного мозга
Список литературы
1. Белоярцев Д.Ф. Варианты реконструкций каротид­ной бифуркации при атеросклерозе: история вопроса и современное состояние проблемы // Вестник Рос­сийской АМН. – 2010. – №11. – C.25–31.
2. Гельфенбейн М.С. //Принципы оценки эффективно­сти операции экстраинтракраниального анастомо­за и возможности ее прогнозирования.// В кн. «Хи­рургическое лечение ишемии головного мозга»., Рига,
1987, 47- 52.
3. Добжанский Н.В. //Оценка показаний к наложению ЭИКМА.// В кн. «Диагностика и хирургическое ле­чение опухолей и сосудистых заболеваний головного мозга». П., 1986, 23-24.
4. Кандель Э.И., Переседов В.В., Метелкина Л.П. и др. Комбинированное хирургическое лечение сочетан­ных поражений магистральных артерий головы // Вопросы нейрохирургии. – 1987. – № 2 – С.19–27.
5. Покровский А.В. Клиническая ангиология: Руковод­ство для врачей. // Том 1. – М.: Медицина, 2004. – 808 с.
6. Колотвинов В.С., Сакович В.П., Лебедева Е.Р., Стра­хов А.А., Марченко О.В. Выключение гигантской фузиформной аневризмы левой средней мозговой ар­терии с созданием двух интра-интракраниальных микроанастомозов // Нейрохирургия. – 2013. – № 1
– C.59–63.
7. Кохан Е.П., Заварина И.К. Избранные лекции по ан­гиологии. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 2006. –
470 с.
8. Крылов В.В., Нахабин О.Ю., Винокуров А.Г., Полуни­на Н.А., Лукьянчиков В.А. Успешное выключение из кровотока аневризмы каллезомаргинальной арте­рии с созданием интра-интракраниального анасто­моза // Нейрохирургия. – 2013. – № 4. – С.58–67.
9. Крылов В.В., Нахабин О.Ю., Полунина Н.А. и др. Пер­вый опыт выполнения широкопросветных экстра­интракраниальных анастомозов для лечения боль­ных с гигантскими аневризмами внутренней сонной артерии // Нейрохирургия. – 2013. – № 2. – C. 25–41.
10. Лебедев В.В., Гельфенбейн М.С. Проблемы хирурги­ческого лечения ишемических инсультов в бассейне сонных артерий // Вопросы нейрохирургии. – 1984. –
№ 2 – C. 53–62.
11. Лебедев В.В., Иоффе Ю.С., Шелковский В.И. и др. О хи­рургическом лечении ишемических инсультов // Во­просы нейрохирургии. – 1978. – № 5. – С.3–8.
12. Матвеев В.И., Глущенко А.В., Ланецкая В.М. и др. Успешное хирургическое лечение гигантской интра­кавернозной артериальной аневризмы с применени­ем широкопросветного эктра-интракраниального аутовенозного шунта в условиях системной гипо­термии // Нейрохирургия. – 2009. – № 3. – C. 57–61.
13. Покровский А.В., Богатов Ю.В. Страницы исто­рии сосудистой хирургии в России. //http://www. angiolsurgery.org/society/ situation/history/
14. Рачков Б.М., Кесаев С.А.. Дзгоев М.Г. Результаты создания экстра-интракраниальных артериальных анастомозов при окклюзирующих заболеваниях сосу­дов головного мозга // Вопросы нейрохирургии. – 1985.
– № 3. – C. 13–17.
15. Сакович В.П., Суслов С.А. Анализ некоторых факто-
ров, определяющих характер заполнения мозговых сосудов через экстракраниальный анастомоз // Во­просы нейрохирургии. – 1983. – № 1 – C. 12–20.
16. Сакович В.П., Суслов С.А., Спектор С.М. и др. Экстра­интракраниальный анастомоз в хирургии артери­альных аневризм головного мозга // Вопросы нейрохи­рургии. – 1987. – №2 – C. 13–19.
17. Филатов Ю.М., Лазарев В.А., Инаури Г.А. и др. Экс­тра-интракраниальный микрососудистый анасто­моз в хирургии артериальных аневризм головного мозга // Вопросы нейрохирургии. – 1987. – № 2 – C. 8–12.
18. Филатов Ю.М., Шахнович А.Р., Ермеков Ж.М. и др. Влияние экстра-интракраниальных микрососуди­стых анастомозов на эволюцию стенозов в системе внутренней сонной артерии // Вопросы нейрохирур­гии. – 1985. – № 4 – C. 8–13.
19. Юдин В.И., Богатов Ю.П. Роль академика А.В. По­кровского и его научной школы в развитии отече­ственной ангиологии и сосудистой хирургии // http:// www.angiolsurgery.org/society/ president/history/
20. Abdulrauf SI, Sweeny JM, Mohan YS et al. Minimally invasive EC-IC bypass procedures and introduction of the IMA-MCA bypass procedure // Cerebral revascularization. Techniques in extracranial-to­intracranial bypass surgery. – Elsevier Saunders. – 2011.
– P. 155–163
21. Abdulrauf SI, Sweeny JM, Mohan YS, Palejwala SK. Short segment internal maxillary artery to middle cerebral artery bypass: a novel technique for extracranial-to-intracranial bypass // Neurosurgery. – March 2011. – Volume 68. – №3. – P. 804–808.
22. Anson JA, Stone JL, Crowell RM. Rupture of a giant carotid aneurysm after extracranial-to-intracranial bypass surgery // Neurosurgery. – January 1991. – Volume 28. – №1. – P. 142–147.
23. Ausman JI, Chou SN, Lee M, Klassen A. Occipital to cerebellar artery anastomosis for brainstem infarction from vertebral basilar occlusive disease // Stroke. – 1976.
– 7:13.
24. Ausman JI, Diaz FG, de los Reyes RA, Pak H, Patel S, Boulos R. Anastomosis of occipital artery to anterior inferior cerebellar artery for vertebrobasilar junction stenosis // Surg Neurol. – 1982. – №16. – P. 99–102.
25. Ausman JI, Diaz FG, de los Reyes RA, Pak H, Patel S, Mehta H, Boulos R: Posterior circulation revascularization: superficial temporal artery to superior cerebellar artery anastomosis // J Neurosurg. –
1982. – 56. – P. 766–776.
26. Ausman JI, Diaz FG, de los Reyes RA, Patel S, Boulos R. Superficial temporal to proximal superior cerebellar artery anastomosis for basilar artery stenosis // Neurosurgery. – 1981. – №9. – P. 56–60.
27. Ausman JI, Diaz FG, Mullan S, Gehring R, Sadasivan B, Dujovny M. Posterior inferior to posterior inferior cerebellar artery anastomosis combined with trapping for vertebral artery aneurysm. Case report // J Neurosurg. –
1990. – № 73. – P. 462–465.
28. Ausman JI, Nicoloff DM, Chou SN. Posterior fossa revascularization: anastomosis of vertebral artery to PICA with interposed artery graft // Surg Neurol. – 1978.
25
– №9. – P. 281–286.
29. Bederson JB, Spetzler RF. Anastomosis of the anterior temporal artery to a secondary trunk of the middle cerebral artery for treatment of a giant M1 segment aneurysm. Case report // J Neurosurg. – 1992. – №76. –
P. 863–866.
30. Bojanowski MW, Spetzler RF, Carter LP. Reconstruction of the MCA bifurcation after excision of a giant aneurysm. Technical note // J Neurosurg. – June 1988. – Volume 68. – №6. – P. 974–977.
31. Bushe KA, Bockhorn J. Extracranial-intracranial arterial bypass for giant aneurysms // Acta Neuroshir
(Wien). – 1980. – 54 (1–2). – P. 107–115.
32. Carrel A. Lo technique operatiore des anastomoses vasculares et la transplantation des visceres // Lyon
Medical. – 1902. – Vol. 98. – P. 859–886.
33. Chakraborty S, van Dormaal T, Kivipelto L, Langer
DJ. EC-IC bypass using ELANA technique // Cerebral
revascularization. Techniques in extracranial-to­intracranial bypass surgery. – Elsevier Saunders, 2011.
– P. 145–153.
34. Bulsara KR, Patel T, Fukushima T. Cerebral bypass surgery for skull base lesions: technical notes incorporating lessons learned over two decades //
Neurosurg Focus. – 2008. – 24(2) – E11. doi: 10.3171/ FOC/2008/24/2/E11.
35. Chang HS, Fukushima T, Miyazaki S, Tamagawa T.
Fusiform posterior cerebral artery aneurysm treated
with excision and end-to-end anastomosis. Case report
// J Neurosurg. – March 1986. – Volume 64. – №3. – P. 501–504.
36. DeBakey M.E., Crawford E.S., Morris G.C. Jr, Cooley
D.A. Surgical considerations of occlusive disease of the
innominate, carotid, subclavian, and vertebral arteries
// Ann Surg. – October 1961. – 154. – P.698–725.
37. Donaghy RM. History of microneurosurgery //
Neurosurgery, edn 2. – New York: McGraw-Hill, 1996. –
p.37–42.
38. Eastcott H.H., Pickering G.W., Rob C.G. Reconstruction of internal carotid artery in a patient with intermittent attacks of hemiplegia // Lancet – 1954. – 267. –
P. 994–996.
39. Equchi T, Mayanagi Y, Takakura K. Extra-intracranial bypass and internal carotid artery ligation in one­stage operation for intracavernous and giant carotid aneurysm // No Shinkei Geka – October 1983. – 11(10).
– P. 1037–1046.
40. Failure of extracranial-intracranial arterial bypass to reduce the risk of ischemic stroke. Results of an international randomized trial. The EC/IC Bypass Study Group // N Engl J Med. – 1985. – 313. –
P. 1191–1200.
41. Gelber B.R., Sundt T.M. Treatment of intracavernous and giant carotid aneurysms by combined internal carotid ligation and extra – to intracranial bypass // J
Neurosurg. – January 1980. – 52(1). – P. 1–10.
42. German WJ, Taffel W. Surgical production of collateral intracranial circulation: an experimental study // Proc Soc Exp Biol Med. – 1939. – 42. – P. 349–353.
43. Hopkins LN, Grand W. Extracranial-intracranial arterial bypass in the treatment of aneurysms of the carotid and middle cerebral arteries // Neurosurgery. –
July 1979. – 5(1 Pt 1). – P. 21–31.
44. Iwai Y, Sekhar LN, Goel A, Cass S. Vein graft replacement
of the distal vertebral artery // Acta Neurochir (Wien). –
1993. – №120. – P. 81–87.
45. Jacobson JH II, Suarez EL. Microsurgery in anastomosis of small vessels // Surg Forum. – 1960. – №11. – P. 243–245.
46. Jacobson J.H. II, Wallman L.J., Schumacher G.A., Flanagan M., Suarez E.L., Donaghy R.M. Microsurgery as an aid to middle cerebral artery endarterectomy // J Neurosurg. – 1962. – №19. – P. 108–115.
47. Khodadad G. Occipital artery-posterior inferior cerebellar artery anastomosis // Surg Neurol. – 1976. – 5.
– P. 225–227.
48. Klijn C.J., Kappelle L.J., van der Grond J., van Gijn J., Tulleken C.A. A new type of extracranial/intracranial bypass for recurrent haemodynamic transient ischaemic attacks // Cerebrovasc Dis. – 1998. – №8. – P. 184–187.
49. Kredel F.E. Collateral cerebral circulation by muscle graft: technique of operation with report of 3 cases // South Surgeon. – 1942. – №10. – P.235–244.
50. Kurze T. Microtechniques in neurological surgery // Clin Neurosurg. – 1964. – №11. – P. 128–137. 51. Langer D.J., der Zwan A.W., Vajkoczy P., Kivipelto L., van Doormal T.P., Tulleken C.A.F. Excimer laser-assisted nonocclusive anastomosis. An emerging technology for use in the creation of intracranial–intracranial and extracranial–intracranial cerebral bypass // Neurosurg Focus. – 2008. – 24 (2). – E6.
51. Langer DJ, Van Der Zwan A, Vajkoczy P, Kivipelto L, Van Doormaal TP, Tulleken CA. Excimer laser-assisted nonocclusive anastomosis. An emerging technology for use in the creation of intracranial-intracranial and extracranial-intracranial cerebral bypass. Neurosurg Focus. 2008;24(2):E6. doi: 10.3171/FOC/2008/24/2/E6. PMID: 18275301.
52. Langer D.J., Vajkoczy P. ELANA: Excimer Laser­Assisted Nonocclusive Anastomosis for extracranial-to­intracranial and intracranial-to-intracranial bypass: a review // Skull Base. – 2005. – 15. – P. 191–205.
53. Leiguarda R. Raul Carrea, 1917–1978 // Acta Neurochir (Wien). – 1979. – 47(1–2). – P. 1–2.
54. Lougheed W.M., Marshall B.M., Hunter M., Michel E.R., Sandwith-Smyth H. Common carotid to intracranial internal carotid bypass venous graft. Technical note // J Neurosurg. – 1971. – 34. – P. 114–118.
55. Mabuchi S., Kamiyama H., Kobayashi N., Abe H. A3-A3 side-toside anastomosis in the anterior communicating artery aneurysm surgery: report of four cases // Surg Neurol. – August 1995. – 44(2). – P. 122–127.
56. Miller K.F., Spetzler R.F., Kopaniky D.J. Middle meningeal to middle cerebral arterial bypass for cerebral revascularization. Case report // J Neurosurg. – June
1979. – Volume 50. – №6. – P. 802–804.
57. Newell D.W. Superficial temporal artery to middle cerebral artery bypass // Skull base. – 2005. – Volume
15. – №2.
58. Newell D.W., Dailey A.T., Skirboll S.L. Intracranial vascular anastomosis using the microanastomotic system. Technical note // J Neurosurg. – October 1998. – 89(4). – P. 676–681.
59. Peerless S.J., Ferguson G.G., Drake C.G. Extracranial­intracranial (EC/IC) bypass in the treatment of giant intracranial aneurysms // Neurosurg Rev. – 1982. –5(3).
– P. 77–81.
60. Pool D.P., Potts D.G. Aneurysms and Arteriovenous
26
I. История развития хирургической реваскуляризации головного мозга
Anomalies of the Brain: Diagnosis and Treatment // New York: Harper & Row, 1965.
61. Scott R.M., Liu H.C., Yuan R., Adelman L. Rupture of a previously unruptured giant middle cerebral artery aneurysm after extracranial-intracranial
bypass surgery // Neurosurgery. – May 1982. – 10(5). –
P. 600–603.
62. Sekhar L.N., Chandler J.P., Alyono D. Saphenous vein graft reconstruction of an unclippable giant basilar artery aneurysm performed with the patient under deep hypothermic circulatory arrest: technical case report // Neurosurgery. – 1998. – 42. – P. 667–673.
63. Serbinenko F.A., Filatov J.M., Spallone A., Tchurilov M.V., Lazarev V.A. Management of giant intracranial ICA aneurysms with combined extracranial-intracranial anastomosis and endovascular occlusion // J Neurosurg.
– July 1990. – 73(1). – P. 57–63.
64. Smith R.R., Parent A.D. End-to-end anastomosis of the anterior cerebral artery after excision of a giant aneurysm.Case report // J Neurosurg. – 1982. – 56. – P. 577–580.
65. Spetzler R.F., Carter L.P. Revascularization and aneurysm surgery: current status // Neurosurgery. – January 1985. – 16(1). – P. 111–116.
66. Spetzler RF, Fukushima T, Martin N, Zabramski JM. Petrous carotid-to-intradural carotid saphenous vein graft for intracavernous giant aneurysm, tumor, and occlusive cerebrovascular disease // J Neurosurg. – 1990.
– 73. – P. 496–501.
67. Spetzler R.F., Owen M.P. Extracranial-intracranial arterial bypass to a single branch of the middle cerebral artery in the management of a traumatic aneurysm // Neurosurgery. – April 1979. – 4(4). – P. 334–337.
68. Spetzler R.F., Rhodes R.S., Roski R.A., Likavec M.J. Subclavian to middle cerebral artery saphenous vein
bypass graft // J Neurosurg. – October 1980. – 53(4). –
P. 465–469.
69. Spetzler R.F., Roski R.A., Shuster H., Takaoka Y. The role of EC-IC in the treatment of giant intracranial aneurysms // Neurol Res. – 1980. – 2(3–4). – P. 345–359.
70. Spetzler R.F., Schuster H., Roski R.A. Elective extracranial-intracranial arterial bypass in the treatment of inoperable giant aneurysms of the internal carotid artery // J Neurosurg. – 1980. – 53. – P. 22–27.
71. Sundt T.M.Jr., Campbell J.K., Houser O.W. Transpositions and anastomoses between the posterior cerebral and superior cerebellar arteries. Report of two cases // J. Neurosurg. – 1981. – 55. – P. 967–970.
72. Sundt T.M.Jr., Piepgras D.G. Surgical approach to giant
intracranial aneurysms. Operative experience with 80
cases // J Neurosurg. – December 1979. – 51(6). – P. 731–
742.
73. Sundt T.M.Jr., Piepgras D.G., Houser O.W., Campbell J.K. Interposition saphenous vein grafts for advanced occlusive disease and large aneurysms in the posterior circulation // J Neurosurg. – February 1982. – 56(2). – P. 205–215.
74. Sundt T.M.Jr., Piepgras D.G., Marsh W.R., Fode N.C. Saphenous vein bypass grafts for giant aneurysms and
intracranial occlusive disease // J Neurosurg. – October
1986. – 65(4). – P. 439–450.
75. Sundt T.M. 3rd, Sundt T.M.Jr. Principles of preparation of vein bypass grafts to maximize patency // J Neurosurg.
– February 1987. – 66(2). – P. 172–180.
76. Sundt T.M.Jr., Whisnant J.P., Piepgras D.G., Campbell J.K., Holman C.B. Intracranial bypass grafts for vertebral-basilar ischemia // Mayo Clin Proc. – 1978. –
53. – P. 12–18.
77. The International Cooperative Study of Extracranial/ Intracranial Arterial Anastomosis (EC/IC Bypass Study): Methodology and entry characteristics. The EC/IC Bypass Study group // Stroke. – 1985. – 16. – P. 397–406.
78. Ustun M.E., Buyukmumcu M., Ulku C.H., Cicikcibasi A.E., Arbag H. Radial artery graft for bypass of the maxillary artery to proximal middle cerebral artery: an anatomic and technical study // Neurosurgery. – 2004. – 54(3). – P.667–670; discussion – P. 670–671.
79. van Doormaal T.P., van der Zwan A., Verweij B.H., Langer D.J., Tulleken C.A. Treatment of giant and large internal carotid artery aneurysms with a high-flow replacement bypass using the excimer laser-assisted nonocclusive anastomosis technique // Neurosurgery.
2006. – 59 (4 Suppl). – ONS328–ONS335.
80. van Doormaal T.P., van der Zwan A., Aboud E., Berkelbach van der Sprenkel J.W., Tulleken C.A., Krisht A.F., Regli L. The sutureless excimer laser assisted non­occlusive anastomosis (SELANA); a feasibility study in a pressurized cadaver model // Acta Neurochir (Wien).
– September 2010. – 152(9). – P. 1603–1608. – discussion. – P. 1608–1609. – Epub 2010 Jun 30.
81. Tulleken C.A., Verdaasdonk R.M. First clinical experience with excimer assisted high flow bypass surgery of the brain // Acta Neurochir (Wien). – 1995. –
134. – P. 66–70.
82. Woringer E., Kunlin J. Anastomose entre le carotid primitive et la carotide intra-cranienne ou la sylvienne par greffon selon la technique de la suture suspendue [Anastomosis between the common carotid and the intracranial carotid or the Sylvian artery by a graft, using the suspended suture technic.] // Neurochirurgie (Fr). – 1963. – 200. – P. 181–188.
83. Yasargil M.G. Diagnosis and indications for operations in cerebrovascular occlusive disease //Microsurgery Applied to Neurosurgery. – Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1969. – P. 95–118.
84. Yasargil M.G. Anastomosis between Superficial Temporal Artery and a Branch of the Middle Cerebral Artery // Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1969.
85. Yokoh A., Ausman J., Dujovny M., Diaz F.G., Berman K.S., Sanders J., Mirchandani H.G. Anterior Cerebral Artery Reconstruction // Neurosurgery. – 1986. – 19. – P. 26–35.
86. van Doormaal TPC, de Boer B, Redegeld S, van Thoor S, Tulleken CAF, van der Zwan A. Preclinical success but clinical failure of the sutureless excimer laser­assisted non-occlusive anastomosis (SELANA) slide. Acta Neurochir (Wien). 2018 Nov;160(11):2159-2167. doi: 10.1007/s00701-018-3686-6. Epub 2018 Oct 2. PMID: 30276547; PMCID: PMC6209005.
87. Wessels, L., Hecht, N. & Vajkoczy, P. Bypass in neurosurgery–indications and techniques. Neurosurg Rev 42, 389–393 (2019). https://doi.org/10.1007/s10143­018-0966- 9.
88. Acerbi F, Prada F, Vetrano IG, Falco J, Farago` G, Ferroli P, DiMeco F. Indocyanine Green and Contrast-Enhanced Ultrasound Videoangiography: A Synergistic Approach for Real-Time Verification of Distal Revascularization
27
and Aneurysm Occlusion in a Complex Distal Middle
II
Cerebral Artery Aneurysm. World Neurosurg. 2019 May;125:277-284. doi: 10.1016/j.wneu.2019.01.241. Epub 2019 Feb 15. PMID: 30776513.
89. Крылов В.В., Благосклонова Е.Р., Долотова Д.Д., Ар­хипов И.В., Полунина Н.А., Степанов В.Н., Гаври­лов А.В. Математическое моделирование обходного высокопоточного экстра-интракраниального шун­тирования при лечении сложной церебральной анев-
ризмы. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени
Н.Н. Бурденко. 2022; 86(3):23-32.
90. Лукьянчиков В. А., Шетова И. М., Штадлер В.Д. и др. Результаты реваскуляризирующих операций, выпол­ненных в остром периоде субарахноидального крово­излияния. Нейрохирургия 2021;23(2):14–24. DOI: 10.1 7650/1683-3295-2021-23-2-14-24.
91. Крылов В.В., Нахабин О.Ю., Лукьянчиков В.А. и др. Успешное наложение экстренного широкопросветно­го экстра-интракраниального анастомоза у больной с гигантской аневризмой офтальмического сегмен­та левой внутренней сонной артерии// Российский нейрохирургический журнал им. проф. А.Л. Поленова,
2011. Том III, №4. – С. 44–51.
92. Ma Y, Gu Y, Tong X, et al. The Carotid and Middle
cerebral artery Occlusion Surgery Study (CMOSS): a study protocol for a randomised controlled trial. Trials
2016;17(01):544. Doi: 10.1186/s13063 – 016-1600-1.
28
II
ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА СОСУДИСТОЙ ПАТОЛОГИИ ГОЛОВЫ И ШЕИ
29
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ