Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1411 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 4. Неопиоидные анальгетические средства
https://t.me/medicina_free
рующие преимущественно ЦОГ-2. Соотношение блоки­рующей активности НПВП ЦОГ-1 и ЦОГ-2 характеризует потенциальную токсичность конкретного препарата: чем ниже эта величина, тем меньше токсичность. Например, это соотношение для мелоксикама составляет 0,33, для ди­клофенака — 2,2, для индометацина — 107 [9], т.е. по дан­ному критерию разные представители НПВП могут раз­личаться в сотни раз. Лечебная эффективность и степень токсичности являются основными факторами при выборе оптимального препарата, особенно при назначении его на этапах хирургического лечения больного.
Лечебные свойства как неселективных, так и селектив­ных НПВП связаны с ингибированием ЦОГ-2 и, следова­тельно, продукции PGЕ
, ответственных за развитие боли
2
и воспаления. Побочные эффекты НПВП — результат не­равномерного распределения их в тканях и органах.
Неселективные НПВП, имеющие кислую рН (от 3,5 до 5,0), отличаются высокой связываемостью с белками и сосудистым эндотелием; они преимущественно накапли­ваются в зонах с кислой средой (очаги воспаления, ЖКТ, почечные канальцы) [16], поэтому наряду с полезными свойствами (обезболивающее и противовоспалительное действие вследствие блокады ЦОГ-2 в патологическом очаге) им присущи побочные эффекты, связанные с бло­кадой ЦОГ-2 в зонах селективного накопления:
снижение барьерной функции слизистой оболочки ЖКТ с возможным эрозированием;
повышенная кровоточивость вследствие ослабле­ния агрегационной способности тромбоцитов;
тенденция к снижению почечного кровотока и диу­реза, задержке воды, натрия и калия.
При хроническом воспалении дыхательных путей накопление НПВП в кислой среде слизистой оболочки бронхов может способствовать бронхоспазму.
Селективные ингибиторы ЦОГ-2 в отличие от неселек­тивных не являются «кислотными» агентами, поэтому не оказывают существенного гастротоксического действия,
71
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
однако, как и неселективные ингибиторы ЦОГ, могут спо­собствовать снижению экскреции почками воды и солей, развитию гипертензии и отеков, что особенно значимо для пациентов пожилого возраста и страдающих артериальной гипертензией и хронической сердечно-сосудистой недо­статочностью. По своим фармакокинетическим характе­ристикам (низкая абсорбция и элиминация) селективные препараты менее пригодны при острой боли, чем несе­лективные, и находят свое применение преимущественно в лечении ревматоидных и остеоартритов. Считают, что, в отличие от неселективных ингибиторов ЦОГ, селектив­ные ингибиторы ЦОГ-2 оказывают не только перифериче­ское действие, но и тормозят ЦОГ-2 на уровне ЦНС [38].
Безопасность селективных ингибиторов ЦОГ-2 до кон­ца не изучена. Нельзя забывать о физиологической роли ЦОГ-2 в регуляции состояния эндотелия сосудов и пери­ферического сосудистого тонуса посредством простацикли­на и тромбоксана, а также репродуктивной функции [16]. Наряду с этим НПВП, особенно селективные, оказывают противораковое действие, так как ЦОГ-2 резко активизи­руется в разных опухолевых тканях, вызывая пролифера­цию клеток, т.е. ингибиторы ЦОГ-2 тормозят канцероге­нез. Есть сведения и о специфическом ЦОГ-независимом полезном действии одного из селективных ингибиторов ЦОГ-2 — целекоксиба, который тормозит активацию роста клеток колоректального рака, ингибируя протеинкиназу В, участвующую в клеточной прогрессии [25].
Таким образом, наряду с патогенетической значимос­тью НПВП как средств, тормозящих развитие острой боли, периферической и центральной гипералгезии у оперируе­мых больных, нельзя не принимать во внимание присущие им побочные эффекты, способные осложнить состояние пациента. В этом аспекте важен правильный выбор опти­мальных препаратов для периоперационного применения с учетом их активности (анальгетической, противовос­палительной) и скорости элиминации из организма. При острой хирургической боли целесообразно использовать
72
Глава 4. Неопиоидные анальгетические средства
https://t.me/medicina_free
высокоактивные и быстро элиминирующиеся НПВП. При этом, в случае развития побочных явлений, риск осложне­ний после отмены быстро элиминирующегося НПВП будет меньше по сравнению с медленно элиминирующимися.
К группе высокоактивных и быстро элиминирующих­ся препаратов относятся диклофенак, кетопрофен, лор­ноксикам (Ксефокам), кеторолак, период полувыведения которых колеблется от 2 до 10 ч, тогда как для других вы­сокоактивных НПВП, таких как пироксикам, теноксикам, период полувыведения может достигать 7 сут [4, 16]. Среди оптимальной группы НПВП наиболее кислая реакция у дик лофенака (рН 4,0) и кетопрофена (например Кетона­ла) (рН 4,2), наименее кислая — у лорноксикама (Ксефо­кама) (рН 4,9).
Существенно то, что НПВП не оказывают централь­ного депрессивного влияния на сознание и дыхание. Все НПВП почти полностью (до 99%) связываются с альбу­минами плазмы, метаболизируются в печени, выделяются через почки [9, 16].
На современном уровне знаний НПВП представля­ют собой наиболее изученный и распространенный класс лекарственных средств противовоспалительного и аналь­гетического действия, применяемых в анестезиологии и хирургии в качестве одного из важных патогенетиче­ских компонентов антиноцицептивной защиты. При этом нельзя не принимать во внимание, что НПВП ингибируют только один (PGЕ
) из целого комплекса факторов, ге-
2
нерирующих воспаление, боль, сенситизацию. Создание класса НПВП стало возможным благодаря открытиям тео­ретических наук в изучении одного из сложных нейрохи­мических механизмов боли и воспаления, реализуемого через синтез ПГ, что имеет большое значение для разных областей медицины, в том числе анестезиологии и хирур­гии, позволяя осуществлять лекарственную модуляцию — торможение этого звена ноцицепции и воспаления.
Продолжается изучение патофизиологической роли многих других факторов боли и воспаления: TNF-α, бра-
73
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
дикинина, а также NGF — периферического медиатора сенситизации и гипералгезии, продуцируемого при перси­стирующих болевых состояниях, ассоциированных с вос­палением, и поиск путей лекарственного воздействия на них. Особый интерес среди них представляет TNF-α, ини­циирующий каскадную продукцию проноцицептивных, провоспалительных цитокинов — IL-1β, IL-6. Уже созданы образцы антагонистов TNF-α — препараты etanercept и in­fliximab, и есть положительные клинические результаты их применения у пациентов с хронической болью в спине и дискогенной болью, а антагонист IL-1 anakinra исполь­зуется для лечения ревматоидного артрита [42].
Для уточнения эффективности, безопасности и пока­заний к использованию этих новых препаратов необхо­димы специальные контролируемые рандомизированные исследования. Цитокины рассматриваются как потенци­альные терапевтические мишени для контроля разных видов боли.
Среди известных в клинической медицине противо­воспалительных средств кроме НПВП используются так­же ГКС, которые представляют интерес также как средства модуляции воспаления и ноцицепции при хирургических вмешательствах.
4.2. Глюкокортикостероиды
Глюкокортикостероиды не имеют столь широкого пери­операционного применения, как НПВП, хотя это пред­ставляется потенциально более результативным, посколь­ку их ингибирующее действие на процессы формирования боли и воспаления в поврежденных тканях проявляется в более ранней фазе, предшествующей индукции ЦОГ-2 и синтезу PGЕ
(см. рис. 4.1). ГКС тормозят продукцию
2
TNF-α и цитокинов — интерлейкинов (IL), дающих начало экспрессии ЦОГ-2 и синтезу PGЕ тканях, так и в ЦНС, т.е. теоретически должны оказывать более радикальное антиноцицептивное и противовоспали-
74
как в периферических
2
Глава 4. Неопиоидные анальгетические средства
https://t.me/medicina_free
тельное действие, чем НПВП. В публикациях, посвящен­ных патогенетическим механизмам воспаления, гипоксии, окислительного стресса у хирургических пациентов и при критических состояниях, ГКС фигурируют как один из важнейших компонентов противовоспалительной терапии и средство снижения активности фагоцитов [31].
Клинические данные о результатах использования ГКС для профилактики и лечения послеоперационной боли неоднозначны. Есть сообщения об анальгетическом и опиоидсберегающем эффекте метилпреднизолона при внутривенном введении в 1-е сут после ортопедических операций [39]. Другие авторы в рандомизированном иссле­довании у 80 пациенток, перенесших абдоминальную ги­стерэктомию, не выявили улучшения послеоперационной аналгезии и достоверного снижения послеоперационной дозы опиоида при оральном приеме на этапе премедикации дексаметазона 8 мг или его комбинации с рофекоксибом 50 мг по сравнению с плацебо [19]. В этом исследовании для ОА авторы использовали пропофол, десфлуран и ин­фузию ремифентанила. Указанные агенты после прекраще­ния их введения в организм не оставляют последействия в виде аналгезии и могут даже способствовать обострению болевой чувствительности, что будет рассмотрено в по­следующих главах. В данном случае средства противовос­палительного действия — ГКС и селективный ингибитор ЦОГ-2 — не являются патогномоничными в устранении периферической и центральной сенситизации и гипералге­зии, основной источник которой — глутамат, а антагонист рецепторов глутамата (NMDA) кетамин не был применен на этапе общей анестезии.
Приведенный анализ, во-первых, подтверждает значи­мость мультимодального подхода к обеспечению полно­ценной АЗ пациента от операционной травмы, во-вторых, демонстрирует неэффективность так называемой пред­варительной (preemptive) аналгезии с помощью однократ­ного введения перед операцией НПВП, ГКС или даже их сочетания. Противовоспалительный агент должен пред-
75
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
упреждать и предотвращать возобновление ноцицеп­тивной импульсации из раны, т.е. создавать основу для предупреждающей, превентивной (preventive) аналгезии, предполагающей продолжение послеоперационной тера­пии [6]. В отношении НПВП эффективность такой такти­ки и сокращение потребности в опиоиде обоснованы мно­гими исследованиями, тогда как опыт использования ГКС в целях предупреждающей аналгезии пока недостаточен для полноценного научного анализа, но они представляют интерес в этом аспекте в качестве альтернативного проти­вовоспалительного средства, особенно при противопока­заниях к НПВП. При этом должны быть учтены побочные эффекты и ограничения к использованию ГКС, равно как и НПВП.
4.3. Ингибиторы протеолиза и кининогенеза
Кининовые пептиды относятся наряду с ПГ к классическим воспалительным и болевым медиаторам, участвующим в передаче сигналов от ноцицепторов. Кинины реализу­ют свой эффект посредством активации трансмембранных рецепторов брадикинина (рецепторы В нии с ними. Рецепторы В
относят к конституциональным,
2
активируемым естественными молекулами организма жи­вотного и человека. Рецепторы В неактивны, их экспрессия происходит при повреждении и воспалении тканей. На основании экспериментальных исследований считают, что рецепторам В ведущая роль в острой фазе, а рецепторам В ской фазе воспалительного и ноцицептивного ответа [29]. Ведутся поиски селективных антагонистов этих рецепто­ров и исследование в эксперименте эффектов некоторых их образцов. Специальных препаратов такого типа для клинического применения пока не существует, однако антикининовыми свойствами обладают некоторые извест­ные лекарственные агенты, в частности ингибиторы про-
и В2) при связыва-
1
в нормальных тканях
1
принадлежит
2
— в хрониче-
1
76
Глава 4. Неопиоидные анальгетические средства
https://t.me/medicina_free
теиназ типа апротинина, используемые в разных областях хирургии преимущественно как антифибринолитические средства при большой кровопотере [1, 2, 3, 10]. Вместе с тем давно известны и другие полезные для хирургии свойства ингибиторов кининогенеза, которые выходят за рамки только гемостатического (антифибринолити­ческого) эффекта, поскольку кинины активно участвуют в процессах воспаления и микроциркуляции, вызывая вазодилатацию, снижение артериального давления (АД), повышая проницаемость капилляров, способствуя разви­тию отека тканей. Ингибиторы протеиназ и кининогенеза устраняют эти патофизиологические эффекты кининов, уменьшают отек и воспаление, улучшают микроцирку­ляцию и заживление послеоперационных ран, что уста­новлено в серьезных экспериментальных исследованиях 1960–1970-х годов [22, 24]. Ингибиторы кининогенеза оказывают также положительное действие на гемодина­мику в условиях циркуляторного шока и ишемии мио­карда, так как являются факторами депрессии миокарда и участвуют в патогенезе шока [32]. Есть указания на способность апротинина предотвращать адгезивные про­цессы в брюшной полости [7].
Таким образом, ингибитор кининогенеза следует рас­сматривать как целесообразный компонент АЗ во многих аспектах, поскольку это антиноцицептивный, противовос­палительный, протективный препарат, применяемый кроме того при гемодинамических расстройствах и кровопотере.
4.4. Парацетамол (ацетаминофен)
Парацетамол принадлежит к группе неопиоидных аналь­гетиков-антипиретиков. Химически представляет собой производное анилина. Является одним из наиболее ши­роко применяемых в мире анальгетиков при разных видах боли.
Механизмы анальгетического действия парацетамола многообразны и реализуются преимущественно на уров-
77
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
не центральных структур спинного мозга. В отличие от НПВП, противовоспалительное и анальгетическое дей­ствие которых связано с ингибированием ЦОГ-1 и ЦОГ-2 на уровне тканей, парацетамол на эти периферические энзимы практически не влияет. Главный механизм его действия связан с ингибированием синтеза ПГ в цен­тральных структурах [26]. Предполагают, что он оказы­вает выраженный анальгетический и антипиретический эффекты за счет специфического ингибирования иденти­фицированной в спинном мозге изоформы ЦОГ — ЦОГ-3, что в результате генетических взаимодействий приводит к ингибированию центральной ЦОГ-2 и синтеза ПГ [15]. Торможение активности ЦОГ-2 — не единственный ме­ханизм антиноцицептивного действия парацетамола на спинальном уровне. В эксперименте установлено, что он модулирует серотонинергическую антиноцицептивную систему мозга, стимулируя активность нисходящих серо­тонинергических путей путем непрямого взаимодействия с рецепторами 5-HT
. Это подтверждено в исследовани-
3
ях у добровольцев [4, 35]. Индуцируемая парацетамолом аналгезия устранялась, если предварительно применялся антагонист 5-HT
-рецепторов.
3
В фармакологическом эксперименте получены так­же данные, указывающие на ингибирующее действие пара­цетамола на спинальную гипералгезию, индуцированную спинальным введением NMDA (0,5 нмоль) и субстанции P (SP 0,5 нмоль). У животных, которым предварительно внутрибрюшинно вводили парацетамол 1,3 ммоль/кг, указанные факторы спинальную гипералгезию не вы­зывали. Последующее введение животным натурального субстрата для синтеза NO быстро устраняло антиноци­цептивный эффект парацетамола, в связи с чем сделан вы­вод о способности парацетамола ингибировать синтез NO. Парацетамол оказывает также модулирующее действие на каннабиноидную систему [14]. В головном и спинном мозге парацетамол путем деацетилирования и конъюгиро­вания с арахидоновой кислотой преобразуется до N-ара-
78
Глава 4. Неопиоидные анальгетические средства
https://t.me/medicina_free
хидонилфеноламина, оказывающего антиноцицептивное действие на клеточном уровне. В эксперименте на модели НПБ установлено, что анальгетический эффект парацета­мола опосредуется через каннабиноидную систему [18]. Таким образом, парацетамолу присущи механизмы, по­давляющие не только боль, но и гипералгезию, что имеет важное практическое значение.
На большинстве моделей боли установлена анальгети­ческая эффективность парацетамола, но менее выражен­ная в сравнении с НПВП. По данным обзора Cochrane, анализ эффективности парацетамола при послеопераци­онной боли (в частности после удаления зуба мудрости) указывает на лучший эффект дозы 1000 мг по сравнению с дозой 500 мг [43].
Фармакокинетические характеристики парацетамола указывают на высокую биодоступность, в том числе при приеме внутрь (70–100%). Связывание с белками состав­ляет 5–50% в зависимости от дозы. Пиковая плазмен­ная концентрация при приеме внутрь достигается через 0,5–1,5 ч, при внутривенном введении — через 5 мин по­сле 15-минутной инфузии; период полуэлиминации — 1,5– 2,5 ч. Преимуществом парацетамола является хорошая переносимость и низкая токсичность даже в высоких до­зах — до 1 г на 10 кг массы тела в сутки хотя возможны ред­кие случаи гепатотоксичности при использовании мень­ших доз, поэтому препарат не следует назначать пациентам с выраженным нарушением функции печени по данным биохимических показателей [5].
Гепатотоксическое действие рассматривают как ред­кое, но наиболее опасное осложнение терапии параце­тамолом, которое возникает в основном при нарушении режима дозирования и недоучете факторов риска, в чис­ло которых входят: регулярный прием значительных доз алкоголя, голодание, алиментарное истощение, вирус им­мунодефицита человека. В случае развития повреждения печени хороший терапевтический эффект достигается при быстром начале инфузии N-ацетилцистеина [41].
79
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
В терапевтических дозах парацетамол относитель­но безопасен для почек и имеет в этом отношении пре­имущество перед НПВП [24]. Он лишен также побочных влияний на систему кровообращения и ЖКТ, присущих НПВП и коксибам, и безопасен для применения в после­операционном периоде в терапевтических дозах в течение нескольких дней [4].
В рекомендуемых дозах парацетамол не влияет на агрегацию тромбоцитов, а в высокой однократной дозе 30 мг/кг внутривенно у здоровых добровольцев оказывал антиагрегационный эффект, что может быть клинически значимым при наличии других нарушений гемостаза. В опытах in vitro парацетамол в комбинации с большими дозами НПВП повышал вызываемую последними инги­бицию агрегации тромбоцитов, что может указывать на увеличение риска кровотечения при такой комбинации [33]. Парацетамол не обладает гематологической токсич­ностью. В редких случаях (у пациентов с дефицитом глю­коза-6-фосфат-дегидрогеназы — G6PD) может приводить к гемолизу [41].
Данные рандомизированных контролируемых иссле­дований свидетельствуют, что при острой послеопераци­онной боли парацетамол снижает потребность в морфине при контролируемой пациентом аналгезии (КПА) на 20% в первые 24 ч, не влияя при этом на частоту побочных эффектов морфина и удовлетворенность пациентом обез­боливанием [37].
При сочетании парацетамола с НПВП эффективность аналгезии значительно повышается по сравнению с вы­зываемой каждым компонентом в отдельности [17]. Неко­торые авторы указывают на потенциальную вероятность взаимного усиления побочных эффектов комбинации па­рацетамол плюс НПВП у послеоперационных пациентов [27].
Собственный опыт по использованию парацетамола как неопиоидного компонента периоперационной мульти­модальной аналгезии будет представлен ниже.
80