Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1411 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
РЕАКЦИЯ НА БОЛЕВОЙ
РАЗ ДРА ЖИТЕЛЬ
ПБ, мА
Исходно
2,5
2,0
1,4
Рис. 5.2. Исходная индивидуальная болевая реактивность и чувстви-
низкая
средняя
высокая
тельность к фентанилу
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
К ФЕНТАНИЛУ
Тест-доза
5 мкг/кг
высокая
средняя
низкая
низкая
Рост ПБ, %
> 400
240
< 140
ческие, прессорные, пункционные) используют в клинике и эксперименте для изучения особенностей болевой чув­ствительности и для оценки ее изменений под влиянием средств аналгезии [37, 79].
Несмотря на безусловную целесообразность исполь­зования преднаркозного сенсометрического тестирова­ния, в повседневной анестезиологической практике это сложно реализовать из-за дефицита времени в условиях напряженной работы анестезиолога-реаниматолога. Вме­сте с тем сенсометрия может быть надежным методом ис­следования путей оптимизации опиоидной, в том числе фентаниловой, аналгезии. Это особенно актуально для индивидуумов с высокой болевой реактивностью и слабой чувствительностью к фентанилу. В совместных исследова­ниях в рамках диссертационной работы С.И. Сергиенко [38] нами была поставлена задача оптимизации аналгезии в случаях недостаточной эффективности фентанила и бы­ло установлено, что этого можно достичь с помощью суб­анестетической дозы кетамина — 0,5 мг/кг. У 41 пациента с выявленными при преднаркозном тестировании низким ПБ (1,34 ± 0,07 мА) и достоверным, но незначительным
111
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
повышением ПБ в ответ на индукционную тест-дозу фен­танила (ПБ 1,96 ± 0,2 мА, р < 0,02) последующее внутривен­ное введение кетамина 0,5 мг/кг привело к значительному росту ПБ (5,23 ± 0,62 мА, р < 0,01), т.е. почти на 300% по сравнению с исходным. Таким образом, кетамин в малых дозах эффективен у пациентов с неблагоприятными ис­ходными сенсометрическими показателями и слабой чув­ствительностью к фентанилу, поэтому его целесообразно включать в схему ОА на основе фентанила, особенно при невозможности проведения преднаркозного сенсометри­ческого тестирования. Согласно нашим данным, около
1
/3 обследованных нами пациентов имели повышенную боле­вую реактивность и пониженную чувствительность к фен­танилу, что указывает на необходимость использования до­полнительных средств для оптимизации анальгетического эффекта опиоида. Определенная роль в этом принадлежит психотропным компонентам премедикации (см. ниже), но наиболее эффективен кетамин в минидозах, что эмпириче­ски давно установлено и используется нами для оптимиза­ции течения анестезии на основе фентанила, а в последние годы получило и теоретическое обоснование. Благодаря значительному усилению фентаниловой аналгезии под влиянием микродоз кетамина достигается снижение не­обходимой интраоперационной дозы фентанила и предот­вращаются известные нежелательные последствия исполь­зования больших доз фентанила в моноварианте, которые проявляются на этапе выведения пациента из анестезии (быстрое прекращение аналгезии, резкое обострение боли, возбуждение, мышечная дрожь, гипертензия, тахикардия). Все это является результатом толерантности к опиоидной аналгезии и развития так называемой острой опиоид-ин­дуцированной гипералгезии, т.е. повторные дозы мощного опиоида приводят к снижению чувствительности рецепто­ров к нему, а организм реагирует усилением боли, требуя повышения дозы опиоида [74].
Клиника опиоидной толерантности особенно ярко про-
является после прекращения введения опиоида. Известны
112
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
эмпирические попытки лекарственной коррекции так называемой посленаркозной дрожи. В двойном слепом плацебоконтролируемом исследовании у 100 пациентов [94] установлено, что опиоид трамадол (0,7–2,5 мг/кг в/в) устранял или значительно уменьшал дрожь у 98% паци­ентов (в группе плацебо — 16%), что авторы объясняют ингибирующим действием трамала на обратный захват серотонина и норэпинефрина. Дрожь относится к неблаго­приятным факторам, отнимающим у организма энергию, но это только один из указанных выше симптомов клини­чески выраженной толерантности к фентанилу. Механизм положительного действия трамадола в этом случае пред­ставляется иным. Рассматриваемый симптомокомплекс был впервые описан и расценен нами как проявление синдрома отмены (прекращения поступления в организм) опиоида (фентанила), вводившегося внутривенно в значи­тельной дозе в течение анестезии и операции [21]. Трама­дол как слабый опиоидный агонист позволяет частично нивелировать симптомы отмены мощного опиоида, что весьма целесообразно и безопасно, учитывая низкий нар­когенный потенциал трамадола (см. п. 5.3.5 «Трамадол»).
Присущие фентанилу и другим наркотическим аналь­гетикам свойства — толерантность и способность индуци­ровать гипералгезию при использовании в больших дозах и при длительном применении — необходимо учитывать в клинической практике для поиска путей уменьшения этих серьезных недостатков важнейших средств систем­ной фармакологической блокады боли. Эти поиски долж­ны базироваться на знании механизмов формирования толерантности и гипералгезии.
В настоящее время установлены нейротрансмиттерные механизмы гипералгезии, индуцируемой как повреждени­ем тканей, так и опиоидной терапией: происходит усиле­ние тока Ca
2+
внутрь нейронов, приводящее к активизации РKС, связанной с ней непрямой активации NMDA-рецеп­торов и повышению продукции внутриклеточного NO, который в конечном итоге повышает реактивность опио-
113
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
идных μ-рецепторов [92]. Схематически процесс форми­рования опиоидной толерантности и гипералгезии может быть представлен следующим образом (рис. 5.3).
Опиоидная
терапия боли
Клеточные
механизмы
Фармакологическая
толерантность
Клинически выраженная
толерантность
Необходимость
увеличения
доз опиоида
Рис. 5.3. Схема формирования опиоидной толерантности и опиоид-
индуцируемой гипералгезии (Mao J., 2008)
Опиоид-
индуцированная
гипералгезия
Болевой
статус
IASP признано, что клинически выраженная толе­рантность к опиоиду может быть результатом как фарма­кологической толерантности, так и ухудшения болевого статуса пациента и/или индуцированного опиоидом уси­ления болевой чувствительности. При этом увеличение дозы опиоида в целях достижения аналгезии может приво­дить к дальнейшему повышению фармакологической толе­рантности, способствовать активации проноцицептивных процессов и манифестации опиоидиндуцированной гипер­алгезии. Все это указывает на небезграничные возможно­сти в устранении боли даже самых мощных опиоидных анальгетиков и делает неоправданным использование так
114
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
называемой анестезии на основе аналгезии: фентанил или его производные в чистом виде, либо в сочетании с одним из общих анестетиков или гипнотиков [14]. Клиническим подтверждением этого может служить выход из такой анальгетической анестезии, сопровождающийся вышеопи­санной картиной отмены опиоида — обострением болевой чувствительности и сопутствующими гемодинамическими, эндокринными реакциями, психомоторным возбуждени­ем, чему в практической работе не придают значения, хотя фактически это означает срыв АЗ пациента и требует при­нятия дополнительных мер для оптимизации этого этапа, рассматриваемых в клинических главах книги.
Следует учитывать, что после окончания ОА с исполь­зованием значительных доз фентанила и состоявшегося восстановления сознания и дыхания у больного может на­ступить повторное угнетение дыхания. Механизм такой двухфазной дыхательной депрессии связан с тем, что при применении во время анестезии больших повторных доз фентанил после связывания со всеми опиоидными μ-рецеп­торами начинает аккумулироваться в неактивных тканях, прежде всего мышечной, из которой затем перераспределя­ется в ЦНС, и наступает вторая волна его действия [63], ха­рактеризующаяся угнетением дыхания, пока не исчерпаны излишки депонированного в неактивных тканях опиоида. Это является дополнительным аргументом в пользу не­целесообразности применения анестезии на основе опио­идной моноаналгезии, требующей больших доз фентанила или его аналога.
Совершенствование методов ОА на основе фентани­ла — несомненно важное и перспективное направление.
С учетом открытий в области нейробиологии толе­рантности к опиоидным анальгетикам, перспективными агентами, уменьшающими или блокирующими развитие антиноцицептивной толерантности к опиоидам, следует считать антагонисты NMDA-рецепторов, антагонисты NOS и субстанции Р, блокаторы кальциевых каналов, ин­гибиторы РKС. В распоряжении клиницистов имеется по
115
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
крайней мере одно из перечисленных средств — кетамин, с доказанным свойством блокады NMDA-рецепторов (см. п. 7.1, раздел «Кетамин»). Предпринимаются также по­пытки использования других средств оптимизации эф­фекта опиоидного анальгетика, что рассматривается ниже при обосновании и характеристике мультимодальной АЗ (см. главу 10).
При характеристике фентанила в данном разделе нами сделан акцент на новейшие сведения о механизмах действия и фармакологических свойствах этого широко применяемого в анестезиологии опиоида, поскольку эти сведения значительно расширяют и во многом меняют устоявшиеся представления о рутинной тактике его ис­пользования в системе анестезиологического пособия.
Фентанил в России представлен в двух лекарствен­ных формах.
В анестезиологии он используется в виде 0,005% раствора для инъекций в ампулах по 1 мл (0,05 мг) и 2 мл (0,1 мг). Правила его внутривенного и эпидурального применения с учетом безопасности пациента и отчетной документации хорошо известны практикующим специа­листам.
Трансдермальная терапевтическая система (ТТС) фентанила — предназначена для лечения сильного ХБС
преимущественно у онкологических больных.
Фентанил как жирорастворимый агент с низкой моле­кулярной массой хорошо подходит для трансдермального применения, что и послужило основанием для создания высокотехнологичной трансдермальной формы препа­рата медленного высвобождения. При аппликации ТТС на кожу пациента происходит постепенное дозирован­ное проникновение активного агента через специальную мембрану во все слои кожи с дальнейшим поступлени­ем в кровоток и поддержанием аналгезии в течение 72 ч, что имеет особые преимущества при длительной терапии ХБС, благодаря высокой эффективности и удобству для пациента (смена пластыря производится 1 раз в 3 дня).
116
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
Первые достаточно полные сведения о фармакокинети­ческих, фармакодинамических особенностях трансдер­мального фентанила и его клиническом применении сум­мированы в 1990-х годах [93], после чего началось более широкое его применение для лечения ХБС, в том числе в нашей стране [10, 25, 29, 41].
Наряду с описанной выше ТТС фентанила резервуар­ного типа, создана также ТТС матриксного типа, пред­ставляющая собой легкий пластиковый пластырь, со­держащий депо фентанила в специальной матриксной основе, из которой при плотной аппликации на кожу опиоид постепенно поступает в кровоток в заданной дозе, регулируемой специальной мембраной. ТТС ма­триксного типа представлена в диапазоне доз фентанила 12,5, 25, 50, 75 или 100 мкг/ч и обеспечивает поступление опиоида в кровоток в течение 72 ч. Выбор нужной дозы осуществляется в зависимости от интенсивности боли и предшествующей обезболивающей терапии в соответ­ствии с инструкцией по применению. Инструкция преду­сматривает использование ТТС фентанила для лечения ХБС и не рекомендует его для кратковременной терапии послеоперационной боли ввиду возможного развития депрессии дыхания на фоне полного прекращения боли и продолжающегося поступления мощного опиоида в ор­ганизм. Это справедливое предостережение должно со­блюдаться у большинства оперированных пациентов, ис­ключая особые случаи, имеющие место преимущественно в онкологической клинике, такие как сильный предопе­рационный ХБС с текущей опиоидной терапией. У этих больных послеоперационная боль отличается особой остротой и требует специальных подходов к ее купирова­нию. Это относится и к больным, которым выполняются наиболее травматичные торакоабдоминальные операции, характеризующиеся последующим сильным и более дли­тельным послеоперационным болевым синдромом. Соб­ственный опыт применения ТТС фентанила в подобных случаях рассмотрен в главе 14.
117
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
Опиоиды группы фентанила представлены несколь­кими препаратами: суфентанил, алфентанил, ремифента­нил, не имеющими принципиальных преимуществ перед своим родоначальником и отличающимися от него неко­торыми особенностями фармакокинетики и динамики. Последний из синтезированных опиоидов этого ряда — ре­мифентанил.
Ремифентанил отличается наиболее быстрым началом и кратковременностью эффекта среди всех перечислен­ных производных фентанила, благодаря внепеченочному метаболизму и быстрому разрушению эстеразами плазмы и тканей, не зависящему от функции паренхиматозных ор­ганов, дозы препарата и возраста пациента [39]. В резуль­тате этих особенностей ремифентанил имеет ультрако­роткий анальгетический эффект, делающий практически невозможным его болюсное применение. Ремифентанил используют в виде внутривенной инфузии в дозе 0,025– 1 мкг/кг/мин, после прекращения которой аналгезия раз­решается уже через 3–5 мин, что создает проблему опреде­ления тактики послеоперационного обезболивания, еще более остро стоящую, чем при ОА на основе фентанила, что подробно обсуждено выше. Кажущиеся преимущества ремифентанила в виде мощного ультракороткого анальге­тического эффекта, обеспечивающего в сочетании с вну­тривенным (пропофол) или ингаляционным (севофлуран или др.) общим анестетиком кратковременного действия уникальную управляемость анестезией [14], в реальной практике оборачиваются очень серьезным недостатком — острейшим синдромом толерантности и опиоидиндуци­рованной гипералгезии, сопутствующим быстрому про­буждению пациента.
На примере ремифентанила эти крайне нежелатель­ные симптомы проявляются наиболее резко и означают фактически полное прекращение АЗ через несколько ми­нут после отключения инфузии опиоида. Факт быстрого развития толерантности к аналгезии, вызываемой вну-
118
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
тривенной инфузией ремифентанила, был обнаружен уже в начале его клинического применения. Эффективность аналгезии снижается к 90-й минуте от начала инфузии, что требует дальнейшего увеличения дозы [97]. Индуци­руемая ремифентанилом гипералгезия была подтверждена в специальном исследовании на добровольцах с определе­нием динамики ПБ в ответ на механическую стимуляцию. Прекращение инфузии ремифентанила приводило к сни­жению ПБ по сравнению с исходными, т.е. к обострению болевой чувствительности [68].
Подводя итог приведенной характеристике основных свойств агонистов опиоидных μ-рецепторов группы фен­танила, следует признать, что фентанил продолжает со­хранять лидирующую роль среди его производных более позднего поколения как препарат с наиболее предсказуе­мыми свойствами, имеющий полувековую историю широ­кого применения в качестве основного антиноцицептивно­го компонента ОА. Это относится не только к российской практике, где он представлен в качестве единственного препарата этой группы, но и к мировой анестезиологии, располагающей всем спектром препаратов, не показавших очевидных преимуществ перед эталонным фентанилом.
Расширение знаний о сопутствующих фентаниловой аналгезии побочных эффектах приводит исследователей к пониманию необходимости оптимизации тактики ведения анестезии на основе фентанила путем поиска оптимальных фармакологических агентов для сочетания с ним в целях снижения его дозы, нивелирования толерантности и опи­оидиндуцированной гипералгезии, создания условий для поддержания непрерывной интра- и после операционной антиноцицептивной защиты пациента. Это является од­ним из основных направлений в мировой анестезиологии и в наших собственных исследованиях (см. ниже).
Все существующие опиоидные агонисты, не принадле­жащие к группе фентанила, обычно не применяются в ка­честве компонента интраоперационной аналгезии и пред-
119
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
назначены для лечения разных видов острой (главным образом послеоперационной) и хронической боли.
5.3.2. Морфин
Морфин в современной медицине, в том числе в анесте­зиологии, продолжает сохранять свою позицию класси­ческого представителя опиоидных агонистов, являюще­гося эталоном при исследовании всех новых опиоидных препаратов, анальгетические характеристики и побочные эффекты которых традиционно принято сопоставлять с морфином — признанным стандартом.
Многочисленная литература разных лет по использо­ванию морфина в анестезиологии известна специалистам, а многолетние исследования позволили уточнить роль и место морфина на современном этапе.
Морфин фармакологически идентичен одному из видов эндогенных опиатных пептидов — эндорфинам — и при системном введении индуцирует аналгезию за счет связывания с рецепторами околоводопроводного вещества головного мозга, приводящего к активации процесса нис­ходящего торможения трансмиссии боли на спинальном уровне. Наряду с этим морфин тормозит таламические и корковые механизмы боли.
Локальное (эпидуральное или интратекальное) введе­ние морфина также вызывает глубокую аналгезию за счет постсинаптического ингибирования нейронов I и V пла­стин спинного мозга и пресинаптической блокады осво­бождения нейротрансмиттеров боли на уровне первичных афферентов [42].
При использовании любых препаратов морфина для лечения острой и хронической боли важен учет его фар­макокинетических особенностей. Морфин метаболизиру­ется в печени (на 90%) [84] с образованием двух основных метаболитов: морфин-6-глюкуронида (M6G) — активного метаболита с анальгетическими свойствами и малоактив­ного метаболита морфин-3-глюкуронида (M3G), который, однако, способен активировать NMDA-рецепторы и тем
120