Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1411 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
инъекций. Обычная разовая доза 0,3 мг в/м. Максималь­ная суточная — 1,8 мг.
Отдельные исследования были посвящены использо­ванию бупренорфина в качестве опиоидного компонента ОА [3, 35]. Эти исследования показали достаточные анти­ноцицептивные и антистрессовые свойства бупренорфи­на, однако он уступал фентанилу по управляемости эф­фекта, оставляя не только длительную посленаркозную аналгезию, но и седацию, отсрочивающую восстановление активного сознания пациента. Этот недостаток бупренор­фина нивелируется при многочасовых, например, рекон­структивно-пластических операциях.
Трансдермальная терапевтическая система — новая оригинальная лекарственная форма бупренорфина — пред­назначена для длительной терапии хронической боли. ТТС бупренорфина зарегистрирована в России и исполь­зуется преимущественно у онкологических больных для лечения ХБС.
В разных странах мира ее достаточно широко исполь­зуют также для лечения хронических неонкологических болевых синдромов.
Трансдермальная терапевтическая система бупренор­фина представлена тремя вариантами пластырей с высво­бождением 35, 52,5 или 70 мкг/ч, что соответствует коли­честву 0,8, 1,2 или 1,6 мг за 24 ч. Максимальная доза не должна превышать 2 пластыря по 70 мкг/ч, т.е. 3,2 мг/сут. Продолжительность действия апплицированной на кожу ТТС составляет 72 ч. После удаления пластыря элимина­ция бупренорфина и снижение его концентрации в плазме происходит постепенно, что следует учитывать при опре­делении дальнейшей тактики обезболивания. Обычным показанием к назначению ТТС бупренорфина как неин­вазивного опиоидного анальгетика пролонгированного действия являются ХБС умеренной и высокой интенсив­ности — как онкологические, так и неонкологические. Его назначают при неэффективности неопиоидных и слабых опиоидных анальгетиков (трамадола, кодеина). В литерату­ре представлен большой зарубежный опыт использования
141
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
ТТС бупренорфина для лечения не только хронической раковой боли, но и разных видов неонкологической боли от умеренной до сильной, в том числе у пожилых; пред­посылками для этого считают отсутствие у бупренорфина иммуносупрессивного действия и меньший, чем у силь­ных опиоидных агонистов, потенциал зависимости [60].
По данным ряда рандомизированных двойных сле­пых плацебоконтролируемых мультицентровых иссле­дований, к специальным преимуществам бупренорфина трансдермального при длительной терапии сильных бо­левых синдромов, обусловленных онкологическими или неонкологическими заболеваниями, относят хороший профиль безопасности и переносимости терапии, в том числе при почечной недостаточности, включая пациен­тов, находящихся на гемодиализе (адаптация дозы бупре­норфина не требуется), отсутствие иммуносупрессивного действия, незначительная толерантность (анальгетическая доза бупренорфина в процессе терапии повышается позже и в меньшей степени по сравнению с морфином и другими μ-агонистами), умеренно выраженный потенциал зависи­мости [60, 70].
В России ТТС бупренорфина используется главным образом для лечения хронической боли у инкурабельных онкологических больных, и этот опыт невелик, как и в от­ношении других сильных опиоидов (морфин, фентанил трансдермальный), что объясняется прежде всего недоста­точными знаниями врачей в области опиоидной терапии боли и правил работы с наркотиками при наличии строгой системы контроля за их назначением, выписыванием, выда­чей, хранением, учетом и другими действиями, связанны­ми с легальным оборотом контролируемых лекарств [23].
Результаты ранее выполненных собственных рандо­мизированных исследований эффективности и переноси­мости разных лекарственных форм бупренорфина, в том числе ТТС, у онкологических пациентов с ХБС от умерен­ного до сильного показали, что переход на терапию бу­пренорфином при неэффективности лечения трамадолом в сочетании с неопиоидными анальгетиками сопровожда-
142
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
ется прогрессивным улучшением качества обезболивания [80]. Начальная доза бупренорфина трансдермального со­ставила в среднем 36,3 ± 4,7 мкг/ч (от 35 до 52,5 мкг/ч); при недостаточном обезболивании пациенты дополнительно использовали прежний анальгетик. Титрование дозы и до­стижение оптимального обезболивания завершалось по­сле аппликации третьего пластыря, т.е. к 9-м сут. Аналь­гетическая доза бупренорфина на этом этапе составила 56,1 ± 21,7 мкг/ч при отсутствии потребности в дополни­тельном анальгетике у большинства больных. В течение 3 нед. терапии сохранялось полноценное обезболивание без увеличения дозы бупренорфина. В целом на фоне ле­чения бупренорфином достигнуто снижение интенсивно­сти боли по шкале вербальных оценок (ШВО) с исходной 2,8 ± 0,6 баллов до 0,82 ± 0,5 баллов и по визуально-аналого­вой шкале (ВАШ) с 71,2 ± 11,8 до 13,6 ± 8,5 ед., т.е. до уров- ня слабой боли или полного ее отсутствия.
Побочные эффекты, связанные с системным действи­ем всосавшегося в кровь бупренорфина, по своему ха­рактеру не отличались от свойственных другим сильным опиоидам. У половины пациентов в начале терапии име­ла место сонливость преимущественно легкой степени; у одного ослабленного истощенного больного с тяжелым болевым синдромом на фоне местно-распространенно­го рака гортаноглотки бупренорфин 52,5 мкг/ч вызвал наряду с полным устранением боли глубокую седацию, в связи с чем на 10-е сут от начала терапии ТТС была удалена, а больному выполнена операция, после которой ХБС был устранен. Среди других побочных эффектов от­мечены тошнота (9 из 40; купирована метоклопрамидом 20–30 мг/сут), общая слабость (11/40 — прекратилась в ходе терапии), головокружение (7/40 — прекратилось в ходе терапии); эти побочные эффекты не потребовали отмены препарата. Больные хорошо оценили обезболи­вающее действие ТТС бупренорфина и удобство терапии (стабильная аналгезия при смене пластыря 1 раз в 3 дня) по сравнению с предыдущим приемом анальгетиков через рот 3 раза в день.
143
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
Приведенные выше сведения об антигипералгетиче­ских свойствах бупренорфина, указывающие на возмож­ные перспективы его использования для лечения НПБ, начинают находить подтверждение в клинике. Известно, что этиопатогенетическими средствами против этого тя­желого вида боли признаны препараты первой-второй линии — ТЦА и антиконвульсанты, а опиоиды относят к дополнительным агентам второй-третьей линии. Есть сведения об устранении с помощью ТТС бупренорфина 35 мкг/ч (от одной до 10 аппликаций через 84 ч) случаев тяжелого постинсультного нейропатического таламиче­ского болевого синдрома и тригеминальной невралгии, не поддававшихся разной комплексной терапии, в том числе с использованием значительных доз антиконвульсантов габапентина (2 г/сут) и карбамазепина (900 мг/сут) в со­четании с трамадолом в максимальной дозе (400 мг/сут). Последующее прекращение терапии ТТС бупренорфина не сопровождалось синдромом отмены у пациентки, пере­веденной на оральную терапию морфином после 35 дней терапии в связи с симптомами контактного дерматита в зоне аппликации [62]. Авторы делают вывод о возмож­ной альтернативной роли бупренорфина в лечении НПБ.
Собственные исследования подтверждают данные зарубежных авторов о высокой эффективности ТТС бу­пренорфина при ХБС средней и высокой интенсивности и вполне удовлетворительной переносимости терапии, со­поставимой с мощными опиоидными агонистами — мор­фином и фентанилом.
Есть единичные сообщения о применении ТТС бупре­норфина для послеоперационного обезболивания. Были получены хорошие результаты при аппликации ТТС бу­пренорфина в целях послеоперационного обез боливания после вводной анестезии, до стернотомии у 20 кардио­хирургических больных, которым выполнена операция аортокоронарного шунтирования или коррекция пороков клапанов сердца. Контрольную группу составили 20 анало­гичных пациентов, которым в целях после операционного
144
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
обезболивания вводили лорноксикам (Ксефокам) 8 мг внутримышечно дважды в сутки (первая доза за 1,5–2 ч до окончания операции) [8]. Согласно фармакокинетиче­ским характеристикам бупренорфина трансдермального, его минимальная эффективная концентрация в плазме до­стигается через 12 ч после аппликации. К этому времени завершали продленную искуственную вентиляцию легких (ИВЛ) и оценивали эффективность боли, которая у трети больных соответствовала слабой, а у остальных — умерен­ной или сильной. К концу 1-х сут у всех больных дости­галась полноценная аналгезия, сохранявшаяся до конца срока действия ТТС (72 ч от момента аппликации). В кон­трольной группе боль имела высокую или среднюю интен­сивность, поэтому требовались дополнительные инъек­ции опиоидов (промедол, трамадол). Выбор анальгетика в контрольной группе представляется некорректным, так как НПВП, предназначенный для слабой боли, заведомо не сопоставим по силе анальгетического действия с мощ­ным опиоидом. Более целесообразно сравнение бупре­норфина по эффективности и переносимости с другими опиоидными анальгетиками. В данном исследовании от­мечены побочные эффекты, свойственные и другим опи­оидам и аналогичные описанным выше при терапии ТТС бупренорфина хронической боли.
Собственный первый опыт использования ТТС бу­пренорфина (35–70 мкг/ч) и фентанила (25–50 мкг/ч) при торакоабдоминальных онкологических операциях у 22 больных [80] показал целесообразность аппликации ТТС этих опиоидов за 12 ч до начала операции, так как при этом к концу операции развивается эффективная аналгезия при дозе бупренорфина 70 мкг/ч и фентанила 50 мкг/ч. Дополнительно к трансдермальным опиоидам использовали базисную неопиоидную аналгезию (лор­ноксикам, перфалган). При этом интенсивность боли не превышала слабой, по показаниям аналгезию дополняли инъекцией тримеперидина. Депрессии дыхания не отме­чено, наблюдалась умеренная седация.
145
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
Оптимальная тактика трансдермальной периопераци-
онной опиоидной аналгезии рассматривается в главе 14.
5.3.7. Буторфанола тартрат
Буторфанола тартрат — синтетический опиоид, дериват фенантрена, относится к группе агонистов-антагонистов. Взаимодействует с разными опиоидными рецепторами, яв­ляясь агонистом κ- и σ-рецепторов и антагонистом μ-рецеп­торов. С активацией κ-рецепторов связано анальгетическое и умеренное дыхательно депрессивное действие буторфа­нола. Как агонист σ-рецепторов он способен вызывать дозозависимые психомиметические эффекты (эйфория, галлюцинации) [40, 57].
По силе анальгетического действия буторфанол усту-
пает морфину, но превосходит трамадол и тримеперидин.
Метаболизм буторфанола происходит в печени, по­этому его следует с осторожностью применять при на­рушениях ее функций. Токсического действия на печень и почки не оказывает. Большая часть введенной дозы вы­водится почками в виде неактивных метаболитов, частич­но — с желчью через ЖКТ.
Буторфанол способен вызывать депрессию дыхания и дыхательный ацидоз, которые, по признанию большин­ства авторов, менее выражены по сравнению с морфином [2]. В отличие от опиоидных агонистов, буторфанол не оказывает спастического влияния на гладкую мускулатуру ЖКТ, желчевыводящих, мочевыводящих путей и их мото­рику. Буторфанол оказывает активирующее действие на гемодинамику малого круга кровообращения (повышает давление в нем за счет увеличения сосудистого сопротив­ления) и может вызвать небольшое снижение системного АД и общего периферического сосудистого сопротивления при отсутствии существенных изменений ЧСС [2, 13].
Считают, что буторфанол редко вызывает физическую и психическую зависимость, однако такие случаи возмож­ны, а по данным некоторых клинико-фармакологических
146
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
исследований опиат-зависимые люди воспринимают его как наркотик [36]. В России буторфанол относится к Спи­ску II средств предметно-количественного учета.
Как частичный антагонист μ-рецепторов буторфанол намного (примерно в 10 раз) слабее классического антаго­ниста налоксона, но его антагонистическое действие в от­ношении опиоидных агонистов проявляется клинически. Показано, что метадон-зависимые наркоманы испытыва­ют симптомы отмены наркотика после введения бутор­фанола [100], но тот же официальный источник признает, что прекращение длительного введения буторфанола со­провождается менее выраженным синдромом отмены по сравнению с морфином.
Особенности свойств буторфанола как опиоидного агониста-антагониста определяют его вспомогательное значение в терапии боли. Его редко используют для лече­ния хронической боли из-за проблем, которые могут воз­никнуть при необходимости перехода на терапию более мощным опиоидом из ряда агонистов, эффекту которого на начальном этапе может препятствовать частичный ан­тагонизм буторфанола.
В анестезиологии буторфанол применяется в основ­ном для послеоперационного обезболивания. Разовая доза 1–2 мг в/м. Длительность аналгезии в среднем 8 ч, суточная доза 4–6 мг [26, 31]. Буторфанол по качеству послеоперационного обезболивания уступает морфину и бупренорфину, но сильнее тримеперидина, налбуфина, трамадола.
Опыт использования буторфанола в качестве опио­идного компонента премедикации и модифицированной НЛА в абдоминальной онкохирургии указывает на удо­влетворительные антистрессовые свойства этого опиоида в средней общей дозе 0,07 мг/кг/ч в сочетании с диазепа­мом, дроперидолом и ингаляцией закиси азота 50–66%. Недостатком является плохая управляемость анестезии: продленная посленаркозная седация и ИВЛ, отсроченная
147
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
экстубация, а преимуществом перед традиционным фента­нилом — длительная аналгезия после операции — от 9 до 12 ч [2, 35]. Буторфанол ввиду седативного и длительного анальгетического эффектов создает хорошие условия в слу­чаях необходимости отсроченной экстубации трахеи.
При выходе из наркоза могут проявляться симптомы, характерные для НЛА на основе фентанила: озноб, повы­шение АД и ЧСС, холодные кожные покровы, что укла­дывается в картину отмены опиоида. Течение анестезии и послеоперационного обезболивания улучшаются, и дозы буторфанола снижаются при сочетании с неопиоидными компонентами (НПВП, клонидин, апротинин в терапев­тических дозах) [31].
Побочные эффекты буторфанола определяются его агонистическим действием на κ-рецепторы. Наиболее частый побочный симптом при послеоперационном обез­боливании буторфанолом — седация: от 29 до 76%, по дан­ным разных авторов. Согласно собственным данным и ре­зультатам других исследований, она проявляется у 40–45% пациентов и может достигать степени глубокой (особенно у пожилых), что затрудняет активизацию оперированно­го больного. Психомиметические эффекты (дисфория, галлюцинации) наблюдаются в среднем у 10% пациентов, тошнота/рвота — у 3%, чувство жара и повышенное пото­отделение — у 10%. Данных об аллергических реакциях при терапии буторфанолом не получено. Таким образом, побочные эффекты буторфанола нередки, но их частота и степень уменьшаются при сочетании с неопиоидными компонентами послеоперационной аналгезии, позволяю­щими снизить дозу опиоида.
На современном этапе буторфанол не имеет широко­го применения из-за присущих ему побочных эффектов, прежде всего седации, хотя существуют ситуации, когда его назначение в составе мультимодальной послеопера­ционной аналгезии в умеренных дозах (1–2 мг в/м 2– 3 раза/сут) может быть предпочтительным вместо опио­идного агониста (необходимость раннего восстановления
148
Глава 5. Опиоидные анальгетики
https://t.me/medicina_free
перистальтики ЖКТ, поддержания нормальной моторики желчевыводящих путей и сфинктера Одди).
Следует иметь в виду, что назначение буторфанола противопоказано пациентам с зависимостью от наркоти­ков (опиоидных агонистов) или получающим терапию препаратами-агонистами ввиду опасности развития аб­стинентного синдрома и дестабилизации анальгетическо­го эффекта. Ограничением к использованию буторфанола служат тяжелые заболевания легких с гипертензией мало­го круга кровообращения, психические заболевания.
Буторфанол выпускается в растворе для инъекций, в ампулах 2 мг в 1 мл.
5.3.8. Налбуфин
Налбуфин — опиоидный агонист-антагонист, химически сходный с налоксоном и относящийся, как и буторфанол, к группе морфинанов. Согласно характеристике Комите­та экспертов ВОЗ по лекарственной зависимости [100], налбуфин у людей проявляет свойства полного или ча­стичного антагониста μ-рецепторов и сильного агониста κ-рецепторов, вызывая аналгезию, седацию и умеренную депрессию дыхания. Незначительно связывается с σ-ре- цепторами, поэтому дисфорические проявления маловеро­ятны. Как антагонист μ-рецепторов устраняет симптомы передозировки опиоидных агонистов, а при длительном их употреблении или лечении вызывает синдром отмены [88, 100]. Налбуфин является более сильным антагони­стом μ-рецепторов, чем буторфанол, но слабее налоксона. После длительного применения налбуфина введение на­локсона сопровождается менее выраженным синдромом отмены, чем при применении морфина [100]. Вероятность зависимости от налбуфина расценивается как низкая. Он принадлежит к списку сильнодействующих средств, под­лежащих предметно-количественному учету.
Системный клиренс налбуфина высокий, метаболизм происходит в печени путем глюкуронизации с образова­нием неактивных метаболитов, выделяющихся преиму-
149
Боль в хирургии. Средства и способы защиты
https://t.me/medicina_free
щественно с кишечным содержимым, частично — через почки [43].
Согласно фармакологическим и клиническим иссле­дованиям, налбуфин принадлежит к опиоидам, способным устранять боль от умеренной до сильной и не обладаю­щим тяжелыми побочными эффектами [57]. Время нача­ла и продолжительности действия препарата аналогично этим показателям у морфина и тримеперидина, а влия­ние налбуфина на основные функции организма мини­мально по сравнению со всеми рассмотренными выше опиоидами.
В отечественной литературе есть сведения об исполь­зовании налбуфина в анестезиологии для лечения по­слеоперационной боли. Внутривенное введение 10–20 мг налбуфина (0,15–0,3 мг/кг) у больных после торакальных и абдоминальных операций при сильной боли (3 балла по ШВО) приводит к снижению боли до слабой (1 балл) у 62% пациентов, а при умеренной боли — у 76%, со сред­ней продолжительностью аналгезии 4,5 ч [13]. В этом же исследовании не установлено угнетающего влияния пре­парата в указанной дозе на легочную вентиляцию и га­зовый состав артериальной крови, а также на показатели системной гемодинамики.
Применение налбуфина в качестве анальгетическо­го компонента модифицированной НЛА в хирургии, со­гласно собственным данным, не целесообразно, поскольку для достижения полноценного анальгетического эффекта во время абдоминальных операций продолжительностью 3–4 ч требуются массивные дозы препарата (суммарно более 200 мг), приводящие к длительной посленаркозной депрессии сознания и дыхания. Таким образом, налбуфин, как и буторфанол, не имеет преимуществ перед фентани­лом в качестве опиоидного компонента общей анестезии. Вместе с тем налбуфин может быть использован с хоро­шим анальгетическим эффектом перед разного рода ин­вазивными диагностическими и лечебными процедурами, выполняемыми без ОА.
150